Voiko olla enkelin sulka?

Raamatun enkelit on sukupuolettomia ja varsin pelottavia. Esim. serafit. Mutta ne voi ottaa ihmisen hahmon tarvittaessa (oletko katsonut Supernaturalia? Jos olet, niin joo tiedät).

Uuspakana joka on lukenut raamattunsa.

ps. muissakin uskonnoissa on enkeleitä ja demoneja

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:55"]Minkä takia oletat, että enkelien siivissä olisi sulkia? Ei kuulosta raamatulliselta... pakanain höpötystä...? [/quote] Et ole sitten enkelin kuvia nähnyt?

[/quote]

Raamatussani ei ole kuvia. Peruspakana kuvittelee, että Hyvän ja pahan tiedon puusta syöty hedelmäkin oli omena, koska tietämättömät taiteilijat aina sen omenaksi piirtävät. Sillekään ei ole raamatullisia perusteita.

[/quote]

Mikä se sitten oli? Ananas?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:55"]Minkä takia oletat, että enkelien siivissä olisi sulkia? Ei kuulosta raamatulliselta... pakanain höpötystä...? [/quote] Et ole sitten enkelin kuvia nähnyt?

[/quote]

Raamatussani ei ole kuvia. Peruspakana kuvittelee, että Hyvän ja pahan tiedon puusta syöty hedelmäkin oli omena, koska tietämättömät taiteilijat aina sen omenaksi piirtävät. Sillekään ei ole raamatullisia perusteita.

[/quote]

Mikä se sitten oli? Ananas?

[/quote]

Ei sitä ole kerrottu. Se voi olla vaikkapa avaruusbanaani, joka on vinokkaan muotoinen ja violettilaikukas.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:55"]Minkä takia oletat, että enkelien siivissä olisi sulkia? Ei kuulosta raamatulliselta... pakanain höpötystä...? [/quote] Et ole sitten enkelin kuvia nähnyt?

[/quote]

Raamatussani ei ole kuvia. Peruspakana kuvittelee, että Hyvän ja pahan tiedon puusta syöty hedelmäkin oli omena, koska tietämättömät taiteilijat aina sen omenaksi piirtävät. Sillekään ei ole raamatullisia perusteita.

[/quote]

Mikä se sitten oli? Ananas?

[/quote]

ananakset ei kasva puissa. Mutta alkuperäisesti se kai on vain "hedelmä"?

ohis-ateisti

Linnut ovat kuin enkeleitä

Käsittääkseni TIEDE selittää omenan olleen granaattiomena. Koska niitä kasvoi siihen aikaan sillä alueella jonne "paratiisi" voitaisiin sijoittaa. Jonnekin sinne Babylonian-Siinain suunnalle siis.

Helvetin hihhulit!

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:55"]Minkä takia oletat, että enkelien siivissä olisi sulkia? Ei kuulosta raamatulliselta... pakanain höpötystä...? [/quote] Et ole sitten enkelin kuvia nähnyt?

[/quote]

Raamatussani ei ole kuvia. Peruspakana kuvittelee, että Hyvän ja pahan tiedon puusta syöty hedelmäkin oli omena, koska tietämättömät taiteilijat aina sen omenaksi piirtävät. Sillekään ei ole raamatullisia perusteita.

[/quote]

Mikä se sitten oli? Ananas?

[/quote]

ananakset ei kasva puissa. Mutta alkuperäisesti se kai on vain "hedelmä"?

ohis-ateisti

[/quote]

Älä niuhota. Kyllä minä tiedän, missä ananas ja pippuri kasvavat. Olisin vain halunnut vahvistusta mielikuvalleni siitä, kuinka Aatami iskee hampaansa ananaksen väkäsiin ja jumala vetää herneen nenäänsä ja karkottaa Eevan paratiisista sopimattoman huumorintajun vuoksi.

Yllä mainittu avaruusbanaani se olisi kyllä voinut olla. Mutta ei se raamatunaikuinen banaani (marjaylläri!), joka oli pieni, kova ja aika pahan makuinen. Ei ollut jumala vielä jalostanut chiquitoja silloin.