Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti loma jää lyhyeksi. Äänestin Kristan töihin, en kotiin makaamaan. Korona ei ole ohi vielä moneen vuoteen ja tilalle tulee kuitenkin jokin bileprinsessa kakkonen.

Sinä äänestit Kristaa? Kuulostatkin oikein tosidemarilta :D Ämmät töihin ja bileprinsessa samoin, hohhoijaa.

Kyllä äänestin. Niin? Käyn itsekin päivittäin töissä, en makaa sohvalla. Ja töitään laiminlyöviä bileprinsessoja en voi sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69.   Teini -iässä  äiti on  vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen. 

Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat.  Saa hävetä iäkästä ätiään.

Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa.  Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus. 

Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.

Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.

Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.

Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.

Läheskään kaikki kuusikymppiset eivät ole kovinkaan vireitä- omalla työpaikallani suurin osa on joko pitkillä sairaslomilla tai osa-aikaisina, osa jo sairaseläkkeelläkin.

Vain harvat enää koko- aikatyössä.  Kun se ihmisen biologia ei muutu, vaikka eläkeikiä kuinka nostettaisiin !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69.   Teini -iässä  äiti on  vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen. 

Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat.  Saa hävetä iäkästä ätiään.

Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa.  Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus. 

Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.

Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.

Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.

Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.

Mieheni ei ollut kovinkaan mielissään kun pappaisänsä kuoli kuusikymppisenä mieheni ollessa alaikäinen. Mutta sitähän tapahtuu vain saduissa, ei oikeassa elämässä. Eikö?

Hyvä, ettei sentään mielissään ollut. Olisiko paremmalta tuntunut kuitenkin 10 vuotta myöhemmin? Olisiko mieluummin ollut ilman isä ollenkaan? Tietääkö miehesi, että kuka tahansa meistä voi heittää veivinsä vaikka autokolarissa, vaikka kuinka olisi lisääntynyt nuorena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69.   Teini -iässä  äiti on  vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen. 

Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat.  Saa hävetä iäkästä ätiään.

Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa.  Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus. 

Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.

Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.

Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.

Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.

Mieheni ei ollut kovinkaan mielissään kun pappaisänsä kuoli kuusikymppisenä mieheni ollessa alaikäinen. Mutta sitähän tapahtuu vain saduissa, ei oikeassa elämässä. Eikö?

Olisiko hän mieluummin jäänyt syntymättä? Aikamoista draaman tajua. 

Ehkä, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää. Jäitkö itse alaikäisenä ilman vanhempia ja miten selvisit siitä?

Jeee, geneettisesti rikkoutunut yksilö jo syntyessään, autismi, vaikeat geeniperäiset sairaudet, heikko äly, wuhuuu hienoa iän vanhat synnyttäjämummot

Vierailija kirjoitti:

Vaatii siltä mieheltä sisua että kykenee lapsentekoon ministerin kanssa, valitettavasti.

Onpahan sitten oikea mies eikä mikään lössykkä vellipöksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin on tosiaan vettä joessa  virrannut, koska joitakin vuosikymmeniä sitten 30-vuotiaalla soi biologinen kella ja lujaa. Oli kiire saada lapsi, mutta nyt lähemmäs 50-vuotiaat kertovat tuon tuosta raskaudesta. 

Ennen ei ollut lääketiede niin kehittynyt, eikä ihmisillä rahaa laittaa turhuuteen.

Niin ja silloin 40-vuotiastakin pidettiin jo vanhana vanhempana.  No tietysti silloin jo yli 40-vuotiaat olivat työmarkkinoillakin vanhoja.  

Vierailija kirjoitti:

Jeee, geneettisesti rikkoutunut yksilö jo syntyessään, autismi, vaikeat geeniperäiset sairaudet, heikko äly, wuhuuu hienoa iän vanhat synnyttäjämummot

Älykkyys periytyy usein, joten toinen Mensan jäsen perheeseen luultavasti tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti loma jää lyhyeksi. Äänestin Kristan töihin, en kotiin makaamaan. Korona ei ole ohi vielä moneen vuoteen ja tilalle tulee kuitenkin jokin bileprinsessa kakkonen.

Sinä äänestit Kristaa? Kuulostatkin oikein tosidemarilta :D Ämmät töihin ja bileprinsessa samoin, hohhoijaa.

Kyllä äänestin. Niin? Käyn itsekin päivittäin töissä, en makaa sohvalla. Ja töitään laiminlyöviä bileprinsessoja en voi sietää.

Okei, kuulostaa enemmän kokoomuslaiselta hihhuloinnilta tuo, että lisääntyminenkin on naisilta kiellettyä, koska pitää olla tuottava yhteisön jäsen kaiken aikaa.

Panopatja. Ihan JÄRKYTTÄVÄÄ että kolme viidestä ottaa spermaa reikään ja ottaa lomia. Marialla sijainen, Lilla sijainen ja nyt vielä kolmas akka? Ihan oikeasti, tämän takia naisia ei palkata. Ne jalat pysyy kiinni jos olet töissä. Ei bottomia voi ottaa tosissaan työssä. Ministeriasemassa oleva suostuu synnyttämään miehen sukuun, Marin sentään on alfa ja jatkaa nimeä. Siksi hän onkin PÄÄMINISTERI.

Pantavaa akkaa ei voi ottaa tosissaan. Kuvittelen vain miten sperma valuu naamallesi ja miten tuo muka-uskottava valas pyllistelee miehelleen. Naiset on naurunaihe. Synnytyskoneita.

Onnea Kristalle ja perheelle! Me Naiset -lehden haastattelun mukaan Krista oli toivonut lasta jo 10 vuotta ja tämä on ensimmäinen kerta koko hänen elämässään kun tuli raskaaksi. Varmasti oli jo toivo mennyt, mutta iloinen yllätys että vielä 47-vuotiaana onnistui kuitenkin raskautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 57 ja vanhin lapseni 34 ja nuorin 27. En kyllä itse olisi tuossa iässä jaksanut enää äidiksi. 

No et varmaan, kun sinulla oli jo lapsia. Mitäpä jos olisit reilun vuosikymmenen lasta yrittänyt lapseton?

Aivan naurettavaa antaa esimerkki, mikä ei ole lähelläkään Kiurun tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69.   Teini -iässä  äiti on  vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen. 

Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat.  Saa hävetä iäkästä ätiään.

Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa.  Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus. 

Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.

Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.

Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.

Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.

Mieheni ei ollut kovinkaan mielissään kun pappaisänsä kuoli kuusikymppisenä mieheni ollessa alaikäinen. Mutta sitähän tapahtuu vain saduissa, ei oikeassa elämässä. Eikö?

Olisiko hän mieluummin jäänyt syntymättä? Aikamoista draaman tajua. 

Ehkä, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää. Jäitkö itse alaikäisenä ilman vanhempia ja miten selvisit siitä?

Ai nyt äiti kuoli myös miehen ollessa alaikäinen. Voihan se olla sitten, että elintavoissa on ollut jotain häikkää eikä niinkään ikään liittyvää. Harmillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti loma jää lyhyeksi. Äänestin Kristan töihin, en kotiin makaamaan. Korona ei ole ohi vielä moneen vuoteen ja tilalle tulee kuitenkin jokin bileprinsessa kakkonen.

Sinä äänestit Kristaa? Kuulostatkin oikein tosidemarilta :D Ämmät töihin ja bileprinsessa samoin, hohhoijaa.

Kyllä äänestin. Niin? Käyn itsekin päivittäin töissä, en makaa sohvalla. Ja töitään laiminlyöviä bileprinsessoja en voi sietää.

Okei, kuulostaa enemmän kokoomuslaiselta hihhuloinnilta tuo, että lisääntyminenkin on naisilta kiellettyä, koska pitää olla tuottava yhteisön jäsen kaiken aikaa.

Kuulostaa miltä kuulostaa, mutta ei tässä muillakaan naisilla ole aikaa maata välttelemässä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Jeee, geneettisesti rikkoutunut yksilö jo syntyessään, autismi, vaikeat geeniperäiset sairaudet, heikko äly, wuhuuu hienoa iän vanhat synnyttäjämummot

Onko esimerkiksi Rafael Donner sinusta geneettisesti rikkoutunut ja heikkoälyinen? Isänsä oli jotain 56 Rafaelin syntyessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69.   Teini -iässä  äiti on  vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen. 

Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat.  Saa hävetä iäkästä ätiään.

Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa.  Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus. 

Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.

Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.

Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.

Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.

Mieheni ei ollut kovinkaan mielissään kun pappaisänsä kuoli kuusikymppisenä mieheni ollessa alaikäinen. Mutta sitähän tapahtuu vain saduissa, ei oikeassa elämässä. Eikö?

Olisiko hän mieluummin jäänyt syntymättä? Aikamoista draaman tajua. 

Ehkä, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää. Jäitkö itse alaikäisenä ilman vanhempia ja miten selvisit siitä?

Ai nyt äiti kuoli myös miehen ollessa alaikäinen. Voihan se olla sitten, että elintavoissa on ollut jotain häikkää eikä niinkään ikään liittyvää. Harmillista.

Ei mitenkään harmi että sinäkin saatat kuolla milloin tahansa elintavoistasi riippumatta. Mitä vanhempi, sen suurempi riski siihen. Toivottavasti olet saanut lapsesi edes aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Panopatja. Ihan JÄRKYTTÄVÄÄ että kolme viidestä ottaa spermaa reikään ja ottaa lomia. Marialla sijainen, Lilla sijainen ja nyt vielä kolmas akka? Ihan oikeasti, tämän takia naisia ei palkata. Ne jalat pysyy kiinni jos olet töissä. Ei bottomia voi ottaa tosissaan työssä. Ministeriasemassa oleva suostuu synnyttämään miehen sukuun, Marin sentään on alfa ja jatkaa nimeä. Siksi hän onkin PÄÄMINISTERI.

Pantavaa akkaa ei voi ottaa tosissaan. Kuvittelen vain miten sperma valuu naamallesi ja miten tuo muka-uskottava valas pyllistelee miehelleen. Naiset on naurunaihe. Synnytyskoneita.

No hölmöähän se olisi jättää hyvät äitiysrahat ottamatta, kun on ministeriksi päästy. Hyvin suunnitteleva ministeri ehtisi täyteen pituuteen venyvällä hallitusnelivuotiskaudella hakea lapsiluvun täyteen veronmaksajien laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69.   Teini -iässä  äiti on  vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen. 

Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat.  Saa hävetä iäkästä ätiään.

Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa.  Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus. 

Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.

Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.

Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.

Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.

Läheskään kaikki kuusikymppiset eivät ole kovinkaan vireitä- omalla työpaikallani suurin osa on joko pitkillä sairaslomilla tai osa-aikaisina, osa jo sairaseläkkeelläkin.

Vain harvat enää koko- aikatyössä.  Kun se ihmisen biologia ei muutu, vaikka eläkeikiä kuinka nostettaisiin !!

Höpö höpö, lähes kaikki ovat sen ikäisinä kokopäivätöissä.

Meidän työpaikalla kolmikymppiset on niitä saikuttelevia työnvälttelijöitä, jotka eivät jaksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Noin vanhan kurppa ja osaa käyttää nettiäkin, oho!

oho-ohoh, etkös juuri itse kehunut kuinka vireitå ja pirteitä  ja jaksavia nykyiset kuusikymppiset ovat, eivät ollenkaan vanhoja kymmenvuotiaiden,miksei jopa ekaluokkalaisten äideiksi., vaan parhaassa iässä pikkulapsia hoitamaan ja kasvattamaan !!!!.:::))))

Mitenkäs nyt sitten ovatkin kurppia..:??

Niin vaikeahan tässä on asettua sellaisen, jolla on jo lapsia, Kristan asemaan. Eri tilanteessa on ihminen, joka on vuosi ja kuukausi toisensa jälkeen joutunut pettymään, kun/jos lasta ei ole tullut.  Eihän lapseton ihminen oikeasti edes tiedä, mitä tuleman pitää.  Asiathan tietää oikeasti, kun/jos ne itse on kokenut/kokee.  Tavallaan ymmärrän häntä ihan, mutta samalla minua hiukan pelottaa myös hiukan.  Toki lapset tuovat aina myös iloa elämään, jopa enemmän kuin sitä surua. Lapsettomuuden tuska ja suru on raskas taakka. Se on loputonta surutyötä. Itse kärsin lapsettomuudesta monta vuotta. Olin jo antaa periksi, mutta sain lopulta hoitojen avulla lapsen vajaat 10 vuotta nuorempana kuin Krista. Lapsi on kyllä suurin lahja, mitä ikinä olen saanut.