Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!
22.12.2021 |
Tulen ihan kamalan onnelliseksi hänen puolestaan. Onnea Krista!
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti loma jää lyhyeksi. Äänestin Kristan töihin, en kotiin makaamaan. Korona ei ole ohi vielä moneen vuoteen ja tilalle tulee kuitenkin jokin bileprinsessa kakkonen.
Sinä äänestit Kristaa? Kuulostatkin oikein tosidemarilta :D Ämmät töihin ja bileprinsessa samoin, hohhoijaa.
Kyllä äänestin. Niin? Käyn itsekin päivittäin töissä, en makaa sohvalla. Ja töitään laiminlyöviä bileprinsessoja en voi sietää.
Okei, kuulostaa enemmän kokoomuslaiselta hihhuloinnilta tuo, että lisääntyminenkin on naisilta kiellettyä, koska pitää olla tuottava yhteisön jäsen kaiken aikaa.
Kuulostaa miltä kuulostaa, mutta ei tässä muillakaan naisilla ole aikaa maata välttelemässä töitä.
No nyt on jo hämärtynyt todellisuudentaju. Ministerit korona-aikana eivät makaa välttelemässä töitä, niin kuin eivät suinkaan biletä kaiken aikaa. Ovat tehneet moninkertaisen määrän töitä sinuunkin verrattuna, vaikka säälittävästi ymmärrät lukea vain klikkiotsikot ja vetää niistä omat johtopäätöksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69. Teini -iässä äiti on vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen.
Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat. Saa hävetä iäkästä ätiään.
Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa. Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus.Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.
Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.
Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.
Läheskään kaikki kuusikymppiset eivät ole kovinkaan vireitä- omalla työpaikallani suurin osa on joko pitkillä sairaslomilla tai osa-aikaisina, osa jo sairaseläkkeelläkin.
Vain harvat enää koko- aikatyössä. Kun se ihmisen biologia ei muutu, vaikka eläkeikiä kuinka nostettaisiin !!
Riippuu ehkä alasta. Meillä noin ei todellakaan ole, suurin osa tekee asiantuntijatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeee, geneettisesti rikkoutunut yksilö jo syntyessään, autismi, vaikeat geeniperäiset sairaudet, heikko äly, wuhuuu hienoa iän vanhat synnyttäjämummot
Onko esimerkiksi Rafael Donner sinusta geneettisesti rikkoutunut ja heikkoälyinen? Isänsä oli jotain 56 Rafaelin syntyessä.
Koodisana tässä on tuo "Isänsä".
Ota ihan hetki aikaa ja istu alas miettimään asiaa.
Tuntui varmaan yksinäiseltä ainoana lapsettomana naisena hallituksessa, joten täytyi viime hetkillä päästä raskaaksi. Varmaan kiva sitten 6-kymppisenä tapella teini-ikäisen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeee, geneettisesti rikkoutunut yksilö jo syntyessään, autismi, vaikeat geeniperäiset sairaudet, heikko äly, wuhuuu hienoa iän vanhat synnyttäjämummot
Onko esimerkiksi Rafael Donner sinusta geneettisesti rikkoutunut ja heikkoälyinen? Isänsä oli jotain 56 Rafaelin syntyessä.
Koodisana tässä on tuo "Isänsä".
Ota ihan hetki aikaa ja istu alas miettimään asiaa.
Tässä vielä vähän tuosta Rafaelin äidin iästä.
"Maaliskuussa 1983 Jörn Donner, 50, esiintyi opiskelijajuhlissa. Bitte Westerlund, 23, ilmestyi paikalle ystäviensä kanssa, hieman myöhässä. Donner huomasi naisen."
https://omaaikalehti.fi/jorn-donner-ja-bitte-westerlund-sattumat-ohjaav…
Jännä juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69. Teini -iässä äiti on vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen.
Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat. Saa hävetä iäkästä ätiään.
Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa. Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus.Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.
Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.
Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.
Mieheni ei ollut kovinkaan mielissään kun pappaisänsä kuoli kuusikymppisenä mieheni ollessa alaikäinen. Mutta sitähän tapahtuu vain saduissa, ei oikeassa elämässä. Eikö?
Olisiko hän mieluummin jäänyt syntymättä? Aikamoista draaman tajua.
Ehkä, jos olisi tiennyt mitä tuleman pitää. Jäitkö itse alaikäisenä ilman vanhempia ja miten selvisit siitä?
Täällä yksi! Isäni kuoli 42-vuotiaana onnettomuudessa, olin silloin 11-vuotias. Olihan se ikävää, mutta elämä jatkui ja pärjättiin. Olihan minulla äiti, veli, tätejä ja setiä, kummit, muitakin sukulaisia ja ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeee, geneettisesti rikkoutunut yksilö jo syntyessään, autismi, vaikeat geeniperäiset sairaudet, heikko äly, wuhuuu hienoa iän vanhat synnyttäjämummot
Onko esimerkiksi Rafael Donner sinusta geneettisesti rikkoutunut ja heikkoälyinen? Isänsä oli jotain 56 Rafaelin syntyessä.
Koodisana tässä on tuo "Isänsä".
Ota ihan hetki aikaa ja istu alas miettimään asiaa.
Meinaatko että geenit tulee vain äidiltä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanin uutinen koko korona aikana. Onnea tulevalle äidille. Kaikkea hyvää. Ja kiitokset myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69. Teini -iässä äiti on vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen.
Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat. Saa hävetä iäkästä ätiään.
Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa. Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus.Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.
Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.
Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.
Läheskään kaikki kuusikymppiset eivät ole kovinkaan vireitä- omalla työpaikallani suurin osa on joko pitkillä sairaslomilla tai osa-aikaisina, osa jo sairaseläkkeelläkin.
Vain harvat enää koko- aikatyössä. Kun se ihmisen biologia ei muutu, vaikka eläkeikiä kuinka nostettaisiin !!
Käytännössä kaikki työelämässä olevat kuusikymppiset ovat kyllä kokoaikatyössä, koska muuten eläke jää hirveän paljon pienemmäksi. Ne viimeiset työvuodet ovat todella tärkeitä eläkekertymässä.
ÄLÄ puhu paskaa. Läheskään kaikki eivät ennä kuusikymppisinä ole millään alalla kokoaikatyössä. Olen itse naisvaltaisessa hoitotyössä. Suurin osa kuusikympisistä on jo 61-vuotiaina jäänyt varhennetulle varhaiseläkkeelle. Osa jo sairaseläkkeellä, tai saikulla. Näin myös monella muulla alalla toimivilla tutuillani!!
Kaikkien ei tarvitse yrittää raataa viimeiseen tappiin asti eläkkeiden takia, eivätkä läheskään kaikki pääse tavoite- eläkeikäänsä asti, vaikka miten haluaisivat!!
Itselläni, jäätyäni 61-vuotiaana osa-aikaeläkkeelle, ja oltuani osa-aikaisena loput 2,5 vuotta, lopullinen eläkekertymä pienentyi vain 40 e osa-aikaisuuden takia!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän sanoo odottaneensa raskautta jo 10 vuotta. Luulisi että 20 vuotta, kun on ollut 27 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Joo mut jossain vaiheessa itsekkyys pitää jo hylätä ja ymmärtää että ehkä enää ei ole järkevää edes yrittää. Lapsenkin etua ja terveyttä ajatellen. Kaikkea ei voi saada
Ennen ehkäisyn yleistymistä, vielä 1950-luvulla lapsia tehtiin jos panemisen aikana oli tärpännyt. Ei vanhemman iällä ollut merkitystä. Oma mummoni synnytti yli 5-kymppisenä. Ei ennen ollut vaihtoehtoja. Luonto rajoittaa iän omalla tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiurun raskaus on ollut tiedossa jo muutaman kuukauden. Miten tähän nyt vasta herättiin?
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo odottaneensa raskautta jo 10 vuotta. Luulisi että 20 vuotta, kun on ollut 27 v.
Niin, kun tarvitaan katsos se mies myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa hienoa, että ministeri Kiuru saa vauvan. Vähän iäkkäämpänä saatu lapsi pitää vanhempansa nuorina. Itse sain kuopuksen 42-vuotiaana ja ainoa asia mikä harmittaa on se, että en enää hankkinut lisää lapsia.
Nelikymppiset, äidiksi tulevat uranaiset ovat omassa lähipiirissäni lähes enemmin sääntö kuin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69. Teini -iässä äiti on vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen.
Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat. Saa hävetä iäkästä ätiään.
Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa. Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus.Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.
Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.
Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.
Läheskään kaikki kuusikymppiset eivät ole kovinkaan vireitä- omalla työpaikallani suurin osa on joko pitkillä sairaslomilla tai osa-aikaisina, osa jo sairaseläkkeelläkin.
Vain harvat enää koko- aikatyössä. Kun se ihmisen biologia ei muutu, vaikka eläkeikiä kuinka nostettaisiin !!
Käytännössä kaikki työelämässä olevat kuusikymppiset ovat kyllä kokoaikatyössä, koska muuten eläke jää hirveän paljon pienemmäksi. Ne viimeiset työvuodet ovat todella tärkeitä eläkekertymässä.
ÄLÄ puhu paskaa. Läheskään kaikki eivät ennä kuusikymppisinä ole millään alalla kokoaikatyössä. Olen itse naisvaltaisessa hoitotyössä. Suurin osa kuusikympisistä on jo 61-vuotiaina jäänyt varhennetulle varhaiseläkkeelle. Osa jo sairaseläkkeellä, tai saikulla. Näin myös monella muulla alalla toimivilla tutuillani!!
Kaikkien ei tarvitse yrittää raataa viimeiseen tappiin asti eläkkeiden takia, eivätkä läheskään kaikki pääse tavoite- eläkeikäänsä asti, vaikka miten haluaisivat!!Itselläni, jäätyäni 61-vuotiaana osa-aikaeläkkeelle, ja oltuani osa-aikaisena loput 2,5 vuotta, lopullinen eläkekertymä pienentyi vain 40 e osa-aikaisuuden takia!!
Vai niin. On kuitenkin paljon aloja, joissa lähes kaikki ovat kokoaikaisina loppuun asti. Varmaan lähärit ei jaksakaan, se on varmasti totta. Molemmat lähärituttuni ovat olleet fyysisesti romuina jo alle viisikymppisinä.
Minä puhun aika erityyppisistä töistä. Sellaisista joissa kolmekymppisenä ollaan vielä ihan märkäkorvia, ja vasta pitkä kokemus tuo ensinnäkin osaamisen ja toiseksi uskottavuuden. Ja koska palkkataso nousee huomattavasti kokemuksen myötä, niin loppuun asti moni haluaa olla, jotta se eläkepottikin kasvaa vastaavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se väärin lasta kohtaan. Kun lapsi on 20-vuotias on äiti 68-69. Teini -iässä äiti on vanhuudenvaivoista kärsivä kuusikymppinen.
Toisilla n. 20v nuoremmat vanhemmat. Saa hävetä iäkästä ätiään.
Ja kyllähän parikymppinen tarvitsee vielä äidin tukea monissa asioissa. Siinä sitten äiti jo seitsenkymppinen, uupunut, väsähtänyt, kenties jo muistisairaskin vanhus.Jos lapsen suurin murhe on muiden äitejä iäkkäämpi äiti, niin harvinaisen onnekas tenava on.
Sitä paitsi kaikki normaalit lapset häpeävät vanhempiaan viimeistään teininä.
Mitä parikymppiseen tulee, niin monelta on isä tai äiti tai molemmat jo kuollut tai sairauden uuvuttama, vaikka olisivatkin olleet kolmekymppisiä lapsensa syntyessä. Ihan pärjäävät silti, kunhan siinä on lähipiirissä läheisiä muita aikuisia tukena.Kuusikymppisen "vanhuudenvaivat" on kyllä jo aikaa kaukaa haettu, sen ikäiset ovat vielä työiässä eikä suinkaan vanhuusiässä, ja yleensä ihan vireitä, harrastavia ihmisiä.
Läheskään kaikki kuusikymppiset eivät ole kovinkaan vireitä- omalla työpaikallani suurin osa on joko pitkillä sairaslomilla tai osa-aikaisina, osa jo sairaseläkkeelläkin.
Vain harvat enää koko- aikatyössä. Kun se ihmisen biologia ei muutu, vaikka eläkeikiä kuinka nostettaisiin !!
Käytännössä kaikki työelämässä olevat kuusikymppiset ovat kyllä kokoaikatyössä, koska muuten eläke jää hirveän paljon pienemmäksi. Ne viimeiset työvuodet ovat todella tärkeitä eläkekertymässä.
ÄLÄ puhu paskaa. Läheskään kaikki eivät ennä kuusikymppisinä ole millään alalla kokoaikatyössä. Olen itse naisvaltaisessa hoitotyössä. Suurin osa kuusikympisistä on jo 61-vuotiaina jäänyt varhennetulle varhaiseläkkeelle. Osa jo sairaseläkkeellä, tai saikulla. Näin myös monella muulla alalla toimivilla tutuillani!!
Kaikkien ei tarvitse yrittää raataa viimeiseen tappiin asti eläkkeiden takia, eivätkä läheskään kaikki pääse tavoite- eläkeikäänsä asti, vaikka miten haluaisivat!!Itselläni, jäätyäni 61-vuotiaana osa-aikaeläkkeelle, ja oltuani osa-aikaisena loput 2,5 vuotta, lopullinen eläkekertymä pienentyi vain 40 e osa-aikaisuuden takia!!
Tätä ei voi yleistää. Ymmärrän, että hoitoalalla jäädään varhaiseläkkeelle. Mutta muilla aloilla/työpaikoilla voi olla aivan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo odottaneensa raskautta jo 10 vuotta. Luulisi että 20 vuotta, kun on ollut 27 v.
Niin, kun tarvitaan katsos se mies myös.
Olihan hänellä aiemmin se virolainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisvihamielisyyden määrä lisääntynyt Suomessa? En muista, että meno olisi ollut ihan näin ilkeää aikaisemmin, esimerkiksi 2000-luvun alussa, kun aloin seurata palstaa?
Onhan se. Naisvihasta 99% on peräisin toisilta naisilta. Mikä neuvoksi?
Vanha sanonta: nainen on naiselle susi, ei ole tyhjästä syntynyt.
Naisvihan ennätys: pitää sitäkin vain naisten vikana
Pitäisikö itkeä vai nauraa?
Alue: Aihe vapaa
Käytännössä kaikki työelämässä olevat kuusikymppiset ovat kyllä kokoaikatyössä, koska muuten eläke jää hirveän paljon pienemmäksi. Ne viimeiset työvuodet ovat todella tärkeitä eläkekertymässä.