Lue keskustelun säännöt.
Nyt asianajajat selvittelevät, voidaanko rokote pakottaa ottamaan sakon uhalla
22.12.2021 |
Tällaista Maikkarilla. Ahdistaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voisiko-suomeen-tulla-pakkorokotuks…
Kommentit (281)
Rokotteet joidenkin asiantuntijoiden mukaan ovat lisänneet kuolleisuutta, eikö asiat pitäisi kunnolla tutkia ennen kuin aletaan ketään pakkorokottamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tälläiset perustusoikeudellesit kysymykset on menneet asianajajille pohdittaviksi? Mitä pakkorokotus kuuluu jonkun asianajotoimiston jäbälle? Vai onko hän Pfizerin asian ajaja?
Nythän se on hyvä selvitellä, kun on jo löysät housussa. Sama kuin naapuria ärsyttävän NATO-jankkauksen kanssa. Jotenkin hölmöläisten hommaa koko touhu.
Vierailija kirjoitti:
Jethro oli nyt twitterissä ihmetellyt Krista Kiurun lausuntoa siitä että rokotepassia on valmisteltu jo pitkään, eikä se liity vain tähän tautitilanteeseen. Kyselee Lehtoselta ja Salmiselta mitä tällä oikein tarkoitetaan, ei ole vielä saanut vastausta...
Onko Jethro maailman eturivin virologi vai miten hänen mielipiteensä liittyy tähän aiheeseen mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet joidenkin asiantuntijoiden mukaan ovat lisänneet kuolleisuutta, eikö asiat pitäisi kunnolla tutkia ennen kuin aletaan ketään pakkorokottamaan?
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan uffomiehet ovat tämän kaiken takana. Eikö se nyt millään mahdu päähän, että rokottamattomat ovat täyttäneet teho-osastot koska rokote suojaa edelleenkin hyvin siltä vakavalta tautimuodolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallani on edellytyksiä hyväksi jalkapalloilijaksi, mutta hallitus haluaa hänen syrjäytyvän kotiin.
Siis jos lapsille aletaan vaatia harrastuksiinkin rokotusta. Korona oli hänellä jo, täysin oireettomana.
Ei kannata joo tosiaan viedä nuorta piikille. Sydänlihastulehduksen jälkeen on aktiiviura lähes varmasti takana ja eliniän odote leikkaantuu radikaalisti samalla. Sydänlihas kun vaurioituu se ei siitä korjaanu enää. 5v kuolleisuus sydänlihastulehduksen saaneillä on 50-80% riippuen tulehduksen tyypistä.
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Sitäpaitsi tuo poika saa todennäköisemmin sydänlihastulehduksen, koska ei flunssaisena halua missata treenejä, kuin rokotteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet joidenkin asiantuntijoiden mukaan ovat lisänneet kuolleisuutta, eikö asiat pitäisi kunnolla tutkia ennen kuin aletaan ketään pakkorokottamaan?
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan uffomiehet ovat tämän kaiken takana. Eikö se nyt millään mahdu päähän, että rokottamattomat ovat täyttäneet teho-osastot koska rokote suojaa edelleenkin hyvin siltä vakavalta tautimuodolta.
Älä usko kaikkea mitä iltapäivälehdissä kirjoitetaan. Vai uskoitko senkin että isomahainen Bull Mentula on huippubodari, kuten iltapäivälehdet yhdessä vaihessa vähän väliä niin uutisoi. Jos meille valehdellaan pienemmissä asioissakin niin miksi ei silloin myös isommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sitra.fi/uutiset/sitran-selvitys-maksukorttien-kaytosta-kor…
"Yksi selvitystyön keskeinen johtopäätös on, että joko nykyiseen koronapandemiaan tai tuleviin pandemioihin liittyen vastedes tullaan tarvitsemaan luotettava, maailmanlaajuisesti hyödynnettävissä oleva ja tietoturvallinen tapa todistaa henkilön terveysstatus muuallakin kuin kansallisvaltioiden rajoilla."
"Toukokuussa tehdyn kyselytutkimuksen tulosten perusteella suomalaiset suhtautuvat hyvin myötämielisesti siihen, että negatiivisen koronastatuksen henkilöillä, eli vastikään testatuilla, rokotetuilla tai korona sairastaneilla, olisi vapaampi liikkumisoikeus ja suurempi vapaus käyttää palveluita kuin niillä, jotka eivät pysty negatiivista koronastatustaan osoittamaan."
Tähän mennään. Passi tulee maksukorttiin, jolloin sen käyttö voidaan estää epäkelvoilta. Lisäksi tietysti saadaan kaikki ostostiedot ja kulkutiedot linkitettyä samaan statukseen. Voidaan määrätä vaikka välittömästi tililtä lähteviä sakkoja väärästä käytöksestä.
No voi harmi, kun käytän vain käteistä.
Sen käytöstä tullaan luopumaan, eikä enää monessa paikassa edes kelpaa.
Harmaata taloutta tulee olemaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tälläiset perustusoikeudellesit kysymykset on menneet asianajajille pohdittaviksi? Mitä pakkorokotus kuuluu jonkun asianajotoimiston jäbälle? Vai onko hän Pfizerin asian ajaja?
Saahan sitä arvioida kuka tahansa, ettei ole eduskunnan yksinoikeus, mutta sitten aikanaan jos etenee lainsäädäntövaiheeseen niin eduskunnassa päätetään sisältö, ja silloinkin pyydetään yleensä lausunnot eri tahoilta ja valiokunnissa kuullaan asiantuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Tiedämme että se on lainvastaista ilman asianajajia. Ei kukaan voi pakottaa!
Kyllä voi. Sen jo lakikin sanoo.
Jos kriteerit muka oikeasti täyttyvät tässä tapauksessa, niin sitten kyllä pitää tulla aika monesta muustakin rokotteesta pakollinen.
Laki on kirjaimellisesti kirjoitettu nin, että hallituksen päätöksellä pakkorokotukset voidaan ottaa käyttöön. Koronavirus on poikkeuksellinen tilanne, johon kuolee miljoonia ihmisiä.
Se päivä, kun Ebolasta tulee korkeasti tartuttava globaali pandemia ja sairastuneet alkavat vuotamaan verta jokaisesta ruumiin reiästä, et ole täällä vauva.fi väittämässä pakkorokotuksia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole pakottamisen puolella, mutta
Kukaan ei väitä, etteikö myös rokotettu voisi sairastua.
Ongelmahan on se, että kun näköpiirissä ja laskelmissa siintää trhohoitokapasiteetin ja yleensä sairaanhoitokapasiteetin raju ylitys, hyvätasoinen sairaanhoitomme on ainakin teoreettisesti vaarassa romahtaa. Mikä aiheuttaisi sen, että Suomessakin ne, jotka ottavat taudin rajuna vastaan (todennäköisimmin rokottamattomat) olisivat suuressa vaarassa menehtyä hoidon puutteeseen.Tässä menisi pesuveden mukana paitsi ne rokottamattomat, myös iso joukko esim pahoihin liikenneonnettomuuksiin joutuneita, koska kapasiteettia hoitaa ei ehkä enää olisi.
Jos meillä on varaa laittaa 20 miljardia lentokoneisiin, niin kyllä meillä nyt v soikoon on varaa hoitaa sata tehohoitopotilasta! Tai viedä ulkomaille hoidettavaksi. Tämä on ihan huijausta! Veroja maksetaan siksi, että ihmiset hoidetaan ja resursseja hankitaan, eikä nämä summat ole mitään valtiotason budjetissa.
Meillä on varaa laittaa miljardi vuodessa huostaanottoihin, joita käytetään mielenterveysongelmaisten lasten hoitona, kun mielenterveyspuoli on ajettu alas. Hävittäjät maksavat vähemmän.
Meillä oli 2015-2016 influenssakaudella 462 tehohoitopotilasta, ja noin 800 kuoli influenssaan.. Ei tuo 50 potilasta tehohoidossa ole mitenkään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itävallassa jo palkataan stalkkaajia, jotka etsivät rokottamattomat ja kirjoittelevat niitä karseita sakkoja. Uusi publikaanien ammattiryhmä syntyy. Mahtaa olla yhtä rakastettu ammattikunta tavallisen kansan joukossa. Ei voi kuin ihmetelmä, mihin tämä maailma menee.
Ja huom., rokottamaton on myös se, jonka 2 piikin "kansalaisoikeus" aika umpeutunut eli ellet ota kolmos piikkiä niin sakko / vuosi vankilaa (tämä siis Itävallassa 1.2. lähtien).
MIKÄ NIISSÄ PIIKEISSÄ ON, ETTÄ KAIKKIEN NE ON PAKKO VAUVASTA VAARIIN OTTAA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet joidenkin asiantuntijoiden mukaan ovat lisänneet kuolleisuutta, eikö asiat pitäisi kunnolla tutkia ennen kuin aletaan ketään pakkorokottamaan?
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan uffomiehet ovat tämän kaiken takana. Eikö se nyt millään mahdu päähän, että rokottamattomat ovat täyttäneet teho-osastot koska rokote suojaa edelleenkin hyvin siltä vakavalta tautimuodolta.
Älä usko kaikkea mitä iltapäivälehdissä kirjoitetaan. Vai uskoitko senkin että isomahainen Bull Mentula on huippubodari, kuten iltapäivälehdet yhdessä vaihessa vähän väliä niin uutisoi. Jos meille valehdellaan pienemmissä asioissakin niin miksi ei silloin myös isommissa.
En usko mitään mitä joku Igor kirjoittaa pietarin propagandatehtaalta, että ikävää ettet voi lopettaa ikuista valehteluasi ongelma on psykologinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis pakotetaan ottamaan vapaaehtoinen rokote, josta ei tähän mennessä ole ollut mitään hyötyä. Pikemmin haittaa, kun porukka ei ymmärrä ettei rokote tee immuuniksi. Itselläni on rokotteet, mutta vain siksi että sain passin ja pääsen lasten harrastustapahtumiin.
Niinpä. Asia olisi jotenkin ymmärrettävämpi, jos kyseessä olisi rokote, joka antaa täydellisen suojan erittäin vaarallista tautia vastaan kymmeniksi vuosiksi, ellei loppuiäksi. Tiedättehän, sellainen rokote joka toimii kuten rokotteiden on tapana. Niitähän me kaikki olemme saanet, isorokkoa ja muita pienempiä rokkoja vastaan, tuberkuloosia, jäykkäkouristusta, poliota. Hemmetin paljon vaarallisempia sairauksia vastaan riittää YKSI piikki, tai maksimissaan kolmen sarja ja tehoste 10 v päästä, kuten TBE:n kohdalla.
Varmin todiste koronan perimmäisestä harmittomuudesta on muuten se, että näin tehottomaan rokotteeseen haaskataan rahaa. Kuvitelkaa, jos rabies-rokote toimisi samoin: Ei se sinua sairastumasta estä, eikä tartuttamasta, mutta vähentää hieman vakavan tautimuodon riskiä... Logiikka ei vaan toimisi niiden sairauksien kohdalla, jotka on oikeasti vaarallisia. (Kyllä, ihmisillekin annetaan rabies-rokotteita, jos sattuu olemaan oikeissa hommissa.)
Haastajaregiimin keskeisimmät teknologiakorit ja vaikuttavuusodotusindeksi
Kuluttajahintaiset kehon analysaattorit 100 Solun metabolia, mikrobiome ja genetiikka
80 DNA-luenta ja kirjoittaminen (full genome)
70 Radikaali eliniän pidentäminen
60 Neuroverkot ja syväoppiminen
50 Materiaalitutka - hyperpektrikamera
50 Perimän editointitekniikat, CRISPR/Cas9 50 AI:n tekemä globaali työ
40 Nanohiukkaset ja mikrobotit elimistössä
Mitähän sitten keksitään kun huomataan, ettei epidemia lopu vaikka kaikki on rokotettu?
Vierailija kirjoitti:
En ole pakottamisen puolella, mutta
Kukaan ei väitä, etteikö myös rokotettu voisi sairastua.
Ongelmahan on se, että kun näköpiirissä ja laskelmissa siintää trhohoitokapasiteetin ja yleensä sairaanhoitokapasiteetin raju ylitys, hyvätasoinen sairaanhoitomme on ainakin teoreettisesti vaarassa romahtaa. Mikä aiheuttaisi sen, että Suomessakin ne, jotka ottavat taudin rajuna vastaan (todennäköisimmin rokottamattomat) olisivat suuressa vaarassa menehtyä hoidon puutteeseen.Tässä menisi pesuveden mukana paitsi ne rokottamattomat, myös iso joukko esim pahoihin liikenneonnettomuuksiin joutuneita, koska kapasiteettia hoitaa ei ehkä enää olisi.
Mietin vain miten nämä tehohoitopaikat riittäisi jos sota syttyisi silloinhan sinne joutuneita olisi kasapäin. Lisätään niitä pirun tehohoitopaikkoja , hoitajia ja muuta mitä tarvitaan. Missä vika jos tähän ei pystytä laitetaan vaikka halukkaat vapaaehtoiset hoitamaan jos ei muuten hoitajia riitä. Kyllä suurinta osaa työtä pystyy tekemään lähes kuka vaan pienellä perehdytyksellä. Anteeksi vaan kaikki korkeastikoulutetut, kyllä pystyisin monen teidän homman tekemään ilman kyseistä koulutusta, pienellä perehdytyksellä. Olen niin monen koulutetun peittelevät mitä tekee ,ettei muut tajuaisi kuinka simppeliä heidän työ on.
Täytyykin mennä hakemaan se todistus lääkäriltä, ettei voi ottaa rokotetta. Halvemmaksihan se tulee kuin sakko. Onneksi on tuttu lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä tulevat variantit jotka mutatoitivat, kun rokotettu kantaa virusta ja levittää eteenpäin?
Entäpä kun rokotteitakin on jo monia erilaisia?
Kohta ei kukaan pysy varianttien määrässä ja vaarallisuudesta perässä..Odotellaan vuosi pari...niin alkaa Herra kutsua omiaan....
Variantit ovat syntyneet maissa joissa rokotekattavuus on matala ja terveydenhuollon taso surkea.
Joku sanoi joskus, että salaliittoteorioiden toteutuminen on foliohattujen syytä, koska eivät suostu vapaaehtoisesti. Niin pakkohan se on pakottaa ja seurata ja laittaa leirille :)