Nyt asianajajat selvittelevät, voidaanko rokote pakottaa ottamaan sakon uhalla

Ihanaa "vapaaehtoisuutta". Mitähän Orwell tuumaisi nykymenosta?

Alkaa 5g kuulostamaan kaikelta muulta kuin salaliittoteorialta... kun yhdistää näitä teknologian vyörryttämiä asioita yhteen, alkaa tajuamaan kokonaisuuden... 

Älylaitteet kuulkaa nyt vaan kaikilta pois, siihen loppuu seuranta kuin seinään!

Suomalaiset helvetin sinisilmäisiä auktoriteetti uskovia että ei mene KAALIIN vaikka itse Kiuru sanoi ettei passi liity tauti tilanteeseen ja ei mitään tekemistä terveyden kanssa, hemmetti vaikka totuutta iskettäisiin päin naamaa niin lampaat tottelee ja kumartaa 🤢

Me follarit ollaan oltu oikeassa,kun tilanne pahenee turha syyttää etteikö olisivat tienneet,kyse ei koskaan ole ollut kansalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista, jos joku pitää tilannetta normaalina niin on mieleltään sairas ja hullu,kukaan normaali järkevä ihminen ei suostu vapaaehtoiseksi koekaniiniksi rokotteelle jonka ainesosia ei tiedä mutta markkinoidaan mukamas tehokkaaksi ja turvalliseksi,siitäkin huolimatta että käy ilmi että ei tehoa koronaan ja levittää virusta eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea saada pakkorokotukset aikaan, kun niiden tarkoitus on estää tautia levittämästä ja rokotusten myötä tauti leviää aikaisempaa varmemmin.

Oletko hieman hidas, vai miksi hoet tuollaista hömppää? Ei rokotusten tarkoitus ole estää tautia leviämästä, vaan vähentää taudin leviämisen vakavia seurauksia. Luulisi tämän olevan selvää jo vähän hitaammin ymmärtävällekin.

Mutta kun tartuntatautilaki ei tuossa tapauksessa anna mahdollisuutta pakkorokotuksiin! Pakkorokottaminen on mahdollista vain tartuntataudin leviämisen estämiseksi, ei vakavien seurausten välttämiseksi.

Miten tyhmä pitää olla, että tätä ei tajua?

Eduskunta voi säätää ihan minkä vaan lain, jonka näkee tarpeelliseksi. Myös lain pakkorokotuksista. Tai lain punaisen pipon käyttöpakosta. IHAN MITÄ VAAN.

Suomessa perustuslaki ei rajoita tuon lain säätämistä tai voimassaoloa, koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon voisi valittaa perustuslain vastaisesta laista. Perustuslakiovaliokunnan asema on enemmän kuin kuluttajavalituslautakunnan, että se antaa lausuntoja, mutta kenenkään ei ole pakko noudattaa niitä. Suomessa on ennenkin säädetty perustuslain vastaisia lakeja, perustellen perustuslain vastaisuutta erilaisin sinänsä järkevi perustein (kuten, että "YTJ sitä vaatii").

Milloinkas ne vaalit on ja ketä pitäisi äänestää, vai onko kaikki puolueet jo kor rup toituneet?

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin pakkorokotukset tulevat. Onneksi 3län yksin ja olen työtön. En tule ottamaan tätä rokotetta, eikä minulla ole vara maksaa sakkoja. Vankilaan sitten vain. Samahan tuo on.

Ei, kyllä se on pakkohoitopäätös ja pakkorokotus. Ei mitään vankiloita aleta maksamaan. Kaksi piikkiä voi pakkohoitopäätöksen aikana antaa. Se kun voi kestää sen 3kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sakkojen muuntorangaistus pitäisi samalla palauttaa.

Ilman muuta! Minäkin haluan 800 000 vankipaikkaa lisää. Mihinkäs laitetaan? Ja paljonkos se yhden vangin päivä vankilassa maksoikaan valtiolle?

Lähemmäs 1000 euroo

Mutta Kosovosta voisi löytyä paikka halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä näille sanelee? Nuo toimet tulevat jostain.

Laitoin tämän linkin äsken. https://www.finvac.fi/maailman-uudelleen-kaynnistys/# Kannattaa lukaista niin saat vastauksen. Siinä on mm. avattu hallituksen u kirjelmiä joita moni suomalainen ei ole varmaan jaksanut edes vilkaista. Ja hyvin on selitetty myös päättäjiemme kytköksiä vähän sinne sun tänne.

Ei hitto että te olette sekaisin. Eikai kukaan oikeasti ota tosissaan tommoista sivusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin pakkorokotukset tulevat. Onneksi 3län yksin ja olen työtön. En tule ottamaan tätä rokotetta, eikä minulla ole vara maksaa sakkoja. Vankilaan sitten vain. Samahan tuo on.

Ei, kyllä se on pakkohoitopäätös ja pakkorokotus. Ei mitään vankiloita aleta maksamaan. Kaksi piikkiä voi pakkohoitopäätöksen aikana antaa. Se kun voi kestää sen 3kk.

Mites parille miljoonalle tehdään pakkohoitopäätös? Mites parille miljoonalle piikki väkisin 3 kk:n välein? Aika isosti saa olla pakottajia. Tähän paskaan kun pakotetaan myös 3 piikki. Tulee myös ymmärtää se valtava negatiivinen ja traumatisoiva vaikutus sekä yhteiskuntarauhan järkkyminen. Ei tule hyvä tällä keinolla, ei sitten millään

Vierailija kirjoitti:

Turha huoli. Meillä on paikkakuntalaisista yli 35 vuotiaista ollut yli 90% rokotettuna jo aikansa ja 4% on sairastanut viruksen ja mitenkään ei ole hidastanut tartuntojen tulemista. Millekään rokotuksille ei vain ole perusteita, koska rokote nyt on vain täysin huuhaa tuote mikä ei oikeasti suojaa yhtään mitään. Vahinkoa se voi kyllä aiheuttaa ottajassaan.

Tällä hetkellä tämä viesti on saanut 103 yläpeukkua, ja 14 alapeukkua.

Ja jotkut väittää ettei rokotevastaisia trolleja ole täällä. Heh.

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea saada pakkorokotukset aikaan, kun niiden tarkoitus on estää tautia levittämästä ja rokotusten myötä tauti leviää aikaisempaa varmemmin.

Ei sitä päätöstä  valitettavasti faktoihin perusteta......

Nyt kun tulee kohta myös perinteisin menetelmin valmistettua novavaxia niin silloin on riittävästi valinnanvaraa jotta voidaan toteuttaa rokotuspakko.

Vierailija kirjoitti:

Turha huoli. Meillä on paikkakuntalaisista yli 35 vuotiaista ollut yli 90% rokotettuna jo aikansa ja 4% on sairastanut viruksen ja mitenkään ei ole hidastanut tartuntojen tulemista. Millekään rokotuksille ei vain ole perusteita, koska rokote nyt on vain täysin huuhaa tuote mikä ei oikeasti suojaa yhtään mitään. Vahinkoa se voi kyllä aiheuttaa ottajassaan.

Moskovassa varmaan tiedetään, mikä paikkakunta on kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea saada pakkorokotukset aikaan, kun niiden tarkoitus on estää tautia levittämästä ja rokotusten myötä tauti leviää aikaisempaa varmemmin.

Oletko hieman hidas, vai miksi hoet tuollaista hömppää? Ei rokotusten tarkoitus ole estää tautia leviämästä, vaan vähentää taudin leviämisen vakavia seurauksia. Luulisi tämän olevan selvää jo vähän hitaammin ymmärtävällekin.

Mutta kun tartuntatautilaki ei tuossa tapauksessa anna mahdollisuutta pakkorokotuksiin! Pakkorokottaminen on mahdollista vain tartuntataudin leviämisen estämiseksi, ei vakavien seurausten välttämiseksi.

Miten tyhmä pitää olla, että tätä ei tajua?

Eduskunta voi säätää ihan minkä vaan lain, jonka näkee tarpeelliseksi. Myös lain pakkorokotuksista. Tai lain punaisen pipon käyttöpakosta. IHAN MITÄ VAAN.

Suomessa perustuslaki ei rajoita tuon lain säätämistä tai voimassaoloa, koska Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, johon voisi valittaa perustuslain vastaisesta laista. Perustuslakiovaliokunnan asema on enemmän kuin kuluttajavalituslautakunnan, että se antaa lausuntoja, mutta kenenkään ei ole pakko noudattaa niitä. Suomessa on ennenkin säädetty perustuslain vastaisia lakeja, perustellen perustuslain vastaisuutta erilaisin sinänsä järkevi perustein (kuten, että "YTJ sitä vaatii").

Milloinkas ne vaalit on ja ketä pitäisi äänestää, vai onko kaikki puolueet jo kor rup toituneet?

Jos muut puolueet ei ala pikkuhiljaa tulla tolkkuihinsa niin äänestän VKK:ta. Mitä vain joka vastustaa koronapassia ja pakkorokotuksia.

Ei näitä päätöksiä kansalta kysytä, eikä tarvitsekaan. Maasta pois, jos ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Me follarit ollaan oltu oikeassa,kun tilanne pahenee turha syyttää etteikö olisivat tienneet,kyse ei koskaan ole ollut kansalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista, jos joku pitää tilannetta normaalina niin on mieleltään sairas ja hullu,kukaan normaali järkevä ihminen ei suostu vapaaehtoiseksi koekaniiniksi rokotteelle jonka ainesosia ei tiedä mutta markkinoidaan mukamas tehokkaaksi ja turvalliseksi,siitäkin huolimatta että käy ilmi että ei tehoa koronaan ja levittää virusta eteenpäin.

Meinaat, että ne on ne fiksuimmat, joilla rokotteet ottamatta. Tuskin nyt sentään. 😂

Vierailija kirjoitti:

En ole pakottamisen puolella, mutta

Kukaan ei väitä, etteikö myös rokotettu voisi sairastua.

Ongelmahan on se, että kun näköpiirissä ja laskelmissa siintää trhohoitokapasiteetin ja yleensä sairaanhoitokapasiteetin raju ylitys, hyvätasoinen sairaanhoitomme on ainakin teoreettisesti vaarassa romahtaa. Mikä aiheuttaisi sen, että Suomessakin ne, jotka ottavat taudin rajuna vastaan (todennäköisimmin rokottamattomat) olisivat suuressa vaarassa menehtyä hoidon puutteeseen.

Tässä menisi pesuveden mukana paitsi ne rokottamattomat, myös iso joukko esim pahoihin liikenneonnettomuuksiin joutuneita, koska kapasiteettia hoitaa ei ehkä enää olisi.

Jos meillä on varaa laittaa 20 miljardia lentokoneisiin, niin kyllä meillä nyt v soikoon on varaa hoitaa sata tehohoitopotilasta! Tai viedä ulkomaille hoidettavaksi. Tämä on ihan huijausta! Veroja maksetaan siksi, että ihmiset hoidetaan ja resursseja hankitaan, eikä nämä summat ole mitään valtiotason budjetissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä näille sanelee? Nuo toimet tulevat jostain.

Laitoin tämän linkin äsken. https://www.finvac.fi/maailman-uudelleen-kaynnistys/# Kannattaa lukaista niin saat vastauksen. Siinä on mm. avattu hallituksen u kirjelmiä joita moni suomalainen ei ole varmaan jaksanut edes vilkaista. Ja hyvin on selitetty myös päättäjiemme kytköksiä vähän sinne sun tänne.

Ei hitto että te olette sekaisin. Eikai kukaan oikeasti ota tosissaan tommoista sivusta?

Sivu on mitä on. Pointti olikin nuo u kirjelmät ym mitä kovin moni ei jaksa lukea. Oletko sinä lukenut yhtäkään? Ymmärtänyt lukemaasi? Tuossa niitä on vain selitetty aika hyvin niille jotka eivät jaksa asiaan tarkemmin perehtyä. Toki suosittelen käymään eduskunta.fi sivulla noita ihmettelemässä jos intoa ja jaksamista riittää. Ei taatusti ole mikään foliohattu sivusto, vaikka noiden suoraan siteeraamunenkin on jo luokiteltu foliohattuiluksi ja disinformaation levittämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää tuota tilannetta että tulee vankilatuomio jos ei ota vaikka 3 tehostetta perheellisellä. Eli lapset huostaan vai mukaan vankilaan? Kohta varmaan kielletään rokottamattomien lasten koulunkäynti.

Hyvin mahdollista että kielletään. Onhan Euroopassakin jo maita, joissa ei pääse kouluun edes ilman perusrokotesarjaa (ns. kansallista rokoteohjelmaa). Koronapiikki on helppo laittaa siihen jatkeeksi. USA:ssa taitaa jo olla koronarokotepakko joissakin kouluissa.

Jos variantteja tulee tähän tapaan, koko maailma on koronapsykoosissa ja Suomi seuraa vanavedessä, oli suunta mikä vaan.

Eli kyllä se koulukielto on aivan realistinen uhkakuva. Nythän aletaan rokottaa jo 5-vuotiaita.

Lapset kotiopetukseen. Kouluissa nyt ei kuitenkaan kummoista opetusta saa, kun päivät kuluvat käsien pesussa ja turvavälien vahtimisessa. Siis kaikkien niiden entistenkn ongelmien lisäksi, mm.inkluusio, kirjattomuus, kouluväkivalta ym.

Vierailija kirjoitti:

Kenen intresseissä on luoda tällaista pelon ja uhkailun ilmapiiriä??

Sairasta.

Tämä on vielä pumpuliin pissimistä. Odotas kun nurkan takana vaanii isompi sarvipää.