Nyt asianajajat selvittelevät, voidaanko rokote pakottaa ottamaan sakon uhalla
Tällaista Maikkarilla. Ahdistaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voisiko-suomeen-tulla-pakkorokotuks…
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Äitini sairastui koronaan. Nyt niittä piikkejä vasta tuleekin. 10 päivän verenohennuskuuri veritulppien ehkäisemiseksi, joka päivä piikki. Ja kaikki pitää vielä pistää itse!
Eli koki saman kohtalon, kuin Astra Zenecan piikistä hyytymisongelman saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Äitini sairastui koronaan. Nyt niittä piikkejä vasta tuleekin. 10 päivän verenohennuskuuri veritulppien ehkäisemiseksi, joka päivä piikki. Ja kaikki pitää vielä pistää itse!
En sano tätä pahalla, mutta ylipainoisille tms. riskiryhmään kuuluva saa automaattisesti "verenohennuskuurin".
Koronarokote aiheuttaa myös veritukoksia. Tämä on loogista.
Vierailija kirjoitti:
Pysyvästi terve ihminen on lääketehtaiden pahin skenaario.
Niin on. Loppuu tulot jos ihmiset on terveitä. Siksi kaikki lääkkeet sisältää sivuvaikutuksia joiden hoitamiseen voit tarvita toista lääkettä.
Edelleen kiinnostaisi tietää, mitä tehdään ihmiselle tällaisissa pakkorokotuksissa, jos hän saa rokotehaitan tai on todennäköistä, että hän saa sellaisen. Piikitetäänkö häntä siihen asti, kunnes hän kuolee vai joutuuko hän vankilaan tai maksamaan sakkoja lopun elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä nyt ihan oikeasti olisi taustalla se, että halutaan jokaiselle EUn kansalaiselle rokotepassi käyttöön, niin miksi sellaista ei vaan voitu tehdä ilman koronarokotuksia?
Sinänsä olisin nähnyt ihan hyvänä sellaisen systeemin, että jos joutuisin vaikka Espanjassa sairaalaan, paikallinen lääkäri näkisi tiedoista esimerkiksi annetut rokotukset, lääkitykset, ja allergiat. Olisi siis jonkinlainen yhdenmukainen terveystietopassi. Mutta siinä lähdetään menemään metsään, jos joku rokotus VAADITAAN siihen että se on voimassa.
Passi on ollut pitkään suunnitelmissa ja se on kytkettävä rokotteeseen jotta varmistettaisiin valvonnan onnistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/julkaisut…
"2.1.1 Ajatusten luku ja muokkaus suoraan aivoista (001) ***
Teknologiakorin kohdealue: Ihmisen aistit eivät tuota aivoihin kaikkia haluamiamme tietoja. Aistit ovat rajalliset ja lisäksi ne vammautuvat helposti. Aivojen kyky ohjata ympäristöä luonnollisten eleiden ja liikkeiden välityksellä saattaa olla toivottua heikompi.
Aivojen itsensä toiminnasta aistimme eivät paljon kerro. Tähän koriin kuuluvat ratkaisut, joiden avulla aivoille tuotetaan informaatiota aistien ohi ja ratkaisut, joissa aivojen toiminta vaikuttaa mittalaitteisiin tai toimilaitteisiin suoraan. Ratkaisut saattavat vaatia kallon sisäisiä tai ulkopuolisia laitteita."
Sana on transhumanismi. Mä oon uskossa ja oon ihan kauhuissani tästä. Me ollaan kaikki Jumalan ainutlaatuisia luomuksia ja meillä on kaikilla erilaiset sormenpään kuviot. Tuo mitä nuo yrittää on eugeniikkaa! Itse olen mielummin maailman mielestä tyhmä ja vähän yksinkertainen, kuin että lähtisin tuohon mukaan. Tuo on hulluutta.
Piti ihan itse tarkistaa, oliko tuo kohta ajatusten lukemisesta ja muokkaamisesta (?!) ihan oikeasti eduskunnan tekstissä, ja olihan se. Mitä helvettiä?? :D
No sanopas muuta. Mitä helvettiä nimenomaan.
Kannattaa myös käydä lukemassa valtioneuvoston U-kirjelmiä, sielläkin on kaikenlaista mielenkiintoista. Ja samalla huolestuttavaa.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…
Vierailija kirjoitti:
Äitini sairastui koronaan. Nyt niittä piikkejä vasta tuleekin. 10 päivän verenohennuskuuri veritulppien ehkäisemiseksi, joka päivä piikki. Ja kaikki pitää vielä pistää itse!
Nin, entä sitten? Tuleeko sulle ja äidillesi jotenkin yllätyksenä, että sairauksia on monenlaisia ja korona on vain yksi muiden joukossa? Entä syöpä? Siinä vasta hoitoja onkin!i Miten te yleensä selviätte elämästä ja vielä hengissä???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvästi terve ihminen on lääketehtaiden pahin skenaario.
Niin on. Loppuu tulot jos ihmiset on terveitä. Siksi kaikki lääkkeet sisältää sivuvaikutuksia joiden hoitamiseen voit tarvita toista lääkettä.
Ootteko nähneet yhtäkään juttua koronaan liittyen, missä olisi neuvottu tai kannustettu luonnollisen vastustuskyvyn parantamiseen? Esimerkiksi riittävä uni, liikunta, ulkoilu, terveellinen ruoka, d-vitamiini?
En usko, että tulee tapahtumaan.
Monessa maassahan on pakolliset rokotukset, muidenkin tautien kuin koronan kohdalla. Että ei tuo ole mitään uutta ja ihmeellistä jota vain Suomessa voisi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kiinnostaisi tietää, mitä tehdään ihmiselle tällaisissa pakkorokotuksissa, jos hän saa rokotehaitan tai on todennäköistä, että hän saa sellaisen. Piikitetäänkö häntä siihen asti, kunnes hän kuolee vai joutuuko hän vankilaan tai maksamaan sakkoja lopun elämäänsä?
Siis jos on todennäköistä, eli sulla on todistetusti joku terveydellinen syy, miksi et voi ottaa rokotetta, niin sitten se ei tietenkään ole pakollinen. Silloin varmaan saa siitä jonkun lääkärin kirjoittaman todistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallani on edellytyksiä hyväksi jalkapalloilijaksi, mutta hallitus haluaa hänen syrjäytyvän kotiin.
Siis jos lapsille aletaan vaatia harrastuksiinkin rokotusta. Korona oli hänellä jo, täysin oireettomana.
Suomessa on enemmän loton päävoiton voittaneita kuin esim NHL:n päässeitä pelaajia. Että on todennäköisempää laittaa rahansa kuponkeihin kuin lapsen jalkapallotähteyden varaan.
Jostain ne tähdet vaan tulee. Ehkäpä tämän isän pojasta. Hienoa kun isä harrastaa lapsen kanssa. Kannustan näin virtuaalisesti!
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tulee kohta myös perinteisin menetelmin valmistettua novavaxia niin silloin on riittävästi valinnanvaraa jotta voidaan toteuttaa rokotuspakko.
Ei tuohonkaan voi luottaa yhtään enempää =( en haluaisi yhtäkään piikkiä, mutta työni tarvitsen, että saan elätettyä lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jethro oli nyt twitterissä ihmetellyt Krista Kiurun lausuntoa siitä että rokotepassia on valmisteltu jo pitkään, eikä se liity vain tähän tautitilanteeseen. Kyselee Lehtoselta ja Salmiselta mitä tällä oikein tarkoitetaan, ei ole vielä saanut vastausta...
Onko Jethro maailman eturivin virologi vai miten hänen mielipiteensä liittyy tähän aiheeseen mitenkään?
Julkisuuden henkilöt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta on olleet vaiti rokotusasiassa. En usko, että kaikki ovat yhtä mieltä. Jethro ja Saara Aalto (en olisi koskaan uskonut kehuvani Saaraa) on osoittaneet kansalaisrohkeutta!
Pieni otanta näistä jotka kieltäytyvät rokotteesta, muut ei ehkä asiasta huutele, nämä äänekkäimmät ovat niitä joilla ei mitään rahoja ole sakkojen maksuun. Kelan rahoilla siis kaikki he, jotka oikeassa elämässä ovat minulle julistaneet rokokevastaisuuttaan. Mitäs sitten kun ei ole millä maksaa? En siis usko että sakkouhka saa näitä tuntemiani henkilöitä yhtään enempää ottamaan rokotetta kuin aikaisemminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on todennäköistä, eli sulla on todistetusti joku terveydellinen syy, miksi et voi ottaa rokotetta, niin sitten se ei tietenkään ole pakollinen. Silloin varmaan saa siitä jonkun lääkärin kirjoittaman todistuksen.
Et selvästi ole törmännyt siihen, miten tämä asia on hoidettu ulkomailla. Kukaan lääkäri ei uskalla moisia lappuja kirjoittaa, vaikka olisi täysin selvää, ettei joku voi rokotetta ottaa. Nimittäin sen jälkeen alkaisi ajojahti kyseistä lääkäriä kohtaan. Näin ollen nämä ihmiset jäävät täysin oman onnensa varaan.
Uusi Kans aloite pakkorokotuksia vastaan, käykää allekirjoittamassa. Tullut ihan just. Siitä oli äsken oma ketju mutta poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän noita taudin vaarallisuusmääritelmiä tarkistaa kun on aika reippaasti ylimitoitettu tuo uhka.
Ylimitoitettu suhteessa mihin?
Covid-rokotteet ovat erittäin pieniriskisiä. Vakavia haittavaikutuksia saa yksi sadastatuhannesta, eikä sekään tarkoita suinkaan kuolemaa.
Mikäli et ole sattunut huomaamaan, niin sairaaloiden johto on hyvin huolissaan sairaanhoitokapasiteetin riittämisestä.
Koska rokotteet suojaavat vakavilta tautimuodoilta, on ihan perusteltua pyrkiä laajaan rokotekattavuuteen.
"Vakavia allergisia reaktiota on ollut yhdellä sadasta tuhannesta koronarokotteen saajasta. Kyseessä on siis hyvin harvinainen reaktio." https://yle.fi/uutiset/3-12208587
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on todennäköistä, eli sulla on todistetusti joku terveydellinen syy, miksi et voi ottaa rokotetta, niin sitten se ei tietenkään ole pakollinen. Silloin varmaan saa siitä jonkun lääkärin kirjoittaman todistuksen.
Et selvästi ole törmännyt siihen, miten tämä asia on hoidettu ulkomailla. Kukaan lääkäri ei uskalla moisia lappuja kirjoittaa, vaikka olisi täysin selvää, ettei joku voi rokotetta ottaa. Nimittäin sen jälkeen alkaisi ajojahti kyseistä lääkäriä kohtaan. Näin ollen nämä ihmiset jäävät täysin oman onnensa varaan.
Sulla oli varmaan joku lähde sille, että ko. ilmiö olisi merkittävän laaja?
Se itseäni ihmetyttää eniten, että jos oikeasti päättäjillä olisi ollut kykyä ja etenkin halua toimia ennaltaehkäisevästi, niin tehohoito kapasiteettia olisi lisätty radikaalisti tämän 2 vuoden aikana esimerkiksi lääkäreitä uudelleen kouluttamalla tehohoitoon, tehohoitoon erikoistuneita lääkäreitä ulkomailta "ostamalla" ja jo ammatissa toimivia sairaanhoitajia kouluttamalla tehohoitoon.
Onko näin toimittu? No ei.