Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaukolämpötietäjät!! Hoi! Kysymys teille.
21.12.2021 |
Jos talossa on kaukolämpö, niin lämpeääkö käyttövettä vain sen verran mitä tarvitaan, (tiedän ettei kaukolämmössä ole varaajaa) vai pitääkö silti maksaa lämpimästä vedestä kuten öljyn/sähkön kanssa, eli siitä että vettä pidetään lämpimänä vaikkei sitä käytettäisikään?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Eli joka tpauksessa maksamme lämpimästä vedestä jota emme käytä?
Nythän on niin öljylämmityksen kanssa, että öljy tohisee 3h välein 247/365 vaikka asunnon lämmitys olisi pois päältä. Tämä siksi koska se lämmittää varaajan vettä 3 h välein, jotta se pysyy tietyssä lämpötilassa. Onkko kaukolämmössä siis joku samantyyppinen jippo, että maksetaan veden lämittämisestä, vaikkei käytetä edes sitä lämmintä vettä.
Ajatellaan että tarvitsen 2 litraa 100 asteista vettä vuorokaudessa, joten maksan aika kalliisti tuosta kahdesta litrasta jos isoa varaaja apidetään jatkuvasti sen takia lämpimänä.
Meillä menee 60 kuutiota vettä vuodessa, ja tuosta ei todellakaan ole lämmintä vettä kuin 10 prosenttia. Lämmitämme 90% ihmisen pesuveden toukokuusta syyskuuhun puilla ulkosaunassa. Ärsyttää maksaa siitä tettä vettä lämmitetään turhaan.
Aika marginaalinen kustannus syntyy öljypannun lämpimänä pysymisestä. Siinä on hyvät lämpöeristeet ympärillä. Jos öljyä kuluu vajaa litra päivässä niin ei se ole kuin muutama kymppi kuukaudessa. Aina lämmitykseen ja lämpimään veteen kuluu rahaa. Kannattaa kuitenkin miettiä mitkä on niitä asioita joissa oikeasti voi säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylmä vesi virtaa lämmönvaihtimen läpi ja sitä lasketaan huoneiston mittarilla.
Meneekö sitten erikseen kylmävesiputki joka ei mene lämmönvaihtimen läpi?
joo samaa vettä se on.
Mkitä samaa vettä? Kysyin että meneekö erikseen toinen putki jossa menee kylmävesi, joka EI MENE lämmönvaihtimen läpi? Vai pitääkö sitten alkaa maksamaan sekä kylmästä vedestä vesilaitokselle, että kylmästä vedestä lämpölaitopkselle?
Kaukolämpövedestä maksat sen lämmön, kylmästä vedestä sen mitä kulutat.
Mistä se kaukolämpö tietää että haljuan tämän veden nyt kylmänä, jos kerran putki on sama ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä vettä kierrätetään siinä putkistossa koko ajan. Jos se on säädetty vaikka 45 asteeseen niin se koko putkisto on täynnä 45 asteista vettä. Sitä myös lämmitetään kokoajan koska vesi jäätyy siellä putkistossa.
Eli vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan, siitä huolimatta sitä lämmitetään, että se putkiston vesi pysyy lämpimänä.
Yleensä kylpyhuoneiden lämmitys toimii tällä lämmitetyllä käyttövedellä.Missä putkistossa? Ei käyttövesi kierrä mitään putkistoja.
Kyllä se ainakin okt putkistossa kiertää.
Selitäppä mitne tämä tapahtuu. Kuumavesiputki nimittäin loppuu hanaan josta se päästetään ulos. Selitä miten se kiertää siellä, tai lopeta trollaaminen.
kiertää vaikka runkoputkessa ennen sun hanaa.
Ei tuollaista olekaan. Vesi tulee taloon yhtä putkea pitkin vesilaitokselta. Putki menee lämmityskeskukseen, ja siitä vesihanoihin. Älä viitsi trollata tyhmä.
Tuleeko lämmintä vettä ihan heti. onneksi olkoon.
Missäs se kiertää siinä suorassa putkessa?
Moderni tapa on laittaa lämpimälle käyttövedelle kiertoputki jottei tarvitse montaa sekuntia lorotella kylmää vettä harakoille sitä lämmintä odotellessa. Mutta jatka vaan tyhmän esittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä vettä kierrätetään siinä putkistossa koko ajan. Jos se on säädetty vaikka 45 asteeseen niin se koko putkisto on täynnä 45 asteista vettä. Sitä myös lämmitetään kokoajan koska vesi jäätyy siellä putkistossa.
Eli vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan, siitä huolimatta sitä lämmitetään, että se putkiston vesi pysyy lämpimänä.
Yleensä kylpyhuoneiden lämmitys toimii tällä lämmitetyllä käyttövedellä.
Rakennusmääräyskokoelma D1:
2..8 Määräys
Lämminvesilaitteisto on suunniteltava ja asennettava siten, että veden lämpötila siinä on vähintään 55 °C.
Lämminvesiverkoston kiertojohdossa käytettäviä lämmönluovuttimia ei saa suunnitella käytettäväksi rakennuksen lämpöhäviöiden kattamiseen eikä lattia- lämmitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Eli joka tpauksessa maksamme lämpimästä vedestä jota emme käytä?
Nythän on niin öljylämmityksen kanssa, että öljy tohisee 3h välein 247/365 vaikka asunnon lämmitys olisi pois päältä. Tämä siksi koska se lämmittää varaajan vettä 3 h välein, jotta se pysyy tietyssä lämpötilassa. Onkko kaukolämmössä siis joku samantyyppinen jippo, että maksetaan veden lämittämisestä, vaikkei käytetä edes sitä lämmintä vettä.
Ajatellaan että tarvitsen 2 litraa 100 asteista vettä vuorokaudessa, joten maksan aika kalliisti tuosta kahdesta litrasta jos isoa varaaja apidetään jatkuvasti sen takia lämpimänä.
Meillä menee 60 kuutiota vettä vuodessa, ja tuosta ei todellakaan ole lämmintä vettä kuin 10 prosenttia. Lämmitämme 90% ihmisen pesuveden toukokuusta syyskuuhun puilla ulkosaunassa. Ärsyttää maksaa siitä tettä vettä lämmitetään turhaan.
Aika marginaalinen kustannus syntyy öljypannun lämpimänä pysymisestä. Siinä on hyvät lämpöeristeet ympärillä. Jos öljyä kuluu vajaa litra päivässä niin ei se ole kuin muutama kymppi kuukaudessa. Aina lämmitykseen ja lämpimään veteen kuluu rahaa. Kannattaa kuitenkin miettiä mitkä on niitä asioita joissa oikeasti voi säästää.
Siinä ei ole mitään marginaalista, jos vettä lämmitetään turhaan, ja energiaa kulutetaan turhaan lämmittämiseen. Muutama kymppi kussa, esim, se 30€ on aika paljon vuodessa. 360€. Varmaan on marginaalista jos pihasta lähdetään vuoroin ferrarilla, vuoroin helikopterilla, eikä luonnonsuojelu kiinnostele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä vettä kierrätetään siinä putkistossa koko ajan. Jos se on säädetty vaikka 45 asteeseen niin se koko putkisto on täynnä 45 asteista vettä. Sitä myös lämmitetään kokoajan koska vesi jäätyy siellä putkistossa.
Eli vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan, siitä huolimatta sitä lämmitetään, että se putkiston vesi pysyy lämpimänä.
Yleensä kylpyhuoneiden lämmitys toimii tällä lämmitetyllä käyttövedellä.Missä putkistossa? Ei käyttövesi kierrä mitään putkistoja.
Kyllä se ainakin okt putkistossa kiertää.
Selitäppä mitne tämä tapahtuu. Kuumavesiputki nimittäin loppuu hanaan josta se päästetään ulos. Selitä miten se kiertää siellä, tai lopeta trollaaminen.
kiertää vaikka runkoputkessa ennen sun hanaa.
Ei tuollaista olekaan. Vesi tulee taloon yhtä putkea pitkin vesilaitokselta. Putki menee lämmityskeskukseen, ja siitä vesihanoihin. Älä viitsi trollata tyhmä.
Tuleeko lämmintä vettä ihan heti. onneksi olkoon.
Missäs se kiertää siinä suorassa putkessa?
Moderni tapa on laittaa lämpimälle käyttövedelle kiertoputki jottei tarvitse montaa sekuntia lorotella kylmää vettä harakoille sitä lämmintä odotellessa. Mutta jatka vaan tyhmän esittämistä.
Moderni joskus 80- ja ehkä 90-luvulla. LVI-ammattilaisilla on sille nimikin: hullunkierto.
Ei ole mitään niin tyhmää kuin hävittää kilowatteja jatkuvasti kiertävällä vedellä: Putket on yleisesti tosi heikosti eristettyjä, paljon heikommin kuin varaajat. Fysiikan lainalaisuuksien mukaan virtaus lisää lämpöhäviöitä. Lisäksi kierto tarkoittaa monessa kohteessa ylimääräisen putken vetämistä rinnalle. Tyhmintä on lämmittää putkistoilla kiinteistöissä kesälläkin.
Käyttöveden lämmitys on jo valmiiksi suurimpia energiankuluttajia. Se kulutus kasvaa huomattavasti hullunkierrolla. Ei kannata tehdä sitä kuin sairaalaan tai paikkoihin joissa käsitellään ruokia joissa käyttöveden kuumana pitäminen torjuu pöpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kylmä vesi virtaa lämmönvaihtimen läpi ja sitä lasketaan huoneiston mittarilla.
Meneekö sitten erikseen kylmävesiputki joka ei mene lämmönvaihtimen läpi?
joo samaa vettä se on.
Mkitä samaa vettä? Kysyin että meneekö erikseen toinen putki jossa menee kylmävesi, joka EI MENE lämmönvaihtimen läpi? Vai pitääkö sitten alkaa maksamaan sekä kylmästä vedestä vesilaitokselle, että kylmästä vedestä lämpölaitopkselle?
Kaukolämpövedestä maksat sen lämmön, kylmästä vedestä sen mitä kulutat.
Mistä se kaukolämpö tietää että haljuan tämän veden nyt kylmänä, jos kerran putki on sama ?
kaukolämpö on suljettu kierto ja se kiertää laitoksen ja talon väliä. Sama kuin patteriverkko talossa. Hanasta säädät vesijohtoveden lämpötilan kädelle sopivaksi. Lämpö siirtyy lämmovaihtimessa seinämän läpi kaukolämpövedestä vesijohtoveteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Eli joka tpauksessa maksamme lämpimästä vedestä jota emme käytä?
Nythän on niin öljylämmityksen kanssa, että öljy tohisee 3h välein 247/365 vaikka asunnon lämmitys olisi pois päältä. Tämä siksi koska se lämmittää varaajan vettä 3 h välein, jotta se pysyy tietyssä lämpötilassa. Onkko kaukolämmössä siis joku samantyyppinen jippo, että maksetaan veden lämittämisestä, vaikkei käytetä edes sitä lämmintä vettä.
Ajatellaan että tarvitsen 2 litraa 100 asteista vettä vuorokaudessa, joten maksan aika kalliisti tuosta kahdesta litrasta jos isoa varaaja apidetään jatkuvasti sen takia lämpimänä.
Meillä menee 60 kuutiota vettä vuodessa, ja tuosta ei todellakaan ole lämmintä vettä kuin 10 prosenttia. Lämmitämme 90% ihmisen pesuveden toukokuusta syyskuuhun puilla ulkosaunassa. Ärsyttää maksaa siitä tettä vettä lämmitetään turhaan.
Aika marginaalinen kustannus syntyy öljypannun lämpimänä pysymisestä. Siinä on hyvät lämpöeristeet ympärillä. Jos öljyä kuluu vajaa litra päivässä niin ei se ole kuin muutama kymppi kuukaudessa. Aina lämmitykseen ja lämpimään veteen kuluu rahaa. Kannattaa kuitenkin miettiä mitkä on niitä asioita joissa oikeasti voi säästää.
Siinä ei ole mitään marginaalista, jos vettä lämmitetään turhaan, ja energiaa kulutetaan turhaan lämmittämiseen. Muutama kymppi kussa, esim, se 30€ on aika paljon vuodessa. 360€. Varmaan on marginaalista jos pihasta lähdetään vuoroin ferrarilla, vuoroin helikopterilla, eikä luonnonsuojelu kiinnostele.
Kunnolla eristetty varaaja toimii kuin akku, eli se ei päästä lämpöä harakoille, mutta energia on käytettävissä silloin, kun sitä tarvitsee. Sähkölämmityksellä saadaan tasattua lämpöpiikkejä. Lämpöpumpulla saadaan hyötysuhdetta korkeammalle. Aurinkolämpö ei onnistu muuten kuin varaamalla. Olennaista on eristys jolla varmistetaan, ettei tuota muutamaa kymppiä häviä edes vuositasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Eli joka tpauksessa maksamme lämpimästä vedestä jota emme käytä?
Nythän on niin öljylämmityksen kanssa, että öljy tohisee 3h välein 247/365 vaikka asunnon lämmitys olisi pois päältä. Tämä siksi koska se lämmittää varaajan vettä 3 h välein, jotta se pysyy tietyssä lämpötilassa. Onkko kaukolämmössä siis joku samantyyppinen jippo, että maksetaan veden lämittämisestä, vaikkei käytetä edes sitä lämmintä vettä.
Ajatellaan että tarvitsen 2 litraa 100 asteista vettä vuorokaudessa, joten maksan aika kalliisti tuosta kahdesta litrasta jos isoa varaaja apidetään jatkuvasti sen takia lämpimänä.
Meillä menee 60 kuutiota vettä vuodessa, ja tuosta ei todellakaan ole lämmintä vettä kuin 10 prosenttia. Lämmitämme 90% ihmisen pesuveden toukokuusta syyskuuhun puilla ulkosaunassa. Ärsyttää maksaa siitä tettä vettä lämmitetään turhaan.
Aika marginaalinen kustannus syntyy öljypannun lämpimänä pysymisestä. Siinä on hyvät lämpöeristeet ympärillä. Jos öljyä kuluu vajaa litra päivässä niin ei se ole kuin muutama kymppi kuukaudessa. Aina lämmitykseen ja lämpimään veteen kuluu rahaa. Kannattaa kuitenkin miettiä mitkä on niitä asioita joissa oikeasti voi säästää.
Jos pelkkään veden lämpimänä pitämiseen kuluu muutama kymppi kuussa kannattaa jo miettiä järjestelmän muutosta. Muutama kymppi on noin 300 kWh, eli 10 kWh päivässä tai 416 W tunnissa.
Tuolla jo lämmittää kovillakin pakkasilla 10 neliön tilaa, suurimman osan vuodesta sitä lämpöä ei kaipaa. Esimerkiksi hyvin eristetyllä varaajalla pääsee alle kymmenesosaan tuosta.
30 eurolla kuussa maksaa 360 euroa vuodessa vähän paremmasta lämmityksestä. Esimerkiksi muutaman satasen varaajan takaisinmaksu töineen on alle parin vuoden, mutta voisihan sen öljypannun korvata vaikka lämpöpumpulla ja tuossa saada siihen osa säästöstä, valtiolta saa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukolämpö kiinteistöissä on lämmön vaihtimet patteri ja ja käyttövededelle erikseen. Kylmä käyttövesi menee suoraan mittarin jälkeen hanoille siis eri linja ja lämmin vesi menee kaukolämpö keskuksen kautta vaihtimen läpi joka lämmittä se tyypillisesti 58 asteeseen. Nykyiset määräykset vaatiiko sille vielä erikseen kierron ettei mikrobit pääse kasvamaan putkilijoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Eli joka tpauksessa maksamme lämpimästä vedestä jota emme käytä?
Nythän on niin öljylämmityksen kanssa, että öljy tohisee 3h välein 247/365 vaikka asunnon lämmitys olisi pois päältä. Tämä siksi koska se lämmittää varaajan vettä 3 h välein, jotta se pysyy tietyssä lämpötilassa. Onkko kaukolämmössä siis joku samantyyppinen jippo, että maksetaan veden lämittämisestä, vaikkei käytetä edes sitä lämmintä vettä.
Ajatellaan että tarvitsen 2 litraa 100 asteista vettä vuorokaudessa, joten maksan aika kalliisti tuosta kahdesta litrasta jos isoa varaaja apidetään jatkuvasti sen takia lämpimänä.
Meillä menee 60 kuutiota vettä vuodessa, ja tuosta ei todellakaan ole lämmintä vettä kuin 10 prosenttia. Lämmitämme 90% ihmisen pesuveden toukokuusta syyskuuhun puilla ulkosaunassa. Ärsyttää maksaa siitä tettä vettä lämmitetään turhaan.
Aika marginaalinen kustannus syntyy öljypannun lämpimänä pysymisestä. Siinä on hyvät lämpöeristeet ympärillä. Jos öljyä kuluu vajaa litra päivässä niin ei se ole kuin muutama kymppi kuukaudessa. Aina lämmitykseen ja lämpimään veteen kuluu rahaa. Kannattaa kuitenkin miettiä mitkä on niitä asioita joissa oikeasti voi säästää.
Jos pelkkään veden lämpimänä pitämiseen kuluu muutama kymppi kuussa kannattaa jo miettiä järjestelmän muutosta. Muutama kymppi on noin 300 kWh, eli 10 kWh päivässä tai 416 W tunnissa.
Tuolla jo lämmittää kovillakin pakkasilla 10 neliön tilaa, suurimman osan vuodesta sitä lämpöä ei kaipaa. Esimerkiksi hyvin eristetyllä varaajalla pääsee alle kymmenesosaan tuosta.
30 eurolla kuussa maksaa 360 euroa vuodessa vähän paremmasta lämmityksestä. Esimerkiksi muutaman satasen varaajan takaisinmaksu töineen on alle parin vuoden, mutta voisihan sen öljypannun korvata vaikka lämpöpumpulla ja tuossa saada siihen osa säästöstä, valtiolta saa lisää.
Ei tuo vajaa puoli kilowattia ole vanhalle öljykattilalle hukkateho eikä mikään. Eniten hukkaavat systeemit voi hehkuttaa 1-2kW taivaan tuuliin kesät talvet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Eli joka tpauksessa maksamme lämpimästä vedestä jota emme käytä?
Nythän on niin öljylämmityksen kanssa, että öljy tohisee 3h välein 247/365 vaikka asunnon lämmitys olisi pois päältä. Tämä siksi koska se lämmittää varaajan vettä 3 h välein, jotta se pysyy tietyssä lämpötilassa. Onkko kaukolämmössä siis joku samantyyppinen jippo, että maksetaan veden lämittämisestä, vaikkei käytetä edes sitä lämmintä vettä.
Ajatellaan että tarvitsen 2 litraa 100 asteista vettä vuorokaudessa, joten maksan aika kalliisti tuosta kahdesta litrasta jos isoa varaaja apidetään jatkuvasti sen takia lämpimänä.
Meillä menee 60 kuutiota vettä vuodessa, ja tuosta ei todellakaan ole lämmintä vettä kuin 10 prosenttia. Lämmitämme 90% ihmisen pesuveden toukokuusta syyskuuhun puilla ulkosaunassa. Ärsyttää maksaa siitä tettä vettä lämmitetään turhaan.
Aika marginaalinen kustannus syntyy öljypannun lämpimänä pysymisestä. Siinä on hyvät lämpöeristeet ympärillä. Jos öljyä kuluu vajaa litra päivässä niin ei se ole kuin muutama kymppi kuukaudessa. Aina lämmitykseen ja lämpimään veteen kuluu rahaa. Kannattaa kuitenkin miettiä mitkä on niitä asioita joissa oikeasti voi säästää.
Jos pelkkään veden lämpimänä pitämiseen kuluu muutama kymppi kuussa kannattaa jo miettiä järjestelmän muutosta. Muutama kymppi on noin 300 kWh, eli 10 kWh päivässä tai 416 W tunnissa.
Tuolla jo lämmittää kovillakin pakkasilla 10 neliön tilaa, suurimman osan vuodesta sitä lämpöä ei kaipaa. Esimerkiksi hyvin eristetyllä varaajalla pääsee alle kymmenesosaan tuosta.
30 eurolla kuussa maksaa 360 euroa vuodessa vähän paremmasta lämmityksestä. Esimerkiksi muutaman satasen varaajan takaisinmaksu töineen on alle parin vuoden, mutta voisihan sen öljypannun korvata vaikka lämpöpumpulla ja tuossa saada siihen osa säästöstä, valtiolta saa lisää.
Ei tuo vajaa puoli kilowattia ole vanhalle öljykattilalle hukkateho eikä mikään. Eniten hukkaavat systeemit voi hehkuttaa 1-2kW taivaan tuuliin kesät talvet.
No onhan litra poltettua öljyä päivässä aika hurja määrä ihan vain kattilaan hukattuna. 2 kW tarkoittaa 5 litraa öljyä vuorokaudessa. Se on suurinpiirtein auton tankillinen viikossa.
Tuolla kulutuksella on ainakin turha sanoa, ettei ole varaa parempaan. Tuolla rahoittaa helposti uuden lämmitysjärjestelmän. Öljy-yhtiölle maksettuna se lämmittää vain öljyntuottajien kukkaroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä vettä kierrätetään siinä putkistossa koko ajan. Jos se on säädetty vaikka 45 asteeseen niin se koko putkisto on täynnä 45 asteista vettä. Sitä myös lämmitetään kokoajan koska vesi jäätyy siellä putkistossa.
Eli vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan, siitä huolimatta sitä lämmitetään, että se putkiston vesi pysyy lämpimänä.
Yleensä kylpyhuoneiden lämmitys toimii tällä lämmitetyllä käyttövedellä.Missä putkistossa? Ei käyttövesi kierrä mitään putkistoja.
Ilmassako se lentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä vettä kierrätetään siinä putkistossa koko ajan. Jos se on säädetty vaikka 45 asteeseen niin se koko putkisto on täynnä 45 asteista vettä. Sitä myös lämmitetään kokoajan koska vesi jäätyy siellä putkistossa.
Eli vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan, siitä huolimatta sitä lämmitetään, että se putkiston vesi pysyy lämpimänä.
Yleensä kylpyhuoneiden lämmitys toimii tällä lämmitetyllä käyttövedellä.Missä putkistossa? Ei käyttövesi kierrä mitään putkistoja.
Kyllä se ainakin okt putkistossa kiertää.
Selitäppä mitne tämä tapahtuu. Kuumavesiputki nimittäin loppuu hanaan josta se päästetään ulos. Selitä miten se kiertää siellä, tai lopeta trollaaminen.
Että niinku isossa taloyhtiössä on vaan yksi hana, josta se lämmin vesi otetaan? Kö?
Meille asennettiin lämipimän veden kierto siksi ettei hanasta tarvitse valuttaa 2min ennen kuin lämpenee, sitä nuo aiemmmat tarkoittivat. Kerrostaloissa ihan peruskauraa
Vierailija kirjoitti:
kylmä vesi virtaa lämmönvaihtimen läpi ja sitä lasketaan huoneiston mittarilla.
Ei meillä ole mitään huoneistomittareita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Hukkalämpö johdetaan meillä talteen pesuhuoneen puolelle rättipatterin muodossa. Muuten jäisi lämmittämään pelkästään teknistä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä vettä kierrätetään siinä putkistossa koko ajan. Jos se on säädetty vaikka 45 asteeseen niin se koko putkisto on täynnä 45 asteista vettä. Sitä myös lämmitetään kokoajan koska vesi jäätyy siellä putkistossa.
Eli vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan, siitä huolimatta sitä lämmitetään, että se putkiston vesi pysyy lämpimänä.
Yleensä kylpyhuoneiden lämmitys toimii tällä lämmitetyllä käyttövedellä.Missä putkistossa? Ei käyttövesi kierrä mitään putkistoja.
Kyllä se ainakin okt putkistossa kiertää.
Selitäppä mitne tämä tapahtuu. Kuumavesiputki nimittäin loppuu hanaan josta se päästetään ulos. Selitä miten se kiertää siellä, tai lopeta trollaaminen.
Että niinku isossa taloyhtiössä on vaan yksi hana, josta se lämmin vesi otetaan? Kö?
Öö… jokainen käyttöveden putkilinja päättyy hanaan. Virtaus ei ainakaan saisi mennä toiseen suuntaan, ettei sinne mene kaikki mahdollinen moska mitä ison taloyhtiön eri hanojen vieressä voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitä lämmönvaihtimesta tule hukkalämpöä harakoille jotakuinkin saman verran mitä lämminvesivaraajasta. Eli joku pari sataa wattia jatkuvaa tehoa.
Hukkalämpö johdetaan meillä talteen pesuhuoneen puolelle rättipatterin muodossa. Muuten jäisi lämmittämään pelkästään teknistä tilaa.
Mitenköhän teillä on onnistuttu poimimaan vain hukkalämpö siihen rättipatteriin? Sellaiselle innovaatiolle voi löytyä hyvinkin kysyntää.
Alue: Aihe vapaa
Missäs se kiertää siinä suorassa putkessa?