NYT TV2 Silminnäkijä 1000 työhakemusta

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:10"]Tämä ohjelma näytti erinomaisesti miten vaikeaa Suomesta oikeasti on saada työtä. Yksikin oli kirjoittanut 5000  hakemusta ja kaikki turhaan. Nyt joitain ottaa päähän kun jälleen kerran tuli todistettua että työttömiä syyllistetään syyttä. [/quote] Jos joku on oikeasti lähettänyt 5000 hakemusta, niin onko hän vain copy-pastenyt samaa hakemusta ja cv:tä vai räätälöinyt paperit jokaisen työpaikkailmoituksen mukaan? Itse uskon, että parempaan lopputulokseen työnhaussa pääsee laadulla kuin määrällä. Voiko tuollainen henkilö muka edes motivoitua jokaiseen työhön, jota hakee? Sehän on työnantajalle melkeinpä tärkein asia, jolla valinta tehdään. [/quote] Vilpittömästi kysyin, onko jollain tietoa, kun en itse ohjelmaa katsonut. Miten oli? Räätälöityjä ja harkittuja hakemuksia vai copy-paste miesten deittivastausten tyyliin?

[/quote] Ei kerrottu tarkemmin, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan mitään "kopioita" koska oli hakenut todella monelle eri alalle eli uskoisin että "räätälöityjä". (niin ja se oli 5000 hakemusta n5:ssä vuodessa eli tuhat per vuosi)

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:45"]Linkedinin mukaan ei saanut Wärtsilän työtä. 

Suosittelisin laadukasta pukua ja paitaa sekä solmiota. Selkäreppu on lapsille. 
[/quote]

Työttömällä tuskin on varaa ostaa mitään laadukasta pukua.

Huonosti työllistäviä ammatteja ohjelmaan osallistujilla. Taitaa olla uudelleenkouluttautuminen edessä kaikilla...paitsi kauppatieteiden tohtorilla.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:45"]Linkedinin mukaan ei saanut Wärtsilän työtä.  Suosittelisin laadukasta pukua ja paitaa sekä solmiota. Selkäreppu on lapsille.  [/quote] Työttömällä tuskin on varaa ostaa mitään laadukasta pukua.

[/quote]

Minusta Mikko oli ihan tarpeeksi siististi pukeutunut. 

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:35"] Hyvästä ja uskottavasta ulkonäöstä ei koskaan haittaakaan ole. Eikä nuorehkosta iästä. [/quote] Taidat itsekin olla vielä nuori... Jos oikeasti ruvetaan tulosta tuottamaan, niin porukalla tulisi olla kokemusta siitä, miltä elämä ja maailma näyttää kolmenkympin paremmalta puolelta. [/quote] Päinvastoin. Olen yli nelikymppinen ja huomannut sen, että alle nelikymppisenä ja viehättävän näköisenä oli paljon paljon helpompi työllistyä.

[/quote]

Mä olen taas alle kolmekymppinen, mutta silti huomannut, että iästä huolimatta työn välttely on varsin helppoa. En sitten tiedä onko vielä helpompaa kun ikää +40.
[/quote]
Itse pyrin työllistymään, enkä välttelemään työtä. Onnea valitsemallesi tielle, helppoa sulla ei tule olemaan.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:49"] [quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:35"] Hyvästä ja uskottavasta ulkonäöstä ei koskaan haittaakaan ole. Eikä nuorehkosta iästä. [/quote] Taidat itsekin olla vielä nuori... Jos oikeasti ruvetaan tulosta tuottamaan, niin porukalla tulisi olla kokemusta siitä, miltä elämä ja maailma näyttää kolmenkympin paremmalta puolelta. [/quote] Päinvastoin. Olen yli nelikymppinen ja huomannut sen, että alle nelikymppisenä ja viehättävän näköisenä oli paljon paljon helpompi työllistyä. [/quote] Mä olen taas alle kolmekymppinen, mutta silti huomannut, että iästä huolimatta työn välttely on varsin helppoa. En sitten tiedä onko vielä helpompaa kun ikää +40. [/quote] Itse pyrin työllistymään, enkä välttelemään työtä. Onnea valitsemallesi tielle, helppoa sulla ei tule olemaan.

[/quote]

Ainakaan toistaiseksi en ole ollut lähelläkään töihin joutumista.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:10"]Tämä ohjelma näytti erinomaisesti miten vaikeaa Suomesta oikeasti on saada työtä. Yksikin oli kirjoittanut 5000  hakemusta ja kaikki turhaan. Nyt joitain ottaa päähän kun jälleen kerran tuli todistettua että työttömiä syyllistetään syyttä. [/quote] Jos joku on oikeasti lähettänyt 5000 hakemusta, niin onko hän vain copy-pastenyt samaa hakemusta ja cv:tä vai räätälöinyt paperit jokaisen työpaikkailmoituksen mukaan? Itse uskon, että parempaan lopputulokseen työnhaussa pääsee laadulla kuin määrällä. Voiko tuollainen henkilö muka edes motivoitua jokaiseen työhön, jota hakee? Sehän on työnantajalle melkeinpä tärkein asia, jolla valinta tehdään.

[/quote]

Jos 5000 hakemuksesta meinaa jokaisesta tehdä erilaisen, niin se käy jo kuukausien, ellei jopa vuosien työstä silloin pelkkä hakemusten tekeminen.

Vertailun vuoksi: 5000 selvästi toisistaan erilaista hakemusta vastaa varmasti tekstimäärältään vähintäänkin kymmeniä graduja! Jokainen gradunsa tehnyt varmaan tietää, että graduun sai aikaa käyttää aivan kiitettävästi.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:10"]Tämä ohjelma näytti erinomaisesti miten vaikeaa Suomesta oikeasti on saada työtä. Yksikin oli kirjoittanut 5000  hakemusta ja kaikki turhaan. Nyt joitain ottaa päähän kun jälleen kerran tuli todistettua että työttömiä syyllistetään syyttä. [/quote] Jos joku on oikeasti lähettänyt 5000 hakemusta, niin onko hän vain copy-pastenyt samaa hakemusta ja cv:tä vai räätälöinyt paperit jokaisen työpaikkailmoituksen mukaan? Itse uskon, että parempaan lopputulokseen työnhaussa pääsee laadulla kuin määrällä. Voiko tuollainen henkilö muka edes motivoitua jokaiseen työhön, jota hakee? Sehän on työnantajalle melkeinpä tärkein asia, jolla valinta tehdään.

[/quote]

Jos 5000 hakemuksesta meinaa jokaisesta tehdä erilaisen, niin se käy jo kuukausien, ellei jopa vuosien työstä silloin pelkkä hakemusten tekeminen.

Vertailun vuoksi: 5000 selvästi toisistaan erilaista hakemusta vastaa varmasti tekstimäärältään vähintäänkin kymmeniä graduja! Jokainen gradunsa tehnyt varmaan tietää, että graduun sai aikaa käyttää aivan kiitettävästi.
[/quote]
Juuri näin, mutta työnantajalle tilanne on aina ainutlaatuinen ja kuitenkin aina merkitsee se, että hakemuksessa tulee esiin ne asiat, joita kyseiselle yritykselle ovat tärkeitä ja jotka mainitaan ilmoituksessa. Ilman näiden asioiden huomioimista jollain standardihalemuksella ei etene edes haastatteluun.

Se 5000 hakemusta lähettänyt ihminen oli 63 vuotias. Hyvin rajalliset on työmahdollisuudet jos ei ole taustalla jotain pitkää työkokemusta hyödynnettävänä. Kun hakutilanteessa samoista pakoista kilpailee helposti puolet nuoremmatkin, joilla on isompi tarve työlle.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 22:28"]Se 5000 hakemusta lähettänyt ihminen oli 63 vuotias. Hyvin rajalliset on työmahdollisuudet jos ei ole taustalla jotain pitkää työkokemusta hyödynnettävänä. Kun hakutilanteessa samoista pakoista kilpailee helposti puolet nuoremmatkin, joilla on isompi tarve työlle.
[/quote]
Okei... Ei siis pelkoa työllistymisestä. Eläkkeelle!

No jos keskimääräisessä työpaikassa tehdään noin 7 tuntia töitä päivässä kun tauot lasketaan pois, niin päivän aikana ehtii hyvin kirjoittaa useammankin räätälöidyn hakemuksen. Jos on työttömänä pitempään, niin hakemuksiakin kertyy. Ja lisäksi jos hakee vaikka kolmeenkymmeneen insinööritoimistoon, niin kyllähän niissä hakemuksissa suurinpiirtein samat asiat pitää kertoa, mutta korostaa paikasta riippuen kyseisen toimiston kannalta tärkeitä asioita.

Eli uskon, että kyllä niitä hakemuksia kertyy, vaikka panostaisikin. Ongelma on siinäkin, että hakemuksista ei saa niiltä oikeilta rekrytoijilta palautetta, ja jos ei tunne ketään, joka voisi kommentoida papereita, niin sitä jatkaa aika sokkona. (Tietysti työvoimatoimistossa on niitä pieniä kursseja, mutta kun kurssien vetäjät eivät ole isojen firmojen hr-henkilöstöä vaan esim. omina opiskeluaikoina niiden pitäjiksi rekrytoitiin sosiaalityön opiskelijoita. Kyllähän siinä perusneuvot osataan antaa, mutta ei se riitä, jos hakee asiantuntijatehtäviä.)

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:50"]

Mikä sen miehen koulutus oli, mitä töitä oli tehnyt ja mitä haki? Toivottavasti löytyisi tuo jakso areenasta, haluan nähdä.

[/quote

Eikös nuo tule uusintanakin? Käyn etsimässä.

Mitä hyötyä yhteiskunnalle on opiskella uskontotieteitä??
Ei ihme jos ei saa töitä.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 22:54"]Mitä hyötyä yhteiskunnalle on opiskella uskontotieteitä??
Ei ihme jos ei saa töitä.
[/quote]
Uskontotieteilijälle löytynee töitä lähinnä tutkijana tai opettajana. Vaikea kuvitella muuta työtä. Pari tuttuani on tohtoreita ja molemmat yliopistolla töissä.

Uskontotiede sopii myös kehitysaputyöhön sekä ulkoministeriön hommiin. Kulttuurisesta ja yhteiskunnallisesta tietämyksestähän on kyse. 

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:03"]

Musta se sarjakuvapiirtäjä oli ihanan lakonisen aidon oloinen ihminen, kun se lasketteli naama peruslukemilla tiivistettyjä totuuksia.

[/quote]

Joo! Tuli sellainen olo, että hänen kanssaan tulisin hyvin juttuun :D Jotkut ihmiset ottaa tuollaisen lakonisen tyylin "kauhee ku sä oot kyyninen ja negatiivinen ja sulla on hei huono asenne!"-asenteella, mutta minusta hänen (ja minun, hehe...) tyyliset ihmiset vain ovat realisteja ja noh, aika usein oikeassa. Tietyt asiat eivät siitä mihinkään muutu, vaikka niistä puhuisi kuinka sokerikuorrutettuina.

Tämä tulee muuten tänään uusintana!