NYT TV2 Silminnäkijä 1000 työhakemusta

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 11:51"]

Tästä ohjelmasta tuli jälleen kerran mieleen se, että nuorille ihmisille pitäisi jo opintojen aikana puhua enemmän siitä, mihin omalta alalta on realistista työllistyä ja mitä työllistyminen edellyttää (esim. vapaaehtoistyöt ja harjoittelut jo opiskeluaikana välttämättömyys). Tämä olisi tärkeää etenkin kulttuurialoilla, joilla työllisyystilanne on heikko. Vaikkapa sivuainevalinnolla voisi vaikuttaa siihen, että osaaminen olisi laaja-alaisempaa ja pääsisi edes jotenkin kiinni työelämään.

[/quote]

Jaahas, että yksilöön katse jälleen kerran. Miksei huomiota kiinnitetä esim. harjoittelijoiden laajaan käyttöön julkisella ja yksityisellä sektorilla? Tai muihin muotoihin, joissa hyvälle ja osaavalle työntekijälle voidaan maksaa vähemmän/ei mitään palkkaa? Koko järjestelmässä on vikaa tällä hetkellä.

[/quote]

Systeemissä on korjattavaa, mutta niin kauan kuin systeemi on sellainen kuin se on, yksilöt joutuvat luovimaan siinä. Luovintaa helpottaisi, jos opiskelijat saisivat parempaa opinto-ohjausta ja realistista tietoa työllistymisestä. Toki esimerkiksi kulttuurialan koulutuksen aloituspaikkoja voisi olla hyvä vähentää ja miettiä sitä, millaiselle koulutukselle ylipäänsä on työmarkkinoilla kysyntää.

Suurin syy työttömyyteen on se, että nykyään koulutetaan liikaa ihmisiä aloille, jotka ei yksinkertaisesti työllistä. Lisäksi uuteen ammattiin kouluttautumisesta on tehty niin hankalaa, että kaikkiin yksinkertaisiinkin hommiin pitää olla vähintään kolmivuotinen koulutus. Työnantajatkin odottaa saavansa aina valmiin ammattilaisen töihin, jonka perehdyttämiseen ei tarvitse nähdä mitään vaivaa. Nykyään ei ole enää sellaista työkulttuuria, että otettaisiin joku nuori töihin oppimaan työtä vaikka vähän pienemmällä palkalla eli ns. oppipojaksi. Ei ihme, että etenkin nuoret miehet syrjäytyy ja turhautuu, kun kaikki patistetaan väkisin koulunpenkille vaikka opiskeluhaluja tai kykyjä ei olisi.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:13"]

On todella järkyttävää kuinka työttömiä kohdellaan nykyisin. 

Työnantajat kovin ylimitotetuin vaatimuksin (jopa toimiston kahvinkeittäjän on osattava 3 kieltä ja oltava loppututkinto - tyyliin), vielä työssä olevien nälvintä ja pelonsekainen räksytys työttömiä kohtaan ja syyllistäminen tilanteessa joka ei ole työttömän oma vika. Tässä tulee hyvin esiin yhteiskuntamme sivistymättömyys ja taso.

Pitäisi vain jokaisen muistaa, kuinka pienestä on loppujen lopuksi kiinni että itse onkin joku päivä työtön...

Ohjelman sipuli-mansikka- konsultti oli varmaan vitsi. Siis ihan totta, tälläkö tasolla työllistämiskurssit ovat? ;)))

[/quote]

Täyttä asiaa. Erityisesti tuo konsulttiin liittyvä kommentti. En usko että tuollaisesta paskanjauhamisesta maksetaan kenellekään muulle kuin jonkun päättävässä asemassa olevan kaverille.

Tuolla kyseisellä firmalla on paljon yhteistoimintaa työkkärin kanssa, aika ihmeellistä että annettiin näyttää tuota pelleilyä tv:ssa.

Sen konsulttiakan koko olemus oli sellainen, ettei sitä ikinä mihinkään oikeaan konsulttifirmaan varmasti palkattaisi. Ulosannista puhumattakaan. Ilkeää? Ehkä, mutta silti niin totta.

Olipa varsinainen satutäti-konsultti.  Aikuisille ihmisille pidetään tuollaista lastentarhamaista pelleilyä työhaastattelu harjoituksin. Näihin työttömien on vielä osallistuttava karenssin uhalla. Menee jo aika härskiksi.

Mikon tapauksessa hieman jäi miettimään sitä, että jos sai yllättäen palkkasekin kouraansa ja vahdittiin vieressä lähtöä, jonka piti tapahtua välittömästi, niin mitä lienee taustalla ja syy? Ehkä sekin osaltaan on vaikeuttanut työnsaantia?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:52"]Työttömillä ei välttämättä ole varaa siihen kuntosalikorttiin. Kaikkeen liikuntaan tarvitsee välineitä, vaatteita. Hyvä jos on tilillä rahaa ja voi ostaa. Se ei paljoa auta niitä persaukisia.
[/quote]

Ahhhahhaa :D kuule, punnertaminen on ihan ilmaista! Mutta niinhän se menee, jos oikeasti jotain haluaa, keksii kyllä keinot ja jos taas ei, keksii kyllä tekosyyt...

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 12:20"]

Olipa varsinainen satutäti-konsultti.  Aikuisille ihmisille pidetään tuollaista lastentarhamaista pelleilyä työhaastattelu harjoituksin. Näihin työttömien on vielä osallistuttava karenssin uhalla. Menee jo aika härskiksi.

[/quote]

Niinpä! Katsoin ensin, että kyseessä on jokin sketsi!

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 12:20"]

Olipa varsinainen satutäti-konsultti.  Aikuisille ihmisille pidetään tuollaista lastentarhamaista pelleilyä työhaastattelu harjoituksin. Näihin työttömien on vielä osallistuttava karenssin uhalla. Menee jo aika härskiksi.

[/quote]

Oon osittain samaa mieltä ja osittain eri mieltä. Samaa mieltä oon siinä, että aluksi vaikutti todellakin ihan pelleilyltä koko homma, kun kertoi värisevällä äänellä sipuleista ja mansikoista. No ehkä kameroiden läsnäolo saattoi vaikuttaa vireystilaan niin että oli ylivirittynyt siinä. Kuitenkin sitten se kohta, jossa hän neuvoi työhakemuksen laatimista, oli hyvä. Siis että jokaisessa hakemuksen kappaleessa pitää olla joku pointti, se pointti laitetaan kappaleen alkuun ja sitten tarkennetaan havainnollisin esimerkein. Hakemuksenhan pitäisi vakuuttaa työnantaja työnhakijan pätevyydestä, ja jos hakemus on epälooginen, se ei anna kauhean hyvää kuvaa.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:03"]

Musta se sarjakuvapiirtäjä oli ihanan lakonisen aidon oloinen ihminen, kun se lasketteli naama peruslukemilla tiivistettyjä totuuksia.

[/quote]

Mä en saanut hyvää kuvaa kiroilusta. Joku sanoi aiemmin, että tämä oli ainoa, joka sai työpaikan. Ei ollut, myös uskontotieteilijä oli osa-aikatöissä kirjakaupassa.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:02"]

Minä olen yksi niistä, jotka ovat noita työnhakukursseja vetäneet. Oikeasti on olemassa ihmisiä, jotka eivät ole eläessään tehneet ainuttakaan työhakemusta. Sellaisille kurssit ovat varmasti tarpeen. Mutta kyllähän se vähän naurettavalta tuntui, kun kurssilla oli joku FM, jolla oli varmaan vähintään yhtä hyvät työnhakutaidot kuin minulla.

Miksi minä sitten olen työtön, vaikka todistettavasti osaan tehdä hyvät työhakemukset, kun oppilaanikin ovat oppieni mukaan töitä saaneet?

Työvoimahallinnon kurssit menevät nykyään tarjousten perusteella. Hinta on yleensä ratkaiseva, ja mitä voitte päätellä siitä, että yleensä valitaan halvin tarjous? Ei kuitenkaan aina, sillä usein tilauksen saa joku hyvä kaveri.

[/quote]

Ai meinaat että niitä tarjouspyyntöjä kilpailutettaisiin jossakin? Missä muka? Jossain Hilmassa?

[/quote]

En ole edellisen viestin kirjoittaja, mutta ELY-keskukset ja työministeriö päättävät, että mitä koulutusta ostetaan ja sen perusteella tehdään kilpailutus. Suomessa on monta firmaa, jotka saavat liikevoittonsa näiden cv-kurssien vetämisestä, joissa on juuri edellisen kaltaisia henkilöitä kouluttajina. (Ja se on ihan hyvä juttu uransa alkupuolella oleville, mutta ei sieltä kovin edistyneitä vinkkejä tule, siihen tarvittaisiin kokenut rekrytoija yritysmaailmasta.)

Lisäksi kilpailutuksessa on sekin puoli, että koska hinta ratkaisee, niin noita pitempiä koulutuksia tarjoavat nykyään lähinnä ammattikoulut, koska niissä on pienimmät palkkakulut. Osassa aloja toimii, osassa taas korkeakoulutasoinen opetus voisi auttaa ihmisiä paremmin.

Korkeahuuhaakoulutettu?

Kannattaisi vähän kuntoilla ja huolehtia ulkoisesta olemuksesta. Ei ne pelkät tittelit enää auta

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:37"]

Kannattaisi vähän kuntoilla ja huolehtia ulkoisesta olemuksesta. Ei ne pelkät tittelit enää auta

[/quote]

Viittaatko tähän töitä hakeneeseen mieheen vai kehen? Tämä mieshän oli ihan ok näköinen ja kuntoili. Oli erittäin motivoitunut tekemään töitä, aivan kuten muutkin ohjelmassa esiintyneet.

Ihmettelin sitä vihreätukkaista naista. Mistäköhän mahtaa johtua, ettei työnhaussa ole oikein tärpännyt...

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:37"]

Kannattaisi vähän kuntoilla ja huolehtia ulkoisesta olemuksesta. Ei ne pelkät tittelit enää auta

[/quote]

Viittaatko tähän töitä hakeneeseen mieheen vai kehen? Tämä mieshän oli ihan ok näköinen ja kuntoili. Oli erittäin motivoitunut tekemään töitä, aivan kuten muutkin ohjelmassa esiintyneet.

[/quote]

Mikä oli koulutus?

"En saa töitä koska cv on liian pitkä" wtf.. no vit... Lyhennäs sitä!!!

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:41"]

Ihmettelin sitä vihreätukkaista naista. Mistäköhän mahtaa johtua, ettei työnhaussa ole oikein tärpännyt...

[/quote]

Toisaalta tämä nainen haki töitä taide- ja kulttuurialalta. Näissä piireissä vähän persoonallisempikin ulkonäkö on sallittu. Jossain palvelutehtävissä ehkä pitäisi tyyliä päivittää, mutta olenpa nähnyt hurjempiakin tapauksia.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 20:37"]

Kannattaisi vähän kuntoilla ja huolehtia ulkoisesta olemuksesta. Ei ne pelkät tittelit enää auta

[/quote]

Viittaatko tähän töitä hakeneeseen mieheen vai kehen? Tämä mieshän oli ihan ok näköinen ja kuntoili. Oli erittäin motivoitunut tekemään töitä, aivan kuten muutkin ohjelmassa esiintyneet.

[/quote]Kuntoilla voi myös ilman tulosta. Jotta saat lihakset kasvaan edes vähän siihen pitää tehdä aika paljon töitä

Ihmisten on jo niin vaikea saada töitä, että yhteiskunta tulee tässä asiassa kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Tässä syöksytään kohta vain entistä suurempaan massatyöttömyyteen ja siitä voi seurata hyvinvointivaltion totaalinen romahdus.

Hehän eivät olleet päässeet edes työhaastatteluihin (ennen ohjelman loppuosuutta), joten ulkonäöllä ei tod ollut vaikutusta rekrytoinnissa. Herätkää jo huomaamaan ihan tavalliset työttömät ympärillänne. Ei ole tukan väristä tai pituudesta kiinni, jos työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole. Lähihoitajat taitavat olla ainoita puhelinmyyjien lisäksi, joille töitä riittää.