Ei ole koiran pitäminen halpaa lystiä
Yli 600€ mennyt ruokaan helmikuusta lähtien, reilu parisataa ell kuluihin. Ehkä reilun tonnin verran kaikkiaan mennyt erilaisiin kuluihin.
Kommentit (24)
Ei ole halpaa minkään lemmikin kohdalla silloin kun ne sairastaa.
Onko joku väittänyt koiran olevan halpa lemmikki?
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ruokavalio koiralla on?
Mitä sairauksia?
Nappulaa syö ja lisänä jauhelihaa, mahalaukkua tms. Ei ole sairauksia, korva ollut tulehtunut x 2 ja rokotuksilla käyty.
Joskus on parasta tehdä itse ruuat niin tietää mitä koira syö ja on helppo testata ihan yksi aine kerrallaan mikä sopii.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku väittänyt koiran olevan halpa lemmikki?
Ei ole väittänyt. Miksi kysyt?
Lemmikkien pitäminen on. Nimim. liskonomistaja, lähes tonni mennyt siinäkin kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ruokavalio koiralla on?
Mitä sairauksia?Nappulaa syö ja lisänä jauhelihaa, mahalaukkua tms. Ei ole sairauksia, korva ollut tulehtunut x 2 ja rokotuksilla käyty.
Siis tuo 600e on mennyt ruokaan noin vuoden aikana, ei se ole paljon.
Meillä lemmikeistä jättiläistuhatjalkaiset sekä viljakäärme ovat tulleet halvimmaksi. Toki aloitus maksaa aika paljon (terraariot yms.) mutta sen jälkeen ei paljon kuluja tule. Koiraan ja kissaan menee todella paljon enemmän rahaa kuukausitasolla.
Totean aina kulujen koittaessa että oma valinta, kukaan ei pakota hankkimaan koiraa, saati useampaa. Muutenkaan koiranomistamisen ei pitäisi olla jokaisen persaukisen perusoikeus.
Ei se ruoka mitään, mutta sitten kun ravaat satasen tutkimuksissa ja sen jälkeen tonnien leikkauksissa, eikä vakuutus korvaa ☹️
Mun mielestä tuo 600e 10kk aikana ruokaan on halpa! Meillä jo pelkkä 1l öljypullo maksaa 50e, siihen päälle lisät, lihat, luut ja kuivamuona.
No aika halpaahan tuo on, jos tonnilla on selvitty melkein vuosi. Odotin kyllä tuon otsikon jälkeen jotain isompia lukuja.
Koiraa ei kyllä sellaisen ihmisen kannata hankkia, joka ei pysty kivuttomasti yskäisemään paria tonnia eläinlääkärille, jos tarvetta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Totean aina kulujen koittaessa että oma valinta, kukaan ei pakota hankkimaan koiraa, saati useampaa. Muutenkaan koiranomistamisen ei pitäisi olla jokaisen persaukisen perusoikeus.
Ensimmäisestä virkkeestä samaa mieltä, toisesta en. Ei kukaan perheenjäsenestä luovu, jos sen kerran on hankkinut silloin kun on kenties ollut enemmän varaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ruoka mitään, mutta sitten kun ravaat satasen tutkimuksissa ja sen jälkeen tonnien leikkauksissa, eikä vakuutus korvaa ☹️
Niinhän se on. Jos tietää että rahasta tiukkaa, niin vakuutus ehdottomasti. Me taas pidämme koirilla omaa tiliä, jossa aina 5 numeroinen summa yllättäviin lääkärikuluihin. Ennemmin säästämme vakuutusrahat vuosittain koirille kuin maksaisimme vakuutuksia joista rajataan tiettyjä sairauksia pois. Kokemuksella voin sanoa että viikonloppuna koiran jouduttua onnettomuuteen lasku voi olla helpsoti 3000e!
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo 600e 10kk aikana ruokaan on halpa! Meillä jo pelkkä 1l öljypullo maksaa 50e, siihen päälle lisät, lihat, luut ja kuivamuona.
No tuo on siitä lähtien kun 9 viikkoisena meille tuli. Odotan että ensi vuoden ruokakulut on isommat kun on koirankin koko kasvanut aika paljon. Luut saadaan omasta takaa ja aika paljon lihoja. Kennelrehusta ostettu mahalaukkua. Tuo reilu tonni on alakanttiin varmaan kyllä laskettu totta puhuen nyt kun miettii, on vakuutusmaksu ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
No aika halpaahan tuo on, jos tonnilla on selvitty melkein vuosi. Odotin kyllä tuon otsikon jälkeen jotain isompia lukuja.
Koiraa ei kyllä sellaisen ihmisen kannata hankkia, joka ei pysty kivuttomasti yskäisemään paria tonnia eläinlääkärille, jos tarvetta tulee.
Voi myös käyttää harkintaa siinä, onko valmis teettämään koiralle noin kalliiksi tulevia (ja usein tulokseltaan epävarmoja) operaatioita. Ei ole huono ihminen, jos valitsee silloin lopetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totean aina kulujen koittaessa että oma valinta, kukaan ei pakota hankkimaan koiraa, saati useampaa. Muutenkaan koiranomistamisen ei pitäisi olla jokaisen persaukisen perusoikeus.
Ensimmäisestä virkkeestä samaa mieltä, toisesta en. Ei kukaan perheenjäsenestä luovu, jos sen kerran on hankkinut silloin kun on kenties ollut enemmän varaa.
Ei tietenkään. Olisi pitänyt tarkentaa että tarkoitan niitä jotka jo valmiiksi huonoon taloudelliseen tilanteeseen hankkii koiran. Se ei ole oikein. Ja näitä on paljon ketkä ruinaa jo itse koiran osamaksulla, pitävät kasvattajaa korottomana pankkina. Uskomatonta. Menkööt pankkiin hakemaan lainan mutta kasvattajan ei tarvitse toimia pankkina. Vaarana on vielä se että rahoja et nää etkä sen koommin koiraakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika halpaahan tuo on, jos tonnilla on selvitty melkein vuosi. Odotin kyllä tuon otsikon jälkeen jotain isompia lukuja.
Koiraa ei kyllä sellaisen ihmisen kannata hankkia, joka ei pysty kivuttomasti yskäisemään paria tonnia eläinlääkärille, jos tarvetta tulee.
Voi myös käyttää harkintaa siinä, onko valmis teettämään koiralle noin kalliiksi tulevia (ja usein tulokseltaan epävarmoja) operaatioita. Ei ole huono ihminen, jos valitsee silloin lopetuksen.
Ei lopetus huono vaihtoehto tietenkään ole mutta tuntuu toki surulliseltä että jossain muussa kodissa koira saisi jatkaa elämää, jossa sen vaivat hoidettaisiin hinnasta riippumatta. Ja toki hoitaa pitää sillä ajatuksella että koiran elämänlaatu palaa ennalleen tai ainakin lähelle mitä se oli ennen sairastumista. En todellakaan kannata jenkkimeininkiä missä pelasteaan kaikki mikä pelastettavissa on, ihan sama vaikka koira kärsisi loppuelämän vaikkapa pyörätuolissa. Tuo on sairasta.
Minkälainen ruokavalio koiralla on?
Mitä sairauksia?