Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi on ainoa tapamme olla osa länteä
02.04.2015 |
Ilman pakkoruotsia irtautuisimme lännestä ja joutuisimme kaulaa myöten Venäjän vaikutuspiiriin. Vain sillä, että kansakuntamme osaa hyvin ruotsia, voimme olla tekemisissä länsinaapurimme kanssa itänaapurimme sijaan. Onko muita, jotka ajattelevat näin?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keidenkä länsimaalaisten kanssa käytät ruotsia paitsi ruostalaisten?
Ruotsissa pärjää englannilla. Parempi olisi jos pakkoruotsi lopetettaisiin ja tilalle tulisi valinnaiskieli. Esimerkiksi ranska, saksa, venäjä, espanja ja vaikka se ruotsi.
Ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset puhuvat sangen ymmärrettävää englantia, kuten me suomalaisetkin. Läntisistä suurista maista ymmärrysongelmia tulee Saksassa ja Ranskassa, joissa väestön englannintaito on heikko.
Perustelusi pakkoruotsille oli siis huono, ja oikeastaan aika hölmökin.
Kouluruotsin käyttöarvo on asteikolla 0-100 Ruotsissa noin 30, Norjassa ja Tanskassa 5, muualla 0. Gujarati olisi kielenä tärkeämpi globaalisti, hindistä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, yritä edes tehdä vähän parempia provoja. Ei noin ilmiselvistä jaksa edes provosoitua...
Jostain syystä katson olevani huomattavasti "lännempänä" nyt aikuisena, kun käytän 3-4.5 tuntia viikossa saksan opiskeluun kansalaisopistossa. Siis jos verrataan siihen että piti tuntea olevansa "pohjoismainen" tai "lännessä" joskus ruotsin tunneilla.
Kummasti muuten motivaatio pysyy korkealla opiskella kieltä, jonka hyöty näkyy ihan palkkapussissa asti. Ruotsin kielen osaamisesta ei sellaista havaintoa ole, ei vaikka +15 vuotta ollut vientiteollisuuden projekti-inssinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:D Johan vitsin murjaisit.