Naisten siivellä eläminen

Ottaisin sut jos olisin varakas.

Hei, täällä yksi nainen jolla on ollut mieselätti jo pitkään. Nyt se alkaa tulemaan vanhaksi joten olen ajatellut vaihtaa nuorempaan. Mutta koska teen tosian itse vastuullista ja hyvin palkattua duunia se tietää myös pitkiä työpäiviä. Sinun täytyy olla valmit tekemään tietenkin kaikki kotityöt ja varsinkin tehdä hyvää ruokaa. Nautin pitkistä illallisista kotona.  Ulkonäön sinulla täytyy tietenkin olla kohdallaan. En halua katsella mitään rumaa ukkoa ja lihomaan et saa itseäsi päästää. Vihaan omenanahaisia miehiä. Joten pidätkän kotitöiden lomassa huolta kunnostasi. Laitahan yhteystietoja tulemaan niin sovitaan diili. Pestisi on tosin määräaikainen. Pidätän oikeuden heittää sinut pellolle jos et ole mieleiseni ja kun ikä alkaa painamaan. Vanhaa ukkoa en ala katselemaan.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 12:02"]

Mä oon aina elänänyt naisten siivellä, enkä ole oikeastaan mitään noista aloituksen adjektiiveista, vaan mukava,romanttinen ja empaattinen,  muuta ei tarvita.

[/quote]Oikeassa olet. Itsekin olisin voinut elättää miehen  jos se olisi ollut kaikkea tuota plus hoitanut kodin ja lapset. Näitä miehiä vain on harvassa.AP:n kuvaamilla ominaisuuksilla ei elättäjää löydy. Jos aikoo elää toisen elätettävänä töytyy olla nöyrä. Sitä kuusta kumarrat jonka leipää syöt.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:10"]

Naisillehan tälläinen on arkipäivää. Miksi sitä paheksutaan, jos joku mies pyrkii samaan? Tasa-arvoahan se on. Paitsi tietysti feministien mielestä.

[/quote]

Perustelisitko väitteesi, kiitos. Ei ole millään lailla arkipäivää yhdellekään tuntemalleni naiselle minut mukaan lukien. Kaikki naiset ystäväpiirissäni käyvät töissä ja useimmat vieläpä paremmin palkatuissa, kuin miehensä, niinkuin minäkin. Emme silti koe, että miehemme elävät siivellämme, emme tietenkään. Voisitko siis antaa jotain perusteluita, tutkimustuloksia tms? Muuten jää huutelun asteelle tuo väittämäsi.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 12:46"]Hei, täällä yksi nainen jolla on ollut mieselätti jo pitkään. Nyt se alkaa tulemaan vanhaksi joten olen ajatellut vaihtaa nuorempaan. Mutta koska teen tosian itse vastuullista ja hyvin palkattua duunia se tietää myös pitkiä työpäiviä. Sinun täytyy olla valmit tekemään tietenkin kaikki kotityöt ja varsinkin tehdä hyvää ruokaa. Nautin pitkistä illallisista kotona.  Ulkonäön sinulla täytyy tietenkin olla kohdallaan. En halua katsella mitään rumaa ukkoa ja lihomaan et saa itseäsi päästää. Vihaan omenanahaisia miehiä. Joten pidätkän kotitöiden lomassa huolta kunnostasi. Laitahan yhteystietoja tulemaan niin sovitaan diili. Pestisi on tosin määräaikainen. Pidätän oikeuden heittää sinut pellolle jos et ole mieleiseni ja kun ikä alkaa painamaan. Vanhaa ukkoa en ala katselemaan.
[/quote]

Kelpaako 37-vuotias 188cm 85kg ihan sporttinen kaveri? Olenko jo liian vanha?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 10:53"]

Kannattaa etsiä vanhempaa naista ja ei kannata olla liian kranttu naisen ulkonäölle. Nainen jolla ei ole lapsia on parempi ja avioliittoon kannattaa pyrkiä heti ja ilman avioehtoa.

[/quote]Vanhempi nainen on vaan jo niin viisas ettei tuollaiseen haksahda:D Mieheltä vaaditaan jo paljon enemmän kuin nuorena jolloin tuollainen renttukin olisi ehkä voinut retkahtaa. Noilla avuilla AP ei tule onnistumaan.Pitää olla nöyrä ja myöntyväinen. Munan olis parasta seista ja suihinoton pitäis onnistua vaikka joka ilta. Eihän ne vehkeet enää niin kauniit tässä iässä ole, mutta ei kun töihin vaan. Ei  sinua turhan takia elätetä:D ja kaikki kotityöt tietenkin päivällä kun olet kerran kotona.

Eipä siihen tarvitse kuin hoivavietin omaavia naisia. Itsellänikin ollut sellainen siivellä eläjä, mutta kun ei tuo raha ole koskaan mitään merkinnyt ja voin omistani antaa. Se mitä siitä suhteesta sain oli paljon tärkeämpää kuin raha. Tärkeäksi ystäväksi jäi vaikka suhde ja siipeily loppui. Kaikilla meillä on huonot puolet. Taloudellinen hyväksikäyttö on ihan suotavaa jos molemmat saa suhteelta jotain :)

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 12:46"]Hei, täällä yksi nainen jolla on ollut mieselätti jo pitkään. Nyt se alkaa tulemaan vanhaksi joten olen ajatellut vaihtaa nuorempaan. Mutta koska teen tosian itse vastuullista ja hyvin palkattua duunia se tietää myös pitkiä työpäiviä. Sinun täytyy olla valmit tekemään tietenkin kaikki kotityöt ja varsinkin tehdä hyvää ruokaa. Nautin pitkistä illallisista kotona.  Ulkonäön sinulla täytyy tietenkin olla kohdallaan. En halua katsella mitään rumaa ukkoa ja lihomaan et saa itseäsi päästää. Vihaan omenanahaisia miehiä. Joten pidätkän kotitöiden lomassa huolta kunnostasi. Laitahan yhteystietoja tulemaan niin sovitaan diili. Pestisi on tosin määräaikainen. Pidätän oikeuden heittää sinut pellolle jos et ole mieleiseni ja kun ikä alkaa painamaan. Vanhaa ukkoa en ala katselemaan. [/quote] Kelpaako 37-vuotias 188cm 85kg ihan sporttinen kaveri? Olenko jo liian vanha?

[/quote]Joo alkaa kyllä olla siinä ja siinä. Olin ajatellut nuorempaa. Mutta tärkeämpää olis kuitenkin se kodinhoitopuoli. Mitenkäs se sujuu? teetkö hyvää ruokaa,peset ja silität työ-ja edustusvaatteeni? siivous on myös tärkeä. Kärsin pölyallergiasta.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:10"]

Naisillehan tälläinen on arkipäivää. Miksi sitä paheksutaan, jos joku mies pyrkii samaan? Tasa-arvoahan se on. Paitsi tietysti feministien mielestä.

[/quote]

Perustelisitko väitteesi, kiitos. Ei ole millään lailla arkipäivää yhdellekään tuntemalleni naiselle minut mukaan lukien. Kaikki naiset ystäväpiirissäni käyvät töissä ja useimmat vieläpä paremmin palkatuissa, kuin miehensä, niinkuin minäkin. Emme silti koe, että miehemme elävät siivellämme, emme tietenkään. Voisitko siis antaa jotain perusteluita, tutkimustuloksia tms? Muuten jää huutelun asteelle tuo väittämäsi.

[/quote]Joo, minäkin haluaisin tietää missä niitä vaimon elättäviä miehiä on. Olen jo yli viidenkymmenen,enkä ole tavannut yhtään. Olen asunut työni puolesta ympäri Suomea ja tuntenut paljon ihmisiä, mutta yksikään mies ei ole yksin elättänyt perhettään.Onko niitä oikeasti olemassakaan?.

Ei tarvitse olla renttu. Itse asiassa on parempi jos olet hienostunut ja kohtelias, silloin et välttämättä tarvitse edes isoa kalua.

mikä ihme teinitermi tämä "siivellä eläminen" on? Parisuhteessa on mielestäni ihan normaalia sopia, että toinen tienaa rahat ja toinen on kotona, ei se asia kuulu muille kuin asianosaisille. Yhteinen sopimus ei ole mitään "siivellä elämistä."

Ap, en usko, että suunnitelmasi onnistuu. Kaikki tuntemani naisen rahoilla elävät miehet ovat mukavia, kotona viihtyviä tavallisia miehiä. Erinomaista isäainesta jokainen.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:10"]Naisillehan tälläinen on arkipäivää. Miksi sitä paheksutaan, jos joku mies pyrkii samaan? Tasa-arvoahan se on. Paitsi tietysti feministien mielestä.

[/quote]
Sinulla ei ole mitään käsitystä mitä feministit ajattelevat. Sinulla on ainoastaan selvä käsitys siitä mitä SINÄ kuvittelet, että he ajattelevat.

Tämäkin aloituksen tarkoitus oli taas provosoida esille naisvihaa. Siinä on syynsä miksi naiset vihaavat lassukoita. Katso peiliin ja sieltä saat vastauksen, miksi.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:10"]Naisillehan tälläinen on arkipäivää. Miksi sitä paheksutaan, jos joku mies pyrkii samaan? Tasa-arvoahan se on. Paitsi tietysti feministien mielestä.

[/quote]
Sinulla ei ole mitään käsitystä mitä feministit ajattelevat. Sinulla on ainoastaan selvä käsitys siitä mitä SINÄ kuvittelet, että he ajattelevat.

Tämäkin aloituksen tarkoitus oli taas provosoida esille naisvihaa. Siinä on syynsä miksi naiset vihaavat lassukoita. Katso peiliin ja sieltä saat vastauksen, miksi.
[/quote]

Sen käsityksen nyt ainakin sain, että feministit ovat herkkiä suuttumaan. Tosin tiesin sen jo etukäteen.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:45"]

Saksassa ja varsinkin Sveitsissä miehet elättävät perheensä ja vaimonsa. Naiset ovat paljon kotona hoitamassa lapsia. Vain Suomessa naiset käyvät lähes kaikki töissä ja elättävät perheensä. Suomalaisten naisten työssäkäyntiprosentti on varmaan maailman suurin.Ei  saksalaisnainen ala elättämään luuserimiestä. Suomessa se voi onnistua ja voit päästä jakamaan jonkun kouluttamattoman naisen työkkätikorvauksen:D

[/quote]

Ei sveitsilaisella tai saksalaisella naisella ole niin usein lapsia. Syntyvyys on paljon vahemman kuin Suomessa. Tarkea on loytaa perijatar tai sitten avioeronnut, joka saa 5000+ euro/kk elatusta ex-mieheltaan.

Tosin jos tavallinen sveitsilainen nainen kay ihan perustoissa (tyyliin peruskoulun ope), niin tulot on helposti yli 7000 euro/kk ja nettotulotkin n. 6000 euro/kk. Kylla siina jo yhden laulumiehen elattaa.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:10"]

Naisillehan tälläinen on arkipäivää. Miksi sitä paheksutaan, jos joku mies pyrkii samaan? Tasa-arvoahan se on. Paitsi tietysti feministien mielestä.

[/quote]

Kukaan ei ole tähän mennessä paheksunut ideaa, lukuunottamatta yksi mieheksi ilmoittautunut vastaaja, hänkin vain, ettei itse haluaisi tuollaista.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:10"]

Naisillehan tälläinen on arkipäivää. Miksi sitä paheksutaan, jos joku mies pyrkii samaan? Tasa-arvoahan se on. Paitsi tietysti feministien mielestä.

[/quote]Miten niin? Suomalainen perusduunari( mitä miehet nyt melkein kaikki ovat) tienaa muutaman tonnin kuussa. Ei sillä kunnolla edes elätetä itseään saati naista. Tiedätkö miksi suomalaisperheissä molemmat käyvät töissä? Juuri sen takia kun yhden palkalla ei elä. Kuinka monta naista on kotona jos lapset yli 3v?? Sinunkaan tuttavapiirissä? Tuskin montaakaan. Ei suomalainen mies vaimoaan elätä. SE on fakta. Ehkä 1-2% suomalaismiehistä pystyy elättämään perheensä. Enemmän tunnen pareja joissa nainen elättää nyös miehensä. Miesten työllisyysprosentti on pienempi kuin naisilla ja TYÖTTÖMYYSprosentti suurempi kuin naisilla. Eli useampi nainen elättää miestään. Tämä on totuus.Luultavasti AP:kin on työtön kun täällä päivällä lorvit? Ettet vaan äidin tai tyttöystävän elätettävänä jo nyt????

[/quote]

Joopa joo. Jos palstaa on uskominen, niin työttömät miehet ovat sinkkuja sillä ei semmosella miehellä mitään tee jolla ei töitä ole"

Kuinka moni nainen on ollut 10 vuotta elämästään vähintään osittain pois työelämästä? TOOOODELLLA moni. Kuka heitä on silloin elättänyt?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 11:10"]

Naisillehan tälläinen on arkipäivää. Miksi sitä paheksutaan, jos joku mies pyrkii samaan? Tasa-arvoahan se on. Paitsi tietysti feministien mielestä.

[/quote]

Täällä miehen lompakolla loisijoiksi syytetään naisia, jotka hoitavat kotona perheen yhteisiä lapsia. Naiset menee tai ainakin hakee töitä silloin, kun hoitovapaa loppuu.

Ap:lle suosittelen etsimään urakeskeistä naista, jolla on vauvakuume. Ap voi jäädä lasten kanssa kotiin, kun vaimo menee äitiysvapaan jälkeen töihin. Käyttäytyminen tosin pitää pistää uusiksi, sillä renttuilulla ei hoideta lapsia eikä kotia. Mikäs siinä on tehdä mielekästä työtä, kun tietää, että kotona lapset voivat hyvin, koti on kunnossa ja kaiken hoitaa nurkumatta kiitollinen mies.

Varmaankin miehen kannattaa opetella hyvin nöyrä ja kunnioittava asenne hänet elättävää naista kohtaan. Hyvin tienaavat naiset ovat johtoasemissa isoissa yrityksissä ja ovat tottuneet siihen että heitä totellaan. Tuskin nainen haluaa sitten miestä joka vänkää joka asiassa vastaan. Eli mitään röyhkeytta ja dominointia ei kannata edes yrittää, nuo naiset ottavat kyllä luulot pois.

Nyt uskallan kyllä väittää vastaan: Johtoasemissa olevat naiset nimenomaan kaipaavat rinnalleen miestä, jonka seurassa saa olla Nainen ja vähän heikkokin. Työpaikalla kun pitää muutenkin aina olla niin vahva näyttää täydelliseltä, niin kotona olisi ihanaa olla vähän rennomman "rentun" kanssa, joka ei pelästyisi jokaista nyppimätöntä häpy- tai kainalokarvaa :) 

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:26"]

Varmaankin miehen kannattaa opetella hyvin nöyrä ja kunnioittava asenne hänet elättävää naista kohtaan. Hyvin tienaavat naiset ovat johtoasemissa isoissa yrityksissä ja ovat tottuneet siihen että heitä totellaan. Tuskin nainen haluaa sitten miestä joka vänkää joka asiassa vastaan. Eli mitään röyhkeytta ja dominointia ei kannata edes yrittää, nuo naiset ottavat kyllä luulot pois.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:35"]

Nyt uskallan kyllä väittää vastaan: Johtoasemissa olevat naiset nimenomaan kaipaavat rinnalleen miestä, jonka seurassa saa olla Nainen ja vähän heikkokin. Työpaikalla kun pitää muutenkin aina olla niin vahva näyttää täydelliseltä, niin kotona olisi ihanaa olla vähän rennomman "rentun" kanssa, joka ei pelästyisi jokaista nyppimätöntä häpy- tai kainalokarvaa :) 

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 21:26"]

Varmaankin miehen kannattaa opetella hyvin nöyrä ja kunnioittava asenne hänet elättävää naista kohtaan. Hyvin tienaavat naiset ovat johtoasemissa isoissa yrityksissä ja ovat tottuneet siihen että heitä totellaan. Tuskin nainen haluaa sitten miestä joka vänkää joka asiassa vastaan. Eli mitään röyhkeytta ja dominointia ei kannata edes yrittää, nuo naiset ottavat kyllä luulot pois.

[/quote]

[/quote]

Miksi ihmeessä johtoasemaan pyrkinyt ihminen haluaisi olla heikko? Kyllä poikkeuksiakin varmaan löytyy. Mutta jos ihmisellä on tahto johtaa muita, en kerta kaikkiaan käsitä miksi hän sietäisi röyhkeää renttua nurkissaan. "Työpaikalla pitää olla vahva"? Miten niin pitää? Eivät vahvat ihmiset teeskentele vahvaa olosuhteiden pakosta, vaan ovat sitä oikeasti.