Miksi mun pitäisi naisena säästellä itseäni?
Perustelkaa mulle miksi mun pitäisi pysyä jalat ristissä nyt sinkkuna? Miksi en saisi harrastaa seksiä jos huvittaa? Laskeeko seksi mun arvoa jollain tavalla? Miksi? Eikä sitä iänikuista lukko-avain-teoriaa, kiitos!
Kommentit (141)
Ehdit säästellä sitten kun olet naimisissa...
Puhun valitettavasti kokemuksesta.
M41
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 17:49"]Siis miksi? Kenen mielipiteisiin nyt viittaat ap?
[/quote]
No yleinen mielipide tuntuu olevan että naisen "markkina-arvo" kärsii, kun availee rasiaansa. Mun markkina-arvo kun on pohjalla muutenkin, kun oon yksinhuoltaja.
Ap
No ei nyt tarvitse säästellä, mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että ei sitä tarvitse silti holtittomasti lähteä jakelemaan. Kai sinkkunakin voi olla yksi tai kaksi seksikumppania?
N21, jolla lähemmäs 30 kumppania ollut.....
No kertokaa nyt, miehet varsinkin, miten mun markkina-arvon käy jos viikonloppuna haen miehen baarista.
Ap
Uskon, että ajatus siitä ettei naiset saisi harrastaa monen kanssa seksiä tulee biologiasta. On paljon järkevämpää, että nainen harrastaa vain yhden miehen kanssa seksiä jotta myös tietää jälkeläisen olevan hänen. Nainen joka harrastaa monien miesten kanssa seksiä "ei voi tietää" kenen lapsi on.
En todellakaan väitä tätä asiaa faktana, mutta olen juuri miettinyt, että miksi asiaan suhtaudutaan niin negatiivisesti vielä tänäkin päivänä. Ehkäpä nykypäivän tieto ei kuitenkaan kumoa sisäistä oletusta.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:00"]
No kertokaa nyt, miehet varsinkin, miten mun markkina-arvon käy jos viikonloppuna haen miehen baarista. Ap
[/quote]
Äijäporukassa jos sun "puristuksista" ja "puskureista" alkaa olemaan useammallakin kokemusta, niin kyllä se kysyntä rajoittuu jo tietyn tyyppisiin miehiin...
Jos sen tyyppisiä miehiä olet hakemassakin, niin eihän siinä sitten mitään ongelmaa ole.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 17:54"]
No ei nyt tarvitse säästellä, mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että ei sitä tarvitse silti holtittomasti lähteä jakelemaan. Kai sinkkunakin voi olla yksi tai kaksi seksikumppania? N21, jolla lähemmäs 30 kumppania ollut.....
[/quote]
Mikä sitten on holtittomasti jakelemista ja mitä väärää siinä on? En nyt ihan ymmärtänyt ajatuksenjuoksuasi.
Minä ainakin harrastin sinkkuna seksiä aina kun vain sopiva kumppani löytyi. Nyt parisuhteessa sitten saakin olla ilman... En oikeasti usko, että kumppanien määrä vaikuttaa kenenkään järkevän miehen käsityksiin sinusta. Jos mies alkaa puhua markkina-arvostasi, kannattaa muutenkin juosta kauas.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:08"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:00"]
No kertokaa nyt, miehet varsinkin, miten mun markkina-arvon käy jos viikonloppuna haen miehen baarista. Ap
[/quote]
Äijäporukassa jos sun "puristuksista" ja "puskureista" alkaa olemaan useammallakin kokemusta, niin kyllä se kysyntä rajoittuu jo tietyn tyyppisiin miehiin...
Jos sen tyyppisiä miehiä olet hakemassakin, niin eihän siinä sitten mitään ongelmaa ole.
[/quote]
No eihän kukaan varmaan niin paljon paneskele että ne miehet jo tuntee toisensa. Ainakaan Helsingissä ei varmaan ole mahdollista. :D
Kun menet sitä miestä hakemaan baarista, niin mene sitten ajoissa, äläkä ole humalassa. Ehkä voit napata jonkun hauskan tyypin, jonka kanssa seksi on nautinnollista.
Hommaa mieluummin fuckbuddy kuin että painelet baariin ja otat isomman riskin, kun pokailet ties ketä...
Ei häviä markkina arvo mihinkään. Parempi se on, että värkit ei ole kasvaneet umpeen ja osaat nauttia elämästä ja seksistä. Eniten ihmetyttää naiset, jotka eivät harrasta seksiä tai edes masturboi. Mielestäni raja kulkee siinä, mikä tuntuu itsestä hyvältä. Joskus irtosuhteet saattavat syödä harrastajan "sielua", jos ihmiset alkavat olemaan ikäänkuin käyttötavaraa. Se voi olla kuluttavaa. Eli niinkauan kuin molemmat päät ovat iloisia, niin anna palaa.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 21:11"]Olen 33-vuotias nainen, enkä ole koskaan harrastanut irtosuhteita, yhdenyönjuttuja, fuckbuddeilyä tai muutakaan "kevytkenkäistä" toimintaa. En halua, ei kiinnosta, enkä pystyisikään hyppäämään sänkyyn miehen kanssa, jonka kanssa ei ole suhdetta. Ensin haluan tutustua ja päättää alkaa seurustella... Ja sittenkään ei ole kiire.
Arvatkaa vaan kuinka monta miesystäväehdokasta on pysynyt maisemissa, kun ovat tämän kuulleet? Pitäisi antaa nopeasti, koska täytyyhän "tavaraa kokeilla". Jaahas, mielestäni olen hiukan enemmän kuin tavara ja pikkuisen arvokkaampi kuin joku testiajo. Tuntuu aivan mahdottomalta löytää mies, joka haluaa oikeasti rakastua ja suhteen ja avioliiton ja ehkä lapsiakin. Totuttaudun jo ajatukseen, että tulen olemaan aina yksin :(. [/quote]
Usein lukee tällaisia tarinoita, mutta minä (reilu parikymppinen nainen) en ole koskaan harrastanut seksiä ennen kuin seurustelua on takana jo viikkoja tai kuukausia. Yksikään seurustelukumppaneista ei tästä hetkahtanut. En ole uskossa eikä kukaan kumppaneistani ole ollut.
Juhlin myös pian 1-vuotishääpäivääni pari päivää ennen kuin täytän 22, kun viimeisin seurustelukumppanini halusi viedä minut alttarille asti.
Miten minä löydän nämä tyypit ja mukaville samanmielisille naisille osuu vain ääliöitä ja pervoja?
[/quote]
Aloitit viimeisimmän suhteesi ollessasi alle 20?
[/quote]
Kyllä, olin 19. Asuimme kuitenkin kumpikin omillamme ja olimme yliopisto-opiskelijoita, elimme tämän suhteen aika samanlaista elämää kuin ikätoverit nyt yli 20-vuotiaina.
En ole siis alkanut seurustelemaan viimeksi yläkouluikäisenä, jos ajat takaa sitä että olen ollut aika nuori.
[/quote]
"Olimme yliopisto-opiskelijoita"
Aika nopeaan sitten olette valmistuneet?
Älä säästele. Muutama epävarma tai hullu mies haluaa neitsyen, loput eläää ihan todellisuudessa. Epäilen, että kateelliset tai tiukkapipoiset naiset ovat suurin tuomitseva ryhmä.
No itse asiassa en usko että pystyn vaan hakemaan miehen baarista irtosuhdetta varten, mutta on yksi toinen jonka kanssa haluaisin harrastaa seksiä, mutta en ole uskaltanut.
Ap
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:04"]
Uskon, että ajatus siitä ettei naiset saisi harrastaa monen kanssa seksiä tulee biologiasta. On paljon järkevämpää, että nainen harrastaa vain yhden miehen kanssa seksiä jotta myös tietää jälkeläisen olevan hänen. Nainen joka harrastaa monien miesten kanssa seksiä "ei voi tietää" kenen lapsi on.
En todellakaan väitä tätä asiaa faktana, mutta olen juuri miettinyt, että miksi asiaan suhtaudutaan niin negatiivisesti vielä tänäkin päivänä. Ehkäpä nykypäivän tieto ei kuitenkaan kumoa sisäistä oletusta.
[/quote]
Miten minä sitten muka tiedän, että ketä pakettia tässä pitäisi pilttinään kasvattaa, jos on tullut pökittyä yhtä sun toista, ja niitä paketteja on vaikka 15 samanaikaisesti? Biologisesti fakta on, että ihmisillä kummatkin vanhemmat "kasvattavat ja huolehtivat", aika useilla eläimillä on näin. Jos niitä huolehdittavia on useita niin...., ihan vaan sitä siis yritän sanoa, että "sossu huolehtii", ei ole "biologinen fakta". -M29
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:08"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 18:00"] No kertokaa nyt, miehet varsinkin, miten mun markkina-arvon käy jos viikonloppuna haen miehen baarista. Ap [/quote] Äijäporukassa jos sun "puristuksista" ja "puskureista" alkaa olemaan useammallakin kokemusta, niin kyllä se kysyntä rajoittuu jo tietyn tyyppisiin miehiin... Jos sen tyyppisiä miehiä olet hakemassakin, niin eihän siinä sitten mitään ongelmaa ole. [/quote] No eihän kukaan varmaan niin paljon paneskele että ne miehet jo tuntee toisensa. Ainakaan Helsingissä ei varmaan ole mahdollista. :D
[/quote]
Ei ehkä Helsingissä, mutta pienemmillä paikkakunnilla nuo suorituskyky-arvioinnit ihan yleistä jätkäporukan ajanvietettä.
Olen siis nyt jo "säästellyt" vuoden ja mietin että mitähän järkeä tässäkin on.
Ap