Päivä kateuspläjäys: kolmikymppisellä pariskunnalla lääkärintutkinnot (toisella myös DI), 5 lasta ja 100 sijoitusasuntoa

Olen 28 vuotias, minulla on 74 sijoitusasuntoa. Hieman auttoi se, että olen perinyt kahdet miljonääri isovanhemmat. Mutta vain hieman. Toki myös se auttoi, että iskä ja äiti antoi ennakkoperintöä. ☺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Täytyypä sanoa, että vaikka kuinka mitätöit, harva on kolmekymppisenä sekä lääkäri että DI ja vielä menestynyt kilpaurheilijana. Siihen vielä muuta menestystä, niin on kyllä ihan turha väittää että kyse on ihan tavallisesta touhusta.

Yrityksen periminen ei ole mikään saavutus. Menestyvän yrityksen perustaminen on.

Eri, mutta siis tämä rouvahan vielä opiskelee, kilpaurheilu on lajissa, jossa on suht vähän kilpailijoita, ja dipan tosiaan nyt lukee vähintään neljässä vuodessa ja kaveri on nyt yli 30 joten oikeasti ei ole vaan niin ihmeellistä kuin mitä juttu yrittää väittää.

Kyse ei kyllä ole tavallisesta touhusta, mä en vetäisi itseäni miljoonien velkakiikkuun 5 lapsen isänä enkä kyllä siinä asemassa leikkisi mitään kilpaurheilijakaan enää, ellei kyse olisi oikeasti mm-tason urheilusta.

Jos olisi kovin tavanomaista, ei juttu keräisi valtavaa määrää kateellisten kommentteja. Ihan sama ilmiö kuin sen nuoren juristin kohdalla, joka suoriutui oikiksesta vuodessa maisteriksi. Palstalaiset suorastaan kilpailivat, kuka keksii eniten negatiivista hienosta saavutuksesta.

Kateelliset on heti lyttäämässä, vähättelemässä ja haukkumassa. Jos jutussa olisi ollut vähän tavanomaisemmasta henkilöstä kyse, samaa ei tapahtuisi.

Ahneella on tietynlainen loppu. ;)

Itse meinasin kerran ostaa yhden sijoitusasunnon, ja siihen vuokralainen. Mutta ajatteli asiat uudelleen ja en ostanut. En jaksa ruveta miksikään vuokraisännäkis, kun tiedän miten vaikeita ihmiset voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Täytyypä sanoa, että vaikka kuinka mitätöit, harva on kolmekymppisenä sekä lääkäri että DI ja vielä menestynyt kilpaurheilijana. Siihen vielä muuta menestystä, niin on kyllä ihan turha väittää että kyse on ihan tavallisesta touhusta.

Yrityksen periminen ei ole mikään saavutus. Menestyvän yrityksen perustaminen on.

Eri, mutta siis tämä rouvahan vielä opiskelee, kilpaurheilu on lajissa, jossa on suht vähän kilpailijoita, ja dipan tosiaan nyt lukee vähintään neljässä vuodessa ja kaveri on nyt yli 30 joten oikeasti ei ole vaan niin ihmeellistä kuin mitä juttu yrittää väittää.

Kyse ei kyllä ole tavallisesta touhusta, mä en vetäisi itseäni miljoonien velkakiikkuun 5 lapsen isänä enkä kyllä siinä asemassa leikkisi mitään kilpaurheilijakaan enää, ellei kyse olisi oikeasti mm-tason urheilusta.

Jos olisi kovin tavanomaista, ei juttu keräisi valtavaa määrää kateellisten kommentteja. Ihan sama ilmiö kuin sen nuoren juristin kohdalla, joka suoriutui oikiksesta vuodessa maisteriksi. Palstalaiset suorastaan kilpailivat, kuka keksii eniten negatiivista hienosta saavutuksesta.

Kateelliset on heti lyttäämässä, vähättelemässä ja haukkumassa. Jos jutussa olisi ollut vähän tavanomaisemmasta henkilöstä kyse, samaa ei tapahtuisi.

Mä en kyllä vähätellyt enkä haukkunut, totesin vain, että mun piireissä se, että on lääkäri ja omistaa jonkun muun alan firman, ei ole mitenkään omituista. Kuten ei sekään, että sm-tasolla on urheiltu ja tosiaan toi ei ole laji, jossa kisaa yli puolen saman ikäluokan kanssa, kuten joku huomauttikin. 

Sanoin siis vaan, että just en voi ymmärtää tätä koko juttua, mitä kirjoittamista tässä on tai miksi he haluavat näitä asioita jonnekin lehtiin kertoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Huoh! Harvempi  ylipäätään pystyy lukemaan Lääkäriksi tai DI:ksi saatika sitten molemmiksi ja vielä kolmeenkymppiin mennessä, tuohon vielä sm laji olkoonki hieman harvinaisempi ja viisi lasta, siis kolmeenkymppiin mennessä. Rouva joka suorittaa sekä lääkärin että hammaslääkäri tutkintoja. Bonuksena vielä asuntobusineksen pyöritys. Tuolla suorittamisella minä puhun jo ihmepariskunnasta.

Sinun tekstistä ei taas haise muuta kuin perivasemmistolainen kateus...

Ai vasemmistolaisen:-) no se riippuu kyllä ihan piireistä, kuinka harva pystyy lukemaan dipaksi tai lääkäriksi...ikävä kyllä nää tosiaan taitaa olla vähän taustoista kiinni. 

Ja toi rouva siis ei suorita enää hammaslääkärin tutkintoa, vaan on vaihtanut yleiselle, joka ei ole todellakaan mikään harvinainen teko. 

Businesta käsittääkseni pyörittää ammattilaiset, mikä onkin ihan fiksu valinta, mutta jälleen ei tee näistä mitään ihmeihmisiä.

Mutta joo, lie kyse vaan siitä, että mä nyt tunnen hieman erilaisia ihmisiä yleisesti, joskaan kukaan meistä ei kyllä ole vihervässyjä äänestänyt.

Jos ns. sijoitusasunto on jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla ja sielläkin vain tietyillä alueilla niin se ei ole sijoitus vaan epävarma rahareikä.

Voisin itsekin ostaa pari purkukuntoista kerrostaloa Takahikiältä niin minullakin olisi sata "sijoitusasuntoa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on lainaa 4 miljoonaa euroa ja sijoitusasunnot muualla kuin pk-seudulla. En ole kateellinen.

100 asuntoa on rahassa "hiukan" enemmän kuin 4 M€, joten velka ei ole mitenkään suuri. Ihmetyttää vaan, että miksi joillain mikään ei ole riittävästi, lasi on aina puoliksi tyhjä? Mikä on se tyhjyys, joka saa hamstraamaan mammonaa yhä enemmän?

Aika moni asunto on muuttotappioalueella eikä niitä saisi myytyä.

Tyhjyydestä, halu olla taloudellisesti vapaa ja tehdä lapsista ja lapsenlapsista miljonäärejä.

Olisi fiksumpaa jos lapset itse joutuisivat tekemään itsestään miljonäärejä.

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä ole kateellinen. En haluaisi olla lääkäri, en haluaisi viittä lasta, eikä sata sijoitusasuntoakaan kuulosta erityisen houkuttelevalta.

Sama. Kun muutimme, pidimme edellisen asunnon tyhjillään kunnes saimme myytyä. Sijainnin puolesta (lyhyt matka keskustaan, koulu ihan vieressä) ja kun vielä keittiö ja kylppäri oli remontoitu ja huoneet tilavia, siihen olisi saanut helposti vuokralaiset.  Helppo se oli myydäkin, itse asiassa ajatus oli tyhjentää ensin ja sitten myyntiin, mutta tultiin kysymään että myyttekö. Minulla olisi nytkin mahdollisuus ostaa asunto ja vieläpä vuokrata se sukulaiselleni, mutta en halua. Lääkäriksi en ole ikinä edes harkinnut. Lapsia on kaksi, kuten halusin. Sata sijoitusasuntoa = sata vuokralaista, ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Huoh! Harvempi  ylipäätään pystyy lukemaan Lääkäriksi tai DI:ksi saatika sitten molemmiksi ja vielä kolmeenkymppiin mennessä, tuohon vielä sm laji olkoonki hieman harvinaisempi ja viisi lasta, siis kolmeenkymppiin mennessä. Rouva joka suorittaa sekä lääkärin että hammaslääkäri tutkintoja. Bonuksena vielä asuntobusineksen pyöritys. Tuolla suorittamisella minä puhun jo ihmepariskunnasta.

Sinun tekstistä ei taas haise muuta kuin perivasemmistolainen kateus...

Sinulla on ihmeelliset käsitykset vasemmistolaisuudesta.

Kannattaisi opiskella enemmän, niin osaat erottaa vasemman oikeasta.

En ole kade koska en ole sitä tyyppiä, plus omat asiat on tarpeeksi hyvin. Mut jos olisin, olisin kateellisin siitä, kuinka kaunis pari on <3 Varmasti lapsetkin on noilla geeneillä kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Huoh! Harvempi  ylipäätään pystyy lukemaan Lääkäriksi tai DI:ksi saatika sitten molemmiksi ja vielä kolmeenkymppiin mennessä, tuohon vielä sm laji olkoonki hieman harvinaisempi ja viisi lasta, siis kolmeenkymppiin mennessä. Rouva joka suorittaa sekä lääkärin että hammaslääkäri tutkintoja. Bonuksena vielä asuntobusineksen pyöritys. Tuolla suorittamisella minä puhun jo ihmepariskunnasta.

Sinun tekstistä ei taas haise muuta kuin perivasemmistolainen kateus...

Sinulla on ihmeelliset käsitykset vasemmistolaisuudesta.

Kannattaisi opiskella enemmän, niin osaat erottaa vasemman oikeasta.

Niin se kalikka kalahtaa. Eiköhän se vasemmistopopulistipoliitikoiden  suosio perustu juurikin kateuden lietsomiseen, ei siis pyritä kehittämään yhteiskuntaa siten että kaikkien elintaso nousee, vaan pyritaan tasaamaan tulot, milloin vallankumouksella, milloin verotuksella....

Miksi kadehtia ketään...nykypäivän ihmiset juoksee rahan ja materian perässä ja suurin osa on sisimmässään onnettomia. Ihanaa ja vapauttavaa,kun on päässyt kaiken tuollaisen yläpuolelle ja saanut mielenrauhan tämän yhä hullummaksi menevän maailman keskellä.Arvatkaapa mistä sellaisen sisäisen ilon ja rauhan löytää? Pian juhlitaan taas Hänen syntymäpäiväänsä<3 Suosittelen etsimään!

Nyt jäitä hattuun. Kun taksikuskeilla ja siivojillakin alkaa olla kymmeniä sijoitusasuntoja (lääkäreistä puhumattakaan), niin markkinat ovat ylikuumentuneet. Tää alkaa muistuttaa epäilyttävästi 1980- luvun loppua, jolloin pankeista haettiin rahaa muovikasseilla ja yritettiin keksiä miten ne saisi tuhlattua. Sitten tulikin krapula joka kesti kymmeniä vuosia.

Kohta alkaa jäädä luu käteen osalle porukkaa, kun vuokralaisia ei enää riitäkään jokaiseen kämppään.

Kehityskeskustelun ansiosta vaimo ei heitä vapaalle ja jaksaa sheivata päivittäin!

Vierailija kirjoitti:

Jos ns. sijoitusasunto on jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla ja sielläkin vain tietyillä alueilla niin se ei ole sijoitus vaan epävarma rahareikä.

Voisin itsekin ostaa pari purkukuntoista kerrostaloa Takahikiältä niin minullakin olisi sata "sijoitusasuntoa".

Huutokaupat.com. Siellä on aina välillä näitä kokonaisia kerrostaloja, taloyhtiöitä, rivareja ja tiluksia.

Mutta osa on purkukuntoisia, osa pahasti sieniongelmaisia (mm. lattiasieni, lahottajasienet), homeessa, tai kärsinyt laajoista vesivahingoista kun ollut tyhjillään, putket jäätyneet ja poksahdelleet yms. Osa vaatii hyvin kalliit remontit ja korjaukset.

Kyllä mäkin voisin ihan tältä istumalta napata sieltä vaikka pari kohdetta itselle pilkkahintaan, mutta en halua koska olisin niin kusessa korjauskustannusten, purkukustannusten, jne kanssa.

Noissa ei ihan pintaremontti riitä ei pikkurahalla selviä. Toivottavasti kukaan ei nyt sentään pintaremppaa homekämppiä ja vuokraa niitä eteenpäin voitot mielessä.

Ymmärrän, että kun on tarpeeksi varallisuutta , tässä liuta vuokra-asuntoja, niin lisä rahaa saa helpostikin. En ymmärrä tai jutusta ei selvinnyt miten saivat lainan ensimmäiseen omaan asuntoonsa olkoonkin vasta valmistunut lääkäri, jotka eivät vielä mitenkään hervottomasti ansaitse. Velkaa oli 70000 ja 4 lasta .

Noilla spekseillä pankki nauraa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Täytyypä sanoa, että vaikka kuinka mitätöit, harva on kolmekymppisenä sekä lääkäri että DI ja vielä menestynyt kilpaurheilijana. Siihen vielä muuta menestystä, niin on kyllä ihan turha väittää että kyse on ihan tavallisesta touhusta.

Yrityksen periminen ei ole mikään saavutus. Menestyvän yrityksen perustaminen on.

Eri, mutta siis tämä rouvahan vielä opiskelee, kilpaurheilu on lajissa, jossa on suht vähän kilpailijoita, ja dipan tosiaan nyt lukee vähintään neljässä vuodessa ja kaveri on nyt yli 30 joten oikeasti ei ole vaan niin ihmeellistä kuin mitä juttu yrittää väittää.

Kyse ei kyllä ole tavallisesta touhusta, mä en vetäisi itseäni miljoonien velkakiikkuun 5 lapsen isänä enkä kyllä siinä asemassa leikkisi mitään kilpaurheilijakaan enää, ellei kyse olisi oikeasti mm-tason urheilusta.

Jos olisi kovin tavanomaista, ei juttu keräisi valtavaa määrää kateellisten kommentteja. Ihan sama ilmiö kuin sen nuoren juristin kohdalla, joka suoriutui oikiksesta vuodessa maisteriksi. Palstalaiset suorastaan kilpailivat, kuka keksii eniten negatiivista hienosta saavutuksesta.

Kateelliset on heti lyttäämässä, vähättelemässä ja haukkumassa. Jos jutussa olisi ollut vähän tavanomaisemmasta henkilöstä kyse, samaa ei tapahtuisi.

Minusta on aivan käsittämätöntä, että aina kun jotain kritisoi, on joku heittämässä tuota kateuskorttia tiskiin. Itse olen korkeakoulutettu 150k vuosituloilla ja puolisolla myös hyvät tulot, omaisuuttakin kertynyt hyvin, joten ei olisi mikään ongelma alkaa velkavipusijoittajaksi, jos näkisimme riskin kannattavaksi. Haluamme kuitenkin nauttia elämästä nyt ja viettää aika lasten kanssa, joten olemme sijoittaneet pikkuhiljaa muutamaan matalan riskin kohteeseen ja osakkeisiin. Tavoite on tehdä osa-aikatöitä vielä 15 v ja sitten eläköityä muutamien miljoonien omaisuuden turvin hyvissä ajoin ennen virallista eläkeikää. Sen enempää ei laadukkaaseen elämään edes tarvitse, joten miksi pitäisi aina vain haalia enemmän ja enemmän?

En näe siis noin valtavaa riskinottoa millään muotoa kannattavaksi. Ymmärtääkö ihmiset oikeasti, miten iso riski on sijoittaa velkavivulla muuttotappiopaikkakuntiin? 4 miljoonaa on aivan järkyttävän suuri velka ja tuossa on todella iso riski, että koko loppuelämä menee piloille ja on oravanpyörässä ja velkakierteessä lopun ikänsä. Toki iso riski tarkoittaa potentiaalisesti isoja tuottojakin, mutta onkohan riskit ihan täysin ymmärretty, jos tuollaisella vauhdilla haalitaan salkkua kasaan valtavalla velkavivulla ja samaan aikaan kerrotaan, että vapaus ja huolettomuus tärkeimmät arvot? Vapaus ja huolettomuus on tuollaisesta toiminnasta todella kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että kun on tarpeeksi varallisuutta , tässä liuta vuokra-asuntoja, niin lisä rahaa saa helpostikin. En ymmärrä tai jutusta ei selvinnyt miten saivat lainan ensimmäiseen omaan asuntoonsa olkoonkin vasta valmistunut lääkäri, jotka eivät vielä mitenkään hervottomasti ansaitse. Velkaa oli 70000 ja 4 lasta .

Noilla spekseillä pankki nauraa ulos.

Eikö se ostettu jonkun kanssa kimpassa tms.? Ja mies teki älyttömästi päivystyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Huoh! Harvempi  ylipäätään pystyy lukemaan Lääkäriksi tai DI:ksi saatika sitten molemmiksi ja vielä kolmeenkymppiin mennessä, tuohon vielä sm laji olkoonki hieman harvinaisempi ja viisi lasta, siis kolmeenkymppiin mennessä. Rouva joka suorittaa sekä lääkärin että hammaslääkäri tutkintoja. Bonuksena vielä asuntobusineksen pyöritys. Tuolla suorittamisella minä puhun jo ihmepariskunnasta.

Sinun tekstistä ei taas haise muuta kuin perivasemmistolainen kateus...

Kumpikaan näistä ei oo saanut kahta akateemista tutkintoa kolmeenkymppiin mennessä aikaiseksi. Nainen ei ole saanut yhtäkään. Ei siis ole kritiikki heitä kohtaan, mutta pieni reality check kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittajaksi pääsee velkavivulla lähes kaikki normaali palkkaakin saavat ihmiset jos vain on halua. Tässähän on vaan monistettu sitä lähes sata kertaa.

Totta, kyse on halusta ja kurinalaisuudesta. Mä olen kolmen lapsen yh ja mulla on kolme sijoitusyksiötä. Lisäksi minulla on uusi perheasunto omassa käytössä asunto-osakeyhtiöstä. Palkkani on keskipalkkaa korkeampi, mutta en ole mikään lääkäri/juristi tmv.

Otahan siitä alapeukkua, pröystäilijä.

Apua, mulle tuli varmaan jouluväsymys etuajassa, kun tämä naurattaa jostain syystä ihan hitosti:-)

Mä en ymmärrä koko tätä juttua. Ei 100 asuntoa ole mikään 100 sijoitusasuntoa, vaan kiinteistöalan yritys. Siinä, että parilla munkin lääkärikaverilla joku muunkin alan yritys tai ovat osakkaana yrityksissä, ei ole mitään outoa. Esim. toisella on rakennusalan yritys, joka on suvulta periintynyt, ei hänkään siellä töissä ole, vaan ihan sama kuin näillä, että ammattilaiset hoitaa. Hän vain omistaa. Onhan siinäkin aina jotain  hommaa, mutta ei mitenkään niin, että pitäisin häntä jonain yli-ihmisenä.

Samoin toi, että päästään hammaslääketieteelliseen ja vaihdetaan yleiselle puolelle ei ole mitenkään kummallinen saavutus. Dipan nyt lukee kuka hyvänsä, tosi monella mun dippakavereilla on KTM tai muuta vastaavaa luettuna yhtä aikaa. Eli tässäkään en ihan näe, mikä ihmeellisyys tässä on.

Sitä en tietenkään usko, että "eivät halua kertoa asioista", kun kerran kuitenkin kertovat. Kyllä mun piireissä on paljon ns. paremmin toimeentulevia ja isojakin asioita tehnyt (lapsilukua en sellaiseksi laske, tossakin tehty 2 kerralla), mutta koska eivät halua kertoa asioista, ei niistä lehdistä saa lukea.

Täytyypä sanoa, että vaikka kuinka mitätöit, harva on kolmekymppisenä sekä lääkäri että DI ja vielä menestynyt kilpaurheilijana. Siihen vielä muuta menestystä, niin on kyllä ihan turha väittää että kyse on ihan tavallisesta touhusta.

Yrityksen periminen ei ole mikään saavutus. Menestyvän yrityksen perustaminen on.

Eri, mutta siis tämä rouvahan vielä opiskelee, kilpaurheilu on lajissa, jossa on suht vähän kilpailijoita, ja dipan tosiaan nyt lukee vähintään neljässä vuodessa ja kaveri on nyt yli 30 joten oikeasti ei ole vaan niin ihmeellistä kuin mitä juttu yrittää väittää.

Kyse ei kyllä ole tavallisesta touhusta, mä en vetäisi itseäni miljoonien velkakiikkuun 5 lapsen isänä enkä kyllä siinä asemassa leikkisi mitään kilpaurheilijakaan enää, ellei kyse olisi oikeasti mm-tason urheilusta.

Jos olisi kovin tavanomaista, ei juttu keräisi valtavaa määrää kateellisten kommentteja. Ihan sama ilmiö kuin sen nuoren juristin kohdalla, joka suoriutui oikiksesta vuodessa maisteriksi. Palstalaiset suorastaan kilpailivat, kuka keksii eniten negatiivista hienosta saavutuksesta.

Kateelliset on heti lyttäämässä, vähättelemässä ja haukkumassa. Jos jutussa olisi ollut vähän tavanomaisemmasta henkilöstä kyse, samaa ei tapahtuisi.

Minusta on aivan käsittämätöntä, että aina kun jotain kritisoi, on joku heittämässä tuota kateuskorttia tiskiin. Itse olen korkeakoulutettu 150k vuosituloilla ja puolisolla myös hyvät tulot, omaisuuttakin kertynyt hyvin, joten ei olisi mikään ongelma alkaa velkavipusijoittajaksi, jos näkisimme riskin kannattavaksi. Haluamme kuitenkin nauttia elämästä nyt ja viettää aika lasten kanssa, joten olemme sijoittaneet pikkuhiljaa muutamaan matalan riskin kohteeseen ja osakkeisiin. Tavoite on tehdä osa-aikatöitä vielä 15 v ja sitten eläköityä muutamien miljoonien omaisuuden turvin hyvissä ajoin ennen virallista eläkeikää. Sen enempää ei laadukkaaseen elämään edes tarvitse, joten miksi pitäisi aina vain haalia enemmän ja enemmän?

En näe siis noin valtavaa riskinottoa millään muotoa kannattavaksi. Ymmärtääkö ihmiset oikeasti, miten iso riski on sijoittaa velkavivulla muuttotappiopaikkakuntiin? 4 miljoonaa on aivan järkyttävän suuri velka ja tuossa on todella iso riski, että koko loppuelämä menee piloille ja on oravanpyörässä ja velkakierteessä lopun ikänsä. Toki iso riski tarkoittaa potentiaalisesti isoja tuottojakin, mutta onkohan riskit ihan täysin ymmärretty, jos tuollaisella vauhdilla haalitaan salkkua kasaan valtavalla velkavivulla ja samaan aikaan kerrotaan, että vapaus ja huolettomuus tärkeimmät arvot? Vapaus ja huolettomuus on tuollaisesta toiminnasta todella kaukana.

Niinpä! En ikinä haluaisi olla pankille 4 miljoonaa velkaa, en haluaisi omistaa useita asuntoja muuttotappiokunnissa, en haluaisi viittä lasta enkä noin kylmää, suorituskeskeistä miestä.

Ihmettelen näiden halua esitellä itseään ja olla kovin aktiivisesti esillä niin mediassa kuin somessa. On paljon varakkaita ihmisiä ja ihan tavallisia ihmisiä, joille yksityisyys on arvo. Olisi kamalaa, jos kaikki yksityisasiat olisi mediassa ja pitkin nettiä reviteltävänä. Mutta kait jollekin se huomionhakuisuus ja ihailun jano menee tämän edelle.