Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päivä kateuspläjäys: kolmikymppisellä pariskunnalla lääkärintutkinnot (toisella myös DI), 5 lasta ja 100 sijoitusasuntoa
20.12.2021 |
Toki myös urheilussa pärjätty MM-tasolla...
Kommentit (715)
Huh huh… tiivistettynä:
-nainen hyväksyi kilttimiehen, joka osottautui n*rsistiksi
-saivat suuren rahoituksen hankkeelleen miehen perheeltä
-eivät rakasta työtään/rakastavat sitä liikaa
-ovat ahneita yhteiskunnan tukien hyväksikäyttäjiä
-burnout leijuu ilmassa, samoin vuokra-asuntojen kysynnän radikaali vähentyminen->velat kaatuvat niskaan
-viisi lasta on aivan liikaa
Mutta onneksi täältä löytyy ihmisiä, joilla menee paljon paremmin. Kiva laskella kolikoita kassajonossa, olla velaton ja omistaa avara maailmankatsomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarvitsee 100 sijoitusasuntoa? Ahneudella ei näköjään ole loppua.
Myyvät palvelua nimeltä vuokra-asunto sellaista tarvitseville. Aivan kuin ruokakauppa myy ruokaa, autokauppa autoja tai sisustusliike sisustustarvikkeita. Saa ostaa jos tarvitsee, mutta ei ole pakko (ainakaan tältä pariskunnalta) jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että helpompiakin tapoja ansaita rahaa on, kuin ryhtyä lääkäriksi.
Sama täällä.
T. Erikoislääkäri kunnallisella puolella, päivätyö, palkka 6000€/kk. Hyvä kun omasta asuntolainasta selvitään. Taas luodaan ihmeellistä kuvaa.
Kyynel. Tienaat ilman ylitöitä ja päivystyksiä ja ilman esimiesvastuuta paljon enemmän kuin suurin osa korkeasti koulutetuista ikinä.
Häpeäisitte kommenttejanne. Kunnallisen puolen erikoislääkäriä ainakin itse kunnioitan satasella. Tasan tarkkaan menee selkeästi yli 50 % veroihin. Ja kyllä, lähipiirissä yksi toinen, jolla ylitöitä kaiket päivät ja viikonloput ja se verokertymä on sellainen, että kateelliset voi pitää suunsa kiinni. Olisitte tyytyväisiä, etteivät ole yhtiöittäneet toimintaansa.
Eikä se yhtiöttäminenkään ole mikään suuri tie onneen, veroprosentti on matalampi, kun olet kerännyt taseeseen riittävästi lue paljon rahaa, maksimit saa 1,9M€. Yksi minkä jostain syystä etenkin vasemmistopoliitikot (tahallaan) unohtavat on se että osingot eivät kerrytä eläkettä yhtään.
Juuri nyt on tullut lakimuutos, jossa työpanosingoista pitää maksaa eläkemaksuja ja se tekee työpanososingosta käytännössä hyödyttömän. https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/tyopanososingoista-pitaa-alkaa-mak…
Etsit jonkin marginaaliesimerkin, eli et taida olla lääkäri tai konsultti it-puolella.
Öö osaatko lukea? Tässä suoraan siitä linkistä. Työpanososinko eli osinkojen jakautuminen työpanoksien perusteella on ollut suosittu palkitsemismuoto muun muassa lääkäri-, konsultti- ja muissa asiantuntijayrityksissä.
Lakimuutoksen jälkeen työpanososingon käyttäminen palkitsemismuotona todennäköisesti vähenee. Uudistuksen seurauksena työpanososinko ei ole enää normaalia palkkaa houkuttelevampi palkitsemisen tapa.
Kukaan mun tuntemista konsulteista ei käytä työpanososinkoa. Suurin osa heistä toimii itsenäisinä elinkeinoharjoittajina, suurin osa oy:n kautta. Löysit esimerkin, jota et ilmeisesti itsekään ymmärrä, kun lainasit vielä tekstiä ilman omaa reflektointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, taidanpa kävellä köysikauppaan tän jutun jälkeen.
t. työtön.
Arvaan ettet omista sitä yhtäkään asuntoa. Voimme huoleti sanoa että olet 50x huonompi ihminen kuin nuo asuntopohatat.
Raamattu opettaa näin:
"Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on"
Hyvää Joulua!
Siis millainen ihmisen irvikuva kirjoittaa jotain näin ilkeää? Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasunto = riistoasunto kirjoitti:
Fakta:
Kaikki sijoitusasunnot ovat (omistus)asunnottomien ihmisten hyväksikäyttöä.
Ihminen ei tarvitse omistaa kuin yhden vakituisenasunnon - kaikki siitä yli ovat toisten ihmisten riistoa.
Kokoomus-yhteiskunta, jossa ihmisellä - kuten vuokralaisella - on vain väline arvo on sairas yhteiskunta.
On sairasta verotuksin ja tulonsiirroin suosia rahan kasvattamista sijoitusrahalla. Ihmisen tulee ansaita elantonsa työnteolla eikä rahan sijoittamisella.
Kateudella ei tässä - ihmisen vallan puolustamisessa rahan valtaa vastaan - ole mitään tekemistä.
Valtioita, joissa ihmisen tulee ansaita elantonsa työnteolla eikä sijoittaminen ole sallittua, on tällä hetkellä Pohjois-Korea ja Kuuba. Muissa sosialistisissa maissa tämä järjestelmä on osoittautunut elinkelvottomaksi ja kansanvalta on päätynyt (takaisin) suosimaan kapitalismia.
Meidän asumistukijärjestelmämme on sekin kansanvaltaisesti eduskunnassa päätetty. Näkyvimpinä puolestapuhujuina olivat aikoinaan vasemmistopuolueet. Tavoite oli hyvä, siirtää tulonsiirtoja keskituloisilta, jolla on liian suuret tulot saadakseen asumistukea, pienituloisille, joiden tulot ovat tähän riittävän pienet.
Mutta tässä toki ymmärrettiin tosiasiat, että valtaosa vuokra-asunnoista on niin sanottuja sijoitusasuntoja. Ja niitä omistaa myös vaikkapa ay-liikkeen omistama Kojamo sekä vaikkapa omien sanojensa mukaan "eduskunnan ainoa kommunisti", vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula.
Jotenkin niin huvittaa, että tämäkin ”ihmisten asialla oleva”, muka köyhien esitaistelija on vain loppujen lopuksi samaa porukkaa kuin muutkin eduskunnassa. Oma etu ensin. Taitaa Kontulan Pikkuporvarit-kirja kertoa hänestä itsestään. Sama pätee Arhinmäkeen, Ohisaloon ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohkea ja ahkera pari, pakko sanoa. Tuohon ei moni pysty.
Musta julkisuus ja kaiken jakaminen on kuitenkin iso riski. Julkisuus on jotain minkä vaikutuksia ei voi aina ennakoida excelissä, eikä se tuo Suomessa pelkkää hyvää, joka on tietysti ikävä puoli tässä maassa.
Uskon että on muitakin joilla on sata sijoitusasuntoa, mutta eivät kerro siitä.
Riskitöntä sijoitusta ei olekaan ja kun se riski on x100 tai vähän vähemmänkin, niin kyllä vielä 5 vuoden sisällä tulee myös todella surullisia otsikoita. Asuntomarkkinoilla on niin paljon ilmaa hinnoissa koska raha on ilmaista. Valtion velka on myös niin tappiin vedetty, että jos luottoluokitus tipahtaa, valtion velan korko nousee ja tulee oikeistomielinen hallitus niin tulee viikatemies niittämään satoaan. Siinä sitten yrität realisoida tuollaisia määriä asuntoja kun ostajat eivät saa enää halpaa lainaa, jos sitä saavat ollenkaan. Jokaisen pitää asua jossain, mutta valitettavan moni asuu jo nyt lehtiroskiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on kyllä otsikkonsa mukainen. Onko kyseessä vain kateus vai myös laskutaidottomuus, näköalattomuus, kapeakatseisuus vai laiskuus kun ei lueta edes alkuperäistä juttua tai ei ymmärretä mitä siinä sanotaan?
He ovat päässeet alkuun onnistuneilla omistusensiasunnon kaupoilla. Sen lainakulut ovat olleet vähemmän kuin aiemmin vuokralla asuessa, joten koko ajan jäi rahaa säästöön. Sen jälkeen ensin kimpassa ostettuja esim. kuolinpesältä halvalla saatuja asuntoja, jotka remontoitu, jolloin arvo on noussut ja vakuutta vapautunut koko ajan lisää -> pystyy kasvattamaan lainasummaa edelleen. Jutussa mainittu esim. Savonlinnan seudulta hankittu kokonainen taloyhtiö, 18 asuntoa, myyntihintana 24000 euroa, arvoksi arvioitu 149000 euroa. Jos/kun pankki hyväksyy että todellinen arvo on enemmän kuin ostohinta, niin pienten remonttien jälkeenkin tuosta jää taas hyvä summa seuraavan lainan vakuudeksi. Ja oli se vuokra miten pieni hyvänsä, niin parikymmentä asuntoa ja hankintahinta 24000 euroa tulee kuitattua aika nopeasti.
Ja ihan kuin se olisi jotenkin ainoa vaihtoehto, että sijoitusasunnon pitää olla yksiö ja sen pitää olla opiskelijapaikkakunnalla. No ei ole. Vastavirtaan menemällä voi saada ihan erilaisia tuloksia.
Eikä kai kukaan kuvittelekaan, että eri puolilla Suomea olevia isojakin vuokrakomplekseja hoideltaisiin itse siinä lääkärintyön ohessa? Perustoiminnot on ulkoistettu, jolloin pääsee keskittymään siihen mikä itselle (siis heille) on olennaista: uusien kohteiden etsimiseen, rahoituksen järjestämiseen ynnä muuhun. Ei tietenkään tuollainen malli sovi kaikille, harva tuohon pystyisi edes niin että olisi pinkka kunnossa jo aloittaessa.
Tyhmiä ovat ihmiset, jotka kokevat että lainaraha on reaaliomaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joku" on taannut lainat, mutta se jätetään aina näissä menestystarinoissa kertomatta.
Iloitsen muidenkin menestymisestä ja tarmokkuudesta, mutta olisi kivaa, että tuokin pointti avattaisiin, kun muuten ovat niin avoimia kaikesta. Muiden apu jätetään kertomatta.
Lainojen takaus tai omat vakuudet (aiempi omaisuus, perinnöt jne) kun on lähtökohta tuollaiselle sijoittamiselle.
Lainan takaukset on joko ostettu tai maksettu rahalla tai vakuutena on edelliset sijoitusasunnot. Kun asuntoja alkaa olla yli 10, ja ne on ostettu alle markkinahinnan, ne alkavat toimia vakuutena seuraaville.
Eiköhän tuokin mies häivy pattayalle bailaan kunhan arki iskee naamaan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisi lasta?🤢En todellakaan ole kateellinen!
Vierailija kirjoitti:
Rohkea ja ahkera pari, pakko sanoa. Tuohon ei moni pysty.
Musta julkisuus ja kaiken jakaminen on kuitenkin iso riski. Julkisuus on jotain minkä vaikutuksia ei voi aina ennakoida excelissä, eikä se tuo Suomessa pelkkää hyvää, joka on tietysti ikävä puoli tässä maassa.
Uskon että on muitakin joilla on sata sijoitusasuntoa, mutta eivät kerro siitä.
Isä on toiminut asuntojen takaajana. Sieltä pääoma. HS:n artikkelin kirjoittanut ei ole millään tavalla kyseenalaistanut, miten takaus on saatu järjestymään, siksi artikkeli on vajaa. Nyt tämä ryysyistä rikkauksiin -kertomus on vain kermavaahtopäällistä vaille valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kyllä otsikkonsa mukainen. Onko kyseessä vain kateus vai myös laskutaidottomuus, näköalattomuus, kapeakatseisuus vai laiskuus kun ei lueta edes alkuperäistä juttua tai ei ymmärretä mitä siinä sanotaan?
He ovat päässeet alkuun onnistuneilla omistusensiasunnon kaupoilla. Sen lainakulut ovat olleet vähemmän kuin aiemmin vuokralla asuessa, joten koko ajan jäi rahaa säästöön. Sen jälkeen ensin kimpassa ostettuja esim. kuolinpesältä halvalla saatuja asuntoja, jotka remontoitu, jolloin arvo on noussut ja vakuutta vapautunut koko ajan lisää -> pystyy kasvattamaan lainasummaa edelleen. Jutussa mainittu esim. Savonlinnan seudulta hankittu kokonainen taloyhtiö, 18 asuntoa, myyntihintana 24000 euroa, arvoksi arvioitu 149000 euroa. Jos/kun pankki hyväksyy että todellinen arvo on enemmän kuin ostohinta, niin pienten remonttien jälkeenkin tuosta jää taas hyvä summa seuraavan lainan vakuudeksi. Ja oli se vuokra miten pieni hyvänsä, niin parikymmentä asuntoa ja hankintahinta 24000 euroa tulee kuitattua aika nopeasti.
Ja ihan kuin se olisi jotenkin ainoa vaihtoehto, että sijoitusasunnon pitää olla yksiö ja sen pitää olla opiskelijapaikkakunnalla. No ei ole. Vastavirtaan menemällä voi saada ihan erilaisia tuloksia.
Eikä kai kukaan kuvittelekaan, että eri puolilla Suomea olevia isojakin vuokrakomplekseja hoideltaisiin itse siinä lääkärintyön ohessa? Perustoiminnot on ulkoistettu, jolloin pääsee keskittymään siihen mikä itselle (siis heille) on olennaista: uusien kohteiden etsimiseen, rahoituksen järjestämiseen ynnä muuhun. Ei tietenkään tuollainen malli sovi kaikille, harva tuohon pystyisi edes niin että olisi pinkka kunnossa jo aloittaessa.
Remppaaminenko on ilmaista? :D Työvoima, materiaalit, luvat, luoja ties mitä muuta. 20 asuntoa vieläpä. Tuskinpa pariskunta itse hoiti sitäkään alusta loppuun, maksamatta yhdellekään välikädelle?
Vierailija kirjoitti:
Huh huh… tiivistettynä:
-nainen hyväksyi kilttimiehen, joka osottautui n*rsistiksi
-saivat suuren rahoituksen hankkeelleen miehen perheeltä
-eivät rakasta työtään/rakastavat sitä liikaa
-ovat ahneita yhteiskunnan tukien hyväksikäyttäjiä
-burnout leijuu ilmassa, samoin vuokra-asuntojen kysynnän radikaali vähentyminen->velat kaatuvat niskaan
-viisi lasta on aivan liikaaMutta onneksi täältä löytyy ihmisiä, joilla menee paljon paremmin. Kiva laskella kolikoita kassajonossa, olla velaton ja omistaa avara maailmankatsomus.
Koska yksi noista listatuista asioista oli minun postaamani, katson oikeudekseni kommentoida myös luonnehdintaasi meistä.
En laskeskele kolikoita kassajonossa, koska tilaan kaiken kotiin ja maksan ostokset sähköisesti.
Olen toki tuonkin vaiheen kokenut. Kun muutimme vaimoni kanssa yhteen oli vasta valmistunut ja tuloni olivat huonot. Vaimo taas oli just valmistunut, mutta ei saanut töitä, kun IT-kupla puhkesi just silloin. Silloin tuli kerran laskettua kolikot valmiiksi, että on varaa käydä ostamassa yksi jauheliha, että saa tehtyä ruokaa.
Velkaakin on matkan varrella tullut otettua, mutta ne on maksettu maaliskuuhun mennessä. Luottokortteja on toki käytössä, mutta niiden käyttö maksetaan kuukausittain pois.
Maailmankatsomukseni on avara. Toki sillä ei ole mitään tekemistä tämän ketjun kanssa, kun tässä puhutaan hyvin kapea-alaisesta asiasta. Olen nimittäin huomannut, että jos täällä yrittää mainita jossain keskustelussa edes hieman sivuraiteelle menevää, mutta asiaan kuitenkin jollain tapaa liittyvää asiaa, on heti joku ilmoittamassa, että tässä ketjussa keskustellaan tästä aiheesta. Perusta tuolle oma.
Hyvää päivänjatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että helpompiakin tapoja ansaita rahaa on, kuin ryhtyä lääkäriksi.
Sama täällä.
T. Erikoislääkäri kunnallisella puolella, päivätyö, palkka 6000€/kk. Hyvä kun omasta asuntolainasta selvitään. Taas luodaan ihmeellistä kuvaa.
Kyynel. Tienaat ilman ylitöitä ja päivystyksiä ja ilman esimiesvastuuta paljon enemmän kuin suurin osa korkeasti koulutetuista ikinä.
Häpeäisitte kommenttejanne. Kunnallisen puolen erikoislääkäriä ainakin itse kunnioitan satasella. Tasan tarkkaan menee selkeästi yli 50 % veroihin. Ja kyllä, lähipiirissä yksi toinen, jolla ylitöitä kaiket päivät ja viikonloput ja se verokertymä on sellainen, että kateelliset voi pitää suunsa kiinni. Olisitte tyytyväisiä, etteivät ole yhtiöittäneet toimintaansa.
Eikä se yhtiöttäminenkään ole mikään suuri tie onneen, veroprosentti on matalampi, kun olet kerännyt taseeseen riittävästi lue paljon rahaa, maksimit saa 1,9M€. Yksi minkä jostain syystä etenkin vasemmistopoliitikot (tahallaan) unohtavat on se että osingot eivät kerrytä eläkettä yhtään.
Juuri nyt on tullut lakimuutos, jossa työpanosingoista pitää maksaa eläkemaksuja ja se tekee työpanososingosta käytännössä hyödyttömän. https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/tyopanososingoista-pitaa-alkaa-mak…
Etsit jonkin marginaaliesimerkin, eli et taida olla lääkäri tai konsultti it-puolella.
Öö osaatko lukea? Tässä suoraan siitä linkistä. Työpanososinko eli osinkojen jakautuminen työpanoksien perusteella on ollut suosittu palkitsemismuoto muun muassa lääkäri-, konsultti- ja muissa asiantuntijayrityksissä.
Lakimuutoksen jälkeen työpanososingon käyttäminen palkitsemismuotona todennäköisesti vähenee. Uudistuksen seurauksena työpanososinko ei ole enää normaalia palkkaa houkuttelevampi palkitsemisen tapa.
Kukaan mun tuntemista konsulteista ei käytä työpanososinkoa. Suurin osa heistä toimii itsenäisinä elinkeinoharjoittajina, suurin osa oy:n kautta. Löysit esimerkin, jota et ilmeisesti itsekään ymmärrä, kun lainasit vielä tekstiä ilman omaa reflektointia.
Et näköjään todellakaan osaa lukea
"Työpanososinko eli osinkojen jakautuminen työpanoksien perusteella on ollut suosittu palkitsemismuoto muun muassa lääkäri-, konsultti- ja muissa asiantuntijayrityksissä.
Työpanososinkoja on pidetty yritysten tai osakastyöntekijöiden kannalta palkkaa ”edullisempana” tapana maksaa palkkiota, sillä niistä ei ole tarvinnut maksaa eläkemaksuja. Nämä ovat voineet olla jopa lähes 25 prosenttia. Toisaalta pitää muistaa, että työpanososingoista ei ole liioin kertynyt eläkettä."
Se että sinun tuntemasi konsultti ei ole ollut työpanososinkoa tarjoavassa yrityksessä ei tarkoita sitä että se ei olisi suosittua,
Et myöskään saa eläkettä omasta oy:stä, jollet maksa itsellesi palkkaa, jos maksat, joudut maksamaan palkasta täyden ansiotuloveron. Tämä tuntuu aina 'unohtuvan' kaikilta vasemmistopoliitikoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh… tiivistettynä:
-nainen hyväksyi kilttimiehen, joka osottautui n*rsistiksi
-saivat suuren rahoituksen hankkeelleen miehen perheeltä
-eivät rakasta työtään/rakastavat sitä liikaa
-ovat ahneita yhteiskunnan tukien hyväksikäyttäjiä
-burnout leijuu ilmassa, samoin vuokra-asuntojen kysynnän radikaali vähentyminen->velat kaatuvat niskaan
-viisi lasta on aivan liikaaMutta onneksi täältä löytyy ihmisiä, joilla menee paljon paremmin. Kiva laskella kolikoita kassajonossa, olla velaton ja omistaa avara maailmankatsomus.
Koska yksi noista listatuista asioista oli minun postaamani, katson oikeudekseni kommentoida myös luonnehdintaasi meistä.
En laskeskele kolikoita kassajonossa, koska tilaan kaiken kotiin ja maksan ostokset sähköisesti.
Olen toki tuonkin vaiheen kokenut. Kun muutimme vaimoni kanssa yhteen oli vasta valmistunut ja tuloni olivat huonot. Vaimo taas oli just valmistunut, mutta ei saanut töitä, kun IT-kupla puhkesi just silloin. Silloin tuli kerran laskettua kolikot valmiiksi, että on varaa käydä ostamassa yksi jauheliha, että saa tehtyä ruokaa.
Velkaakin on matkan varrella tullut otettua, mutta ne on maksettu maaliskuuhun mennessä. Luottokortteja on toki käytössä, mutta niiden käyttö maksetaan kuukausittain pois.
Maailmankatsomukseni on avara. Toki sillä ei ole mitään tekemistä tämän ketjun kanssa, kun tässä puhutaan hyvin kapea-alaisesta asiasta. Olen nimittäin huomannut, että jos täällä yrittää mainita jossain keskustelussa edes hieman sivuraiteelle menevää, mutta asiaan kuitenkin jollain tapaa liittyvää asiaa, on heti joku ilmoittamassa, että tässä ketjussa keskustellaan tästä aiheesta. Perusta tuolle oma.
Hyvää päivänjatkoa.
Olette vielä nuoria, kannattaa myös matkusta ja vaikk asua vähän aikaa ulkomailla. Sitten kun tulee nivelvaivat ja välilevyn ongelmat ym. niin kaduttaa ettei nuorena painnelut ympäri maailmaa.
Ja mies haluaa lisää lapsia. Miksi ? Ei ole koskaan niiden kanssa,eikä osallistu perhe elämään.
Kohtu kesti nipin napin viidennen raskauden.
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ole kateellinen. En haluaisi olla lääkäri, en haluaisi viittä lasta, eikä sata sijoitusasuntoakaan kuulosta erityisen houkuttelevalta.
En halua ensimmäistäkään. Juuri olen myymässä kakkosasuntoa kun ei todellakaan kiinnosta mikään vuokraisäntänä toimiminen.
Alue: Aihe vapaa
Öö osaatko lukea? Tässä suoraan siitä linkistä. Työpanososinko eli osinkojen jakautuminen työpanoksien perusteella on ollut suosittu palkitsemismuoto muun muassa lääkäri-, konsultti- ja muissa asiantuntijayrityksissä.
Lakimuutoksen jälkeen työpanososingon käyttäminen palkitsemismuotona todennäköisesti vähenee. Uudistuksen seurauksena työpanososinko ei ole enää normaalia palkkaa houkuttelevampi palkitsemisen tapa.