Miksi ei saa sanoa, että joku on "heikompaa ainesta"?

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta [/quote] Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää. Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen. [/quote] Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan.  [/quote] Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut. [/quote] Höpsis. Jos sinua ei kiinnostaisi raha, et vinkuisi koko ajan rahasta. Köyhyydessä ei ole mitään pahaa, mutta jos ensin perseilee koulussa, pääsee nippanappa peruskoulusta läpi, vetää huumeita ja kaljaa päivät pitkät, ei jaksa etsiä töitä jne. ja sitten valittaa miten elämä on niin paskaa koska "kokoomus sortaa", on ihan aiheellista kysyä että mitäs läksit.

[/quote]

Ja taas. Tulihan se sieltä peruskokoomuSSlainen ajattelutapa, jossa sun on pakko pyhittää elämäsi suurpääoman vallan kasvatamiseen. Jos et tähän suostu käymällä kouluja, menemällä töihin, sulla ei ole rahallista arvoa ja siten olet kokookSSelle arvoton. Ja kerran et suostu jakamaan porvarille persettä, olet tietenkin myös tyhmä ja epäonnistunut.

Maailmanhistoriassa on tosin sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että kaikki suurimmat innovaatiot ovat tulleet henkilöiltä jotka eivät ole eläneet näiden kokoomuSSten elämänarvopustusten mukaisesti. Henkilöiltä, jotka ovat osanneet kyseenalaistaa vallitsevat yhteiskuntarakenteet, teoriat ja arvot. Niiltä jotka eivät jokun paikallisen kokoomukSSen käskystä toimineet suurpääoman intressien edellymättämällä. Jos kaikki eläisivät kuten kokoomuSS haluaa, maapallolla elettäisiin edelleen kivikautta.

KokoomukSSessa ei sinällänsa haittaa se, että ovat itse ahneita ja tunteettomia materialisteja. Tässä tuulee sieltä, että oma ahneus ei kokoomukSSella riitä, vaan kokoomuSS kaikkensa pakottaakseen kaikki muutkin toimimaan kokoomukSSen ahneiden intressien etujen mukaisesti. Siitä tulee myös SS-loppu; ei siitä ovat itse ahneita, vaan siitä, että valmiita tekemään ihan tahansa kyykyttäkseen ja orjuuttakseen koko maapallon.

Koulutuksesta en sitten tiedä. Sellainen löytyy ja voihan olla, että vielä menen jatkokoulutukseen. Mutta jatkokoulutukseen se joka tapauksessa jää. Töihin en missään tapauksessa mene.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:45"]

Tottahan se on.

[/quote]

No sinä olet selvästi sitä heikompaa ainesta. Juot viinaa etkä uskalla puhua selvinpäin kenellekään. Kelvoton olet. Täysi nolla. No kuulostaako kauniilta kolahtiko?!

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta

[/quote]

Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää.

Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen.

[/quote]

Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan. 

[/quote]

Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut.

[/quote]

Ohis, mutta miksi nuo kaksi isoa ässää aina kokoomuksessa?

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta

[/quote]

Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää.

Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen.

[/quote]

Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan. 

[/quote]

Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut.

[/quote]

Ohis, mutta miksi nuo kaksi isoa ässää aina kokoomuksessa?

[/quote]Googlaa SS jos et tiedä.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta

[/quote]

Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää.

Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen.

[/quote]

Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan. 

[/quote]

Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut.

[/quote]

Ohis, mutta miksi nuo kaksi isoa ässää aina kokoomuksessa?

[/quote]

Kuvaa myös peruSSuomalaisia hyvin.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 16:00"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta [/quote] Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää. Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen. [/quote] Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan.  [/quote] Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut. [/quote] Höpsis. Jos sinua ei kiinnostaisi raha, et vinkuisi koko ajan rahasta. Köyhyydessä ei ole mitään pahaa, mutta jos ensin perseilee koulussa, pääsee nippanappa peruskoulusta läpi, vetää huumeita ja kaljaa päivät pitkät, ei jaksa etsiä töitä jne. ja sitten valittaa miten elämä on niin paskaa koska "kokoomus sortaa", on ihan aiheellista kysyä että mitäs läksit.

[/quote]

Ja taas. Tulihan se sieltä peruskokoomuSSlainen ajattelutapa, jossa sun on pakko pyhittää elämäsi suurpääoman vallan kasvatamiseen. Jos et tähän suostu käymällä kouluja, menemällä töihin, sulla ei ole rahallista arvoa ja siten olet kokookSSelle arvoton. Ja kerran et suostu jakamaan porvarille persettä, olet tietenkin myös tyhmä ja epäonnistunut.

Maailmanhistoriassa on tosin sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että kaikki suurimmat innovaatiot ovat tulleet henkilöiltä jotka eivät ole eläneet näiden kokoomuSSten elämänarvopustusten mukaisesti. Henkilöiltä, jotka ovat osanneet kyseenalaistaa vallitsevat yhteiskuntarakenteet, teoriat ja arvot. Niiltä jotka eivät jokun paikallisen kokoomukSSen käskystä toimineet suurpääoman intressien edellymättämällä. Jos kaikki eläisivät kuten kokoomuSS haluaa, maapallolla elettäisiin edelleen kivikautta.

KokoomukSSessa ei sinällänsa haittaa se, että ovat itse ahneita ja tunteettomia materialisteja. Tässä tuulee sieltä, että oma ahneus ei kokoomukSSella riitä, vaan kokoomuSS kaikkensa pakottaakseen kaikki muutkin toimimaan kokoomukSSen ahneiden intressien etujen mukaisesti. Siitä tulee myös SS-loppu; ei siitä ovat itse ahneita, vaan siitä, että valmiita tekemään ihan tahansa kyykyttäkseen ja orjuuttakseen koko maapallon.

Koulutuksesta en sitten tiedä. Sellainen löytyy ja voihan olla, että vielä menen jatkokoulutukseen. Mutta jatkokoulutukseen se joka tapauksessa jää. Töihin en missään tapauksessa mene.
[/quote]

Jauhat ihan samaa mitä edellisessä kohdassakin sanoin. Luepa uudestaan ja käytä logiikkaa. Kuten sanoin, vähävaraisuudessa ei ole mitään pahaa ja aivan ymmärrettävää, ettei materia kiinnosta. Jos sen sijaan ei ole elämäänsä tyytyväinen ja valittaa jatkuvasti miten itse kerätty paskakasa on muiden kasaama, olisi syytä katsoa peiliin. Tiivistän vielä, jotta ymmärrät varmasti: "en välitä rahasta" -asenne on hyvä juttu, "muiden rahat mulle ilman mitään vastinetta"-asenne on huono. Teroitan nyt vielä tuhannen kerran, ettei kenellekään lukihäiriöiselle jää epäselväksi: tämä ei koske sairaita, vammaisia jne.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:45"]

Tottahan se on.

[/quote]

No sinä olet selvästi sitä heikompaa ainesta. Juot viinaa etkä uskalla puhua selvinpäin kenellekään. Kelvoton olet. Täysi nolla. No kuulostaako kauniilta kolahtiko?!
[/quote]

Anonyymipalstalla loukkaaminen sattuukin suoraan sydämeen :D

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 16:07"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta

[/quote]

Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää.

Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen.

[/quote]

Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan. 

[/quote]

Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut.

[/quote]

Ohis, mutta miksi nuo kaksi isoa ässää aina kokoomuksessa?
[/quote]

Joku "älykkö" on keksinyt tosi nokkelan viittauksen SS-joukkoihin. On vaikea keksiä akateemisista piireistä mitään nolompaa, kuin natseihin viittaaminen joka paikassa. Okei, ehkä Wikipedian käyttäminen lähteenä.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:23"]Miksei saa sanoa lihavalle, että kantsisko tehdä jotain tolle sun perseelle

[/quote]
Kyllähän niin sanotaan kokoajan ja kaikkialla. Luuletko, ettei lihava sitä itse ole koskaan miettinyt ja yrittänyt laihduttaa?
[/quote]

Ei sitä ole sanottu tarpeeksi, kun vielä niinkin monet ovat läskejä.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 16:07"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"] [quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta [/quote] Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää. Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen. [/quote] Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan.  [/quote] Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut. [/quote] Ohis, mutta miksi nuo kaksi isoa ässää aina kokoomuksessa? [/quote] Joku "älykkö" on keksinyt tosi nokkelan viittauksen SS-joukkoihin. On vaikea keksiä akateemisista piireistä mitään nolompaa, kuin natseihin viittaaminen joka paikassa. Okei, ehkä Wikipedian käyttäminen lähteenä.

[/quote]

Viittauksessa on olennaista toimii kortti vai ei. Kun kyseessä kokoomuss ja natsit, kortti toimii.

Omasta mielestäni luokittelen " heikommaksi aineeksi" ihmset jotka eivät kestä kritiikkiä, tuntevat jatkuvaa ylemmyyden tunnetta, lokeroivat ihmiset sukupuun perusteella sekä taustalla olevan perheen, eivät arvosta toisia ihmsiä eivätkä heidän elämäänsä.

Vahvemmaksi aineeksi luokittelisin kaikki ne ihmiset jotka ymmärtävät tai edes yrittävät ymmärtää toisia ihmisiä sekä kestävät kritiikkiä ja pystyvät oppimaan siitä tai edes asiallisesti tuomaan oman mielipiteensä asiasta, ilman että väheksyy toisen mielipidettä

Koska se on vallankäyttöä porukalla.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta

[/quote]

Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää.

Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen.
[/quote]

Tällainen kuulostaa vainoharhaiselta. Kokoomushan haluaa nimenomaan laskea veroja, jotta ihmiset eivät olisi valtion orjia vaan saisivat itse päättää rahankäytöstään

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:47"][quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:45"]Tottahan se on.
[/quote] Sä olet heikompaa ainesta. Tuntuko hyvälle? Vaimietitkö vielä?
[/quote]

Olisiko pitänyt alkaa itkeä? Eihän minua kiinnosta mitä mieltä sinä olet minusta

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:49"][quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]Missä mielessä heikompaa??? Jos tappelemalla niin köyhemmät voittaa helposti koska tahansa. Koskaan en ole akateemiseen ämmään joka osaisi tai uskaltaisi tapella törmännyt. Niistä ei ole yhtään mihinkään ja samat voi sanoa akateemisista miehistä.  [/quote] Annoit juuri tietämättäsi erinomaisen esimerkin siitä heikommasta aineksesta

[/quote]

Kattos perkele. Nykyään kryptisyys kuuluu näköjäänn KokoomukSSen valikoimaan.  Kieltämättä kokoomukSSella kesti ihmeen kauan ymmärtää, että tämä on se helpoin tapa nousta kaikkien yläpuolelle ja esittää niin helvetin ylevää.

Ehkä asia on kuitenkin niin, että kaikkia ei vaan kiinnosta käyttää elämäänsä porvarin palvelemiseen, vaikka kokoomuSS tekeekin kaikensa pakottaakseen kaikki ihmiset palvelijoikseen.

[/quote]

Ilmiselvästi sinä itse olet kussut muroihisi, ei Kokoomus tai kukaan muukaan. 

[/quote]

Joo, sillä KokoomukSSen määritelmällä, jossa ihmisten mitataan pelkästään rahassa. Jos et ole peruskokoomuSSlaisen tapaan tunteisiin ja empatiaan kykenemätön materialisti, jota kiinnostaa ainoastaan raha, olet ilman muuta tyhmä ja epäonnistunut.
[/quote]

Höpsis. Jos sinua ei kiinnostaisi raha, et vinkuisi koko ajan rahasta. Köyhyydessä ei ole mitään pahaa, mutta jos ensin perseilee koulussa, pääsee nippanappa peruskoulusta läpi, vetää huumeita ja kaljaa päivät pitkät, ei jaksa etsiä töitä jne. ja sitten valittaa miten elämä on niin paskaa koska "kokoomus sortaa", on ihan aiheellista kysyä että mitäs läksit.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 01:04"]Omasta mielestäni luokittelen " heikommaksi aineeksi" ihmset jotka eivät kestä kritiikkiä, tuntevat jatkuvaa ylemmyyden tunnetta, lokeroivat ihmiset sukupuun perusteella sekä taustalla olevan perheen, eivät arvosta toisia ihmsiä eivätkä heidän elämäänsä.

Vahvemmaksi aineeksi luokittelisin kaikki ne ihmiset jotka ymmärtävät tai edes yrittävät ymmärtää toisia ihmisiä sekä kestävät kritiikkiä ja pystyvät oppimaan siitä tai edes asiallisesti tuomaan oman mielipiteensä asiasta, ilman että väheksyy toisen mielipidettä
[/quote]

Tämä on hyvä määritelmä. Lisäisin tuohon vielä, että ei kykene näkemään omassa toiminnassaan mitään vikaa, vaan kaikki on aina muiden syytä, lisäksi ei kykene suunnittelemaan elämäänsä päivää pidemmälle (esimerkiksi laskuja vain "tulee" ja kouluun hakeminen menee joka vuosi ohi).

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:49"]

Koska heikompi aines voisit olla myös sinä, jos olosuhteet olisivat toiset.

[/quote]Näin ainakin evoluutiobiologian mukaan on asianlaita. Jo Darwin havaitsi tutkiessaan sirkkuja Galapagossaarilla, että ne sirkut jotka yhtenä vuotena tietyissä olosuhteissa pärjäsivät parhaiten, saattoivat toisissa olosuhteissa taas selviytyä huomattavasti heikommin. Ei ole siis olemassa mitään absoluuttista "heikompaa ainesta."

Käsitteenä tuo ns. heikompi aines on peräisin natseilta, tai oikeastaan heidän oppi-isiltään, jotka vaikuttivat 1800-luvun lopun Euroopassa eivätkä ymmärtäneet biologiasta yhtään mitään.

Juuri siksi eläinlajeissa tapahtuu jatkuvasti geneettistä muuntelua että ne säilyisivät jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa hengissä, ja juuri tuon muuntelun (evoluution) ansiosta olemme  lajina säilyeet elossa. Esimerkkinä voisi mainita, että ne samat geenit jotka nykyolosuhteissa aiheuttavat esim sydän- ja verisuonisairauksia ja alkoholismia, ovat toisissa olosuhteissa aiemmin suojanneet esim. tulehdussairauksilta. Tutkijat arvelevat, että myös neurologisella poikkeavuudella (adhd, asperger) on ollut lajin säilymisen kannalta suotuisa merkitys (adhd:n aistien toiminta tekee hänestä taitavan metsästäjän, asperger-ihmisten on arveltu olleen varhaisen teknologian ja innovaatioiden kehittelijöitä, jne.) 

Itse en koskaan tai missään olosuhteissa käyttäisi ilmaisua "heikompi aines", paljastaisin silloin vain tietämättömyyteni ja empatiakyvyttömyyteni.

No voit sanoa, ihan kenelle uskallat niin sanoa. Täällä palstalla anonyyminä huutelu on silti raukkamaista, että siitä vain pimpottelemaan ovikelloa ja kertomaan mielipidettä ihmisille. Saat sanoa.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 00:28"]

Ei kuulu hyviin tapoihin sanoa ihmisiä ainekseksi.

[/quote]

Kyllä kouluissa puhutaan ihan normaalisti oppilasaineksesta eikä siinä ole mitään hyvien tapojen vastaista. Heikompi oppilasaines pyritään saattamaan samaan luokkaan, etevä oppilasaines myös samaan luokkaan. Näin opetusta saadaan kohdistettua mahdollisimman homogeeniselle ryhmälle. Sitten on vielä se erittäin hankala oppilasaines, jota kukaan ei haluaisi vaivoikseen.

Tällä oppilasaines-termillä ei ole mitään tekemistä sosiaalisen älyn tai maalaisjärjen kanssa. Heikompaa oppilasainesta edustava nuori voi tosi kiva ja reilu ja ahkera tyyppi ja menestyä myöhemmin elämässään loistavasti, vaikkeivät peruskoulussa jotkut matikan kaavat tai englannin epäsäännölliset verbit tai pilkkusäännöt meinaa millään mennä päähän.

Heikommasta aineksesta puhuminen on osoitus puhujan sivistymättömyydestä ja moukkamaisuusesta. Jos haluat, että sinua pidetään junttina, niin voithan sinä noin puhua.