Onkos muilla pääsiäiseksi varattuja risteilyjä?
Meillä olisi Viking Gracelle kauan odotettu reissu ja kyllä nyt vituttaa jos jäänmurtajalakon tukitoimena matkustajaliikennekin pysähtyy! Vittu!
Ja onko tuo sit joku Force Majour-tilanne että menettää rahansakin (meillä siis valmiiksi maksettu jo parempi hytti ja ruokailut)
Itku tulee.
Kommentit (69)
täh, ai et sinne meni mun pari sataa??? ei käy
Kyllä siinä joku laki tulee vastaan, ihankuin laivayhtiö voisi vaan ottaa ne rahat. Haloo ja järki käteen!
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 17:11"]Kyllä siinä joku laki tulee vastaan, ihankuin laivayhtiö voisi vaan ottaa ne rahat. Haloo ja järki käteen!
[/quote]
Eikö lakko just oo force majeure-tapaus?
Hyvää asiakaspalveluahan olisi tarjota uusi risteily mutta ymmärtääkseni pakko se ei ole. Miettikää mitkä persnetot laivayhtiöille tulee tästä tukiperseilystä, kieltää pitäis tällainen. Hyvä SDP, hyvä Rinne, taitaa aika monta ääntä hävitä...
Meillä on risteily varattuna viikkarille, risteilyyn ja ruokiin on mennyt rahaa meidän mittakaavassa tosi paljon ja tuntui kyllä lompakossa kun matka maksettiin alkuvuonna. + bussiliputkin on etukäteen hankittu. Itkettää :(
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 17:25"]Meillä on risteily varattuna viikkarille, risteilyyn ja ruokiin on mennyt rahaa meidän mittakaavassa tosi paljon ja tuntui kyllä lompakossa kun matka maksettiin alkuvuonna. + bussiliputkin on etukäteen hankittu. Itkettää :(
[/quote]
auts. tosi paska tilanne.
Miksi ne risteilyt pitää lakon takia perua? Jos on näitä perusristeilyjä joissa tarkoitus olisi heilua kännissä laivan karaokessa ja potea krapulaa hytissä seuraava päivä, niin eihän siinä ole mitään mitä ei voi hoitaa samalla kun laiva nököttää turvallisesti satamassa?
Ymmärrän lakkolaisten toiminnan täysin. Kuka täällä siten ajaisi työntekijän etua jos ei AY-liike? Narisijat taitavat olla työelämän ulkopuolella olevaa sakkia?
No yhyy ja voi voi. Syökää pöydän ympärillä hyvää lammaspaistia, tehkää luontoretki ja iloitkaa, että Jeesus nousi kuolleista. Siksi teillä on nämä vapaapäivätkin. Tunkkainen laiva pääsiäisenä, yök.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:47"]Potkut kaikille lakkoiljoille ja parempaa väkeä tilalle. Suomella ei kerta kaikkiaan ole varaa tuollaiseen kiusantekoon.
Saatana mitä kusipäitä!
[/quote]
Pakkohan niiden on lakkoilla jotta saa työolonsa paremmaksi. Vai eikö ne saa lakkoilla koska sen takia joku ei pääse risteilylle vetämään halpaa viinaa? Ymmärrän että harmittaa jos risteily on varattuna, mutta lakkoilu on heidän oikeutensa ja eivät he ajattele toisten risteilyjä tällä hetkellä. Eiköhän risteilyt kuitenkin korvata maksaneille.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:18"]
Meillä olisi Viking Gracelle kauan odotettu reissu ja kyllä nyt vituttaa jos jäänmurtajalakon tukitoimena matkustajaliikennekin pysähtyy! Vittu! Ja onko tuo sit joku Force Majour-tilanne että menettää rahansakin (meillä siis valmiiksi maksettu jo parempi hytti ja ruokailut) Itku tulee.
[/quote]
Lakko ei ole force majeure ellei sopimuksessa ole tällaista ehtoa.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 17:29"]Ymmärrän lakkolaisten toiminnan täysin. Kuka täällä siten ajaisi työntekijän etua jos ei AY-liike? Narisijat taitavat olla työelämän ulkopuolella olevaa sakkia?
[/quote]
Haista nyt vassari pitkä paska!
Koko AY-liike pitäisi kieltää, nytkin vienti pysähtyy ja tulee älyttömän suuret tappiot. Nooh, vaaleissa demarit saanee mitä tilaa.
Oma varaus Gracelle 4.4. Sen voisi näköjään vielä perua ja kai saada rahatkin takaisin? Tuolla on että on peruttava 24 h ennen. Suoraan Viikkarilta ostettu. Jospa nyt odottais ja peruu pe jos lakko silloin jatkuu..? Lakko oikeus toki oltava kaikilla, silti nyt harmittaa
Valitettavasti työolot harvoin paranee ilman lakkoilua. Ymmärrän toki harmin jos lomasuunnitelmat menee pilalle ja rahojakaan ei takas saa mutta ymmärrän myös täysin lakkoilun...
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 17:29"]
Ymmärrän lakkolaisten toiminnan täysin. Kuka täällä siten ajaisi työntekijän etua jos ei AY-liike? Narisijat taitavat olla työelämän ulkopuolella olevaa sakkia?
[/quote]
Niin koko pienen kusipääporukan pelleily nyt vaan tulee järkyttävän kalliiksi kuten vasemmiston älynväläykset yleensäkin muttei sillä näköjään ole niin väliksi.
Ihan hyvä oikeastaan että tuotanto siirtyy täältä muualle -ainakin AY-liike menettää valtaansa sen myötä.
Lakkolaisia syljen naamaan, idiootit!
Voi helvetti ei vissii sit saa rahoja takas :( kävin katsomassa yleisistä valmismatka ehdoista joita viikkarikin noudattaa ja siellä tämmöstä kohdassa 15 vahingokorvaus: Ylivoimaiset tilanteet:
Matkanjärjestäjä ei ole vastuussa vahingosta, joka aiheutuu ylivoimaisesta esteestä tai muusta ennalta-arvaamattomasta syystä, jota matkanjärjestäjä tai matkanjärjestäjän apunaan käyttämä elinkeinonharjoittaja ei olisi voinut estää mahdollisimman huolellisesti menetellenkään. Tällaisia syitä ovat esimerkiksi sotatoimet, luonnonmullistus, tarttuva tauti, lakko ja vastaavat tapahtumat.
Matkanjärjestäjän on ilmoitettava matkustajalle viipymättä tällaisesta ylivoimaisesta tapahtumasta ja pyrittävä toimimaan niin, että matkustajan kärsimä vahinko jää mahdollisimman pieneksi.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 18:07"]Oma varaus Gracelle 4.4. Sen voisi näköjään vielä perua ja kai saada rahatkin takaisin? Tuolla on että on peruttava 24 h ennen. Suoraan Viikkarilta ostettu. Jospa nyt odottais ja peruu pe jos lakko silloin jatkuu..? Lakko oikeus toki oltava kaikilla, silti nyt harmittaa
[/quote]
Siihen ois pitänyt ostaa se peruutusturva?
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 17:11"]
Kyllä siinä joku laki tulee vastaan, ihankuin laivayhtiö voisi vaan ottaa ne rahat. Haloo ja järki käteen!
[/quote]
ainakin lentoyhtiöillä on lakon yllättäessä oltava tämä käytäntö
Kun lento peruuntuu lakon takia, lentoyhtiön pitää tarjota matkustajille mahdollisuus valita joko
lentolipun hinnan palauttaminen seitsemän päivän kuluessa tai
vaihtoehtoinen kuljetus lopulliseen määräpaikkaan vastaavilla kuljetusehdoilla mahdollisimman pian.
Luulisi, että laivayhtiöillä on samat säännöt.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 17:29"]
Ymmärrän lakkolaisten toiminnan täysin. Kuka täällä siten ajaisi työntekijän etua jos ei AY-liike? Narisijat taitavat olla työelämän ulkopuolella olevaa sakkia?
[/quote]
Kyllä se niin on, että ne lakot, jotka aiheuttaa jotakin hätää tuhansille ihmisille ovat aina, lähes aina miesvaltaisilla hyväpalkkaisilla aloilla.
En suostu uskomaan että rahoja ei saisi takaisin, sehän olisi hirmuinen ryöväys