STM pyytää lausuntoja koronapassin käytön laajentamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Passi kannattaisi tehdä sellaiseksi että sen saa vain rokotuksella. Rokottamattomia on tarve rajoittaa ei muita. Kun korona on ohi niin tietenkin passi poistetaan käytöstä. Jos ei ole pandemiaa ei ole tarvetta rajoittaa. Parempi on passi kuin massatyöttömyys ja maan konkurssi johon joudutaan jos yhteiskuntaa ruvetaan kunnolla sulkemaan

Sinä et taida nähdä omaa napaasi pidemälle.

Olet valmis uhraamaan kanssaihmistesi perusoikeudet siksi, että SINÄ pääset kaljalle, kampaajalle tai urheiluotteluun.

Etkö ymmärrän että vaikka uudenlaisen, vain lyhyellä aikavälillä tutkitun rokotteen ottaminen tuntuu SINUSTA turvalliselta, se ei ole sitä kaikille?

Mitä jos joku vaatisi kajoamista sinun kehoosi sinulle epämiellyttävältä tavalla, jotta saat jatkaa "normaalia" elämää? Missä menee sinun rajasi? Ja miksi sinun kehollisen koskemattomuuden rajasi olisi parempi ja arvokkaampi kuin jonkun toisen?

On paljon ihmisiä, jotka eivät ota tätä rokotetta mistään hinnasta. Ymmärrätkö, että jos passi otetaan käyttöön vieläkin laajemmin se nimenomaan tarkoittaa irtisanomisia, irtisanoutumisia ja konkursseja. Silloin sinunkin työpaikkasi voi olla vaarassa.

Sinä se et näe omaa napaasi pidemmälle. Lääketieteen asiantuntijat kuten tutkimuksetkin ovat hyvin yksimielisiä rokotteen tarpeellisuudesta, kuten turvallisuudestakin. Omicron pääsi kehittymään nimenomaan koska oli niin paljon rokottamattomia missä levitä. Sinun pelkosi takia nyt kuolee moni vanhus. Jos et ole virologi, niin usko heitä ketkä ovat

Kyllä se on ihan rokotettujen ongelma, katsos kun minun rokottamattomassa kehossani ei yksikään koronavirus voi opiskella rokotteen kiertämistä toisin kuin se tekee rokotetuissa.

Variantit syntyvät rokottamattomien keskuudessa.

Mm. Hollantilainen tohtori, virologi ja rokotteiden kehittämisen kansainvälinen asiantuntija Geert Vanden Bosche, joka on rokotteiden parissa työskennelyt mm. Bill and Melinda Gates säätiöllä, on tainnut olla jo viime keväänä sun kanssas vähän eri mieltä..

Mutta uskotaan sua, kyllä vauvapalstalainen varmasti tietää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vatustajat: mitä ehdotatte rokotepassin tilalle? Rokotukset toimivat ja ovat paras keino estää sairaanhoidon ylikuormitus.

Kaikkien pitäisi nyt ottaa ne rokotteet. Myös kolmas annos, heti kun voi.

Mitäpä itse ehdotat siihen, että ilmansaasteisiin kuolee päivittäin enemmän ihmisiä, kuin yhteenkään koronaan? Mites tuo tupakointi sitten, ja lisäksi passiivinen tupakointi?  Hengenvaarallisia nämäkin, mutta eipä näy tulevan samanlaisia rajoituksia ja passeja kuin koronan kanssa... Tupakkayhtiöt kerää voitot ja tehtaat ja yritykset jatkaa saastuttamista. 

Että heräilepä nyt sinä vaan siellä kuplassasi ja katso maailmankuvaa ja kokonaisuutta vähän laajemmin, niin ehkä ymmärrät tän epäloogisuuden koronan suhteen. 

Lokakuun koronakuolemat yhteen 118 kpl - tartuntatautirekisteri / THL:

2 x rokotetut: 66

1 x rokotetut: 10

Rokottamattomat: 42

Sairaalahoidossa ollut myös huomattava osuus rokotettuja.

Eiköhän nämä ole todisteita siitä että rokote ei toimi. Se ei ole onnistunut tärkeimmässä tehtävässään joka sille annettiin: vanhojen ja heikkojen suojaaminen.

Vai tunnetteko ihmisiä, jotka ovat joutuneet vaikka polio- tai hinkuyskärokotteesta huolimatta näiden tautien vuoksi sairaalan ja jopa kuolleet niihin?

Niinpä.

Aiemmin rokotteen määritelmän täyttämiseksi rokotteen piti tuoda steriili i m m u n i t e e t t i tautia vastaan. Koronapandemia vuoksi määritelmää muutettiin, mikä on mielestäni hyvin kyseenalaista.

Allekirjoittakaa myös kansalaisaloite ”Koronapassista sekä sen laajentamisesta luovuttava perustuslain ja ihmisoikeuksien vastaisena”! Ei siitä varmaan haittaakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vatustajat: mitä ehdotatte rokotepassin tilalle? Rokotukset toimivat ja ovat paras keino estää sairaanhoidon ylikuormitus.

Kaikkien pitäisi nyt ottaa ne rokotteet. Myös kolmas annos, heti kun voi.

Pikatestejä, vain negatiivinen testitulos käy. Ja vain silloin, jos sillä korvataan käytössä olevat rajoitukset. Jos ei ole tarvetta rajoituksille, ei ole koronapassillekaan. Luovutaan jäljityksestä ja muista testeistä, ja kohdennetaan ne rahat hoitokapasiteetin parantamiseen.

HUOMIO! Jos teet lausunnon STM:lle, muista mainita virallinen diaarinumero VN/32784/2021.

Mitä puolustuksia tuon passin käytölle edes on, mitä hyötyä sillä on saavutettu, ja miksi sitä pitäisi laajentaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Passi kannattaisi tehdä sellaiseksi että sen saa vain rokotuksella. Rokottamattomia on tarve rajoittaa ei muita. Kun korona on ohi niin tietenkin passi poistetaan käytöstä. Jos ei ole pandemiaa ei ole tarvetta rajoittaa. Parempi on passi kuin massatyöttömyys ja maan konkurssi johon joudutaan jos yhteiskuntaa ruvetaan kunnolla sulkemaan

Sinä et taida nähdä omaa napaasi pidemälle.

Olet valmis uhraamaan kanssaihmistesi perusoikeudet siksi, että SINÄ pääset kaljalle, kampaajalle tai urheiluotteluun.

Etkö ymmärrän että vaikka uudenlaisen, vain lyhyellä aikavälillä tutkitun rokotteen ottaminen tuntuu SINUSTA turvalliselta, se ei ole sitä kaikille?

Mitä jos joku vaatisi kajoamista sinun kehoosi sinulle epämiellyttävältä tavalla, jotta saat jatkaa "normaalia" elämää? Missä menee sinun rajasi? Ja miksi sinun kehollisen koskemattomuuden rajasi olisi parempi ja arvokkaampi kuin jonkun toisen?

On paljon ihmisiä, jotka eivät ota tätä rokotetta mistään hinnasta. Ymmärrätkö, että jos passi otetaan käyttöön vieläkin laajemmin se nimenomaan tarkoittaa irtisanomisia, irtisanoutumisia ja konkursseja. Silloin sinunkin työpaikkasi voi olla vaarassa.

Sinä se et näe omaa napaasi pidemmälle. Lääketieteen asiantuntijat kuten tutkimuksetkin ovat hyvin yksimielisiä rokotteen tarpeellisuudesta, kuten turvallisuudestakin. Omicron pääsi kehittymään nimenomaan koska oli niin paljon rokottamattomia missä levitä. Sinun pelkosi takia nyt kuolee moni vanhus. Jos et ole virologi, niin usko heitä ketkä ovat

Voi harmi. Että oikein vanhuksia kuolee.On se sitten kamalaa. Ootko kuullu että kaikki kuolee joskus. Ja vanhojen ihmisten kuuluukin kuolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Passi kannattaisi tehdä sellaiseksi että sen saa vain rokotuksella. Rokottamattomia on tarve rajoittaa ei muita. Kun korona on ohi niin tietenkin passi poistetaan käytöstä. Jos ei ole pandemiaa ei ole tarvetta rajoittaa. Parempi on passi kuin massatyöttömyys ja maan konkurssi johon joudutaan jos yhteiskuntaa ruvetaan kunnolla sulkemaan

Sinä et taida nähdä omaa napaasi pidemälle.

Olet valmis uhraamaan kanssaihmistesi perusoikeudet siksi, että SINÄ pääset kaljalle, kampaajalle tai urheiluotteluun.

Etkö ymmärrän että vaikka uudenlaisen, vain lyhyellä aikavälillä tutkitun rokotteen ottaminen tuntuu SINUSTA turvalliselta, se ei ole sitä kaikille?

Mitä jos joku vaatisi kajoamista sinun kehoosi sinulle epämiellyttävältä tavalla, jotta saat jatkaa "normaalia" elämää? Missä menee sinun rajasi? Ja miksi sinun kehollisen koskemattomuuden rajasi olisi parempi ja arvokkaampi kuin jonkun toisen?

On paljon ihmisiä, jotka eivät ota tätä rokotetta mistään hinnasta. Ymmärrätkö, että jos passi otetaan käyttöön vieläkin laajemmin se nimenomaan tarkoittaa irtisanomisia, irtisanoutumisia ja konkursseja. Silloin sinunkin työpaikkasi voi olla vaarassa.

Sinä se et näe omaa napaasi pidemmälle. Lääketieteen asiantuntijat kuten tutkimuksetkin ovat hyvin yksimielisiä rokotteen tarpeellisuudesta, kuten turvallisuudestakin. Omicron pääsi kehittymään nimenomaan koska oli niin paljon rokottamattomia missä levitä. Sinun pelkosi takia nyt kuolee moni vanhus. Jos et ole virologi, niin usko heitä ketkä ovat

Se että sinä et ole lukenut kuin vain yksinielisiä tutkimuksia ei tarkoita etteikö myös muita mielipiteitä olisi huippuvirologien ja lääkärien taholta. Mm. jo tässäkin ketjussa mainittu Geert Vanden Bosche.

Ja oli mitä mieltä rokotteista tahansa niin passi on asia erikseen. Passi voi vaipua unholaan ihan sama ketä virologeja kuuntelee.

Siis onko tämä passi siis sitä varten, ettei rokottamattomat sairastu vakavaan koronaan? Vai mikä idea tällä on?

Johan se on tiedejulkaisuissakin todettu, että passit ei hyödytä. Mm The Lancetissa.

 

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)0025…

Passi päättää pääsetkö tilaisuuksiin, saatko palkkaa. Kaveri just kertoi et sotealalla on pakko ottaa 3 rokote tammikuussa, jos ei ota niin ”siitä on seuraamuksia”. Rukoilkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä passi siis sitä varten, ettei rokottamattomat sairastu vakavaan koronaan? Vai mikä idea tällä on?

Alunperin idea kai oli että sen pitäisi estää/vähentää tartuntoja. Mutta koska rokotetut sairastuu ja tartuttaa myös, niin se ei oikein toimi, päinvastoin...

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä passi siis sitä varten, ettei rokottamattomat sairastu vakavaan koronaan? Vai mikä idea tällä on?

Ideana on että kaikkien on pakko ottaa rokotteet, nykyiset ja tulevat boosterit, tai tiput yhteiskunnasta pois. Kannattaa vastustaa, tämä koskee sinuakin. Jos ei jaksa kirjotella STMlle niin vaihtoehtoisesti kansalaisaloitteenkin voi kirjoittaa jaa boikottina poistaa passi pihelimesta. Helppoa ja rauhanomaista passiivista vastarintaa.

Vaikka THL on sitä mieltä, että koronarokote pitäisi lisätä rokotelistaan, sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ei ole asialle toistaiseksi lämmennyt.

Siksi hoitajien koronarokotevaatimusta ei ole vielä tullut lakiin, eikä sitä olla edes valmistelemassa STM:ssä.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia.

– Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e

Niin ne jutut muuttuu kahdessa kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Vaikka THL on sitä mieltä, että koronarokote pitäisi lisätä rokotelistaan, sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ei ole asialle toistaiseksi lämmennyt.

Siksi hoitajien koronarokotevaatimusta ei ole vielä tullut lakiin, eikä sitä olla edes valmistelemassa STM:ssä.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia.

– Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e

Niin ne jutut muuttuu kahdessa kuukaudessa

Jep, tätä mäkin olen ihmetellyt.

up

Koko passi ansaitsee kyllä Vuoden turhake-palkinnon

Miten samaan ainaan voidaan pohtia k-passin laajentamista ja sen kokonaan poistamista thl:n taholta??

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoittakaa myös kansalaisaloite ”Koronapassista sekä sen laajentamisesta luovuttava perustuslain ja ihmisoikeuksien vastaisena”! Ei siitä varmaan haittaakaan ole.

Juuri näin. Allekirjoittakaa. Aina parempi mitä enemmän nimiä listassa on vaikka aloite onkin jo saavuttanut miniminimimäärän.