Lue keskustelun säännöt.
STM pyytää lausuntoja koronapassin käytön laajentamisesta
19.12.2021 |
https://stm.fi/-/stm-pyytaa-lausuntoja-koronapassin-kayton-laajentamise…
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) pyytää lausuntoja hallituksen esityksen luonnoksesta, jossa EU:n digitaalisen koronatodistuksen kansallinen käyttö – eli koronapassin käyttö – olisi lain nojalla mahdollista myös silloin, kun rajoituksia ei olisi voimassa.
Nyt ihmiset, käykää antamassa lausunto. Tämä ei saa mennä läpi.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta ja internet sivuja alettiin rajoittamaan väärän tiedon leviämisen estämiseksi, minusta jo tuo oli outoa Suomessa. Koronasta ja rokotteesta ei saa olla eri mieltä?
Se disinformaation määritelmä onkin mielenkiintoista. Koronan pitäisi olla suht uusi virus. Luulisi kaiken uuden tutkitun tiedon olevan tervetullutta. Silti vain rokotteiden laajamittaista käyttöä ja hallitusten linjaa puoltavia asioita saa julkaista. Kaikki muu on lukematta p skaa. Ja sitten ylistetään tiedettä. Tieteen periaatteisiin onkin aina kuulunut ennalta päätetyn agendan kyseenalaistamatta vahvistaminen, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten samaan ainaan voidaan pohtia k-passin laajentamista ja sen kokonaan poistamista thl:n taholta??
Vaikuttaa siltä, että näiden viranomaistahojen puolelta on nyt viimein nousemassa tätä hulluutta kyseenalaistavia näkemyksiä.
Nuo asiantuntijat eivät todellakaan vaikuta olevan passiasiasta yksimielisiä. Eiväthän he missään päin maailmaa sitä ole, vaikka Iltalehti tai Yle niin väittäisivätkin. Tähän mennessä ainoastaan käsikirjoituksen mukaiset asiantuntijanäkemykset ovat saaneet tilaa lehtien palstoilla, nyt suunta näyttäisi hieman muuttuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä passi siis sitä varten, ettei rokottamattomat sairastu vakavaan koronaan? Vai mikä idea tällä on?
Alunperin idea kai oli että sen pitäisi estää/vähentää tartuntoja. Mutta koska rokotetut sairastuu ja tartuttaa myös, niin se ei oikein toimi, päinvastoin...
Ja alunperinkin oli hyvin jännä että meillä on rokote joka toimii niin huonosti että jopa nykyisellä kattavuudella tarvitaan passi pitämään tilannetta hallinassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten samaan ainaan voidaan pohtia k-passin laajentamista ja sen kokonaan poistamista thl:n taholta??
Vaikuttaa siltä, että näiden viranomaistahojen puolelta on nyt viimein nousemassa tätä hulluutta kyseenalaistavia näkemyksiä.
Nuo asiantuntijat eivät todellakaan vaikuta olevan passiasiasta yksimielisiä. Eiväthän he missään päin maailmaa sitä ole, vaikka Iltalehti tai Yle niin väittäisivätkin. Tähän mennessä ainoastaan käsikirjoituksen mukaiset asiantuntijanäkemykset ovat saaneet tilaa lehtien palstoilla, nyt suunta näyttäisi hieman muuttuvan.
Edes rokotteesta, sen tehosta ja tarpeellisuudesta kaikille ei olla oltu alusta astikaan yksimielisiä tutkijoiden taholta. Tai maskien tehokkuudesta. Eikö meilläkin joku thl tyyppi selittänyt kun maskit tuli että ei ole yksiselitteinen asia, kun on maita joissa on maskipakko ja menee tosi huonosti ja maita joissa ei ole ja menee tosi hyvin niin ota tuosta nyt selvää sitten. Tämä koko homma on ollut ihan kaaos alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta ja internet sivuja alettiin rajoittamaan väärän tiedon leviämisen estämiseksi, minusta jo tuo oli outoa Suomessa. Koronasta ja rokotteesta ei saa olla eri mieltä?
Se disinformaation määritelmä onkin mielenkiintoista. Koronan pitäisi olla suht uusi virus. Luulisi kaiken uuden tutkitun tiedon olevan tervetullutta. Silti vain rokotteiden laajamittaista käyttöä ja hallitusten linjaa puoltavia asioita saa julkaista. Kaikki muu on lukematta p skaa. Ja sitten ylistetään tiedettä. Tieteen periaatteisiin onkin aina kuulunut ennalta päätetyn agendan kyseenalaistamatta vahvistaminen, vai?
Pahimpia disinformaation levittäjä ovat ne, jotka väittävät koronarokotetta täysin turvalliseksi :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluaisin nähdä edes yhden esimerkin maasta, jossa koronapassista on ollut jotain hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä edes yhden esimerkin maasta, jossa koronapassista on ollut jotain hyötyä.
UAE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja thl:ssa mietitään että koronapassi pistettäisiin tauolle ja pistettäis kapakoille jälleen tiukemmat rajoitukset!
https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008486532.html?utm_medium=…
"Taysin tilanne on nyt vakava – johtajaylilääkäri Juhani Sand odottaa hallitukselta tiukkoja rajoituksia: ”Jos ei tule valtakunnallista koronapassin hyllyttämistä, täytyy tehdä alueellisesti”"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkanmaalla kehoitetaan jo oppilaita jäämään kotiin, kun tilanne kouluissa on niin huono.
Nythän keskustellaan koronapassin hyllyttämisestä. Mitä huuhaata tämä taas muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko passi ansaitsee kyllä Vuoden turhake-palkinnon
Muistatteko vielä Koronavilkun? Sekin oli totuttelua tähän passiin. Kuuliaisuus, vastuullisuus.
Poistin juuri omasta puhelimestani koronavilkun. Täysin turha, nekin rahat olisi voinut käyttää sairaalahoidon kapasiteetin parantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vatustajat: mitä ehdotatte rokotepassin tilalle? Rokotukset toimivat ja ovat paras keino estää sairaanhoidon ylikuormitus.
Kaikkien pitäisi nyt ottaa ne rokotteet. Myös kolmas annos, heti kun voi.
Rokotteet eivät estä omikronin leviämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskekaa 1+1:
- Valmisteilla lakiehdotus, jossa esitetään koronapassin käytön laajentamista sekä:
- Ursula von der Leyer: "The EU COVID Certificate is a big success. We will ensure a common approach on boosters and the length of validity Boosters are recommended at the latest 6 months after full vaccination. And the Certificate will remain valid for a grace period of three months beyond this." (Twitter 17.12.2021)
Eli: passi pysyy voimassa 6 kk täyden rokotussarjan jälkeen + 3 kk "armonajan".
- sekä EU:n tilaamien rokotteiden määrä
Vierailija kirjoitti:
Nythän keskustellaan koronapassin hyllyttämisestä. Mitä huuhaata tämä taas muka on?
No ei puhuta. Puhutaan siitä, että pitääkö rajoitukset laajentaa koskemaan kaikkia (passitta) vai laajentaa passin käyttöä.
Miksei apteekit puhu noiden pikatestien puolesta, siinä olisi hyvä ja säännöllinen tulonlähde. Ja muutenkin, negatiivinen testi on kaikkien paras passi.
https://yle.fi/uutiset/3-12239258
HUSin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen poistaisi koronapassin väliaikaisesti käytöstä – "Etäkoulu joulun jälkeen todella vakavaan harkintaan"
Ruotsalainen odottaa keskitettyjä toimenpiteitä hallitukselta. Hänen mukaansa koronapassi ei ole enää toimiva ja sen käyttö pitäisi keskeyttää.
En näe mitään hyötyä passin käytön laajentamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten samaan ainaan voidaan pohtia k-passin laajentamista ja sen kokonaan poistamista thl:n taholta??
Poistuu väliaikaisesti ja tulee entistä hurjemmilla säännöillä takas.
Muistatteko vielä Koronavilkun? Sekin oli totuttelua tähän passiin. Kuuliaisuus, vastuullisuus.