Mitä aihetta koski vaikein ja turhauttavin yliopistokurssisi?
Kommentit (841)
Yleinen kielitiede, jatkokurssi. VMP.
Tilastotiede, sosiologian tutkimusmenetelmät, turhaa ja täyttä roskaa molemmat!
Deskriptiivinen geometria oli vaikeaa taideopiskelijalle.
Kauppakorkeakoulun kurssi oppiva organisaatio, höpöhöpöä joka sattui silloin olemaan muodissa. Luennot olivat höpötystä, kirjatentistä tehtiin tarkoituksella niin vaikea, ettei kukaan haluaisi sitä edes yrittää, vaan istuisi luennot. Ihan vittuillakseni opettelin kirjan ulkoa ja sain tentistä erkkarit.
Kirkkohistoria, äärimmäisen tylsää
Vierailija kirjoitti:
Jatko-opintojen tutkimusmenetelmiä.
Vanha psykologikurppa oli ihan omissa maailmoissaan.Tein tilastollista tutkimusta. Kurppa pyysi kirjoittamaan väitöskirjaan lisää olemisen olemuksesta.
En vaan. Ymmärtänyt. Miten. Liittyi.Sukset ristiin ja toiseen tiedekuntaan.
..
Tuo jatko-opintojen pakollinen tilastollisten tutkimusmenetelmien kurssi oli siis turhauttavin.
En oppinut siellä mitään. Kurssin sisältö ja opetus eivät kohdanneet ollenkaan.
Olisin halunnut oppia lisää SPSS-juttuja, mutta joista vanha kurppa ei mitään ymmärtänyt. Tuskin oli koskaan edes SPSS -ohjelmaa avannut. Tuolloin oli käytössä muistaakseni versio nro 18, eli vuosia tästä jo.
Heideggeria olisi vaan pitänyt lueskella ja pohtia Olemisen olemusta tyyliin
Jos puite itse on olemisen olemuksen johdatus, niin
meidän täytyy otaksua, että puite muuttuu yhtenä monista olemisen olemuksen tavoista, sillä johdatuksen neuvokkuus on siinä, että se tyytyy aina kulloiseenkin ohjaukseen. https://netn.fi/sites/www.netn.fi/files/netn942-10.pdf
Se turhautti ja siirryin tiedekunnasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Entsymologia. Sytokromi P450-entsyymijärjestelmä.
En tajunnut mitään :)
Tämä on hauska keskustelu. Vaikeimpia oli suomen kielen aineopintojen kurssi suomen murteista. Tentin sen varmaan kolme kertaa ennen kuin pääsin läpi. Toinen kirjallisuuden puolelta runouden kurssi. Tuskaa. Terv. Humanisti, joka opiskeli 20 vuotta sitten 😅
Vierailija kirjoitti:
Structure of matter (TKK)
Oliko tämä sama kuin kiinteän aineen fysiikka? Se oli kyllä jatko-osineen aika hc.
Unkarin kielen jatkokurssi suomen kielen pääaineopiskelijalla. Kesäkurssina 80-luvulla, ei ole vaikeampaa eteen tullut, vaikka olen opiskellut myös joissain muissa tiedekunnissa. Opiskelu pääsääntöisesti helpompaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Structure of matter (TKK)
Oliko tämä sama kuin kiinteän aineen fysiikka? Se oli kyllä jatko-osineen aika hc.
Kiinteän olomuodon fysiikka sai kavereineen minut tajuamaan, etten olekaan ihan niin fiksu kuin olin luullut. Siirrytään käänteisavaruuteen ja aivot sanoo niks.
Kvanttielektroniikka. Rimaa hipoen läpi ja tuskin varsinaisesti opin mitään.
Turhauttavin ehdottomasti kurssi nimeltä ATK-passi, joka oli pakollinen kaikille. Opettaja puhui hyvin hitaasti monotonisella robottiäänellä: "Tämä on tietokone. Tässä on hiiri..." Tapahtui vuonna 2004.
Lingvistinen tekstianalyysi (ruotsin kieli) oli myös aika hermoja raastava.
Vierailija kirjoitti:
Kasvien lajintuntemus, sinänsä ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa, kun pelkkää ulkoaoppimista, mutta tieteellisissä nimissä ei minkäänlaista logiikkaa ja suurimman osan kohdalla en tiennyt edes suomenkielistä nimeä. Lisäksi kaikki heinät näyttävät samalta, tunnista siinä sitten. Opettelin niitä monta kuukautta, ennen kuin uskalsin mennä tenttiin. Pääsin onneksi läpi juuri ja juuri.
Oi kyllä! Putkilokasvien lajintuntemus, joka myös tunnettiin lempinimellä 300. Heiniä sun muita opeteltiin jostain 90 vuotta vanhoista kuivatuista näytteistä.
Tilastomatikka ja virkamiesruotsi. Jouduin tekemään molempien kurssien kanssa kertausta, kun en ole lukiota käynyt. Menin opistotutkinnolla yliopistoon.
Digitaalitekniikka, ei ehkä turhauttavin, tai edes vaikein, mutta työläs.