Lue keskustelun säännöt.
"Vanhempi mies on taitavampi sängyssä"
19.12.2021 |
Mistä tuo otsikon väite oikeasti tulee?
Olen 30+ nainen, tapaillut vanhimmillaan itseäni 10 vuotta vanhempaa miestä ja nuorimmillaan itseäni 10 vuotta nuorempaa miestä. Otantani ei ole iso, mutta olen kysynyt myös muutamien läheisten ystävieni mielipiteitä. nuoremmat miehet on järjestään parempia seksin suhteen. Esimerkiksi ovat kiinnostuneempia myös naisen tyydyttämisestä, ja on myös selkeästi saatu parempi seksikasvatus ja naisesta myös ajatellaan paljon tasa-arvoisemmin. Esimerkiksi nuorempien miesten kanssa ei ole sellaisia kokemuksia, että kumi yhtäkkiä vaan poistetaan kesken aktin tms. Nuoremmille miehille on itsestäänselvää että ehkäisyä käytetään, se on molempien suojaksi ja turvaksi. Nuoremmat miehet panostavat myös ylipäänsä enemmän esileikkiin, kuuntelevat enemmän naisen mielipiteitä, toiveita ja haluja. Vanhempien miesten jumiutuneemmat sukupuoliroolit vaikuttavat myös muuhun suhteeseen negatiivisesti, ei pelkästään seksielämään.
Onko muilla millaisia kokemuksia tästä asiasta?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän riippuu ihmisestä. Vanhemmilla tyypeillä on usein kokemusta, joten osaavat paremmin temput ja tietävät miten nainen tyydytetään. Jos kuitenkin luonne on itsekeskeinen ja asenne törkeä, ei siinä auta ikä eikä muu. Riippuu niin ihmisestä.
Ei se "kokemus" auta, jos käsitys seksistä on tylsä, yksioikoinen ja mieskeskeinen ja ajattelumaailma sukupuoliroolien suhteen jumiutunut menneisyyteen eikä päivittynyt missään vaiheessa uudemmaksi.
Toki mietin itseäni vanhempia naissukupolvia, että kuinka moni heistä on saanut oikeasti aika huonoakin seksiä koko elämänsä ajan. Kun ennen nainen ei voinut vaatia samalla tavalla ja toisaalta ei ollut helppoa kokeilla montaa miestä ennen kun teki valintansa. Oli ihan tuurista kiinni että sattuiko kohdalle huomioiva tyyppi vai ei.
Kuten totesin, riippuu tyypistä. Olen itse lähempänä viittäkymmentä ja olen nuoresta lähtien osannut toimia sängyssä niin, että molemmilla on hyvä fiilis. Ei pakottamista, ei painostamista, ei mitään mikä ei toiselle sovi. Helppoa kuin mikä. Ja mitä enemmän kumppaneita tuli, sitä enemmän sitä taitoa ihan teknisessä mielessä on tullut. Jokainen nainen on oma kokonaisuutensa, mutta yhteistyöllä päästään tasolle jossa molemmat nauttii. Itselleni on tärkeää, että nainen saa orgasmin yhdynnässä. Se on ikään kuin se oma "pakkoni", vaikka voihan seksi olla naiselle tyydyttävää ilman sitäkin. Pitää vaan olla malttia ja kuunnella naista.
Sen kyllä uskon, että monessa suhteessa ainakin vanhemmissa ikäluokissa naisen kohtelu on ollut itsekeskeistä ja törkeää. Mutta en nyt vetäisi johtopäätöksiä ihan kaikkiin.
Ensinnäkin yhdyntä ei ole naiselle optimaalinen tapa saada orgasmi.
Yhdyntä on miestä varten.
Seksi on ihan helmetin paljon muuta ja enemmän kuin munan tunkemista johonkin reikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee stondausongelmiin: Se ei ole iästä kiinni. Nuorella voi olla erektiohäiriöitä esim. kovista suorituspaineista johtuen, vanhemmalla miehellä tuskin enää on suorituspaineita, vaan on saavuttanut jo sen mitä haluaa. Fakta on, että ihminen viisastuu ihan myötä, ja oppii sekä panemaan, nussimaan, naimaan että rakastelemaan. Nuorempi tapaus ei välttämättä ymmärrä edes sitä, että rakkaus on työntövoimaa ja työntövoiman suuruus määrittää rakkauden laadun. Tottakai, jotta riittävää työntövoimaa voi syntyä pitää olla voimakasta vetovoimaa. Ei voi olla työntövoimaa ilman vetovoimaa.
Nuorempi mies saattaa vielä ihmetellä mitä rakkaus on? Kokenut pelimies tietää jo vastauksen.
Sorry pappa mutta tilastot puhuu ihan muuta. Nuorilla miehillä voi toki olla suorituspaineita, mutta muuten erektio ylipäänsä parempi. Erektiohäiriöiden määrä lisääntyy iän karttuessa.
Et ole kuullut, että Viagra on olemassa? Se antaa järkyttävän kovan kestostondiksen ja sen avulla voi jyystää useampaakin naista samanaikaisesti. Soveltuu myös ikäihmiselle.
Mutta kun ei kaikki naiset halua pelkkää jyystämistä. Se on se sinun toiveesi, se jyystäminen.
Seksistä on tullut hirvittävän naiskeskeistä. Minä minä minä. Kaikki hoitakoot oman nautintonsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ne jotka kehuvat seksitaidoillaan on niitä kaikista huonoimpia. Mikähän siinäkin sitten on? Ja moni vähän ujo ja epävarma mies on lopulta aivan loistava kumppani.
Yleensäkin se menee elämässä niin, että ne jotka ääneen kehuvat jollakin asialla, eivät välttämättä siinä asiassa oikeasti ole kovin hyviä. Koskee työtä, parisuhdetta, autolla ajamista, seksiä jne.
Tyhjät kattilat kolisevat eniten.
Tässä tapauksessa taitaa olla feministien tyhjät hinkit ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän riippuu ihmisestä. Vanhemmilla tyypeillä on usein kokemusta, joten osaavat paremmin temput ja tietävät miten nainen tyydytetään. Jos kuitenkin luonne on itsekeskeinen ja asenne törkeä, ei siinä auta ikä eikä muu. Riippuu niin ihmisestä.
Ei se "kokemus" auta, jos käsitys seksistä on tylsä, yksioikoinen ja mieskeskeinen ja ajattelumaailma sukupuoliroolien suhteen jumiutunut menneisyyteen eikä päivittynyt missään vaiheessa uudemmaksi.
Toki mietin itseäni vanhempia naissukupolvia, että kuinka moni heistä on saanut oikeasti aika huonoakin seksiä koko elämänsä ajan. Kun ennen nainen ei voinut vaatia samalla tavalla ja toisaalta ei ollut helppoa kokeilla montaa miestä ennen kun teki valintansa. Oli ihan tuurista kiinni että sattuiko kohdalle huomioiva tyyppi vai ei.
Kuten totesin, riippuu tyypistä. Olen itse lähempänä viittäkymmentä ja olen nuoresta lähtien osannut toimia sängyssä niin, että molemmilla on hyvä fiilis. Ei pakottamista, ei painostamista, ei mitään mikä ei toiselle sovi. Helppoa kuin mikä. Ja mitä enemmän kumppaneita tuli, sitä enemmän sitä taitoa ihan teknisessä mielessä on tullut. Jokainen nainen on oma kokonaisuutensa, mutta yhteistyöllä päästään tasolle jossa molemmat nauttii. Itselleni on tärkeää, että nainen saa orgasmin yhdynnässä. Se on ikään kuin se oma "pakkoni", vaikka voihan seksi olla naiselle tyydyttävää ilman sitäkin. Pitää vaan olla malttia ja kuunnella naista.
Sen kyllä uskon, että monessa suhteessa ainakin vanhemmissa ikäluokissa naisen kohtelu on ollut itsekeskeistä ja törkeää. Mutta en nyt vetäisi johtopäätöksiä ihan kaikkiin.
Miksi naisen pitää saada orgasmi juuri yhdynnässä? Itse vierastan tuollaista yhdyntäkeskeistöä ajattelua seksiin, etenkin kun itse nautin todella paljon nuolemisesta ja tykkään saada orgasmin siten. En itse pidä ajattelusta, että yhdyntä on seksin tärkein asia. Minusta on tärkeää se, että orgasmin saa, ja hyvä kumppani kuuntelee ja ottaa huomioon sen, mikä on toiselle paras tapa saada orgasmi - ei niin, että toisen täytyisi mukautua hänen tyyliinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä moni meistä naisistakin nauttii kaikista eniten yhdynnästä, mutta ei se saa mitään nylkyttämistä tai "jyystämistä" kuten tuo yksi sanoi olla. Vaan rauha hommissa, samalla stimulaatiota klitorikseen esim sormilla tai leluilla, asentojen vaihtamista niin että stimulaatiota tulee sopiviin paikkoihin jne.
Mulle nuoret miehet on todella turn off.
Jatkuvaa lässytystä "tuntuuks tää hyvältä, haluun tehdä sulle hyvää, onks okei jos laitan tän tänne" jnejne.
Minun mielestäni tämä heijastaa miehen epävarmuutta ja osaamattomuutta, vaikka onkin naamioitu toisen huomioonottavuuden verhoon.
Miehen tulee olla mies ja ottaa minut. Kyllä siinä matkan aikana tosimies huomaa tuntuuko se hyvältä ja toimiiko se, ei siitä tarvitse Teams-palaveria tai kyselytuntia pitää...
Tässä iässä en halua opettajaksi alkaa, jos toinen ei osaa niin housut jalkaan ja tinderistä seuraava "takuutyydytystä" lupaava kielimies vuoroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksistä on tullut hirvittävän naiskeskeistä. Minä minä minä. Kaikki hoitakoot oman nautintonsa
Miksei seksi voi olla yhteinen, nautinnollinen leikki? Tilastojen mukaan pahimmassa orgasmikuopassa on heteronaiset. En kyllä ihmettele, ainakaan tämän ketjun mieskommenttien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee stondausongelmiin: Se ei ole iästä kiinni. Nuorella voi olla erektiohäiriöitä esim. kovista suorituspaineista johtuen, vanhemmalla miehellä tuskin enää on suorituspaineita, vaan on saavuttanut jo sen mitä haluaa. Fakta on, että ihminen viisastuu ihan myötä, ja oppii sekä panemaan, nussimaan, naimaan että rakastelemaan. Nuorempi tapaus ei välttämättä ymmärrä edes sitä, että rakkaus on työntövoimaa ja työntövoiman suuruus määrittää rakkauden laadun. Tottakai, jotta riittävää työntövoimaa voi syntyä pitää olla voimakasta vetovoimaa. Ei voi olla työntövoimaa ilman vetovoimaa.
Nuorempi mies saattaa vielä ihmetellä mitä rakkaus on? Kokenut pelimies tietää jo vastauksen.
Sorry pappa mutta tilastot puhuu ihan muuta. Nuorilla miehillä voi toki olla suorituspaineita, mutta muuten erektio ylipäänsä parempi. Erektiohäiriöiden määrä lisääntyy iän karttuessa.
Et ole kuullut, että Viagra on olemassa? Se antaa järkyttävän kovan kestostondiksen ja sen avulla voi jyystää useampaakin naista samanaikaisesti. Soveltuu myös ikäihmiselle.
Mutta kun ei kaikki naiset halua pelkkää jyystämistä. Se on se sinun toiveesi, se jyystäminen.
Pyh! Olet vai katkeroitunut lesbo, joka ei ole koskaan edes saanut kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Voi olla, mutta, kun ei stondaa niin ei stondaa. Ja jos stondaa, niin ei kovin kauaa.
Iäkkäämmillä miehillä on usein takana myös tupakanpolttokausi, jonka takia ääreisverenkierto ei toimi, koska röökaaminen kuihduttaa hiusverisuonet. Eli vaikka haluja voi olla, ei enää ole kykyä.
Jep ja kuka haluaa pussailla tupakoitsijaa, yöks. Ja tulee se tupakan haju muistakin ihmiseritteistä läpi.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä aikanaan tapailemallani miehellä oli iso ja paksu muna, minkä perusteella hän ilmeisesti kuvitteli että ei tarvitse kuin olla jalat levällään tappi pystyssä ja nainen hoitaa itse lopun. Ei tarvinne kertoa, että mies oli yksinkertainen muutenkin.
Hmmm...
Ja silti sai sinulta, kun olit vaan sen ison munan perään.
Kumpiko mahtoikaan olla se yksinkertaisempi?
Eihän tuo edellinen kommentoija mitenkään sanonut miten hommat siitä jatkui. Ties vaikka jätti leikin kokonaan kesken, tai ainakaan seuraavaa kertaa ei enää tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän riippuu ihmisestä. Vanhemmilla tyypeillä on usein kokemusta, joten osaavat paremmin temput ja tietävät miten nainen tyydytetään. Jos kuitenkin luonne on itsekeskeinen ja asenne törkeä, ei siinä auta ikä eikä muu. Riippuu niin ihmisestä.
Ei se "kokemus" auta, jos käsitys seksistä on tylsä, yksioikoinen ja mieskeskeinen ja ajattelumaailma sukupuoliroolien suhteen jumiutunut menneisyyteen eikä päivittynyt missään vaiheessa uudemmaksi.
Toki mietin itseäni vanhempia naissukupolvia, että kuinka moni heistä on saanut oikeasti aika huonoakin seksiä koko elämänsä ajan. Kun ennen nainen ei voinut vaatia samalla tavalla ja toisaalta ei ollut helppoa kokeilla montaa miestä ennen kun teki valintansa. Oli ihan tuurista kiinni että sattuiko kohdalle huomioiva tyyppi vai ei.
Kuten totesin, riippuu tyypistä. Olen itse lähempänä viittäkymmentä ja olen nuoresta lähtien osannut toimia sängyssä niin, että molemmilla on hyvä fiilis. Ei pakottamista, ei painostamista, ei mitään mikä ei toiselle sovi. Helppoa kuin mikä. Ja mitä enemmän kumppaneita tuli, sitä enemmän sitä taitoa ihan teknisessä mielessä on tullut. Jokainen nainen on oma kokonaisuutensa, mutta yhteistyöllä päästään tasolle jossa molemmat nauttii. Itselleni on tärkeää, että nainen saa orgasmin yhdynnässä. Se on ikään kuin se oma "pakkoni", vaikka voihan seksi olla naiselle tyydyttävää ilman sitäkin. Pitää vaan olla malttia ja kuunnella naista.
Sen kyllä uskon, että monessa suhteessa ainakin vanhemmissa ikäluokissa naisen kohtelu on ollut itsekeskeistä ja törkeää. Mutta en nyt vetäisi johtopäätöksiä ihan kaikkiin.
Miksi naisen pitää saada orgasmi juuri yhdynnässä? Itse vierastan tuollaista yhdyntäkeskeistöä ajattelua seksiin, etenkin kun itse nautin todella paljon nuolemisesta ja tykkään saada orgasmin siten. En itse pidä ajattelusta, että yhdyntä on seksin tärkein asia. Minusta on tärkeää se, että orgasmin saa, ja hyvä kumppani kuuntelee ja ottaa huomioon sen, mikä on toiselle paras tapa saada orgasmi - ei niin, että toisen täytyisi mukautua hänen tyyliinsä.
Miksi tulee ylipäätään saada orgasmi?
Itse vierastan orgasmikeskeistä seksiä.
Itse nautin läheisyydestä ja seksistä yleensä mutta orkusta tulee paha mieli.
Ahdistaa kun kaikki meinaa että tulikssää jo, ikäänkuin orkku olis se maali ja palkinto, mihin kaikki toiminta tähtää.
Valtaosalle naisista luulee että tae miehen tyydytykseen on kilpajuoksu orkkuun. Mitä kovemmin veivaat ja saat siemenet lempattua, sitä parempi rakastajatar olet, luullaan .
Vierailija kirjoitti:
Seksistä on tullut hirvittävän naiskeskeistä. Minä minä minä. Kaikki hoitakoot oman nautintonsa
Naisten #metoo: Vonkasin vanhempaa isoa miestä, sain huonoa nylkytysseksiä ja liian vähän sokeria, nostan oikeusjutun.
Miesten #metoo by Junnu Vainio: "Mies kun tulet tiettyyn ikään, älä ole milläsikään. Nyt päästiin naisista ja painajaisista, jo vain me kimpassa tuumattiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä moni meistä naisistakin nauttii kaikista eniten yhdynnästä, mutta ei se saa mitään nylkyttämistä tai "jyystämistä" kuten tuo yksi sanoi olla. Vaan rauha hommissa, samalla stimulaatiota klitorikseen esim sormilla tai leluilla, asentojen vaihtamista niin että stimulaatiota tulee sopiviin paikkoihin jne.
Ai.
Mua taas inhottaa kun mies luulee että se on joku nautinnonnappula että mies rämppää klittaa kuin hissinnappulaa samalla kun qulli on sisällä.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ne jotka kehuvat seksitaidoillaan on niitä kaikista huonoimpia. Mikähän siinäkin sitten on? Ja moni vähän ujo ja epävarma mies on lopulta aivan loistava kumppani.
Yleensäkin se menee elämässä niin, että ne jotka ääneen kehuvat jollakin asialla, eivät välttämättä siinä asiassa oikeasti ole kovin hyviä. Koskee työtä, parisuhdetta, autolla ajamista, seksiä jne.
Tyhjät kattilat kolisevat eniten.
Tässä tapauksessa taitaa olla feministien tyhjät hinkit ;D
Tämmöiset kommentit saa toivomaan että olisinpa lesbo. Harmi etten ole.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Voi olla, mutta, kun ei stondaa niin ei stondaa. Ja jos stondaa, niin ei kovin kauaa.
Iäkkäämmillä miehillä on usein takana myös tupakanpolttokausi, jonka takia ääreisverenkierto ei toimi, koska röökaaminen kuihduttaa hiusverisuonet. Eli vaikka haluja voi olla, ei enää ole kykyä.Jep ja kuka haluaa pussailla tupakoitsijaa, yöks. Ja tulee se tupakan haju muistakin ihmiseritteistä läpi.
Kuka haluaa edes katsoa rumaa feministiä?
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä moni meistä naisistakin nauttii kaikista eniten yhdynnästä, mutta ei se saa mitään nylkyttämistä tai "jyystämistä" kuten tuo yksi sanoi olla. Vaan rauha hommissa, samalla stimulaatiota klitorikseen esim sormilla tai leluilla, asentojen vaihtamista niin että stimulaatiota tulee sopiviin paikkoihin jne.
Ai.
Mua taas inhottaa kun mies luulee että se on joku nautinnonnappula että mies rämppää klittaa kuin hissinnappulaa samalla kun qulli on sisällä.
Sitä voi hieroa itsekin, ja mikä siinä tosiaan on että moni mies ylipäänsä koskee klitorikseen aivan liian kovakouraisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee stondausongelmiin: Se ei ole iästä kiinni. Nuorella voi olla erektiohäiriöitä esim. kovista suorituspaineista johtuen, vanhemmalla miehellä tuskin enää on suorituspaineita, vaan on saavuttanut jo sen mitä haluaa. Fakta on, että ihminen viisastuu ihan myötä, ja oppii sekä panemaan, nussimaan, naimaan että rakastelemaan. Nuorempi tapaus ei välttämättä ymmärrä edes sitä, että rakkaus on työntövoimaa ja työntövoiman suuruus määrittää rakkauden laadun. Tottakai, jotta riittävää työntövoimaa voi syntyä pitää olla voimakasta vetovoimaa. Ei voi olla työntövoimaa ilman vetovoimaa.
Nuorempi mies saattaa vielä ihmetellä mitä rakkaus on? Kokenut pelimies tietää jo vastauksen.
Sorry pappa mutta tilastot puhuu ihan muuta. Nuorilla miehillä voi toki olla suorituspaineita, mutta muuten erektio ylipäänsä parempi. Erektiohäiriöiden määrä lisääntyy iän karttuessa.
Et ole kuullut, että Viagra on olemassa? Se antaa järkyttävän kovan kestostondiksen ja sen avulla voi jyystää useampaakin naista samanaikaisesti. Soveltuu myös ikäihmiselle.
Mutta kun ei kaikki naiset halua pelkkää jyystämistä. Se on se sinun toiveesi, se jyystäminen.
Pyh! Olet vai katkeroitunut lesbo, joka ei ole koskaan edes saanut kunnolla.
Se joka väittää viagrasta saavan kestostondiksen jolla nuzzitaan koko kylän naisia koko yö, ei ole viagraa edes kokeillut ko. tuotetta.
Ei toimi noin. Sitäpaitsi, esim cialis toimii huomattavasti paremmin kuin viagra.
Kokemuksesta tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti ne jotka kehuvat seksitaidoillaan on niitä kaikista huonoimpia. Mikähän siinäkin sitten on? Ja moni vähän ujo ja epävarma mies on lopulta aivan loistava kumppani.
Yleensäkin se menee elämässä niin, että ne jotka ääneen kehuvat jollakin asialla, eivät välttämättä siinä asiassa oikeasti ole kovin hyviä. Koskee työtä, parisuhdetta, autolla ajamista, seksiä jne.
Näinhän se on.
Ei, vaan se tappaa miehen erektion, että alkaa kuunnella sitä naista ja loputonta feministijäkätystä, niin ei siinä mikään kangistu ;D
Sitten ne tulevat mun luo hakemaan ymmärtävää miesnäkökulmaa naisasioihin ja kas kummaa, kohta ei ole jöpötysongelmia, mutta sitten ei naisetkaan enää kiinnosta :D