Miesten kannattaa siirtyä MGTOW

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:59"]

Luinpas. Olisi ampunut vain itsensä. Sekopää oli ja pillun takia. Vai onko hänen käytös normaalia?

[/quote]

Tuossa kolumnissa käytettiin esimerkkitapausta valottamaan laajempaa ilmiötä: joidenkin miesten oletusta siitä,  Myöhemmin tekstissä annetaan samasta ilmiöstä lisää esimerkkejä. Tekstin onnistunut lukeminen edellyttää sitä, että osaa hahmottaa puheen aiheena olevan ilmiön, ymmärtää sen merkityksen ja asettaa sen oikeaan kontekstiinsa. Tekstin oleellinen asia ei ollut kertomus ammuskelijasta.

Luetunymmärtämistehtävässä et olisi saanut kovinkaan paljoa pisteitä.  Onko äidinkielesi kuitekin suomi? -50

[/quote]

Poimintoja netistä jenkeissä. 

Siellähän osa kansasta on sitä mieltä, että maa on litteä! 

Suomessahan naisten tappajina ja raiskaajina on kunnostautunut enimmäkseen erikoisammattimiehet.

Kaikenkaikkiaan aivan vähäinen ilmiö.

Palattiskos otsikon aiheeseen? MGTOW tyypit jättävät naiset rauhaan kaikella tavalla. Eivät ammu tai raiskaa.

Miksi näitä kirjainyhdistelmiä ja kokoontumisajoja tullaan mainostamaan vauva-palstalle? Jos haluat koota miehiä yhteen, on siihen varmasti parempiakin kavavia! Toisekseen, mikä on estänyt tähänkään asti mistä valitsemasta kavereita ja harrastuksia? Kukaan ei pakota perheenperustamiseen. Sukulaistätien utelut tai äidin painostukset sikseen, jos et tunne että parisuhde ja perhe ei ole juttusi, pysy erossa niistä. Tässä voittaa kaikki, yksikään lapsi ei tarvitse vastahakoista tai poissaolevaa isää eikä vaimo yhtä "lisälasta".

Kuten jo sanottu, tällainen liike ja siihen liittyvät miehet vaan lisäävät myös naisten hyvinvointia, joten antakaa palaa! :)

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:35"]

Miksi näitä kirjainyhdistelmiä ja kokoontumisajoja tullaan mainostamaan vauva-palstalle? Jos haluat koota miehiä yhteen, on siihen varmasti parempiakin kavavia! Toisekseen, mikä on estänyt tähänkään asti mistä valitsemasta kavereita ja harrastuksia? Kukaan ei pakota perheenperustamiseen. Sukulaistätien utelut tai äidin painostukset sikseen, jos et tunne että parisuhde ja perhe ei ole juttusi, pysy erossa niistä. Tässä voittaa kaikki, yksikään lapsi ei tarvitse vastahakoista tai poissaolevaa isää eikä vaimo yhtä "lisälasta".

Kuten jo sanottu, tällainen liike ja siihen liittyvät miehet vaan lisäävät myös naisten hyvinvointia, joten antakaa palaa! :)

[/quote]

Niitä pitää mainostaa täällä, koska kyseessä on ap. mielestä kosto naisille, eli naisten pitäisi olla muka hädissään.

Todellisuudessahan tuo lisäisi lasten hyvinvointia, naisten hyvinvointia ja niiden miestenkin hyvinvointia (kai? en ole varma, koska asiaa pitää koko ajan todistella).

Naisethan voivat fyysisesti ja psyykkisesti paremmin ilman miehiä ihan tutkimustenkin mukaan, joten you are preaching to the choir ap.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:35"]

Miksi näitä kirjainyhdistelmiä ja kokoontumisajoja tullaan mainostamaan vauva-palstalle? Jos haluat koota miehiä yhteen, on siihen varmasti parempiakin kavavia! Toisekseen, mikä on estänyt tähänkään asti mistä valitsemasta kavereita ja harrastuksia? Kukaan ei pakota perheenperustamiseen. Sukulaistätien utelut tai äidin painostukset sikseen, jos et tunne että parisuhde ja perhe ei ole juttusi, pysy erossa niistä. Tässä voittaa kaikki, yksikään lapsi ei tarvitse vastahakoista tai poissaolevaa isää eikä vaimo yhtä "lisälasta".

Kuten jo sanottu, tällainen liike ja siihen liittyvät miehet vaan lisäävät myös naisten hyvinvointia, joten antakaa palaa! :)

[/quote]

Koska aihe vapaa. Ja sana vapaa, vai onko sittenkin kahlehdittu?

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:35"]

Miksi näitä kirjainyhdistelmiä ja kokoontumisajoja tullaan mainostamaan vauva-palstalle? Jos haluat koota miehiä yhteen, on siihen varmasti parempiakin kavavia! Toisekseen, mikä on estänyt tähänkään asti mistä valitsemasta kavereita ja harrastuksia? Kukaan ei pakota perheenperustamiseen. Sukulaistätien utelut tai äidin painostukset sikseen, jos et tunne että parisuhde ja perhe ei ole juttusi, pysy erossa niistä. Tässä voittaa kaikki, yksikään lapsi ei tarvitse vastahakoista tai poissaolevaa isää eikä vaimo yhtä "lisälasta".

Kuten jo sanottu, tällainen liike ja siihen liittyvät miehet vaan lisäävät myös naisten hyvinvointia, joten antakaa palaa! :)

[/quote]

Niitä pitää mainostaa täällä, koska kyseessä on ap. mielestä kosto naisille, eli naisten pitäisi olla muka hädissään.

Todellisuudessahan tuo lisäisi lasten hyvinvointia, naisten hyvinvointia ja niiden miestenkin hyvinvointia (kai? en ole varma, koska asiaa pitää koko ajan todistella).

Naisethan voivat fyysisesti ja psyykkisesti paremmin ilman miehiä ihan tutkimustenkin mukaan, joten you are preaching to the choir ap.

[/quote]

Ilman miehiä ei sinullakaan olisi tietokonetta, et kirjoittaisi tällä palstalla. Asuisit todennäköisesti jossain rähjäisessä hirsitalossa, et saisi sosiaaliturvaa, olosi olisi ankeammat jne. Valtio toimii aviomiehen korvikkeena, jossa miesten varat kierrätetään sinulle. Joten PASKAPUHETTA väittää että naiset pärjäisi ilman miehiä.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 13:40"]

Eikö lassukoiden kannattaisi vedota myös miehiin eikä vain naisiin. Vaatikaa että valtio järjestää arvonnan, jossa tietty prosentti miehistä pakotetaan poistumaan pariutumismarkkinoilta niin että lassukatkin viimein pääsee parisuhteeseen. Tiedä sitten mikä sen prosentin pitäisi olla, lassukoiden tapauksessa ehkä 99%.

[/quote]

Ei tarvitse. Sen sijaan valtio voisi poistaa lapsilisät, elatusmaksut, yms tuet. Sitten vielä eron jälkeen naisetkin joutuisivat paiskomaan töitä tismalleen yhtä lujaan tahtiin ja saman verran työtunteja kuin miehet ilman minkäänlaisia helpotuksia, paitsi korkeintaan sen verran mitä mahdollisen lapsen hoitaminen ja elossa säilyttäminen vaatii, eikä yhtään enempää. Nykyajassa naiset saavat aivan liikaa tukea, helpotusta valtiolta ja miesten maksamista verorahoista.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 13:40"]

Eikö lassukoiden kannattaisi vedota myös miehiin eikä vain naisiin. Vaatikaa että valtio järjestää arvonnan, jossa tietty prosentti miehistä pakotetaan poistumaan pariutumismarkkinoilta niin että lassukatkin viimein pääsee parisuhteeseen. Tiedä sitten mikä sen prosentin pitäisi olla, lassukoiden tapauksessa ehkä 99%.

[/quote]

Ei tarvitse. Sen sijaan valtio voisi poistaa lapsilisät, elatusmaksut, yms tuet. Sitten vielä eron jälkeen naisetkin joutuisivat paiskomaan töitä tismalleen yhtä lujaan tahtiin ja saman verran työtunteja kuin miehet ilman minkäänlaisia helpotuksia, paitsi korkeintaan sen verran mitä mahdollisen lapsen hoitaminen ja elossa säilyttäminen vaatii, eikä yhtään enempää. Nykyajassa naiset saavat aivan liikaa tukea, helpotusta valtiolta ja miesten maksamista verorahoista.

[/quote]

Voi raasua. -50

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 13:40"]

Eikö lassukoiden kannattaisi vedota myös miehiin eikä vain naisiin. Vaatikaa että valtio järjestää arvonnan, jossa tietty prosentti miehistä pakotetaan poistumaan pariutumismarkkinoilta niin että lassukatkin viimein pääsee parisuhteeseen. Tiedä sitten mikä sen prosentin pitäisi olla, lassukoiden tapauksessa ehkä 99%.

[/quote]

Ei tarvitse. Sen sijaan valtio voisi poistaa lapsilisät, elatusmaksut, yms tuet. Sitten vielä eron jälkeen naisetkin joutuisivat paiskomaan töitä tismalleen yhtä lujaan tahtiin ja saman verran työtunteja kuin miehet ilman minkäänlaisia helpotuksia, paitsi korkeintaan sen verran mitä mahdollisen lapsen hoitaminen ja elossa säilyttäminen vaatii, eikä yhtään enempää. Nykyajassa naiset saavat aivan liikaa tukea, helpotusta valtiolta ja miesten maksamista verorahoista.

[/quote]

Niin, onneksi olen nainen niin minun ei tarvitse maksaa veroja vaikka töitä olen tehnyt 15-vuotiaasta asti :) Sama tietysti siskoni ja äitini kohdalla.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:54"]

. Joten PASKAPUHETTA väittää että naiset pärjäisi ilman miehiä.

[/quote]

Ei muuten ole :)

Itse asiassa miesten elinikä vähenee, psyykkinen terveys kärsii fyysisen terveyden kanssa yksinäisillä miehillä, naisilla elinikä kasvaa ilman miehiä.

Ja naiset osaavat itsekin hoitaa asiat yhteiskunnassa, vai pysähtyikö tehtaat, maanviljelys, journalismi jne. sotien syttyessä, naiset pyörittivät silloin kaikkea.

Koittaisit vain kestää ettet ole tarpeellinen naisille, vaikka se sattuukin.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:54"]

 Ilman miehiä ei sinullakaan olisi tietokonetta, et kirjoittaisi tällä palstalla. Asuisit todennäköisesti jossain rähjäisessä hirsitalossa, et saisi sosiaaliturvaa, olosi olisi ankeammat jne. Valtio toimii aviomiehen korvikkeena, jossa miesten varat kierrätetään sinulle. Joten PASKAPUHETTA väittää että naiset pärjäisi ilman miehiä.

[/quote]

??

Varmaan vaikeaa työttömänä lassukkana ymmärtää, mutta käyn kyllä ihan töissä ja saan palkkaa. Mistään lapsista en ole kiinnostunut, joten en sitäkään kautta saa mitään sosiaaliturvaa.

Kannattaisi varmaan miettiä kaksi kertaa sopiiko usan lassukoiden jutut suomen yhteiskuntaan, aika säälittävää kääntää vaan juttuja sieltä soveltamatta niitä ollenkaan. Toisaalta vaikeaa varmaan soveltaa asioita, jos ei vaan osaa, eikä äo riitä.

Minusta tälle aatteelle pitäisi myöntää valtion tukea, se on niin hyvä ajatus. Ei tule ikävä näitä miehiä.

Mutta kai tajuat että iso osa miehistä haluaa vain vastavuoroista seksiä jossa molemmat osapuolet nauttivat seksuaalisesti? Tälläistä seksiä ei ilotaloista saa, vaan se on pelkkää runkkaamista toisiin ihmisiin.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:24"]

Mutta kai tajuat että iso osa miehistä haluaa vain vastavuoroista seksiä jossa molemmat osapuolet nauttivat seksuaalisesti? Tälläistä seksiä ei ilotaloista saa, vaan se on pelkkää runkkaamista toisiin ihmisiin.

[/quote]

Lassukoiden mukaan miehet on periaatteessa raiskaajia, eli niiden mielestä naisten seksuaalisella nautinnolla ei ole väliä miehille, joten en usko, että ap. ottaa huomioon viestiäsi.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:54"]

 Ilman miehiä ei sinullakaan olisi tietokonetta, et kirjoittaisi tällä palstalla. Asuisit todennäköisesti jossain rähjäisessä hirsitalossa, et saisi sosiaaliturvaa, olosi olisi ankeammat jne. Valtio toimii aviomiehen korvikkeena, jossa miesten varat kierrätetään sinulle. Joten PASKAPUHETTA väittää että naiset pärjäisi ilman miehiä.

[/quote]

??

Varmaan vaikeaa työttömänä lassukkana ymmärtää, mutta käyn kyllä ihan töissä ja saan palkkaa. Mistään lapsista en ole kiinnostunut, joten en sitäkään kautta saa mitään sosiaaliturvaa.

Kannattaisi varmaan miettiä kaksi kertaa sopiiko usan lassukoiden jutut suomen yhteiskuntaan, aika säälittävää kääntää vaan juttuja sieltä soveltamatta niitä ollenkaan. Toisaalta vaikeaa varmaan soveltaa asioita, jos ei vaan osaa, eikä äo riitä.

[/quote]

Miksi otat feminatsi kaikki miesten tasa-arvoon pyrkimiset niin henkilökohtaisesti? Tuo mitä kirjoittaja sanoi pitää tismalleen paikkansa. Feminatsi ei osaa argumentoida sivistyneesti, joten käytän kieltä jota hänkin. (olen oppinut kuinka susien kanssa ulvotaan)

Miehet maksavat suurimman osan naisten eläkkeistä, siis merkittävästi suurimman.

Naiset kansoittavat julkisen sektorin työpaikat yli 60%:sti. Ei pelkoa potkuista, kuten raksalla yms.

Toivonkin seuraavan hallituksen olevan äärikonservatiivisen. Kunnon säästötalkoot julkisen puolen saralta.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:14"]

 Valtio toimii aviomiehen korvikkeena, jossa miesten varat kierrätetään sinulle. 

[/quote]

Miten lassukoiden logiikka toimii siinä tapauksessa, kun nainen käy töissä, maksaa veroa ja niillä rahoilla elätetäänkin työtöntä LASSUKKAA (suurin osa lassukoista on työttömiä).

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:29"]

Miksi otat feminatsi kaikki miesten tasa-arvoon pyrkimiset niin henkilökohtaisesti? [/quote]

Awww, feminatsi sanan käyttö osoittaa ettet itse ainakaan ottanut viestiä henkilökohtaisesti, not.

Hamsteri raksuttaa pikkulassukalla.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:14"]

 Valtio toimii aviomiehen korvikkeena, jossa miesten varat kierrätetään sinulle. 

[/quote]

Miten lassukoiden logiikka toimii siinä tapauksessa, kun nainen käy töissä, maksaa veroa ja niillä rahoilla elätetäänkin työtöntä LASSUKKAA (suurin osa lassukoista on työttömiä).

[/quote]

Lassukat ovat sinun pään sisällä. Melko vakavaa.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 16:29"]

Miksi otat feminatsi kaikki miesten tasa-arvoon pyrkimiset niin henkilökohtaisesti? [/quote]

Awww, feminatsi sanan käyttö osoittaa ettet itse ainakaan ottanut viestiä henkilökohtaisesti, not.

Hamsteri raksuttaa pikkulassukalla.

[/quote]

Selitys ilmauseen oli tekstissäni, mutta ethän sinä sitä lukenutkaan. 

Hamsteri nuolee kuivaa feminatsin pillua painostettuna, mutta inhoten.

>naisista ei ole enää mitää hyötyä miehille

>mene ilotaloon panemaan naisia (jos miehiä niin ok)

miesten logiikka? ja tästä tuli nyt ylis

Olen vähän kuin vahingossa tullut tälläiseksi MGTOW mieheksi. En ole koskaan ollut kiinnostunut parisuhteesta, tai ihmissuhteista ylipäätään. Yllätyin siitä, kun tulin aikuisikään, että kuinka paljon ihmisten ongelmat liittyvät juuri ihmissuhteisiin. Varmaan 90% ihmisten ongelmista katoaisi, jos ei kukaan välittäisi niin paljon ihmissuhteista.