Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miesten kannattaa siirtyä MGTOW

Vierailija
30.03.2015 |

Nykyajan naisista ei ole enää mitään hyötyä miehille, joten suosittelenkin siirtymistä MGTOW ryhmään. (MEN GOING THEIR OWN WAY) Eli naiset kannattaa kokonaan unohtaa parisuhdemielessä/avioliitomielessä. Keskittyä mielummin luomaan uraa, harrastella, matkustella, nauttia vapaudesta, viettää kaverien kanssa saunailtaa, tai käydä ilotaloissa berliinissä. Yhä suurempi osa miehistä valitsee MGTOW:n mielummin kuin perheen ja avioliiton, koska naisten laatu on feminismin ja lisääntyneen narsismin/materialismin myötä romahtanut niin paljon, ettei naisista ole hyötyä miehelle. Avioeroista 8/10 on naisten tekemiä, mikä kielii ettei naisiin voi luottaa. Naiset pelaavat lisäksi kaikenlaisia draamaa ja ihmissuhdepelejä, sekä asettavat korkeita vaatimuksia kumppanille (Hypergamy) Tässä lisää aiheesta:

Kommentit (111)

Vierailija
1/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen toteuttanut tuota aina. Viihdyn naisten kanssa, mutten halua nähdä päivittäin. Arkeen tulee muut ongelmat päälle. Kun mielenkiinto loppuu alkaa vitutus!

Vierailija
2/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

MGTOW - sivusto on lähinnä hörhöjä varten. Toki kirjoituksissa pilkahtaa asiaakin, mutta tuo on suunnilleen yhtä rakentavaa touhua kuin radikaalifeminismi.

Jonkun MGTOW - sivuston mainostaminen taviksille av - palstalla on lähinnä riidan haastamista. Tarjoillaan palstan lukijoille tarjottimella hörhöistä hörhöimpien mielipiteet ja yritetään uskotella että ne jotenkin edustavat miesten mielipiteitä yleisemminkin. Kyllä mekin tiedämme, että Naisliitto Unioni ja radikaalifeministit eivät edusta enemmistöä kaikista Suomessa feministeiksi itseään kutsuvista.

Miehenä esitän itse omat mielipiteeni enkä allekirjoita minkään hörhöliikkeen mielipiteitä yleisesti, vaikka jossakin asiassa saatan olla kyseiseen porukkaan kuuluvan kanssa samaa mieltä. Sama koskee tietenkin kaikkia muitakin palstalla keskustelevia.

m45+

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:12"]

Men Beating Their Own Meat on kyllä ihan sellainen päätös, jonka naiset tekevät monien hyvien miesten puolesta.

[/quote]

Ei kellään ole velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi, vaikka olisit kuinka "hyvä mies". -50

[/quote]

Kuka niin väittää? Omasta tuulihatusta tempasit sen! Kyllä miehet pärjää ilman seksiäkin. Mielenterveys tapaukset ovat asia erikseen.

 

Vierailija
4/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 13:47"]

Miten kummassa parisuhde estää uran luomisen, harrastamisen, matkustelun ja vapaudesta nauttimisen? harrastamasta, matkustelusta ja nauttimasta vapaudesta? Minä matkustelen vaimoni kanssa paljon enemmän kuin sinkkuna, vapaa-aikaa on monta tuntia päivästä ja romantiikkaa riittää. Toisaalta otinkin kumppanikseni minulle sopivan naisen, joka ei halua lapsia sen enempää kuin minäkään.

En oikein näe pointtia tuossa parisuhdevastaisuudessa, kun naimisissa olevat ovat kaikissa tilastoissa onnellisempia kuin sinkut.

[/quote]

Jos tykkää ettei halua naista kahleekseen! Mitä epäselvää tässä on?

[/quote]

Sitä epäselvää, ettei parisuhde estä mitään noista mainitsemistani asioista. Kyseessä on omituinen olkiukko. Jos ette halua parisuhteeseen, koska olette mieluummin sinkkuja, siitä vain. Jos kuitenkin haluatte muiden ottavan valintanne tosissaan, koettakaa pitää puhe edes jotenkuten realistisena. -50

Vierailija
5/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 10:37"]

Mikäs ongelma tuo MGTOW-liikkeessä on feminatseille? Ette pääse kontrolomaan miesten seksuaalisuutta, niinkö? 

[/quote]

En tiedä natseista, mutta tässä ketjussahan suurin osa on pitänyt sitä erittäin hyvänä juttuna. Kuka teitä on kritisoinut?

Vierailija
6/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:12"]

Men Beating Their Own Meat on kyllä ihan sellainen päätös, jonka naiset tekevät monien hyvien miesten puolesta.

[/quote]

Ei kellään ole velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi, vaikka olisit kuinka "hyvä mies". -50

[/quote]

Kuka niin väittää? Omasta tuulihatusta tempasit sen! Kyllä miehet pärjää ilman seksiäkin. Mielenterveys tapaukset ovat asia erikseen.

[/quote]

Aika moni väittää. Esimerkiksi Timo Hännikäinen ja lukuisat mukavat kundit.

Ilman seksiä pärjää mutta useimpien mielestä se on oikein kiva osa elämää. -50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä uutta tässä on? Ei mitään, vanha juttu saanut jonkun typerän kirjainyhdistelmän.

Vierailija
8/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 09:14"]

Kiitos että lassukoille on keksitty viimein muuta ajattelemista. Kannatan tätä täysillä!

[/quote]

 Hentai, wow, telkan katselu, kalja ja nyt tämä mgtow. Onhan noilla tekemistä.

[/quote]

Et kenties paheksu? Esimerkeistäsi saa sellaisen kuvan.

Naisille tulee antaa huomiota, mieluiten jakamatonta. Miesten harrastukset vievät sitä pois ja niistä tehdäänkin paheksuttavaa (paitsi kalja, joka onkin paheksuttavaa, mutta jota monet "prinsessatkin" vetää)

Siitä tulikin mieleen: Poikien illat ovat tuomittavia, mutta tyttöjen illat ei. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:16"]

Ei ole. Eipä uskoisi että näitä löytyy Suomesta useampikin, mutta ilmeisesti sitten.

[/quote]

Okei. Olen itse törmännyt pariinkin outoja parisuhdejuttuja sopertavaan ressukkaan, mutta tämä kuvaus osui vielä erityisen lähelle. -50

Vierailija
10/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:03"]

Minulla oli opiskelukaverina tällainen lassukka enkä valiltettavasti usko että mikään mahti maailmassa saisi naisia pariutumaan hänen kanssaan, paitsi ehkä aseella uhkaaminen. Eli siinä mielessä nää keskustelut tuntuu täysin teoreettisilta. Tiedän että mies oli lassukka siitä, että hän esitteli minulle jossain bileissä näitä teorioitaan. Selitti  kuinka minä haluan naisena tietynlaista alfaurosta ja haavi auki yritin sinne väliin saada protestia että ei pidä paikkaansa nämä sinun oletukset.

Hänellä oli selvästi jokin neurologinen häiriö vaikka opiskeli yliopistossa, epäselvä puhe, omituiset jutut tyyliin sota on miehen elämän parasta aikaa, ylipäänsä jatkuva sotaterminologian soveltaminen normaaliin arkeen, epäsiisti olemus, ihan kauheat vaatteet, päärynänmuotoinen pullea vartalo.

[/quote]

Joulupukki, lassukka, siiderivalas, rehellinen Putin. Mitä yhteistä heillä on?

[/quote]

Kaikille maistuu vodka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:26"]

MGTOW - sivusto on lähinnä hörhöjä varten. Toki kirjoituksissa pilkahtaa asiaakin, mutta tuo on suunnilleen yhtä rakentavaa touhua kuin radikaalifeminismi.

Jonkun MGTOW - sivuston mainostaminen taviksille av - palstalla on lähinnä riidan haastamista. Tarjoillaan palstan lukijoille tarjottimella hörhöistä hörhöimpien mielipiteet ja yritetään uskotella että ne jotenkin edustavat miesten mielipiteitä yleisemminkin. Kyllä mekin tiedämme, että Naisliitto Unioni ja radikaalifeministit eivät edusta enemmistöä kaikista Suomessa feministeiksi itseään kutsuvista.

Miehenä esitän itse omat mielipiteeni enkä allekirjoita minkään hörhöliikkeen mielipiteitä yleisesti, vaikka jossakin asiassa saatan olla kyseiseen porukkaan kuuluvan kanssa samaa mieltä. Sama koskee tietenkin kaikkia muitakin palstalla keskustelevia.

m45+

[/quote]

Koko red pill community on ihan kuin radikaalifeministit (joiden mielestä esim. kaikki yhdynnät on aina raiskauksia jne.). Katsokaa vaikka ROK sivuston pitäjän haastattelu feministin kanssa; pelkkää flirttailua, kun kaksi samanlaista kohtaa toisensa.

Mutta tuo red pill vetoaa nimenomaan onnettomiin miehiin, joilla ei ole mitään valtaa niiden elämässä, matalasti koulutettuja, työttömiä, red pill ideologian myötä ne saa kokea jotain valtaa edes johonkin (ne on miehiä jiihuu, ja naiset dick carouselissa hyppiviä hypergamous cunts, joilla hamster raksuttaa jne.).

Ikävä kyllä tuolla on ollut irl seurauksia monille, esim. osa on hakannut äitinsä, joutuneet siitä oikeuteen (perustelu - miehen pitää voimalla alistaa kaikki naiset), monet on raiskanneet tyttöystävänsä (se hypergamous pillunreikä halusi sitä, vaikka sanoi ei). Netistä löytyy miesten kokemuksia siitä millaiseen kuseen ne joutui red pillin ottamisen jälkeen.

ROK sivustolla on aika rajuakin kamaa siitä miten noiden red pill miesten lasten äidit on emakoita, miten naisen pitää kestää kuivana yhdyntäkipua, koska se mies haluaa, miten toisia miehiä pitää alistaa persepanoilla jne.

Parasta on se, kun ne jakaa kokemuksia naisisita, tulee aika pian selväksi millaiset naiset huolii noita, vinkki; monet esim. jakaa sellaisen kokemuksen naisista ettei ne niiden naiset peseydy, miettikää minkä tasoisten kumppanien kanssa ne liikkuu ja siitä päättelee millaisia kaikki naiset on niiden mielestä.

 

Vierailija
12/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:26"]

MGTOW - sivusto on lähinnä hörhöjä varten. Toki kirjoituksissa pilkahtaa asiaakin, mutta tuo on suunnilleen yhtä rakentavaa touhua kuin radikaalifeminismi.

Jonkun MGTOW - sivuston mainostaminen taviksille av - palstalla on lähinnä riidan haastamista. Tarjoillaan palstan lukijoille tarjottimella hörhöistä hörhöimpien mielipiteet ja yritetään uskotella että ne jotenkin edustavat miesten mielipiteitä yleisemminkin. Kyllä mekin tiedämme, että Naisliitto Unioni ja radikaalifeministit eivät edusta enemmistöä kaikista Suomessa feministeiksi itseään kutsuvista.

Miehenä esitän itse omat mielipiteeni enkä allekirjoita minkään hörhöliikkeen mielipiteitä yleisesti, vaikka jossakin asiassa saatan olla kyseiseen porukkaan kuuluvan kanssa samaa mieltä. Sama koskee tietenkin kaikkia muitakin palstalla keskustelevia.

m45+

[/quote]

Koko red pill community on ihan kuin radikaalifeministit (joiden mielestä esim. kaikki yhdynnät on aina raiskauksia jne.). Katsokaa vaikka ROK sivuston pitäjän haastattelu feministin kanssa; pelkkää flirttailua, kun kaksi samanlaista kohtaa toisensa.

Mutta tuo red pill vetoaa nimenomaan onnettomiin miehiin, joilla ei ole mitään valtaa niiden elämässä, matalasti koulutettuja, työttömiä, red pill ideologian myötä ne saa kokea jotain valtaa edes johonkin (ne on miehiä jiihuu, ja naiset dick carouselissa hyppiviä hypergamous cunts, joilla hamster raksuttaa jne.).

Ikävä kyllä tuolla on ollut irl seurauksia monille, esim. osa on hakannut äitinsä, joutuneet siitä oikeuteen (perustelu - miehen pitää voimalla alistaa kaikki naiset), monet on raiskanneet tyttöystävänsä (se hypergamous pillunreikä halusi sitä, vaikka sanoi ei). Netistä löytyy miesten kokemuksia siitä millaiseen kuseen ne joutui red pillin ottamisen jälkeen.

ROK sivustolla on aika rajuakin kamaa siitä miten noiden red pill miesten lasten äidit on emakoita, miten naisen pitää kestää kuivana yhdyntäkipua, koska se mies haluaa, miten toisia miehiä pitää alistaa persepanoilla jne.

Parasta on se, kun ne jakaa kokemuksia naisisita, tulee aika pian selväksi millaiset naiset huolii noita, vinkki; monet esim. jakaa sellaisen kokemuksen naisista ettei ne niiden naiset peseydy, miettikää minkä tasoisten kumppanien kanssa ne liikkuu ja siitä päättelee millaisia kaikki naiset on niiden mielestä.

 

[/quote]

Siis syökö ne jotain punasia pillereitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:12"]

Men Beating Their Own Meat on kyllä ihan sellainen päätös, jonka naiset tekevät monien hyvien miesten puolesta.

[/quote]

Ei kellään ole velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi, vaikka olisit kuinka "hyvä mies". -50

[/quote]

Kuka niin väittää? Omasta tuulihatusta tempasit sen! Kyllä miehet pärjää ilman seksiäkin. Mielenterveys tapaukset ovat asia erikseen.

[/quote]

Aika moni väittää. Esimerkiksi Timo Hännikäinen ja lukuisat mukavat kundit.

Ilman seksiä pärjää mutta useimpien mielestä se on oikein kiva osa elämää. -50

[/quote]

Mukava kundi taisi olla sekopää. Tuohon jo viittasinkin. Jäsentymätöntä vihaa ja ampumista. Huono esimerkki!

Timo kirjoittaa asiaa, jonka moni mies allekirjoittaa! Sosialidemokratia on mennyt liian pitkälle viedessään kasvattajien auktoriteetin pois. Kiljukaulat johtaa koulutyötä ja opettajat pelkäävät oppilaita ja etenkin näiden vanhempia.

Vierailija
14/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:44"]

 

Siis syökö ne jotain punasia pillereitä?

[/quote]

Red pill meinaa ns. totuuden näkemistä, eli naiset on paskakasoja ja miehet jotain ylijumalia.

Red pill yhteisön jargonia, samoin kuin dick carousel, hamster wheel brain, hypergamous jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:03"]

Minulla oli opiskelukaverina tällainen lassukka enkä valiltettavasti usko että mikään mahti maailmassa saisi naisia pariutumaan hänen kanssaan, paitsi ehkä aseella uhkaaminen. Eli siinä mielessä nää keskustelut tuntuu täysin teoreettisilta. Tiedän että mies oli lassukka siitä, että hän esitteli minulle jossain bileissä näitä teorioitaan. Selitti  kuinka minä haluan naisena tietynlaista alfaurosta ja haavi auki yritin sinne väliin saada protestia että ei pidä paikkaansa nämä sinun oletukset.

Hänellä oli selvästi jokin neurologinen häiriö vaikka opiskeli yliopistossa, epäselvä puhe, omituiset jutut tyyliin sota on miehen elämän parasta aikaa, ylipäänsä jatkuva sotaterminologian soveltaminen normaaliin arkeen, epäsiisti olemus, ihan kauheat vaatteet, päärynänmuotoinen pullea vartalo.

[/quote]

Joulupukki, lassukka, siiderivalas, rehellinen Putin. Mitä yhteistä heillä on?

[/quote]

Kaikille maistuu vodka?

[/quote]

Väärin. Seuraava!

Vierailija
16/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:46"]

Mukava kundi taisi olla sekopää. Tuohon jo viittasinkin. Jäsentymätöntä vihaa ja ampumista. Huono esimerkki!

[/quote]

Et sitten jaksanut lukea koko juttua. -50

Vierailija
17/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luinpas. Olisi ampunut vain itsensä. Sekopää oli ja pillun takia. Vai onko hänen käytös normaalia?

Vierailija
18/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:59"]

Luinpas. Olisi ampunut vain itsensä. Sekopää oli ja pillun takia. Vai onko hänen käytös normaalia?

[/quote]

Jos kaikki puutteessa olevat miehet ampuisivat naisia tulisi Monoselle ylitöitä. Mariginaalinen yksittäistapaus. Olisi käyttänyt somppujen metodia mieluummin!

Vierailija
19/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:59"]

Luinpas. Olisi ampunut vain itsensä. Sekopää oli ja pillun takia. Vai onko hänen käytös normaalia?

[/quote]

Tuossa kolumnissa käytettiin esimerkkitapausta valottamaan laajempaa ilmiötä: joidenkin miesten oletusta siitä,  Myöhemmin tekstissä annetaan samasta ilmiöstä lisää esimerkkejä. Tekstin onnistunut lukeminen edellyttää sitä, että osaa hahmottaa puheen aiheena olevan ilmiön, ymmärtää sen merkityksen ja asettaa sen oikeaan kontekstiinsa. Tekstin oleellinen asia ei ollut kertomus ammuskelijasta.

Luetunymmärtämistehtävässä et olisi saanut kovinkaan paljoa pisteitä.  Onko äidinkielesi kuitekin suomi? -50

Vierailija
20/111 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:59"]

Luinpas. Olisi ampunut vain itsensä. Sekopää oli ja pillun takia. Vai onko hänen käytös normaalia?

[/quote]

Tuossa kolumnissa käytettiin esimerkkitapausta valottamaan laajempaa ilmiötä: joidenkin miesten oletusta siitä,  Myöhemmin tekstissä annetaan samasta ilmiöstä lisää esimerkkejä. Tekstin onnistunut lukeminen edellyttää sitä, että osaa hahmottaa puheen aiheena olevan ilmiön, ymmärtää sen merkityksen ja asettaa sen oikeaan kontekstiinsa. Tekstin oleellinen asia ei ollut kertomus ammuskelijasta.

Luetunymmärtämistehtävässä et olisi saanut kovinkaan paljoa pisteitä.  Onko äidinkielesi kuitekin suomi? -50

[/quote]

Esimerkkejä, buahhahhaaa! Etkö käsitä lukemaasi! Kyseessä on mariginaalinen ilmiö. Tympeä feminatsi!