Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
THL:n Tervahauta kaivoi yllättäen kaksi maskia taskustaan Ykkösaamun lähetyksessä – tylyt terveiset kansan käyttämille ”lappumaskeille”
19.12.2021 |
Tosiaan TVssäkin kerrottiin että kirurginmaskin suojakerroin on 2 ja ffp3:n 99. Alunperinhän noita lappumaskeja suositteli THLn Salminen. Ihmettelin sitä jo silloin.
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista huomata, että ihan turhaan on käytetty noita ohuita maskeja, kun ne eivät auta mitään. Moni on saanut potkut töistäkin, kun ei ole maskia (siis sitä ohutta) suostunut käyttämään.
Lukee siinä maskipaketin kyljessä, että ne ei ole tarkoitettu viruksilta suojautumiseen vaan bakteereilta ja roiskeilta.
1,5 vuotta niillä on nimenomaan suojattu muita (maskittomia panikoivia paskoja) omilta roiskeilta.
Maskittomat ei suojaa ketään, edes itseään, joten ihan sama mitä heille ja rokotepelkureille tapahtuu.
Käytetty maskeja kotona perhepiirissä? Lapset käyttäneet maskeja?
Vieläkö joku oikeasti uskoo näitä THL-juttuja? Jossakin vaiheessa lapset eivät edes saaneet THL;n mukaan tartuntoja eivätkä levittäneet virusta tarhoista koteihin, mutta nyt puuhataan rokotuksia yli 5-vuotiaille, jotteivat he sairastu vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakko käyttää noita paksumpia suodattimia, siihen loppuu minun kärsivällisyyteni tämän pelleilyn parissa. Pitäkää tunkkinne, minä aion luopua kaikista maskeista. Ja räin ja köhin joka paikassa niin paljon kuin pystyn.
P3 on paljon helpompi ja kevyempi hengittää, kuin ne merkityksettömät kertakäyttömaskit. Kunnon P3 maskissa imuilman suodatin on poimutettu rakenne, jossa on valtava pinta-ala verrattuna sellaiseen kertakäyttömaskiin. Siksi sillä on kevyt ja mukava hengittää.
Kokeilkaa ja yllättykää!
Vaikka tuollainen, 34.90e. P3 R suodattimet. Kestää lähes ikuisesti.
https://www.puuilo.fi/climax-puolinaamari-p3-poly
Sopii myös pölyä sisältäviin töihin, mutta ihan perus P3 suodatin. Maallikkoja varten merkitty "pöly" tuohon, erotuksena erilaisia kaasuja suodattaviin malleihin, jotka eivät suodata pölyä. Tuo sopii siis koronalle erinomaisesti. Sopisi myös vaikka hiontahommiin raksalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakko käyttää noita paksumpia suodattimia, siihen loppuu minun kärsivällisyyteni tämän pelleilyn parissa. Pitäkää tunkkinne, minä aion luopua kaikista maskeista. Ja räin ja köhin joka paikassa niin paljon kuin pystyn.
P3 on paljon helpompi ja kevyempi hengittää, kuin ne merkityksettömät kertakäyttömaskit. Kunnon P3 maskissa imuilman suodatin on poimutettu rakenne, jossa on valtava pinta-ala verrattuna sellaiseen kertakäyttömaskiin. Siksi sillä on kevyt ja mukava hengittää.
Kokeilkaa ja yllättykää!
Vaikka tuollainen, 34.90e. P3 R suodattimet. Kestää lähes ikuisesti.
https://www.puuilo.fi/climax-puolinaamari-p3-poly
Sopii myös pölyä sisältäviin töihin, mutta ihan perus P3 suodatin. Maallikkoja varten merkitty "pöly" tuohon, erotuksena erilaisia kaasuja suodattaviin malleihin, jotka eivät suodata pölyä. Tuo sopii siis koronalle erinomaisesti. Sopisi myös vaikka hiontahommiin raksalle.
Puolimaskiahan ei edes tunnistettu aluksi tässä koronakeskustelussa. Muistan sen risupartaisen asiantuntijan sanoneen ettei puolimaski suojaa. Itse olen käyttänyt noita puolimaskeja raksalla rälläköidessä. Niidenkin sivut falsskaavat sen verran että ilmaa menee roimasti ohi maskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä visiirin käyttäjät? Esimerkiksi astmaatikkojenhan on käytettävä visiiriä täyttääkseen maskisuosituksen, koska eivät pysty hengittämään kunnolla edes ohuen maskin kanssa.
Se on todettu täysin turhaksi. Maskin pitää olla ilmatiiviisti kasvoilla jotta siitä on jotain hyötyä. Mitä luulisit silloin että visiirin hyöty on? Visiiri on roiskesuoja.
Kosmeettinen hyöty!
Kyllähän meille pääministeri kertoi jo vuosi sitte, että maskien vaikutus on kosmeettinen, mutta niin vaan niitä vaadittiin. Ja pakotettiin,
Itseasiassa ei kertonut. Kyseinen keskustelu koski sitä, onko maskisuositusta syytä muuttaa maskipakoksi. Sanna sanoi, että maskisuositusta noudatetaan niin hyvin, että sen muuttaminen pakoksi olisi vain kosmeettinen toimenpide.
En ole mikään Sanna-fani, mutta ei kuitenkaan vääristellä toisen kommentteja.
No niitähän hankittiin lopulta varastot täyteen, hirveällä sekoilla, joten olisi ollut aika hankalaa sitten harpatakin suoraan ffp2 suosituksiin (joita ei olisi vielä ollut tarpeeksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakko käyttää noita paksumpia suodattimia, siihen loppuu minun kärsivällisyyteni tämän pelleilyn parissa. Pitäkää tunkkinne, minä aion luopua kaikista maskeista. Ja räin ja köhin joka paikassa niin paljon kuin pystyn.
P3 on paljon helpompi ja kevyempi hengittää, kuin ne merkityksettömät kertakäyttömaskit. Kunnon P3 maskissa imuilman suodatin on poimutettu rakenne, jossa on valtava pinta-ala verrattuna sellaiseen kertakäyttömaskiin. Siksi sillä on kevyt ja mukava hengittää.
Kokeilkaa ja yllättykää!
Vaikka tuollainen, 34.90e. P3 R suodattimet. Kestää lähes ikuisesti.
https://www.puuilo.fi/climax-puolinaamari-p3-poly
Sopii myös pölyä sisältäviin töihin, mutta ihan perus P3 suodatin. Maallikkoja varten merkitty "pöly" tuohon, erotuksena erilaisia kaasuja suodattaviin malleihin, jotka eivät suodata pölyä. Tuo sopii siis koronalle erinomaisesti. Sopisi myös vaikka hiontahommiin raksalle.
Ei kuulosta liian pahalta, mutta voin kertoa, että suurinta osaa suomalaisista ei kiinnosta korona niin paljon, että viitsisivät hankkia enää minkäänlaista hengitysestettä naamalleen, vaikka olisi miten kätevä. Tautia pelätään tasan niin paljon tai vähän, että reissu apteekkiin ostamaan suodatin tuntuu täysin kohtuuttomalta voiman ponnistukselta sillä mahdollisesti saavutettavaan etuun nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakko käyttää noita paksumpia suodattimia, siihen loppuu minun kärsivällisyyteni tämän pelleilyn parissa. Pitäkää tunkkinne, minä aion luopua kaikista maskeista. Ja räin ja köhin joka paikassa niin paljon kuin pystyn.
P3 on paljon helpompi ja kevyempi hengittää, kuin ne merkityksettömät kertakäyttömaskit. Kunnon P3 maskissa imuilman suodatin on poimutettu rakenne, jossa on valtava pinta-ala verrattuna sellaiseen kertakäyttömaskiin. Siksi sillä on kevyt ja mukava hengittää.
Kokeilkaa ja yllättykää!
Vaikka tuollainen, 34.90e. P3 R suodattimet. Kestää lähes ikuisesti.
https://www.puuilo.fi/climax-puolinaamari-p3-poly
Sopii myös pölyä sisältäviin töihin, mutta ihan perus P3 suodatin. Maallikkoja varten merkitty "pöly" tuohon, erotuksena erilaisia kaasuja suodattaviin malleihin, jotka eivät suodata pölyä. Tuo sopii siis koronalle erinomaisesti. Sopisi myös vaikka hiontahommiin raksalle.
Puolimaskiahan ei edes tunnistettu aluksi tässä koronakeskustelussa. Muistan sen risupartaisen asiantuntijan sanoneen ettei puolimaski suojaa. Itse olen käyttänyt noita puolimaskeja raksalla rälläköidessä. Niidenkin sivut falsskaavat sen verran että ilmaa menee roimasti ohi maskin.
Eikä falskaa, jos se on kunnolla kiristetty ja ei ole partaa, mikä estäisi maskin asiallisen käytön. Se on tiivis.
Ihan normaalia maskin käytössä on, että kun maski on laitettu päälle, peitetään uloshengitysventtiilin aukko kädellä ja puhalletaan. Silloin maskin pitää paineistua. Jos ei paineistu, se on väärin laitettu naamalle.
Teollisuudessa porukkaa ihan oikeasti kuolisi, jos maskit falskaisivat. Siellä maski ei ole vain varmuudeksi, vaan siksi, että ilmassa on (tai voi olla) oikeasti haitallisia aineita. Toimiva maksi ei vuoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, et sanoi tän lopultakin jossain.
Me on menty koko ajan ffp2-suojaimilla, vielä niillä, joissa lenkit pään ympäri, eikä korviin.Tuntuu tosi uskomattomalta, että noi korviin ripustettavat on saaneet ce-merkinnän. En huolisi töihin, enkä siis virukselta suojautumiseen. Ja ennen kotonaa niitä ei Euroopassa hyväksytty ffp2-luokitukseen.
”Maskeista ei ole hyötyä” -märinää ei ois tarvinnut kuunnella, jos kansa ois tajunnut käyttää suojaimia näiden kirottujen ”maskien” sijaan.
Mulla toki on ollut näistä koulutusta ja kokemusta vuosien ajalta pre korona.
On koulutus ja kokemus näköjään jäänyt kirurgisten suu-nenäsuojainten osalta todella vajaaksi. Kirurginen suunenäsuojain on tarkoitettu suojaamaan potilasta hoitohenkilökunnan hengityseritteiltä ja hoitohenkilökuntaa potilaan veri-tai muilta roiskeilta. Se on CE-merkitty lääkinnällinen laite. Tämä olisi selvinnyt googlaamalla tai lukemalla pandemia-ajan uutisia maskeista.
On ok olla tietämätön, mutta vaarallista esiintyä asiantuntijana aiheessa josta ei tiedä mitään, ja levittää harhaanjohtavaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakko käyttää noita paksumpia suodattimia, siihen loppuu minun kärsivällisyyteni tämän pelleilyn parissa. Pitäkää tunkkinne, minä aion luopua kaikista maskeista. Ja räin ja köhin joka paikassa niin paljon kuin pystyn.
P3 on paljon helpompi ja kevyempi hengittää, kuin ne merkityksettömät kertakäyttömaskit. Kunnon P3 maskissa imuilman suodatin on poimutettu rakenne, jossa on valtava pinta-ala verrattuna sellaiseen kertakäyttömaskiin. Siksi sillä on kevyt ja mukava hengittää.
Kokeilkaa ja yllättykää!
Vaikka tuollainen, 34.90e. P3 R suodattimet. Kestää lähes ikuisesti.
https://www.puuilo.fi/climax-puolinaamari-p3-poly
Sopii myös pölyä sisältäviin töihin, mutta ihan perus P3 suodatin. Maallikkoja varten merkitty "pöly" tuohon, erotuksena erilaisia kaasuja suodattaviin malleihin, jotka eivät suodata pölyä. Tuo sopii siis koronalle erinomaisesti. Sopisi myös vaikka hiontahommiin raksalle.
Ei kuulosta liian pahalta, mutta voin kertoa, että suurinta osaa suomalaisista ei kiinnosta korona niin paljon, että viitsisivät hankkia enää minkäänlaista hengitysestettä naamalleen, vaikka olisi miten kätevä. Tautia pelätään tasan niin paljon tai vähän, että reissu apteekkiin ostamaan suodatin tuntuu täysin kohtuuttomalta voiman ponnistukselta sillä mahdollisesti saavutettavaan etuun nähden.
Siksi onkin niin käsittämätöntä, että valtio ei heti alussa lähettänyt kaikille kotiin tuollaista ilmaista P3 R maskia ja tehnyt sen käytöstä yleisissä tiloissa pakollista. Se olisi lopettanut koronaongelman.
Maskit olisivat maksaneet jotain 100 miljoonaa tms. kaikille suomalaisille. Se on ihan pikkuraha verrattuna >20000 miljoonaan, mikä nyt on kulunut jo, vähintään.
Keisarin uusia vaatteita ei kukaan uskalla sanoa ääneen, kun puhutaan maskeista. Huonompi kuin P3 maski on keisarin uusi vaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä visiirin käyttäjät? Esimerkiksi astmaatikkojenhan on käytettävä visiiriä täyttääkseen maskisuosituksen, koska eivät pysty hengittämään kunnolla edes ohuen maskin kanssa.
Siinä on ideana vain se, että kaikilla pitää olla naaman edessä jotain. Kaikki tietävät kyllä, että visiiristä ei ole mitään hyötyä, mutta maskia käyttäviä harmnittaisi, jos jotkut saisivat olla ilman, joten heille on laitettu sitten visiiri, etteivät hekään pääsisi helpolla. Visiiri on siis näennäistoimenpide, koska idea on, että kaikkien naamalla on jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista huomata, että ihan turhaan on käytetty noita ohuita maskeja, kun ne eivät auta mitään. Moni on saanut potkut töistäkin, kun ei ole maskia (siis sitä ohutta) suostunut käyttämään.
Lukee siinä maskipaketin kyljessä, että ne ei ole tarkoitettu viruksilta suojautumiseen vaan bakteereilta ja roiskeilta.
1,5 vuotta niillä on nimenomaan suojattu muita (maskittomia panikoivia paskoja) omilta roiskeilta.
Maskittomat ei suojaa ketään, edes itseään, joten ihan sama mitä heille ja rokotepelkureille tapahtuu.
Miltä roiskeilta? Istun tässä nyt tietokoneella, eikä minusta ainakaan roisku mitään. Jos metrin päässä olisi ihminen, ei häneen roiskuisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö voitaisi siirtyä käytäntöön, että kaikki halukkaat suojaavat itsensä ffp-suojaimilla, mutta lopetetaan tämä yleinen maskikyttäys. Lopetetaan siis sen vahtiminen, käyttävätkö muut maskia, lopetetaan kyräily ja kyttääminen. Jokainen huolehtii itsestään parhaaksi katsomallaan tavalla. Kun maskillisilla onkin ffp-suojain, ei heidän tarvitse enää välittää siitä, onko muilla maski vai ei.
Kävisikö? Jos ei, niin kertoisiko joku vihdoin, mitä hyvää tässä jatkuvassa muiden kyttäämisessä ja kyräilyssä on? Maskien osalta on ihan julkisesti myönnetty, että niihin liittyy sosiaalinen paine ja sosiaalinen kontrolli. Onko se oikeasti tarpeellista ja onko se mielestänne niin hyvä asia, että ette haluaisi luopua siitä siirtyen oikeasti tehokkaiden suojainten käyttöön? Olen kysynyt tätä vaikka miten monta kertaa, mutta en ole vieläkään saanut vastausta. Eli miksi ei mieluummin tehokkaat suojaimet ilman kyttäyskulttuuria, vaan miksi kaikki tuntuvat haluavan mieluummin että käytetään tehottomampia maskeja ja ylläpidetään kyttäyskulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee pakko käyttää noita paksumpia suodattimia, siihen loppuu minun kärsivällisyyteni tämän pelleilyn parissa. Pitäkää tunkkinne, minä aion luopua kaikista maskeista. Ja räin ja köhin joka paikassa niin paljon kuin pystyn.
P3 on paljon helpompi ja kevyempi hengittää, kuin ne merkityksettömät kertakäyttömaskit. Kunnon P3 maskissa imuilman suodatin on poimutettu rakenne, jossa on valtava pinta-ala verrattuna sellaiseen kertakäyttömaskiin. Siksi sillä on kevyt ja mukava hengittää.
Kokeilkaa ja yllättykää!
Vaikka tuollainen, 34.90e. P3 R suodattimet. Kestää lähes ikuisesti.
https://www.puuilo.fi/climax-puolinaamari-p3-poly
Sopii myös pölyä sisältäviin töihin, mutta ihan perus P3 suodatin. Maallikkoja varten merkitty "pöly" tuohon, erotuksena erilaisia kaasuja suodattaviin malleihin, jotka eivät suodata pölyä. Tuo sopii siis koronalle erinomaisesti. Sopisi myös vaikka hiontahommiin raksalle.
Ei kuulosta liian pahalta, mutta voin kertoa, että suurinta osaa suomalaisista ei kiinnosta korona niin paljon, että viitsisivät hankkia enää minkäänlaista hengitysestettä naamalleen, vaikka olisi miten kätevä. Tautia pelätään tasan niin paljon tai vähän, että reissu apteekkiin ostamaan suodatin tuntuu täysin kohtuuttomalta voiman ponnistukselta sillä mahdollisesti saavutettavaan etuun nähden.
Siksi onkin niin käsittämätöntä, että valtio ei heti alussa lähettänyt kaikille kotiin tuollaista ilmaista P3 R maskia ja tehnyt sen käytöstä yleisissä tiloissa pakollista. Se olisi lopettanut koronaongelman.
Maskit olisivat maksaneet jotain 100 miljoonaa tms. kaikille suomalaisille. Se on ihan pikkuraha verrattuna >20000 miljoonaan, mikä nyt on kulunut jo, vähintään.
Keisarin uusia vaatteita ei kukaan uskalla sanoa ääneen, kun puhutaan maskeista. Huonompi kuin P3 maski on keisarin uusi vaate.
Toisaalta kun se tauti on kuitenkin sairastettava tai pidettävä kyseistä maskia aina ja ikuisesti naamallaan kaikissa sosiaalisissa tilanteissa, normaalijärkinen ihminen suhtautuu niin, että parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä. Rahallahan tämän sekoilun kanssa ei ole ollut missään vaiheessa mitään väliä, kun poliitikot eivät tunnetusti käytä omia rahojaan, vaan joku muu ne joutuu aina ansaitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Monella on ihan liian löysällä se kirurginmaski. Sen huomaa heti. Poskien kohdalta repsottaa avoimena, nenän kohdalta ei ole painettu ihoon kiinni jne.
Itse asiassa, kun maskin laittaa tiiviisti, on se itselleenkin mukavampi pitää.
Minusta taas ei. Se on itselle mukavampi pitää juuri silloin, kun se vuotaa mahdollisimman paljon sivuilta ja nenän päältä, koska silloin saa paremmin hengityettyä. Itse asettelenkin maskin aina niin, että ilma kulkee mahdollisimman hyvin. Tukehtuisin, jos se olisi täysin tiiviisti kasvoilla.
Onkohan tuo sama Tervahauta, joka oli vekaranjärven varuskunnassa vänrikkinä 80-luvun alkupuolella. Poistettiin palvelukseen sovetumattomana johonkin, en tiedä mihin. Oli siis luonteeltaan täysin psykopaattinen simputtaja.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo sama Tervahauta, joka oli vekaranjärven varuskunnassa vänrikkinä 80-luvun alkupuolella. Poistettiin palvelukseen sovetumattomana johonkin, en tiedä mihin. Oli siis luonteeltaan täysin psykopaattinen simputtaja.
Myös maskifanaatikko Eeva Ruotsalaisella on tämäntyyppisiä taipumuksia.
Ja silti pokkana suositellaan vaikkapa usean tunnin matkan aikana julkisessa kulkuvälineessä pitämään tätä tehotonta läppää naamallaan, josta ei voi olla muuta kuin haittaa omalle terveydelle kun siellä hengittelee niitä omia muhivia bakteerisia höyryjään.
Alue: Aihe vapaa
Ne pienenpienet virukset eivät yksinään lentele mihinkään, vaan tarvitsevat kuljetusalustakseen isomman pisaran. Eli tiiviistä maskista (oikein käytettynä) on kyllä hyötyä viruksen torjunnassa.