Miksi suomalaisilla on niin sairas suhtautuminen alkoholinkäyttöön jouluna?
"Käytätkö alkoholia jouluna?"
"En koskaan. Tai no ruualla saatan juoda punkkua, mutta muuten en koskaan."
Onko missään muualla näin sairasta suhtautumista alkoholiin kuin Suomessa, että alkoholin oletetaan tarkoittavan heti änkyräkännejä? Lasten joulu on heti pilalla jos vanhemmat juovat tippaakaan alkoholia.
Miksi alkoholipitoinen ruokajuoma tai jälkiruokakonjakki aiheuttaa jouluna raivoa?
Kommentit (289)
Itse luin jotain facen akkainryhmän keskustelua aiheesta "kenen jouluun kuuluu alkoholi". Ja sitten alla oli 2000 kommenttia aiheesta meillä ei koskaan ikinä, mutta mies juo joskus lasillisen hyvää viiniä hyvän ruoan kanssa. Tämä on ilmeisesti tärkeää, että ruoan tulee olla myös hyvää! Kukaan ei tiedä, että mihin se loppuosa pullosta menee, koska kukaan ei sitä juo.
Olipa yllätys, että keskusteluun ei tullut kukaan kertomaan että heillä juodaan se koko pullo, ja konjakit päälle. Jouluksi ostetaan hirveä määrä viiniä ja lahjapulloja, mutta niiden avaaminen on todella syntistä puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on ennen kaikkea lasten juhla, eikä aikuisten känniörveltäminen kuulu lasten koettavaksi. Onko niin, että täytyy olla jo pitkälle alkoholisoitunut, jos ei osaa rajoittaa humaltumistaan jouluna tilanteissa, joissa lapsia on läsnä?
Miten tämä kommentti liittyy aloitukseen?
Miksi muuten joulu on joidenkin mielestä lasten juhla, itse ainakin ajattelen, että se on koko perheen juhla, aikaa yhdessä.
Kysymykseesi en tosin osaa vastata, sillä kaikenlaisia sukujouluja ja ystäväjouluja on tullut vietettyä kymmenittäin, enkä ole koskaan nähnyt jouluna ketään humalassa.
Olen varmaan jotenkin aivan sokean syvällä omassa kuplassani, mutta en oikein mitenkään pysty kuvittelemaan, kuinka jonkun suomalaisen mielestä joulu ei olisi ennen kaikkea lasten juhla.
Toisaalta nykyään monet aikuisetkin näyttävät intoilevan joulukalentereista, joten ehkä pukkiuskokin on leviämässä aikuisten keskuuteen. Ehkä perinteisien joululaulujen sanoja pitäisi uudistaa ja korvata ”lapset”-sana ”aikuisilla”.
No kyllähän nuo joulupukit ja -kalenterit tottakai kuuluu lasten jouluun, mutta onhan joulussa paljon muutakin. Lukuisat aikuiset käyvät joulukirkoissa ja kirkot täyttyvät kauneimpien joululaulujen tilaisuuksistakin ääriään myöten, ja kyllä siellä aikuiset ovat enimmäkseen edustettuina eli kyllä se joulu monelle aikuisellekin on tärkeä juhla. Meidän perheessä ei tällä hetkellä ole joulupukki-ikäisiä lapsia, ja kyllä me silti kaikki joulua odotamme. Meille se on koko perheen juhla, yhdessäoloa, rauhoittumista, omia jouluperinteitä jne.
Jos teillä ei ole enää pieniä lapsia, heitä ei tietenkään tarvitse laittaa etusijalle. Luitko ollenkaan ylempiä viestejä, joihin vastasit? Siellä puhutaan tilanteista, joissa lapset ovat läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista suurin osa ei voi juoda sitä viinilasillista ja konjakkia vaan homma menee heti läträämiseksi ja muu perhe kärsii. Känninen puoliso voi olla myös väkivaltainen. Alko-geenillä varustettujen suomalaisten kannattaisi olla ostamatta mitään alkoholia. Normaalit voivat juoda sivistyneesti ja vähän, heitä on tosin kansasta vain pieni osa. Usein näissä keskusteluissa viitataan Ranskaan tms. eli maihin joiden alkokulttuuri on toisenlainen. Ei suomalaissta tule koskaan sivistynyttä viinikansaa, alko- ja rähinägeenejänsä ei voi muuttaa.
Taitaa olla joku boomereiden juttu. Kyllä minun sukupolveni (40v.) osaa. En tunne ketään joka juomalla joisi viinaa, koskaan.
Viinan juonti on tabu. Piilopulloja on edelleen. Ihmiset piilottelee kodeissa ja mökillään salaisuuksia. Vain pahimmat hetket ja kärjistymiset näkyy poliisien ja turvakotien tilastoissa. Viinanhimoista puolisoa piilotellaan viimeiseen asti, vaikka lapset kärsii. Pahimmillaan molemmat vanhemmat juo. Sitten pidetään mökkijoulu poissa ihmisten silmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
Minusta taas tuo kommenttisi kuvastaa juuri sitä asennetta, mikä Suomessa on vallalla. Jos otat yhtään, olet takuuvarmasti kauhea rapajuoppo ja pilaat lastesi joulun, ja vaihtoehtona on olla absolutisti, välimalleja ei ole.
Mistä päättelet, että kirjoittaja on suurkuluttaja. Minäkin olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Meidänkin lapset ovat saaneet aina maistaa, mitä on tarjottavana. Jo teini-iässä ovat tienneet, miltä maistuu konjakki tai sherry, likööri tai punaviini. Humalassa en ole jouluna ollut koskaan, eikä kukaan muukaan jouluvieraistamme. Osa lapsistamme on jo aikuisia, ja tällä juomakulttuurilla ei kenelläkään ole alkoholin kanssa ongelmia. Osa ei juo koskaan mitään, osa juo alkolia jouluna juuri samoin kuin me aikuisetkin, kohtuudella juhlaruokien kanssa.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".
Minuakin hieman huvitti tuo ”kymmeniä jouluja on vietetty eri porukoissa, aina on juotu eikä kukaan ole koskaan ollut humalassa”. Näkökulmakysymyshän se tietysti on, toisin kuin nämä ikävät ja kankeat thl:n rajat.
Ap voi seurata uutisista minkä verran on kotihälytyksiä joulun aikaan, tosin sekin määrä on vain jäävuorenhuippu, paljon ongelmia jää kodin seinien sisäpuolelle.
Joulu on Alkon myynnin huippukohta, kertonee kovin kosteasta perhejuhlasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista suurin osa ei voi juoda sitä viinilasillista ja konjakkia vaan homma menee heti läträämiseksi ja muu perhe kärsii. Känninen puoliso voi olla myös väkivaltainen. Alko-geenillä varustettujen suomalaisten kannattaisi olla ostamatta mitään alkoholia. Normaalit voivat juoda sivistyneesti ja vähän, heitä on tosin kansasta vain pieni osa. Usein näissä keskusteluissa viitataan Ranskaan tms. eli maihin joiden alkokulttuuri on toisenlainen. Ei suomalaissta tule koskaan sivistynyttä viinikansaa, alko- ja rähinägeenejänsä ei voi muuttaa.
Taitaa olla joku boomereiden juttu. Kyllä minun sukupolveni (40v.) osaa. En tunne ketään joka juomalla joisi viinaa, koskaan.
Viinan juonti on tabu. Piilopulloja on edelleen. Ihmiset piilottelee kodeissa ja mökillään salaisuuksia. Vain pahimmat hetket ja kärjistymiset näkyy poliisien ja turvakotien tilastoissa. Viinanhimoista puolisoa piilotellaan viimeiseen asti, vaikka lapset kärsii. Pahimmillaan molemmat vanhemmat juo. Sitten pidetään mökkijoulu poissa ihmisten silmistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse luin jotain facen akkainryhmän keskustelua aiheesta "kenen jouluun kuuluu alkoholi". Ja sitten alla oli 2000 kommenttia aiheesta meillä ei koskaan ikinä, mutta mies juo joskus lasillisen hyvää viiniä hyvän ruoan kanssa. Tämä on ilmeisesti tärkeää, että ruoan tulee olla myös hyvää! Kukaan ei tiedä, että mihin se loppuosa pullosta menee, koska kukaan ei sitä juo.
Olipa yllätys, että keskusteluun ei tullut kukaan kertomaan että heillä juodaan se koko pullo, ja konjakit päälle. Jouluksi ostetaan hirveä määrä viiniä ja lahjapulloja, mutta niiden avaaminen on todella syntistä puuhaa.
Suurkuluttajat ostavat hanaviinejä laatikoissa, niissä ei kätevästi näy edes pinnan vajoaminen, voi tissutella koko pyhät laatikkoläjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
Minusta taas tuo kommenttisi kuvastaa juuri sitä asennetta, mikä Suomessa on vallalla. Jos otat yhtään, olet takuuvarmasti kauhea rapajuoppo ja pilaat lastesi joulun, ja vaihtoehtona on olla absolutisti, välimalleja ei ole.
Mistä päättelet, että kirjoittaja on suurkuluttaja. Minäkin olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Meidänkin lapset ovat saaneet aina maistaa, mitä on tarjottavana. Jo teini-iässä ovat tienneet, miltä maistuu konjakki tai sherry, likööri tai punaviini. Humalassa en ole jouluna ollut koskaan, eikä kukaan muukaan jouluvieraistamme. Osa lapsistamme on jo aikuisia, ja tällä juomakulttuurilla ei kenelläkään ole alkoholin kanssa ongelmia. Osa ei juo koskaan mitään, osa juo alkolia jouluna juuri samoin kuin me aikuisetkin, kohtuudella juhlaruokien kanssa.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".
Siis sinusta juhlaruokien kanssa alkoholin nauttiminen on alkoholiongelmaisen peruspiirteitä? Eikö tämä ole juuri sitä mustavalkoista ajattelua, joko absolutisti tai alkoholiongelmainen, välissä ei ole mitään.
En myöskään ymmärrä tuota puhetta lasten käyttämisestä suojakilpenä. Minusta taas meillä on onnistuttu erittäin hienosti, meillä on jo neljä aikuista lasta, joista kaksi ei käytä alkoholia ollenkaan, ja kaksi ottavat viiniä lasin tai kaksi jouluruokapöydässä, missä kuluu kuitenkin monta tuntia.
Mä ymmärrän ap:n pointin tai ainakin luulen ymmärtäväni! Esimerkiksi instagramissa saa lukea julkaisuja ”Meidän jouluun ei kuulu alkoholi” ja sillä nostetaan itseä ikään kuin parempien ihmisten joukkoon. Ja eihän nyt lasten kanssa, huhhuh sentään!
No meillä on kaksi pientä lasta, ja ihan samalla tavalla nautitaan alkoholia kuin ennenkin eli kohtuudella. Vanhemmillani ollaan, ja he tarjoavat yleensä iltapäivällä glögimukilliset joissa hiukan terästystä. Joulupöydässä on olutta ja punaviiniä, yleensä juon lasillisen kumpaakin. En ymmärrä mikä tässä on kamalaa tai miksi minun pitäisi jättää nuo lasilliset pois ettei kukaan traumatisoituisi. Miksi joku traumatisoituisi? Kerran joku sanoi että pitäisi olla koko ajan ajokunnossa jos lapsille sattuu jotain. Käytännössähän olenkin, nuo kolme annosta tulee sen verran hitaasti nautittua. Mutta jos jotain tapahtuisi ja täytyisi lähteä päivystykseen, niin ihan kun en muutenkin tilaisi taksia tai tarvittaessa ambulanssia. Ihan kaupungissa asutaan. Eihän kaikilla muutenkaan edes ole autoa, että minusta on outo olettamus että lapsia pitäisi olla koko aian valmiina kuljettamaan. Alkoholikeskustelu on siis hyvin mustavalkoista, joko kännäät ja olet paha ihminen tai sitten kotonanne ei ole alkoholia ja olet hyvä vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
Minusta taas tuo kommenttisi kuvastaa juuri sitä asennetta, mikä Suomessa on vallalla. Jos otat yhtään, olet takuuvarmasti kauhea rapajuoppo ja pilaat lastesi joulun, ja vaihtoehtona on olla absolutisti, välimalleja ei ole.
Mistä päättelet, että kirjoittaja on suurkuluttaja. Minäkin olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Meidänkin lapset ovat saaneet aina maistaa, mitä on tarjottavana. Jo teini-iässä ovat tienneet, miltä maistuu konjakki tai sherry, likööri tai punaviini. Humalassa en ole jouluna ollut koskaan, eikä kukaan muukaan jouluvieraistamme. Osa lapsistamme on jo aikuisia, ja tällä juomakulttuurilla ei kenelläkään ole alkoholin kanssa ongelmia. Osa ei juo koskaan mitään, osa juo alkolia jouluna juuri samoin kuin me aikuisetkin, kohtuudella juhlaruokien kanssa.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".
No nyt kyllä lähti laukalle pahemman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse luin jotain facen akkainryhmän keskustelua aiheesta "kenen jouluun kuuluu alkoholi". Ja sitten alla oli 2000 kommenttia aiheesta meillä ei koskaan ikinä, mutta mies juo joskus lasillisen hyvää viiniä hyvän ruoan kanssa. Tämä on ilmeisesti tärkeää, että ruoan tulee olla myös hyvää! Kukaan ei tiedä, että mihin se loppuosa pullosta menee, koska kukaan ei sitä juo.
Olipa yllätys, että keskusteluun ei tullut kukaan kertomaan että heillä juodaan se koko pullo, ja konjakit päälle. Jouluksi ostetaan hirveä määrä viiniä ja lahjapulloja, mutta niiden avaaminen on todella syntistä puuhaa.
Suurkuluttajat ostavat hanaviinejä laatikoissa, niissä ei kätevästi näy edes pinnan vajoaminen, voi tissutella koko pyhät laatikkoläjän.
Ja absolutisteja ei paikalle kutsuta. Niin kauan kuin kaikki ottavat vähän viiniä, ei kukaan ole humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista suurin osa ei voi juoda sitä viinilasillista ja konjakkia vaan homma menee heti läträämiseksi ja muu perhe kärsii. Känninen puoliso voi olla myös väkivaltainen. Alko-geenillä varustettujen suomalaisten kannattaisi olla ostamatta mitään alkoholia. Normaalit voivat juoda sivistyneesti ja vähän, heitä on tosin kansasta vain pieni osa. Usein näissä keskusteluissa viitataan Ranskaan tms. eli maihin joiden alkokulttuuri on toisenlainen. Ei suomalaissta tule koskaan sivistynyttä viinikansaa, alko- ja rähinägeenejänsä ei voi muuttaa.
Taitaa olla joku boomereiden juttu. Kyllä minun sukupolveni (40v.) osaa. En tunne ketään joka juomalla joisi viinaa, koskaan.
Mä olen 55-vuotias, enkä myöskään tunne ketään viinanjuojaa. Olisko tosiaan vielä vanhempien juttu.
Olen 55 v. ja kyllä tunnistan alkoholin suurkäyttäjät. Töissä suunnitellaan jo hyvissä ajoin mitä ostetaan perjantaiksi juotavaa ja ei kun saunomaan tunneiksi. Sitten ei olla ajokuntoisia lauantaina, mutta ei haittaa. Nämä suurkäyttäjät eivät toki pidä itseään suurkäyttäjänä.
Juoma on miehillä usein olut ja naisilla siideri tai viini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
On se kyllä kauheaa suurkulutusta jos aterialla juo 0.5 litraa olutta ja 24cl punaviiniä. Ja kolmena päivänä peräkkäin!!!
Kiristä pipoasi vielä vähän lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
Minusta taas tuo kommenttisi kuvastaa juuri sitä asennetta, mikä Suomessa on vallalla. Jos otat yhtään, olet takuuvarmasti kauhea rapajuoppo ja pilaat lastesi joulun, ja vaihtoehtona on olla absolutisti, välimalleja ei ole.
Mistä päättelet, että kirjoittaja on suurkuluttaja. Minäkin olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Meidänkin lapset ovat saaneet aina maistaa, mitä on tarjottavana. Jo teini-iässä ovat tienneet, miltä maistuu konjakki tai sherry, likööri tai punaviini. Humalassa en ole jouluna ollut koskaan, eikä kukaan muukaan jouluvieraistamme. Osa lapsistamme on jo aikuisia, ja tällä juomakulttuurilla ei kenelläkään ole alkoholin kanssa ongelmia. Osa ei juo koskaan mitään, osa juo alkolia jouluna juuri samoin kuin me aikuisetkin, kohtuudella juhlaruokien kanssa.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".
Siis sinusta juhlaruokien kanssa alkoholin nauttiminen on alkoholiongelmaisen peruspiirteitä? Eikö tämä ole juuri sitä mustavalkoista ajattelua, joko absolutisti tai alkoholiongelmainen, välissä ei ole mitään.
En myöskään ymmärrä tuota puhetta lasten käyttämisestä suojakilpenä. Minusta taas meillä on onnistuttu erittäin hienosti, meillä on jo neljä aikuista lasta, joista kaksi ei käytä alkoholia ollenkaan, ja kaksi ottavat viiniä lasin tai kaksi jouluruokapöydässä, missä kuluu kuitenkin monta tuntia.
Satunkohan tuntemaan juuri teidän perheenne lapset? Ainakin lapsiluku ja alkoholinkäyttö täsmäävät. Toki on varmasti satoja tai tuhansia samanlaisia perheitä.
Aina kun joku kertoo kasvattajana ”onnistuneensa erittäin hienosti”, olipa kyseessä mikä elämänalue tahansa, voi olla varma että lasten näkemys on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
Minusta taas tuo kommenttisi kuvastaa juuri sitä asennetta, mikä Suomessa on vallalla. Jos otat yhtään, olet takuuvarmasti kauhea rapajuoppo ja pilaat lastesi joulun, ja vaihtoehtona on olla absolutisti, välimalleja ei ole.
Mistä päättelet, että kirjoittaja on suurkuluttaja. Minäkin olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Meidänkin lapset ovat saaneet aina maistaa, mitä on tarjottavana. Jo teini-iässä ovat tienneet, miltä maistuu konjakki tai sherry, likööri tai punaviini. Humalassa en ole jouluna ollut koskaan, eikä kukaan muukaan jouluvieraistamme. Osa lapsistamme on jo aikuisia, ja tällä juomakulttuurilla ei kenelläkään ole alkoholin kanssa ongelmia. Osa ei juo koskaan mitään, osa juo alkolia jouluna juuri samoin kuin me aikuisetkin, kohtuudella juhlaruokien kanssa.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".
Minuakin hieman huvitti tuo ”kymmeniä jouluja on vietetty eri porukoissa, aina on juotu eikä kukaan ole koskaan ollut humalassa”. Näkökulmakysymyshän se tietysti on, toisin kuin nämä ikävät ja kankeat thl:n rajat.
Minusta tuo sinun sanavalintasi kiteyttää vähän sitä suomalaista ongelmaa. Ne jotka puhuvat "juomisesta", ovat juuri heitä, joilla on lähipiirissä joku alkoholiongelmainen. Jotkuthan lähtevät viihteellekin "juomaan", jolloin päätarkoitus on juuri kännäämisessä. Monelle kysymys aiotko juoda jouluna on ihan absurdi, sillä tottakai aion ja paljon, vettä menee ainakin useampi litra, kahvia ja mehuakin jonkun verran. Meillä, joilla se joku viinilasillinen kuuluu aina hyvän ruoan kanssa, emme ajattele sitä tuolla tavoin korostetusti, jos tästä nyt ymmärtää, mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
Minusta taas tuo kommenttisi kuvastaa juuri sitä asennetta, mikä Suomessa on vallalla. Jos otat yhtään, olet takuuvarmasti kauhea rapajuoppo ja pilaat lastesi joulun, ja vaihtoehtona on olla absolutisti, välimalleja ei ole.
Mistä päättelet, että kirjoittaja on suurkuluttaja. Minäkin olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Meidänkin lapset ovat saaneet aina maistaa, mitä on tarjottavana. Jo teini-iässä ovat tienneet, miltä maistuu konjakki tai sherry, likööri tai punaviini. Humalassa en ole jouluna ollut koskaan, eikä kukaan muukaan jouluvieraistamme. Osa lapsistamme on jo aikuisia, ja tällä juomakulttuurilla ei kenelläkään ole alkoholin kanssa ongelmia. Osa ei juo koskaan mitään, osa juo alkolia jouluna juuri samoin kuin me aikuisetkin, kohtuudella juhlaruokien kanssa.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".
Siis sinusta juhlaruokien kanssa alkoholin nauttiminen on alkoholiongelmaisen peruspiirteitä? Eikö tämä ole juuri sitä mustavalkoista ajattelua, joko absolutisti tai alkoholiongelmainen, välissä ei ole mitään.
En myöskään ymmärrä tuota puhetta lasten käyttämisestä suojakilpenä. Minusta taas meillä on onnistuttu erittäin hienosti, meillä on jo neljä aikuista lasta, joista kaksi ei käytä alkoholia ollenkaan, ja kaksi ottavat viiniä lasin tai kaksi jouluruokapöydässä, missä kuluu kuitenkin monta tuntia.
Teillä on onnistuttu erittäin hienosti, kun lapset ovat todennäköisesti nähneet vanhempansa aina silloin tällöin "pikkuhönössä". Sellaisessa rennossa ja hauskassa mielentilassa? Kun pikkuisen ottaa, niin tulee sellainen rento olo aikuisellekin? Ja lapsi oppii siinä sitten hyvin, miten alkoholin avulla saa vähän sosiaalista voiteluainetta, että pärjää sitten kumppaninhaussa myöhemmin elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
On se kyllä kauheaa suurkulutusta jos aterialla juo 0.5 litraa olutta ja 24cl punaviiniä. Ja kolmena päivänä peräkkäin!!!
Kiristä pipoasi vielä vähän lisää.
Riippuu paljolti siitä, ovatko lapset katsomassa tuota sinulle ilmeisen pientä määrää alkoholin käyttöä. Osasit hienosti nimetä tarkat määrät juomiselle ja oikein huutomerkkien kera, miten kolme päivää on lyhyt aika tällaiselle pikku tissuttelulle. Miksi sinun tarvitsee minulle puolustella mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Lapsetkin saivat maistaa ja pienenä pitivät pahan makuisena. Nyt nauttivat juomista ja ruoasta kanssamme.
Perinteistä suurkuluttajan puhetta ja lapsen käyttämistä sen suojakilpenä.
Minusta taas tuo kommenttisi kuvastaa juuri sitä asennetta, mikä Suomessa on vallalla. Jos otat yhtään, olet takuuvarmasti kauhea rapajuoppo ja pilaat lastesi joulun, ja vaihtoehtona on olla absolutisti, välimalleja ei ole.
Mistä päättelet, että kirjoittaja on suurkuluttaja. Minäkin olen 35 vuotta juonut jouluruokien kanssa olutta ja viiniä. Meidänkin lapset ovat saaneet aina maistaa, mitä on tarjottavana. Jo teini-iässä ovat tienneet, miltä maistuu konjakki tai sherry, likööri tai punaviini. Humalassa en ole jouluna ollut koskaan, eikä kukaan muukaan jouluvieraistamme. Osa lapsistamme on jo aikuisia, ja tällä juomakulttuurilla ei kenelläkään ole alkoholin kanssa ongelmia. Osa ei juo koskaan mitään, osa juo alkolia jouluna juuri samoin kuin me aikuisetkin, kohtuudella juhlaruokien kanssa.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".
Minuakin hieman huvitti tuo ”kymmeniä jouluja on vietetty eri porukoissa, aina on juotu eikä kukaan ole koskaan ollut humalassa”. Näkökulmakysymyshän se tietysti on, toisin kuin nämä ikävät ja kankeat thl:n rajat.
Minusta tuo sinun sanavalintasi kiteyttää vähän sitä suomalaista ongelmaa. Ne jotka puhuvat "juomisesta", ovat juuri heitä, joilla on lähipiirissä joku alkoholiongelmainen. Jotkuthan lähtevät viihteellekin "juomaan", jolloin päätarkoitus on juuri kännäämisessä. Monelle kysymys aiotko juoda jouluna on ihan absurdi, sillä tottakai aion ja paljon, vettä menee ainakin useampi litra, kahvia ja mehuakin jonkun verran. Meillä, joilla se joku viinilasillinen kuuluu aina hyvän ruoan kanssa, emme ajattele sitä tuolla tavoin korostetusti, jos tästä nyt ymmärtää, mitä tarkoitan.
Itse asiassa pieleen meni. Taidan olla niitä harvoja suomalaisia ei-uskovaisia, joilla ei ole lähipiirissä alkoholiongelmaisia. Humalajuominen tuli tutuksi vasta nuorena aikuisena kaveripiirin ja muun muassa silloisen poikakaverin suvun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies juo yhdenkin oluen se on todella väärin kun lapset kärsii mutta jos nainen lipittää sivistyneesti viiniä ja siinä ei ole mitään väärää eikä kukaan kärsi
Kun viimeksi luin thl:n suosituksia, naisten alkoholinkäytön riskirajat olivat tuntuvasti alemmat kuin miehillä. Ota nyt pikaisesti heihin yhteyttä ja vaadi vaihtamaan lukemat, jotta saat tuntea olevasi oikeassa.
Miten nuo THL:n riskirajat tähän keskusteluun liittyy? Itse en edes juo alkoholia. Olen sivusta seurannut miesten syyttelyä oluen juonnista naisilta joilla on viinilasi kädessä. Omasta mielestä alkoholisti on alkoholisti ja se ei katso sukupuolta eikä sitä mikä juoma on kädessä
Siis sinun mielestäsi on alkoholisti, jos juo lasin-pari viiniä?
Yksi alkoholiannos on 12 cl eli ihan vähän yli yksi dl. Harvan viinilasillinen on sen kokoinen vaan sinne kaadetaan vähintään tuplat tai enemmän. Opiskelukaveri joi viinipullolisen illassa ja alkoholisoitui.
Tuosta sinun viestistäsi tunnistaa lukuisia alkoholiongelmaisen peruspiirteitä, missä alkoholin käytön puheeksiotto nostaa tunteet pintaan, lapset ovat keskusteilussa suojakilpenä aikuisen alkoholin käytölle ja nimesit vielä hienon määrän erilaisia alkoholituotteita, joita olet tarjonnut lapsillekin. Tämä on suomalaisen alkoholinkäytön keskeinen ongelma. Aikuiset tartuttavat haitalliset juomistottumukset lapsiin ja ongelma jatkuu. Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa. Ja näistä valtaosa ei ongelmaa tunnista ollenkaan.
Tästä ei puuttunut enää kuin se, että "oma kohtuullinen alkoholinkäyttöni on opettanut myös lapseni sivistyneeseen juomiskulttuuriin. Lasteni ei ole koskaan tarvinnut olla kaupan edessä ostamassa tuntemattomilta ihmisiltä kaljaa, kun on saanut sitä maistaa kotona".