Viime kesän helteillä tsempattiin "loppukiriä" maskien kanssa, mitä veikkaatte ensi kesän suhteen?

Loppukiri julistettiin jo helmikuussa.

Loppukiriä on eletty jo pitkään.

Ensi kesänä edelleen maskit, mutta kaikki ovat jo tottuneet. Pikkuhiljaa siirrytään yhteiskuntaan, jossa maskinkäytön lopettamisesta ei edes puhuta. Vähitellen virallinen totuus kääntyy sellaiseksi, että nimenomaan maskit pelastivat meidät.

Tuntemattomat ovat virusten tiet ja rähmällään sen edessä on ollut koko ihmiskunta.

Parhaiten nappiin ovat varmaan osuneet sammakoista, keijupölystä tai tähtien asennosta ennustaneet.

Itse ihmettelen sitä, että kun maskit eivät ole auttaneet aiemminkaan, miksi niitä edelleen käytetään?

Tämä maskipelleily jatkuu niin pitkään kunnes ihmiset yksinkertaisesti lopettavat sen käytön. Minä lopetin pari kuukautta sitten suosituksista viis. Minulla on rahalle parempaa käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että kun maskit eivät ole auttaneet aiemminkaan, miksi niitä edelleen käytetään?

Mihin tieteelliseen tutkimukseen perustat tuon sanomasi ? Vai onko ihan omakohtaista kokemusta ?

Olen jokseenkin varma, että Koronasta ei juuri puhuta enää ensi juhannuksena.

Tauti käy nyt väestön läpi, ja hyytyy kesään mennessä.  Myöhemmin alkaa tulla vuosittaisia lieviä tautiaaltoja.

Ensi kesänä maskeja tullaan käyttämään ainakin siksi, että edessä on kaikkien aikojen metsäpalovuosi. Maskeja pidetään siksikin, ettei keuhkoihin mene liikaa haitallista savua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että kun maskit eivät ole auttaneet aiemminkaan, miksi niitä edelleen käytetään?

Mihin tieteelliseen tutkimukseen perustat tuon sanomasi ? Vai onko ihan omakohtaista kokemusta ?

Ihan siihen vain, että maskien käyttö ei ole vaikuttanut koronaviruksen leviämiseen. Sen näkee tilastoja katsomalla, esim. vertaa koronan leviämiskäyrää eri rajoitustoimien ajoittamiseen. Siitä käyrältä näkee, mikä merkitys eri rajoitustoimilla on ollut. Tehokkaat ja toimivat rajoitustoimet ovat saaneet tartuntakäyrän kääntymään laskuun tai vähintään tasoittumaan, mutta maskisuositusten käyttöönotto tai maskisuositusten kiristäminen eivät ole missään vaiheessa korona-aikaa näkyneet tartuntamäärien tilastoissa millään lailla.

Ei voi olla tehokas keino, jos ei sen teho näy missään. 

Vierailija kirjoitti:

Olen jokseenkin varma, että Koronasta ei juuri puhuta enää ensi juhannuksena.

Tauti käy nyt väestön läpi, ja hyytyy kesään mennessä.  Myöhemmin alkaa tulla vuosittaisia lieviä tautiaaltoja.

Veikkaatko, että maskeja silti käytetään?

Palataan vilkkuun.

2 viikkoa leviämisen hidastamisessa pahin asia on ensimmäiset 2 vuotta.

Me olemme käsivarren mitan päässä paremmasta :)

Maskien tehon näkee esim. tarkastelemalla Espanjan tartuntalukuja. Siellä on täydellinen maskipakko, ja kaikki siellä käyttävät maskia kaikkialla, suuren sakon uhalla. Ja näin tehokkaasti tuo maskipakko estää tartuntoja syntymästä:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/

Eilen 33 359 tartuntaa. kun niitä viikko sitten oli 17 012 ja kuukausi sitten 6667. Tosi tehokkaita on maskit joo.

Vierailija kirjoitti:

Loppukiriä on eletty jo pitkään.

Ei tämä ole loppukiriä. Tämä on valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että kun maskit eivät ole auttaneet aiemminkaan, miksi niitä edelleen käytetään?

Veikkaan sitä, että niillä vähennetään muita tauteja, ja pelastetaan näin kokonaiskuormitusta.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008474086.html

FFP-maskit auttavat pitämään yhteiskunnan auki

FFP-maskit antavat tehokkaan suojan koronaviruksen omikronmuunnosta vastaan.

16.12. 2:00

Koronaviruksen omikronmuunnos aiheuttaa suurta tartuntojen lisääntymistä ärhäkästi, ja on viitteitä, että myös aiemman muunnoksen sairastaneet tai rokotetut voivat saada tartunnan. Terveydenhuolto on jo nyt kuormittunut koronaviruksen deltamuunnoksen vuoksi, ja Suomessa on todettu ensimmäiset omikrontartunnat.

Tehokas torjunta edellyttää useiden toisiaan täydentävien keinojen käyttöä, joista Suomessa tällä hetkellä alihyödynnetään FFP2- ja FFP3-luokan hengityssuojaimia. Näihin korkean suojaustason suojaimiin siirryttiin juuri eduskunnassakin. Ne suojaavat myös omikronmuunnokselta ja myös käyttäjää itseään.

Lapsista jopa 43–68 prosenttia sairastaa koronan oireettomana, ja täysin rokotetutkin voivat levittää koronavirusta oireettomina. Siksi koronapassin lisäksi maskien käyttö tilaisuuksissa olisi tarpeen. Tapahtumien järjestäjät voisivat sisällyttää lipun hintaan FFP-maskin ja edellyttää sen käyttöä. FFP-maskin käyttö yleisötilaisuuksissa, julkisessa liikenteessä, ruuhkaisissa sisätiloissa ja harrastuksissa voisi mahdollistaa yhteiskunnan pitämisen auki yhdistettynä muihin tehokkaisiin keinoihin.

Kansalaispulssi-kyselyt osoittavat, että valtaosa suomalaisista pitää maskin käyttöä tehokkaana ja helppona.

Hinta ei enää ole este FFP-maskin käytölle: kertakäyttöiseksikin tarkoitetun FFP-maskin suojateho säilyy Teknologian tutkimuskeskuksen (VTT) tutkimusten mukaan useiden pesujen ajan. Jos suojain ei ole kastunut tai likaantunut, riittää, että pitää maskia kuivassa ja ilmavassa paikassa kolmen päivän ajan, ja sitä voi käyttää turvallisesti uudestaan.

Mitä tehokkaammin saamme taudin leviämistä estettyä, sitä useampi suomalainen säästyy pitkältä koronalta, työkyvyttömyydeltä tai kuolemalta, ja terveydenhuollon toimintakyky säilyy.

Nelli Hankonen

professori, Tampereen yliopisto

Ali Harlin

tutkimusprofessori, VTT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jokseenkin varma, että Koronasta ei juuri puhuta enää ensi juhannuksena.

Tauti käy nyt väestön läpi, ja hyytyy kesään mennessä.  Myöhemmin alkaa tulla vuosittaisia lieviä tautiaaltoja.

Veikkaatko, että maskeja silti käytetään?

Vaikea uskoa.

Kuitenkin maskeja näkyy siellä ja täällä.

Kun kaupan henkilökunta lopettaa maskien käytön, niin maskinkäyttö putoaa minimiin. Nyt moni pitää maskia juuri kaupassa, kuten minä, kunnioittaakseen kaupan henkilökunnan toivetta.

(sama)

Tällä 2% suojaavalla maskilla ei tee yhtään mitään.