Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisitko mieluummin putoavassa lentokoneessa vai uppoavalla risteilijällä?

Vierailija
28.03.2015 |

Olen esittänyt kysymyksen joskus Demissä. En tiedä onko tämä kysymys vähän mauton...

Joskus nuorempana katsoin elokuvan nimeltä Poseidon jossa hyökyaalto kaataa risteilijän nurin ja kymmenen ihmistä lyöttäytyy yhteen ja yrittää pelastautua laivalta. Leffa teki muhun vaikutuksen ja ajattelin että olisi tosi jännää olla uppoavalla laivalla. Ei väliä vaikka siinä kuolisi, kunhan saisi kokea sellaisen seikkailun ja tunnelman!

Kumman valitsisit jos olisi pakko?

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostan --  ap

Vierailija
62/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentokoneessa, nopeampi kuolema ja todennäköisesti siinä lentokoneen pudotessa tai räjähtäessä ei ehtisi kauheasti ajatella ja pelätä tulevaa, sen sijaan laivan uppoamisessa ehtisi varmaan hyvinkin tajuta tilanteessa ja olla ahdistunut elämänsä päättymisestä...

Toki jos olisi oikeasti mahdollisuus pelastua, niin sitten ottaisin laivan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:46"]

Alapeukut siksi että fantasioit tollasella kamalalla tilanteella. Voitko jo sitten lähteä yksinäs laivalla kuolemaan kiitos kun niin toivot sitä.

[/quote]

 

En ole lähdössä laivalle kuolemaan, kiitos :) Vaan toivon että jonain päivänä olen laivalla töissä, siitä haaveilen! Ja ihan oikeasti en ymmärrä mikä siinä on pahaa jos 15-vuotiaana haaveilin seikkailevani uppoavalla laivalla. Luin noihin aikoihin paljon dekkareita ja haaveilin myös eläväni kartanossa jossa tapahtuu murha... - ap

[/quote]

Toivottavasti et kuitenkaan kapteenina tai perämiehenä.

64/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten Estonian matkustajista kuoli niin suuri osa?

Vierailija
65/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuolema olisi ennaltamäärätty, olisin ennemmin lentokoneessa. Se olisi lyhyempi odotus ja todennäköisemmin kivuton lähtö. Hukkuminen tuntuu ajatuksena erittäin ahdistavalta.

Jos taas joutuisin yleisesti vain onnettomuuteen, valitsisin laivan, koska laivaonnettomuuksista pelastuu paljon todennäköisemmin ja pelastumiseen voi mahdollisesti itsekin vaikuttaa.

Vierailija
66/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos tietäisin että varma kuolema on edessä niin lentokoneella. Hetkessä palaminen on kai parempi kuin odotella hukkumista montakin minuuttia. 

Mutta laivassa on se hyvä puoli että mahdollisuudet henkiinjäämisestä ovat suuremmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 14:55"]

Laivalla tietty. Osaan uida mutten lentää. Simple is that.

[/quote]

Simple AS that.

Käytä vieraita kieliä kasuaalisti vain siinä tapauksessa, että oikeasti osaat.

Vierailija
68/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="30.03.2015 klo 16:04"]

Miksi muuten Estonian matkustajista kuoli niin suuri osa?

[/quote]

Koska laiva kallistui erittäin nopeasti ja esim. 2-kannen hyteistä oli lähes mahdotonta päästä enää yläkansille. Eräs nuorehko mies, joka harrasti trialtonia, kertoi päässeensä sieltä yläkansille käytännössä kiskomalla itseään käsivoimilla kerroksesta toiseen. Heikommat ei jaksaneet.

Lisäksi pelastuslauttoja ei saatu kallistuneesta laivasta laskettua ja nekin kaatui tuulessa. Lautoille päässeitä kuoli hypotermiaan, kun lautan pohjalla on metri vettä ja eivät tienneet etsiä sieltä laatikkoa, jossa olisi ollut taskulamppu ja hypotermiapeittoja. Osa ihmisistä joutui muuten vaan veden varaan ja hypotermia vie hetkessä syyskuun lopun meressä. Oli yö, pimeää ja hirveä tuuli. Helikopterella ihmisten poimiminen oli merestä vaikeaa ennen aamua (eli kun ihmiset on olleet vedessä jo 6-7 tuntia)  ja edes toisilta autolautoilta ei saatu tulen takia laskettua pelastusveneitä haravoimaan aluetta pimeydessä. Ja autolautat ei uskaltaneet liikkua, kun ei tiennyt, mihin törmää tai törmääkö vaikka Estonian kaatuneeseen hylkyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai laiva. Haluan mahdollisuuden selviytyä. Lentokoneonnettomuudessa sitä ei juurikaan ole. Ja jos ennen laivan uppoamista pääsis nauttimaan risteilystä Karibialla ;)

Vierailija
70/73 |
30.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Toivottavasti et kuitenkaan kapteenina tai perämiehenä."

En, vaan ohjelmaemäntänä. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

lentokoneessa

Vierailija
72/73 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 19:09"]

nostan, ap

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen kysymys. Koneessa olisi varma kuolema ilman kitumista, kun taas laivasta ei voi tietää varmaksi. Ajattelen kuitenkin asiaa niin että en luultavasti olisi matkassa yksin vaan lasten kanssa ja auttaa en niitä kaikkia voisi. Uppoava laiva on kyllä surmanloukku lapselle. Koska mä en pystyis valitseen ketä auttaisin niin valitsen tähän lentokoneen. Oon joskus miettiny jos laiva uppoaa ni mitä teen lastenkanssa, niitä on kolme, kohta jo neljä. Kaikkihan ne luottaa että auttaa, eli ainoa keinoko on jäädä yhdessä hukkuun.. Kaikkea sitä miettii.. Just tultiin laivalta, ei käyny siellä mielessä kyllä :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme neljä