Lue keskustelun säännöt.
Olisitko mieluummin putoavassa lentokoneessa vai uppoavalla risteilijällä?
28.03.2015 |
Olen esittänyt kysymyksen joskus Demissä. En tiedä onko tämä kysymys vähän mauton...
Joskus nuorempana katsoin elokuvan nimeltä Poseidon jossa hyökyaalto kaataa risteilijän nurin ja kymmenen ihmistä lyöttäytyy yhteen ja yrittää pelastautua laivalta. Leffa teki muhun vaikutuksen ja ajattelin että olisi tosi jännää olla uppoavalla laivalla. Ei väliä vaikka siinä kuolisi, kunhan saisi kokea sellaisen seikkailun ja tunnelman!
Kumman valitsisit jos olisi pakko?
Kommentit (73)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:29"]
Riippuu siitä, miten se laiva on uppoamassa. Sillä tavalla Estonia-tyylisesti, että ihan kohta ollaan pohjassa ja pelastusveneitä ei saada alas, vai niin että menee 12 tuntia ennen kuin se laiva lopulta uppoaa ja kaikki saadaan pelastettua sitä ennen? Jos hidas uppoaminen, niin ehdottomasti se, mutta jos nopea niin mieluummin lentokoneonnettomuus, koska en kumminkaan pelastuisi.
[/quote]
Jos lentokone liukuu veteen, niin on mahdollisuuksia pelastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, niitä videoita kun kuvasivat sukelluksia Estonialla...en uskaltanut katsoa.
Estonia exploring deck 6 - full version
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 18:29"]
Riippuu siitä, miten se laiva on uppoamassa. Sillä tavalla Estonia-tyylisesti, että ihan kohta ollaan pohjassa ja pelastusveneitä ei saada alas, vai niin että menee 12 tuntia ennen kuin se laiva lopulta uppoaa ja kaikki saadaan pelastettua sitä ennen? Jos hidas uppoaminen, niin ehdottomasti se, mutta jos nopea niin mieluummin lentokoneonnettomuus, koska en kumminkaan pelastuisi.
[/quote]
Jos lentokone liukuu veteen, niin on mahdollisuuksia pelastua.
[/quote]
Jotta on mahdollisuuksia pelastua, pitäisi merenpinnan olla tasainen kuten Hudson joki. Todellisuudessa niillä nopeuksilla jokainen aalto on kuin sen kokoinen töyssy tiellä, eikä sen takia kilpaveneilläkään ajeta aallokossa.
Laiva. Olen hyvä uimari enkä pelkää vettä. Jos olisin itsetuhoinen (huom, en ole!) valitsisin silloinkin hukuttautumisen. Korkeita paikkoja sen sijaan pelkään, mutta laivassa ei taas yhtään pelota katsoa ylimmältä kannelta mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 19:04"]
Hyi, niitä videoita kun kuvasivat sukelluksia Estonialla...en uskaltanut katsoa.
Estonia exploring deck 6 - full version
[/quote]Kuvattu joulukuussa 1994, joten siellä on varmaan ollut tosi inhottava sukeltaa :(
Titanicille olisi kiva sukeltaa jos osaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiva tietysti, vesi on ehdottomasti ihmisen toinen elementti. Tottakai käy huonosti jos nukkuu alakannella sammuneena. Mutta jos lentokone tipahtaa siinä ei mitkään taidot auta, tietysti jos on itsetuhoinen ja haluaa mieluummin nopean lopun, niin sit se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 16:57"]
Tottakai laiva. Haluan mahdollisuuden selviytyä. Lentokoneonnettomuudessa sitä ei juurikaan ole. Ja jos ennen laivan uppoamista pääsis nauttimaan risteilystä Karibialla ;)
[/quote]
Ihan kohtuulliset mahdollisuudet lento-onnettomuudestakin on itseasiassa selvitä. Muistelisin lukeneeni, että vakavista onnettomuuksista selviää noin 75%, mutta jos tarkastellaan vain onnettomuuksia joissa on yksikin kuolonuhri niin sillon selviämismahdollisuus on kylllä enää 25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:20"]
nostan
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 09:20"]
nostan
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 22:51"]
Kummasta on paremmat mahikset selvitä tietty.
[/quote]
laivalta
Laiva, sieltä on paremmat mahikset selviytymiseen. Ja toisaalta meri hautana ei ole huonompi paikka. Vanhoja merimiehiä kunnioittaen.
Hukkumisessa tulee horkkavaiheen jälkeen tunne, että tuntuu lämpimältä ja miellyttävältä. Se vaihe on vaarallinen, koska hukkuva lopettaa viimeistään silloin vastaan taistelemisen.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 19:28"]
Laiva tietysti, vesi on ehdottomasti ihmisen toinen elementti. Tottakai käy huonosti jos nukkuu alakannella sammuneena.
[/quote]Vähän mauttomasti kirjoitettu. Ihan kuin kaikki ne, jotka eivät esim. Estonialtakaan pelastuneet, olisivat olleet juoppoja.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 13:55"]
Laiva. Olisi mahdollisuus selvitä. Lisäksi olen todella hyvä uimaan ja kellumaan.
[/quote]
Uima ja kellumistaito ei paljon auta, jos on merellä tuhansien kilometrien päässä ja jos vesi on kylmää. Vaikka pinnalla pysyisi, niin silloin viikatemies niittää satoa viimeistään paleltumiskuoleman merkeissä.
Tosin laivan valitsisin itsekin, koska nykypäivänä laivalla on pelastusveneet ja avun saatavuus sinne aivan eri luokkaa kun joskus Titanicin aikoihin.
Olisin mielummin uppoavassa laivassa.. joku mahdollisuus päästä pois. Mutta jos kuolema olisi varma, niin valitsisin lentokoneen. Ihan hirveä miettiä jotain Estoniaakin, kuinka ihmiset ovat epätoivoisina paniikissa kiipeilleet pitkin seiniä toisiaan talloen. ruumiita ja huonekaluja pudonnut niskaan.. osa on joutunut luovuttamaan jo alkumetreillä, kun tajunneet ettei pakokeinoa ole. kiva siinä sitten odotella loukussa, että kylmä vesi saavuttaa oman kohdan, ja hukkuu sitten siihen. tai pahempaa.. se vesi ei tulekaan ja joutuu kitumaan pimeässä merenpohjassa.