Minä ja mieheni emme pääseet katsomaan lapseni harrastekerhon esitystä ilman koronapassia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voitte tehdä noin lapsellenne? Eikö yhtään hävetä että jättäydytte pois ihan itsekkyyttänne?

Jep ja sitten vielä ulistaan ja laitetaan muiden syyksi. Katso ap peiliin ja lähde selaamaan paikkakuntasi rokotepisteiden tarjontaa, niin ei tarvitse taas kevätnäytösten aikaan täällä kerjätä sääliä.

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotteita lapsen harrastuksen näytöksen takia. Ihan mielipuolista, että ihmisiä tällä tavoin kiristetään ottamaan rokotuksia, joita he eivät halua. Te koronapassin puolustajat olette sekaisin. Toivottavasti tulee se hetki, kun ette itse pysty ottamaan seuraavaa piikkiä syystä tai toisesta ja jäätte rokottamattomien tavoin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Eikös siitä saa lääkärintodistuksen ja merkinnän passiin, jollei terveyssyyt salli rokotteen ottamista.

Kukaan lääkäri ei kirjoita tuota!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Huoh. Ei se rokote nyt niin kokeellinen ole kun haluatte antaa ymmärtää. 

Elämä on valintoja. Jos haluat mennä katsomaan lastasi, otat joko rokotteen tai käyt koronatestissä. Ei luulis olevan liian hankalaa. 

Itsekkyttää, miettiä omia "ihmisoikeuksia" enemmän kuin vanhusten oikeutta elää. Lähimmäisenrakkaus on kadoksissa turhan monilta :(

Miten koronapassi vaikuttaa vanhusten oikeuteen elää kun sen saa sellainen joka koronaa voi levittää?

Olisitte hankkineet rokotuksen.

Jotta tällaisen tapahtuman voi järjestää, niin koronapassi vaaditaan. Tämä on ihan AVIn määräys ainakin Uudellamaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Vanhempi voi itse valita syynsä ottaa tai olla ottamatta rokote. Yhteiskunta tarjoaa sitä, jotta tartuntataudilla olisi vähemmän elintilaa, harvempi joutuisi sairaalaan ja mahdollisimman moni henki säästyisi.

Passi on sitä varten, että jotain kokoontumisia saa järjestää. Tällä hetkellä fiksuinta on silti olla menemättä mihinkään kokoontumiseen oli rokotetta tai ei.

Mutta ne rokotetut tartuttaa myös? Niin mikä järki siinä passissa on taudin kannalta? Ei yhtään mikään!

Rokote on tautia vastaan, ei passi. Passi ei torju tautia, vaan rokotteilla joista se kertoo vähennetään tartuntariskiä. Rokotekaan ei torju 100% tautia vaan vähentää sen tarttumista, oireita ja seurauksia.

Kokoontumisissa joissa vaaditaan passi on suurella todennäköisyydellä tartuttajia. Sairaaloihin päätyy harvempi jos kokoontumisiin päästetään vain rokotettuja.

Miksi sitten jopa puolet HUS-alueen koronahoidettavista on olleet rokotettuja viime viikkojen aikana? Jopa kolmesti rokotetut ovat päätyneet hoitoon.

Miksi lokakuussa kuolleista yli puolet eli 66 oli tuplarokotettuja? 10 kerran rokotettua ja 42 rokottamatonta. Mikä hyöty rokotteesta on? Mikä hyöty passista on?

Tämän selitetty miljoona kertaa. Ilmeisesti, et pysty ymmärtämään asiaa, joten mikään määrä selitystä ei silloin riitä.

Vihjeenä nyt kuitenkin, että rokotettuja on sentään n 85% rokotusikäisistä, mutta rokottamattomia vain 15%.

Sairaalassa noita rokottamattomia on kuitenkin 50% potilaista!!!!  Aivan kauhea yliedustus!!!!!

Ja teholla rokottamattomia on noin 98% tehon koronapotilaista. Kuvittele, siis 15% joukko tuottaa käytänmöllisesti katsoen 100% (se tarkoittaa kaikki) tehohoidon potilaista.

Ehkä et ole vielä kuullut, että vanhukset ja muut riskiryhmät on erittäin kattavasti rokotettuja. Nyt vaan on niin , että he eivät koskaan saa yhtä hyvää suojaa kuin muut. Luonnon laki ja koskee kaikkia muitakin rokotuksia. Heidän suojansa jää kahdellakin rokotuksella yleensä n 50% tai alle sen. Siksi ovat erittäin hauraita ja sairastuvat todella helposti. Heidän suojaamisekseen nyt onneksi saatiin tuo sote-henkilöstön rokottautumisvelvoite. Moni katsos on saanut sen koronan rokottamattomalta hoitajalta.

Kylläpä tätä mantraa jaksetaan toitottaa. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa ihan yhtä lailla, etkö ole vielä tajunnut? Mutta taidat käyttää lähteenäsi vain YLEä, Hesaria ja iltapäivälehtiä, joten toki ymmärrän, että silloin koronaan liittyvät mielikuvat perustuu täysin puolueelliseen ja jopa harhaanjohtavaan uutisointiin.

Minä kun luulin, että rokotteen tarkoitus oli suojata näitä riskiryhmiä ja vanhuksia? Nyt tämä rokotteen tärkein tehtävä ei sitten täytykään, okei. Tiesitkö, että rokottamattomistakin hoitoon päätyy yleensä juuri ne vanhukset ja riskiryhmäläiset? Vaikuttaa siltä, että korona on näille yksilöille vaarallinen, oli rokotetta tai ei. Valitettavasti.

Joten en aivan ymmärrä miksi tämän rokotteen ylivertaisuutta nyt niin hehkutetaan. Aikaisemmin kaikki perinteiseen teknologiaan perustuvat rokotteet ovat estäneet tartunnan saamisen kokonaan. Ehkä olen näin kolmekymppisen liian vanhanaikainen, kun olen sitä mieltä että rokotteen tehtävä on tuoda immuniteetti tautia vastaan, sehän oli rokotteen määritelmä ennen koronapandemiaa.

Etkö sinä hemmetin typerä taukki millään saa päähäsi mahtumaan sitä, että rokotetut eivät todellakaan tartuta "yhtä lailla". Rokottamattomalla se riski saada se tauti sekä myös levittää sitä eteenpäin on moninkertainen verrattuna rokotettuun. Jessus, että tuo kulkutautimyönteisten typeryys on pohjatonta.

Nämä "kohta meidän sperma on kultaakin kalliimpaa kun ihmiskunnan DNA on rokotuksilla tuhottu"-pellet siirtyvät yhä enenevässä määrin tilastoihin uusien varianttien myötä.  Darwin ei armoa jakele.

Vuosisatojen ajan ihmiskunnan keskimääräinen typeryys on vain kasvanut kun yhteiskunnan turvarakenteet ovat pitäneet nämä itseoppineet idiootit hengissä.  Olikin jo aika että korjausliike tapahtuu.