Minä ja mieheni emme pääseet katsomaan lapseni harrastekerhon esitystä ilman koronapassia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi tuo yksi VAKAVIEN VAHVISTETTUJEN HAITTOJEN -ihminen häipyä raapimaan päänsä lisäksi sitä takapuoltaan ja haistelemaan sormiaan.

Luultavasti häntä ei kiinnosta joutua nimitellyksi nettitrollien toimesta, täysin asiattomasti?

"Taukki, typerys, kulkutautimyönteinen, vajaa, tahvo" jne, "meni raapimaan takapuoltaan ja haistelemaan sormiaan"?

Kuka haluaisi jatkaa "keskustelua" jos taso on tätä.

On todella turhauttavaa edes yrittää keskustella asiallisesti ihmisen kanssa, joka ei selkeästi ymmärrä lukemaansa ja levittää sinnikkäästi väärää tietoa vaikka hänelle rautalangasta väännetään. Pitäisi olla rangaistava teko näin pandemian keskellä. Eikös sille ole ihan nimikin, kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Ymmärrän. Tarkoititko niitä jotka luulee että koronapassi suojelee joltain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ota se vapaaehtoinen uudenlainen rokote, mutta jos et ota niin et pääse harrastuksiin, ravintoloihin, urheiluotteluun, museoon, uimahalliin, töihin (hoitajat, myöhemmin muut), konserttiin... Ihan on VAPAA valinta!"

🤮

Tässä pari vuotta pidettiin koko Suomi kiinni tasapuolisesti kaikilta. Minusta on vallan reilua, että nyt saa valita myös sen toisen vaihtoehdon.

Onko tästä sinulle mieluisasta vaihtoehdosta myös taudin leviämisen kannalta jotain hyötyä? Vai onko se mukava vain siksi, koska sillä voidaan rankaista heitä jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi?

Vierailija kirjoitti:

Jos niitä rokotuksia ei ole onnistunut tähän mennessä hankkimaan, niin se on vähän niinku voi voi

Miten rokotus liittyy koronapassiin? Etkö oikeasti tiennyt että tuolla liikuu paljon passin kanssa joilla ei ole rokotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Minä otin rokotteet just sen vuoksi, että voin olla mukana lapsen harrastustoiminnassa. Nytkin jouluna oli esitys, johon en olisi päässyt ilman passia. En aluksi halunnut ottaa toista rokotetta, kun sain tosi rajut oireet ekasta ( jatkuu yhä), mutta en olisi kestänyt ajatusta, että en pääsisi osallistumaan lapseni harrastustoimintaan tai, että en olisi päässyt lapseni näytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi tuo yksi VAKAVIEN VAHVISTETTUJEN HAITTOJEN -ihminen häipyä raapimaan päänsä lisäksi sitä takapuoltaan ja haistelemaan sormiaan.

Luultavasti häntä ei kiinnosta joutua nimitellyksi nettitrollien toimesta, täysin asiattomasti?

"Taukki, typerys, kulkutautimyönteinen, vajaa, tahvo" jne, "meni raapimaan takapuoltaan ja haistelemaan sormiaan"?

Kuka haluaisi jatkaa "keskustelua" jos taso on tätä.

On todella turhauttavaa edes yrittää keskustella asiallisesti ihmisen kanssa, joka ei selkeästi ymmärrä lukemaansa ja levittää sinnikkäästi väärää tietoa vaikka hänelle rautalangasta väännetään. Pitäisi olla rangaistava teko näin pandemian keskellä. Eikös sille ole ihan nimikin, kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Alapeukuttajille kysymys: onko mielestänne oikein levittää valheellista tietoa totuutena? Osa kansasta ei välttämättä ole niin fiksua, että osaa suodattaa tietoa vaan pitää näitä valheita totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voitte tehdä noin lapsellenne? Eikö yhtään hävetä että jättäydytte pois ihan itsekkyyttänne?

Jep ja sitten vielä ulistaan ja laitetaan muiden syyksi. Katso ap peiliin ja lähde selaamaan paikkakuntasi rokotepisteiden tarjontaa, niin ei tarvitse taas kevätnäytösten aikaan täällä kerjätä sääliä.

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotteita lapsen harrastuksen näytöksen takia. Ihan mielipuolista, että ihmisiä tällä tavoin kiristetään ottamaan rokotuksia, joita he eivät halua. Te koronapassin puolustajat olette sekaisin. Toivottavasti tulee se hetki, kun ette itse pysty ottamaan seuraavaa piikkiä syystä tai toisesta ja jäätte rokottamattomien tavoin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Tämä asia ei nyt muuksi muutu. Kannattaisi varmaan miettiä seuraavaksi, kuka huolehtii lapsesta, kun vanhemmat sairastuu. Ei tarvitse sosiaalityöntekijöiden järjestellä, kun suunnitelmat valmiina. Tulee koskemaan yllättävän monia tänä talvena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Minä otin rokotteet just sen vuoksi, että voin olla mukana lapsen harrastustoiminnassa. Nytkin jouluna oli esitys, johon en olisi päässyt ilman passia. En aluksi halunnut ottaa toista rokotetta, kun sain tosi rajut oireet ekasta ( jatkuu yhä), mutta en olisi kestänyt ajatusta, että en pääsisi osallistumaan lapseni harrastustoimintaan tai, että en olisi päässyt lapseni näytökseen.

Tähän on tultu. Ihmiset ottavat rokotuksia päästäkseen lapsen harrastustoimintaan eivätkä sen takia, että hakisivat suojaa taudilta.

Nyt kiirehditään kolmansia rokotteita, koska kolmas kerta saattaa suojata omikronin lievältä muodolta. Miksi siltä edes pitäisi suojautua? Onko omikronin lievä muoto syy ottaa rokote?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voitte tehdä noin lapsellenne? Eikö yhtään hävetä että jättäydytte pois ihan itsekkyyttänne?

Jep ja sitten vielä ulistaan ja laitetaan muiden syyksi. Katso ap peiliin ja lähde selaamaan paikkakuntasi rokotepisteiden tarjontaa, niin ei tarvitse taas kevätnäytösten aikaan täällä kerjätä sääliä.

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotteita lapsen harrastuksen näytöksen takia. Ihan mielipuolista, että ihmisiä tällä tavoin kiristetään ottamaan rokotuksia, joita he eivät halua. Te koronapassin puolustajat olette sekaisin. Toivottavasti tulee se hetki, kun ette itse pysty ottamaan seuraavaa piikkiä syystä tai toisesta ja jäätte rokottamattomien tavoin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Eikös siitä saa lääkärintodistuksen ja merkinnän passiin, jollei terveyssyyt salli rokotteen ottamista.

Montako kertaa pitää toistaa, että sen passin saa testillä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän aloittajaa hyvin.

Te passilliset haukkujat, että nyt ymmärrä mistä perustavan laatuisista ihmioikeusloukkauksista on maailmanlaajuisesti kyse. Lukekaa muutakin kuin iltalehtihömppää.

Annatte oikeudet viranomaisille. Kohta työnhaussa tarkastetaan terveyspassi. Tämä rokotepassi on vasta alkusoittoa. Johan Kiuru ilmoitti, että passi jää käyttöön.

Niin, ja syrjintä laajenee sairauksiin, joille ei voi mitään. Mikä oikeus on viedä ihmisiltä yksityisyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Minä otin rokotteet just sen vuoksi, että voin olla mukana lapsen harrastustoiminnassa. Nytkin jouluna oli esitys, johon en olisi päässyt ilman passia. En aluksi halunnut ottaa toista rokotetta, kun sain tosi rajut oireet ekasta ( jatkuu yhä), mutta en olisi kestänyt ajatusta, että en pääsisi osallistumaan lapseni harrastustoimintaan tai, että en olisi päässyt lapseni näytökseen.

Tähän on tultu. Ihmiset ottavat rokotuksia päästäkseen lapsen harrastustoimintaan eivätkä sen takia, että hakisivat suojaa taudilta.

Nyt kiirehditään kolmansia rokotteita, koska kolmas kerta saattaa suojata omikronin lievältä muodolta. Miksi siltä edes pitäisi suojautua? Onko omikronin lievä muoto syy ottaa rokote?

Ei kukaan varmasti halua ottaa rokotetta, mutta tekevät sen koska se on kaikkien parhaaksi, kansalaisvelvollisuus jotta saisimme tämän tilanteen joskus päättymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä yritetään suojella vakavalta virukselta. Se on hyvä asia. Paljon terveyttä koko perheellenne. Kyllä tämä pandemia joskus loppuu.

Heh joku luulee että koronapassi joka ei perustu henkilön terveystietoihin, tutkimuksiin tai edes suosotuksiin suojelee häntä. Saattaa tulla sinulle koronayllätys kohta.

Näyttäisi nuolista päätellen olevan enemmän kuin yksi jotka tosissaan luulee että qr-koodi estää tartunnan. Olisi kiva kuulla miksi he näin ajattelevat.

He uskovat qr-koodin suojaavan tartunnoilta, koska he ovat laumapsykoosissa. Mikään muu ei enää selitä tätä ihmisten hölmöyttä ja hyväuskoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia ei nyt muuksi muutu. Kannattaisi varmaan miettiä seuraavaksi, kuka huolehtii lapsesta, kun vanhemmat sairastuu. Ei tarvitse sosiaalityöntekijöiden järjestellä, kun suunnitelmat valmiina. Tulee koskemaan yllättävän monia tänä talvena.

Miksi jonkun muun tarvitsisi huolehtia lapsestani? Ei tarvinnut silloin kun minulla oli korona. Tässä kotona hoidin oman ja opettajan työn samalla kun sairastin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että ette osallistuneet passipakotukseen. Sillä ei ole mitään lääketieteellistä perustaa.

Onko Suomessa paljonkin naita amistohtoreita?

On niitä maaliskuun 2020 jälkeen valmistunut suuret määrät. Opetusmateriaaleina Rapsodia ja MV-lehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voitte tehdä noin lapsellenne? Eikö yhtään hävetä että jättäydytte pois ihan itsekkyyttänne?

Jep ja sitten vielä ulistaan ja laitetaan muiden syyksi. Katso ap peiliin ja lähde selaamaan paikkakuntasi rokotepisteiden tarjontaa, niin ei tarvitse taas kevätnäytösten aikaan täällä kerjätä sääliä.

Kenenkään ei tarvitse ottaa rokotteita lapsen harrastuksen näytöksen takia. Ihan mielipuolista, että ihmisiä tällä tavoin kiristetään ottamaan rokotuksia, joita he eivät halua. Te koronapassin puolustajat olette sekaisin. Toivottavasti tulee se hetki, kun ette itse pysty ottamaan seuraavaa piikkiä syystä tai toisesta ja jäätte rokottamattomien tavoin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Eikös siitä saa lääkärintodistuksen ja merkinnän passiin, jollei terveyssyyt salli rokotteen ottamista.

Kerro jos sinulla on tietoa millä syillä muka passin saisi. Ilman rokotetta sen kyllä saa. Mutta kiinnostaa todella oletuksesi että saisi sen ilman nykysisiä sääntöjä terveyssyillä.

Koska passi ei perustu ihmisen terveyteen tai kykyyn saada tai levittää koronaa. Miksi luulit että se liittyisi niihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Huoh. Ei se rokote nyt niin kokeellinen ole kun haluatte antaa ymmärtää. 

Elämä on valintoja. Jos haluat mennä katsomaan lastasi, otat joko rokotteen tai käyt koronatestissä. Ei luulis olevan liian hankalaa. 

Itsekkyttää, miettiä omia "ihmisoikeuksia" enemmän kuin vanhusten oikeutta elää. Lähimmäisenrakkaus on kadoksissa turhan monilta :(

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa pitää toistaa, että sen passin saa testillä.

Niin saa. Joten mikä on perustelu passille? Ei ainakaan se ettei voisi saada vakavaa koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Minä otin rokotteet just sen vuoksi, että voin olla mukana lapsen harrastustoiminnassa. Nytkin jouluna oli esitys, johon en olisi päässyt ilman passia. En aluksi halunnut ottaa toista rokotetta, kun sain tosi rajut oireet ekasta ( jatkuu yhä), mutta en olisi kestänyt ajatusta, että en pääsisi osallistumaan lapseni harrastustoimintaan tai, että en olisi päässyt lapseni näytökseen.

Tähän on tultu. Ihmiset ottavat rokotuksia päästäkseen lapsen harrastustoimintaan eivätkä sen takia, että hakisivat suojaa taudilta.

Nyt kiirehditään kolmansia rokotteita, koska kolmas kerta saattaa suojata omikronin lievältä muodolta. Miksi siltä edes pitäisi suojautua? Onko omikronin lievä muoto syy ottaa rokote?

Ei kukaan varmasti halua ottaa rokotetta, mutta tekevät sen koska se on kaikkien parhaaksi, kansalaisvelvollisuus jotta saisimme tämän tilanteen joskus päättymään.

Miksi omikronilta pitäisi suojautua ottamalla pikaisesti kolmas rokote? Loppuuko korona siihen? Korona voi tulla päätökseensä omikronin ansiosta, mutta ei varmastikaan vuotavan rokotteen ansiosta.

Omikronia tartuttavat rokotetut tehokkaasti ja olisi jo syytä alkaa pikaisesti kyseenalaistamaan passin laillisuutta, kun sille ei ole terveydellisiä perusteita.

Joku voisi myös tutkia, kuinka paljon haittavaikutuksia passilla on ja mikä on se pitkäkestoisen katkeruuden määrä, mitä passi aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsesi joutui kärsimään passittomuudestasi. Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Oletteko te ihan tosissanne?

Vanhemman pitäisi ottaa vasten tahtoaan kokeellinen rokote siksi, että pääsee lapsen harrastukseen mukaan eikä siksi, että korona olisi hänelle uhka?

Mitäs helvetin tiedettä se tällainen on?

2v pärjättiin ilman passeja ja nyt kun 85% on saanut piikkinsä niin pienen pieni vähemmistö onkin maagisesti vaaraksi koko yhteiskunnalle?? Miettikää nyt vähän miten järjetöntä tämä on!

Ei tietenkään tarvitse ottaa mitään rokotetta. Olisitte menneet koronatestiin ja hakeneet passin sitä kautta. Varmasti asiasta oli hyvissä ajoin informoitu ja varmasti tiedätte että passin saa ilman rokotustakin.