Kuka olisi parempi pääministeri kuin Sanna Marin?

Alkaa tuntua siltä, että Ano Turtiainen. Outoa, että sanon näin.

Tai jopa Päivi Räsänen.

Mika Niikko. Mauri Peltokangas?

Katri Kulmuni, vaikka hän on ehkä liian sinisilmäinen samoihin pöytiin isojen EU-pamppujen kanssa. Markus Mustajärvi. Eija-Riitta Korhola. Siinä nyt muutama ehdotus todellisista valtiomiehistä ja -naisista.

No tietenkin myös Paavo V.

Jos edesmenneistäkin saisi valita, niin Antti Pesonen aivan ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krista Kiuru.

Ihan tosissasi haluatte että Krista lyllertää ja tohottaa EU Brysselin punaisella matolla? Ei koronakriisissä oman työnsä tekeminen vihdoinkin tee Kiurusta pätevää yhtään mihinkään muuhun. PM on oltava diplomaatti, ei diktaattori kuten Kiuru.

Älä viitti. Kyllä siellä monenmoisia lyllertäjää ja hiihtäjää kuitenkin juuri parhaillaan keimailee ja irvistelee. Onko näin, että suomalainen todellakin kokee, että Brysselin matoilla on menossa jonkinmoiset missikilpailut sun muut sellaiset tapahtumat?

Ei ainakaan Kiuru. Ihan vihoviimeinen.

Aika moni eduskunnasta ja sen ulkopuolelta olisi parempi, mutta politiikassahan ei ole kyse sitä, onko joku parempi vai huonompi, vaan siitä ketä kannatetaan ja kenellä on suhteessa eniten faneja. Eli huono vaihtoehto voi saada paljon kannatusta ja nousta valtaan, joskus katastrofaalisinkin seurauksin. Esimerkkejä löytyy ympäri maailmaa. Toisaalta taas joku ihanteellinen johtaja ei välttämättä halua tai osaa pelata niitä pelejä, joilla nousee jonkun isomman puolueen sisäisessä skabassa muiden ohi ja siis lähelle pääministerin pallia siinä tapauksessa, että ko. puolue pärjää vaaleissa ja pääsee muodostamaan hallitusta, tai vaikka osaisikin, niin ko. maan kannalta ihanteellinen johtaja voidaan pelata sivuun puolueen sisäisten klikkien välisen pelin seurauksena. Lyhyt yhteenveto: Politiikassa ei ole kyse siitä, kuka on paras, vaan kuka saa miten paljon kannatusta tietyllä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. 

Juha Sipilä, DI, pitkä matikka, laudatur,  laudatur yo. 

Oli kapasiteettiä hoitaa vaativaa tehtävää.

Taittoi valtionvelan kasvun alas. Nosti työllisyyden yli 72% ensimmäisen kerran tällä vuosituhannella. Ymmärsi itse mitä päätökset esim. EU:ssa tarkoitti, ei tarvinnut kallista kymmenpäistä avustajajoukkoa sotkemaan asioita.

Perustelut pitää olla, tässä ne olivat .

Aika monikin

Halla aho koska oli äänikuningas. 

pöheliä jos tommonen ketä kukaan ees äänestänyt on nyt pääministeri.

Varmasti joku Li Andersson, Maria Ohisalo  jne pystyisivät nuo saappaat täyttämään, mutta Marinin julkisuusarvo on niin hyvä ulkomailla, että suomi saa hyvää mainosta joten kun hän ei ole oikeastaan edes ollut huono pääministeri niin vaihtamisessa ei ole mitään järkeä. Tietenkin äärimmäisten oikeistolaisten sekä muunkin oikeiston silmissä Marin on ilmeisesti hieman hankala ja tietynlaista mustamaalaamista on ilmassa, hieman samanlaista kun oli taannoin vaikka seuraavan presidenttimme Pekka Haaviston kohdalla...

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joku Li Andersson, Maria Ohisalo  jne pystyisivät nuo saappaat täyttämään, mutta Marinin julkisuusarvo on niin hyvä ulkomailla, että suomi saa hyvää mainosta joten kun hän ei ole oikeastaan edes ollut huono pääministeri niin vaihtamisessa ei ole mitään järkeä. Tietenkin äärimmäisten oikeistolaisten sekä muunkin oikeiston silmissä Marin on ilmeisesti hieman hankala ja tietynlaista mustamaalaamista on ilmassa, hieman samanlaista kun oli taannoin vaikka seuraavan presidenttimme Pekka Haaviston kohdalla...

...julkisuus arvo!...hyvä!...ulkomailla!??? Lapsellisuus ja tyhmyys kukoistaa keskuudessamme.

Semmonen, joka pystyy kuvauttamaan itsensä ilman filtteröintiä. marin ei pysty haluamaan.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti aika moni olisi selvästi parempi, mutta pääministerin vaihtaminen nyt syöksisi SDP:n kriisiin, koska Marin on edelleen ilmeisesti "base-kannattajien" suosiossa ja heitä on kuitenkin paljon. Erilainen tyyppi, mutta tulee mieleen Trump, joka ei ole puolueelleen hyvä, mutta jonka syrjäyttäminen ajaisi koko puolueen kriisiin, koska siellä on paljon niitä, jotka vaikka kaatuvat saappaat jalassa, mutta pitävät ehkä loppuun asti kiinni fanittamastaan poliitikosta. SDP:hän on ainakin aiemmin hyötynyt Marinin alkukauden hyvästä kannatuksesta, kun kansa ymmärrettävästi oli yhtenäisempänä hallituksen takana pandemiakriisin alkuvaiheissa, ennen kuin alkoi paljastua erilaisia ongelmia, joita ei enää voinutkaan kaikkia ulkoistaa jollekin muulle, kun PM selvästi mokaili itse ja alkoi tuon lapsellisen some-klikkien kalastelun ja bilettämisen keskellä pandemiaa, vaikka maan ykköspoliitikolta odotettaisiin jonkinlaista esikuvana toimimista. To make a long story short, parempia olisi vaikka kuinka monia, mutta vaihtaminen ei ole kovin yksinkertaista nyt. Muutkaan puolueet tuskin haluavat hallitusta hajottaa nyt, ja SDP:stä ei nyt ole johtajan vaihtamiseen, ellei ihmeitä tapahdu. Se Lindtman olisi ainakin aikuinen.

Sossujen kuuluukin mennä kriisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joku Li Andersson, Maria Ohisalo  jne pystyisivät nuo saappaat täyttämään, mutta Marinin julkisuusarvo on niin hyvä ulkomailla, että suomi saa hyvää mainosta joten kun hän ei ole oikeastaan edes ollut huono pääministeri niin vaihtamisessa ei ole mitään järkeä. Tietenkin äärimmäisten oikeistolaisten sekä muunkin oikeiston silmissä Marin on ilmeisesti hieman hankala ja tietynlaista mustamaalaamista on ilmassa, hieman samanlaista kun oli taannoin vaikka seuraavan presidenttimme Pekka Haaviston kohdalla...

...julkisuus arvo!...hyvä!...ulkomailla!??? Lapsellisuus ja tyhmyys kukoistaa keskuudessamme.

Tässä maailmassa kun tuo manines, business julkines kulkevat käsikädessä niin ainahan se on hyödyllistä kun suomi kiinnostaa. Voidaan Marinin keralla saada suomeen vaikka lisää ulkomaalaista työvoimaa joka tykkää kun maalla on menevä osaava pääministeri

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joku Li Andersson, Maria Ohisalo  jne pystyisivät nuo saappaat täyttämään, mutta Marinin julkisuusarvo on niin hyvä ulkomailla, että suomi saa hyvää mainosta joten kun hän ei ole oikeastaan edes ollut huono pääministeri niin vaihtamisessa ei ole mitään järkeä. Tietenkin äärimmäisten oikeistolaisten sekä muunkin oikeiston silmissä Marin on ilmeisesti hieman hankala ja tietynlaista mustamaalaamista on ilmassa, hieman samanlaista kun oli taannoin vaikka seuraavan presidenttimme Pekka Haaviston kohdalla...

Marinin julkisuusarvo ulkomailla tullee pääasiassa siitä, että on hän on nuorena naisena päässyt jonkun maan pääministeriksi. Poikkeaa ulkoisesti esim. Brysselin kokouksissa muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joku Li Andersson, Maria Ohisalo  jne pystyisivät nuo saappaat täyttämään, mutta Marinin julkisuusarvo on niin hyvä ulkomailla, että suomi saa hyvää mainosta joten kun hän ei ole oikeastaan edes ollut huono pääministeri niin vaihtamisessa ei ole mitään järkeä. Tietenkin äärimmäisten oikeistolaisten sekä muunkin oikeiston silmissä Marin on ilmeisesti hieman hankala ja tietynlaista mustamaalaamista on ilmassa, hieman samanlaista kun oli taannoin vaikka seuraavan presidenttimme Pekka Haaviston kohdalla...

...julkisuus arvo!...hyvä!...ulkomailla!??? Lapsellisuus ja tyhmyys kukoistaa keskuudessamme.

Tässä maailmassa kun tuo manines, business julkines kulkevat käsikädessä niin ainahan se on hyödyllistä kun suomi kiinnostaa. Voidaan Marinin keralla saada suomeen vaikka lisää ulkomaalaista työvoimaa joka tykkää kun maalla on menevä osaava pääministeri

Voi voi sentään. Olette surkeita.

Sanna on paras.

Jos hän työstään väsyneenä hetkeksi hukkaa harkintakykynsä ja lähtee yhtenä iltana bilettään niin hyvin hän on hommat hoitanut. Ihmisillä ei ole muuta puheenaihetta viikkoon, ei suurempaa huolta kuin se että pääministeri biletti miehensä kanssa.

Eikö todellakaan ole tärkeämpää puheenaihetta?

Hyvä ja viisas mies Teuvo Hakkarainen.

Kuka Vaan tai Joku Muu tulevat ensimmäisinä mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joku Li Andersson, Maria Ohisalo  jne pystyisivät nuo saappaat täyttämään, mutta Marinin julkisuusarvo on niin hyvä ulkomailla, että suomi saa hyvää mainosta joten kun hän ei ole oikeastaan edes ollut huono pääministeri niin vaihtamisessa ei ole mitään järkeä. Tietenkin äärimmäisten oikeistolaisten sekä muunkin oikeiston silmissä Marin on ilmeisesti hieman hankala ja tietynlaista mustamaalaamista on ilmassa, hieman samanlaista kun oli taannoin vaikka seuraavan presidenttimme Pekka Haaviston kohdalla...

Li Anderssonista ja Maria Ohisalosta ei voi tulla pääministeriä.  Ovat liian pienistä puolueista.

Vaalit voittanut, eli suurimimman puolueen puheenjohtaja on se,  joka alkaa hallitustunnustelija tehdä.

Jos hän saa hallituksen koottua,  niin hänestä tulee pääminiseri.

Näin oli viime vaaleissa, Antti Rinne oli suurimman puolueen puheenjohtaja ja muodosti hallituksen, jolloin hänestä tuli pääministeri.

Ette edes käsitä, miten pääministeriksi tullaan.

Kenestä tahansa ei voi tulla pääminiseri. 

Pienpuoluoeilla ei ole mitään mahdollisuutta, kun sillä on vain muutama kansanedustaja eduskunnassa.

He eivät saisi mitenkään enemmistöä, joten sellaine hallitus kaatuisi jo pienestäkin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Halla aho koska oli äänikuningas. 

pöheliä jos tommonen ketä kukaan ees äänestänyt on nyt pääministeri.

Sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka paljon joku yksittäinen kansanedustaja saa vaaleissa ääniä.

Merkitystä on sillä,  kuinka suuri puolue itse on.

Ei yksittäinen kansanedustaja mitään hallitusta pysty muodostamaan.  Ketä hän saisi taakseen.

Suurin ja vaalit voittanut puolue alkaan aina rakentamaan hallitusta.

[/quote] Ja tähän aiempaan kommenttiini lisäten totean vielä että Sipilä oli huomattavasti mielestäni sopivampi pääministeriksi kuin Marin. Vaikkakaan ei hänkään tai hänen hallituksensa ollut lähelläkään täydellistä.[/quote]

Sipilän puute taisi olla se että yrittäjätaustaisena (sinänsä hyvä asia) eikä kovin kokeneena hän ei oikein ehkä ymmärtänyt mitä politiikassa merkitsee sanonta "niin on jos siltä näyttää".