Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poikkeuksellisen matala ÄO -Miten vaikuttanut elämääsi?
17.12.2021 |
Onko täällä ihmisiä, jotka ovat testanneet älykkyysosamääränsä ja saaneet matalat pisteet? Miten se näkyy sun elämässä, millaisissa tilanteissa tiedostat asian itse, kuinka olet oppinut elämään erityisyytesi kanssa?
Olen itse nelikymppinen nainen, perheellinen, elämänkoulutettu ja heikommassa asemassa. En ikinä ole ajatellut olevani poikkeuksellisen tyhmä. Elämässä oli kuitenkin joitakin erikoisia tilanteita ja juttuja, joissa jouduin miettimään, miksi käyttäydyn kuten käyttäydyn tai miksi tuntuu tältä.
Puhuin asiasta tutun talonmiehen kanssa joskus viinapäissäni ja hän kysyi, onko älykkyysosamäärääni ikinä testattu. Hetken pohtimisen jälkeen kävin virallisessa testissä ja sain tulokseksi 65 eli sen mukaan olen keskimääräistä tyhmempi. En ihan idiootti tai mikään vihannes, mutta tulos on huonompi kuin yli 90 prosentilla ihmisistä.
Nyt sitten mietin, että miten tätä kannattaisi hyödyntää ja millaisia eväitä tämä antaa niihin elämän pikkuerikoisuuksiin, joiden takia alunperin rupesin asiaa edes selvittämään. Jonkinlainen vertaistuki olisi tarpeen, mutta esim. Kehitysvammaliiton toiminta ei kiinnosta.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intin p-kokeesta p-arvo 4 eli keskivertoa tyhmempi. Silti kirjoitin kuusi laudaturia (joista yksi pitkä matematiikka), suoritin korkeakoulututkinnon vaativaksi mielletyltä hakupainealalta ja löydyn nykyään verokoneesta
Yksikään 6 laudaturin ylioppilas ei ole keskivertoa tyhmempi. Ei tuota intin äo-testiä voi ottaa vakavasti kun se ei ole mikään puhdas älykkyystesti. Siinä mitataan esim. sanavarastoa ja päässälaskutaitoja jotka ei vaikkapa Mensan testiin kuulu. Tuo testi tehdään myös ihan palveluksen ensimmäisten päivien aikana jolloin uuden ympäristön aiheuttama stressi, huonosti nukutut yöt jne varmasti vaikuttavat tuloksiin
6 laudaturin ylioppilaat nimenomaan ovat niitä tyhmiä. Opettelevat vaan ulkoa asioita ja suoltavat paperille. Käytännön elämässä noista ei ole mihinkään, nähty on
Höpö höpö. Tyhmä ei varmuudella kykene saamaan kuutta laudaturia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oo peruskoulua kummempaa käynyt, mutta töitä ja naisia on aina elämässä riittänyt. Musta älykkäät on monesti tosi ahdistuneita kaikesta ja ne miettii liikaa sillonkin kun pitäs toimii.
Minä olen samalla kertaa sekä tyhmä että älykäs, riippuen mielialasta, seurasta tai vuorokauden ajasta. Joskus tajuan jonkin vaikeatajuisen asian ihan kuin välähdyksenomaisesti ja sitten taas jotain yksinkertaista asiaa saa jankata mulle jatkuvasti enkä tajua. ÄO en ole mittauttanut, koulussa pärjäsin hyvin.
Välillä meinaa henki lähteä kun syön purkkaa ja samaan aikaan yritän solmia kengännauhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ruvennut pohtimaan näitä älykkyysasioita, koska älykkäin tuntemani mies (siis todellinen nero) meni naimisiin sellaisen naisen kanssa, joka ainakin minusta vaikuttaa harvinaisen tyhmältä. On vaikea ymmärtää, mitä yhteistä heillä on. En voi olla miettimättä, onko tämä nainen kuitenkin todellisuudessa hyvin älykäs ja joko esittää tyhmää tai sitten olen itse liian tyhmä huomaamaan hänen poikkeuksellista älykkyyttään. Olisi hyvin kiinnostavaa saada vastaus tähän arvoitukseen.
Tai sitten mies ei vaan pidä älykkyyttä naisessa mitenkään tärkeänä ominaisuutena. Omat vanhempani olivat tällainen pari myös, huippuälykäs korkeasti koulutettu isä, ja kaunis mutta kauniisti sanottuna vähän yksinkertainen äiti. Ei isä kaivannut koskaan vaimosta älykästä keskusteluseuraa, sitä oli riittämiin töissä ja kavereissa. Hän kaipasi lämmintä, elämäniloista, naista joka olisi äidillinen. Ja sitä mun äiti on aina ollut, älykkyysosamäärästä viis. Minusta vanhempani aina on tasapainottaneet toisiaan hyvällä tavalla: äitini hetkessä eläminen, lapsenomainen ilo ja kehollisuus on hyvää vastapainoa liikaa päänsä sisällä elämään taipuvaiselle introvertille.
"Two intelligent people cannot fall in love; true love needs one idiot'
Ala tekemään someuraa. Siinä menestyy tyhmäkin kuten niilo22:sta nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin vältyit yleisimmältä kirjoitusvirheeltä eli ÄÖ:ltä, jota moni kirjoittaa ÄO:n sijaan. Joten no problem.
Armeijan "palikka" testin jouduin uusimaan kun meni niin huonosti, tosin en edes katsonut mihin rastin vedin, siitä huolimatta sain korpin natsat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen aihe. En ole koskaan mitattanut älykkyyosamäärääni, mutta olen melko varma että se on selvästi keskimääristä alhaisempi. Koulussa olin aina seiskan, parhaimmillaan kasin, oppilas ja matetematiikasta ei koskaan tullut yhtään mitään. Yläasteen jälkeen en ole koskaan saanut matematiikan kokeesta vitosta suurempaa numeroa. Nyt keski-ikäisenä ihan arkisetkin asiat tuntuvat edelleen hankalalta. Suurimmat haasteet liittyvät toiminnanohjaukseen, en saa aloitetua oikein mitään ja tavoitteellisen toiminnan ylläpitäminen on hankalaa. Sosiaaliset suhteet ovat nekin takunneet. Aviomies on varma että olen autismin kirjoilla ja ongelmat enemmän selittyvät sillä, mutta mene ja tiedä, en ole uskaltautunut testeihin.
no silleen on vaikuttanut että notkun vaan täällä vauvapalstalla enkä ymmärrä muuta tehä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä siellä peruskoulussa tarvitse älyllä loistaa. Siellä loistaa ulkoluvulla, eikä tarvitse ymmärtää edes asioita saati soveltaa.
Oikeasti matalan ÄO:n omaava ei loista edes ulkoluvussa. Asiat eivät vain tartu mieleen vaikka miten yrittäisi päntätä. Älykkään puolestaan ei välttämättä tarvitse edes avata kirjaa, koska hän omaksuu tietoa niin helposti, että kaikki tunnilla sanottu jää mieleen.
En usko avaajan puhuvan totta, 65 on jo lievästi kehitysvammainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään. Tilasin ajokortin netistä, ja nyt ajan taksia.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe. En ole koskaan mitattanut älykkyyosamäärääni, mutta olen melko varma että se on selvästi keskimääristä alhaisempi. Koulussa olin aina seiskan, parhaimmillaan kasin, oppilas ja matetematiikasta ei koskaan tullut yhtään mitään. Yläasteen jälkeen en ole koskaan saanut matematiikan kokeesta vitosta suurempaa numeroa. Nyt keski-ikäisenä ihan arkisetkin asiat tuntuvat edelleen hankalalta. Suurimmat haasteet liittyvät toiminnanohjaukseen, en saa aloitetua oikein mitään ja tavoitteellisen toiminnan ylläpitäminen on hankalaa. Sosiaaliset suhteet ovat nekin takunneet. Aviomies on varma että olen autismin kirjoilla ja ongelmat enemmän selittyvät sillä, mutta mene ja tiedä, en ole uskaltautunut testeihin.
Ehkä adhd:n ja autismin yhdistelmä kuin matala äo.
Vaikuttaa arkeen. Mistään ei tule mitään ja oikeastaan mitään ei kunnolla opikkaan vaikka kuinka opiskelee. Saa katsoa paljon vierestä kun muiden elämä on niin helpon näköistä.
Matala ÄO ei haittaa julkisella sektorilla. 60-70 taso riittää kaikkiin normaalitehtäviin, esimiehillä ja ylimmällä johdolla on suositeltavaa olla 70-80 taso.
Kiinteistönvälittäjälle riittää ÄO 60
Alue: Aihe vapaa
Tunnen juuri tällaisen henkilön: on korkea äo ja aspergeriksi diagnosoitu, lahjakkuutta löytyy tietotekniikan ja luovuuden parissa ja näin ollen tekee 3d-mallinnuksia, mutta sarkasmia ei ymmärrä. Sellainen eksentrinen menestyjä.