Lue keskustelun säännöt.
Suomeen halutaan opettajarekisteri
17.12.2021 |
Nyt aletaan toteuttaa valvontayhteiskuntaa ihan urakalla! Valvonta lisääntyy kaiken aikaa, mutta osaako kukaan olla huolissaan?
Opettajarekisteriäkin perustellaan "lasten oikeuksilla". Kohta meistä kaikista on kaikki tiedot jossain keskusrekisterissä ja et voi tehdä mitään etkä mennä minnekään ilman että joka liikettäsi seurataan...
https://yle.fi/uutiset/3-12235817
"Ryhmän visiossa opiskelijarekisteri ulotettaisiin eri oppiasteille vaiheittain. Ensimmäisessä vaiheessa rekisteri otettaisiin käyttöön esi- ja perusopetuksessa sekä lukioissa.
Myöhemmässä vaiheessa sen piiriin voitaisiin tuoda myös muun muassa varhaiskasvatuksen ja ammatillisen koulutuksen opettajat. Viimeisessä vaiheessa harkittaisiin rekisterin laajentamista korkeakouluihin."
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitäisi myös tehdä opettajalle pätevyystestit. Ei nimittäin riitä että osaa asiat. Ne pitää myös kyetä siirtämään eteenpäin ja ottaa se huomioon että kaikki me olemme erilaisia ja omaksumme tietoa eri tavoilla. Ei minustakaan poliisia voisi koskaan tulla kun takoisin jokaisen vastaan hangoittelevan puliukon tai humalaisen katukivien sisään mössöksi.
Oletko yksinkertainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No johan se on aikakin. 90 luvun jälkeen opetuksen taso on laskenut ihan helvetisti.
Toisaalta olisikylläerinomaisen mielenkiintoista tietää mitä vaikka oma useamman vuoden ns. luoknopettajanani toiminut (s. 1942) on koulutukseltaan. Epäilin jo kouluaikana ja epäilen edelleen, että hän tuskin oli edes ylioppilas tai nykymittapuihin verrattuna käynyt jotain opettaja seminaaria tai mitä niitä oli joilla muutamassa vuodeessa koulittiin kansankynttilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Et mahda ihan ymmärtää rekisterin tarkoitusta. Etkö halua, että lastasi opettaa pätevä opettaja?
Rehtoreiden halu löytää pätevä ope, lisääntyisi varmasti huikeasti rekisterin myötä. Nyt pidetään töissä tutun lapsia ja muita halvaksi tulevia epäpäteviä, eivätkä vanhemmat välttämättä edes tajua tilannetta.
Kuten sanottu, monella muullakin alalla vaaditaan pätevyyttä. On osa kansalaisen oikeusturvaa, että voi tarkistaa, onko henkilö työhönsä pätevä vai ei.
Millä tavalla? Ei tuota rekisteriä ole tarkoitettu yleisön eli vanhempien ja uteliaiden käyttöön. Niin kauan, kun valintaperusteita ei muuteta, rehtorit voivat palkata epäpäteviä opetustehtäviin entiseen tapaan.
Opettajan todistuksista on erittäin helppo tarkistaa pätevyys. Siihen ei miljoonia maksavaa tietokoneohjelmaa tarvita.
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Saa kai lääkärikin toimia vaikka Mäkkärin myyjänä, jos haluaa, vaikka sote-alalla on rekisteri. Lääkärinä
sen sijaan ei saa toimia, jos ei ole rekisterissä (eli pätevä).
Opettajien kohdalla nyt ei tietenkään ole syytä olla näin jyrkkä. Väliaikaisia päteviä sijaisiahan ei yksinkertaisesti saa mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitäisi myös tehdä opettajalle pätevyystestit. Ei nimittäin riitä että osaa asiat. Ne pitää myös kyetä siirtämään eteenpäin ja ottaa se huomioon että kaikki me olemme erilaisia ja omaksumme tietoa eri tavoilla. Ei minustakaan poliisia voisi koskaan tulla kun takoisin jokaisen vastaan hangoittelevan puliukon tai humalaisen katukivien sisään mössöksi.
Sitä kutsutaan koulutukseksi, jonka opettajat ovat suorittaneet. Katsos kun siellä yliopistossa opiskellaan sitä opettamista.
Jo pääsykokeissa pyritään karsimaan ne, jotka eivät missään tapauksessa esim. aggressiivisuuden tai sairaalloisen ujouden takia kykenisi toimimaan opettajina.
No minkä takia sitten Hannu Kemppainen opettaa edelleen Viitasaarella? 40 vuotta "opettanut".
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta kaikki me täällä palstalla ei tunneta Hannua Viitasaarelta.
Sun kannattais varmaan kysyä siltä Hannun esimieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et mahda ihan ymmärtää rekisterin tarkoitusta. Etkö halua, että lastasi opettaa pätevä opettaja?
Rehtoreiden halu löytää pätevä ope, lisääntyisi varmasti huikeasti rekisterin myötä. Nyt pidetään töissä tutun lapsia ja muita halvaksi tulevia epäpäteviä, eivätkä vanhemmat välttämättä edes tajua tilannetta.
Kuten sanottu, monella muullakin alalla vaaditaan pätevyyttä. On osa kansalaisen oikeusturvaa, että voi tarkistaa, onko henkilö työhönsä pätevä vai ei.
Millä tavalla? Ei tuota rekisteriä ole tarkoitettu yleisön eli vanhempien ja uteliaiden käyttöön. Niin kauan, kun valintaperusteita ei muuteta, rehtorit voivat palkata epäpäteviä opetustehtäviin entiseen tapaan.
Opettajan todistuksista on erittäin helppo tarkistaa pätevyys. Siihen ei miljoonia maksavaa tietokoneohjelmaa tarvita.
En tiedä, mutta voisiko tässä olla takana ajatus, että koulutoimen tai muun ylemmän toimijan olisi helpompi tarkastella koulukohtaisesti, että kuinka moni koulussa opettavista on todella päteviä? Nythän kai vaan uskotaan rehtorin sanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tietovaranto tukee koulutustarpeiden ennakointia, kansallista koulutuksen kehittämistä, kasvatuksen ja koulutuksen arviointia, sekä opettajakoulutuksen ja koulutuksen tutkimuksen kehittämistä, selvitysryhmä toteaa raportissa."
Näin kerrotaan, mutta minulle jäi hieman hämäräksi se, mitä tällä kolme ja puoli miljoonaa euroa maksavalla ohjelmalla tehdään. Olemassa on jo opetusministeriötä, opetushallitusta ja Karvia myöten alan asiantuntijaorganisaatiota. TE-toimiston tietokoneistakin voisi varmasti houkutella esille tiedon siitä, paljonko työttömiä opettajia milloinkin on olemassa.
Maallikko varmaan ajattelee, että on hienoa päästä tarkistamaan, onko opettaja pätevä eli rekisterissä vai ei. Muistaakseni Hesarissa jo mainittiin, että maallikoilla ei rekisteriin ole asiaa. Rehtorit ja muut rekrytoijat taas voivat katsoa hakemuspapereista, onko opettajaksi hakevalla pätevyys vai ei.
Tuntuu melkein siltä, että nyt tarvitaan jotakin näperreltävää, jotta virkamiehille saadaan uusia palkanmaksuperusteita. Kovin vakuuttavalta tuon rekisterin perustelut eivät vaikuta.
Miksi sitten sähköasentajan täytyy olla rekisterissä? Jos kerran työnantaja voi ihan hyvin katsoa hakemuspapereista pätevyyden. Samoin lääkärit on ihan turhaan rekisterissä. Minusta se on todella hyvä, että näitä pidetään kontrollia ja valvotaan kuka tekee tämäntyyppisiä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Saa kai lääkärikin toimia vaikka Mäkkärin myyjänä, jos haluaa, vaikka sote-alalla on rekisteri. Lääkärinä
sen sijaan ei saa toimia, jos ei ole rekisterissä (eli pätevä).Opettajien kohdalla nyt ei tietenkään ole syytä olla näin jyrkkä. Väliaikaisia päteviä sijaisiahan ei yksinkertaisesti saa mistään.
No tällä hetkellä koulujen tilanne on se että siellä ei ole opettajia tarpeeksi. Näen tässä oivan idean pakottaa sinne väkisin.
Sen sijaan että korjattaisiin epäkohdat ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Saa kai lääkärikin toimia vaikka Mäkkärin myyjänä, jos haluaa, vaikka sote-alalla on rekisteri. Lääkärinä
sen sijaan ei saa toimia, jos ei ole rekisterissä (eli pätevä).Opettajien kohdalla nyt ei tietenkään ole syytä olla näin jyrkkä. Väliaikaisia päteviä sijaisiahan ei yksinkertaisesti saa mistään.
No tällä hetkellä koulujen tilanne on se että siellä ei ole opettajia tarpeeksi. Näen tässä oivan idean pakottaa sinne väkisin.
Sen sijaan että korjattaisiin epäkohdat ensin.
Ensisijaisesti sillä pakotetaan koulut rekrytoimaan koulutettuja opettajia tekemään työtä. Nykyisin pystyy liian helposti palkkaamaan "väliaikaisesti" mitä tahansa epäpätevää sakkia tekemään halvemmalla samat työt.
Hyötyä tästä on nimenomaan koulutetuille opettajille. Samalla tavalla kuin lääkäreille ja lakimiehille on hyötyä, ettei heidän työtään saa kukaan muu tehdä. Ihan lakiin kirjoitettu, ettei kukaan muu saa tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Saa kai lääkärikin toimia vaikka Mäkkärin myyjänä, jos haluaa, vaikka sote-alalla on rekisteri. Lääkärinä
sen sijaan ei saa toimia, jos ei ole rekisterissä (eli pätevä).Opettajien kohdalla nyt ei tietenkään ole syytä olla näin jyrkkä. Väliaikaisia päteviä sijaisiahan ei yksinkertaisesti saa mistään.
No tällä hetkellä koulujen tilanne on se että siellä ei ole opettajia tarpeeksi. Näen tässä oivan idean pakottaa sinne väkisin.
Sen sijaan että korjattaisiin epäkohdat ensin.
Ensisijaisesti sillä pakotetaan koulut rekrytoimaan koulutettuja opettajia tekemään työtä. Nykyisin pystyy liian helposti palkkaamaan "väliaikaisesti" mitä tahansa epäpätevää sakkia tekemään halvemmalla samat työt.
Hyötyä tästä on nimenomaan koulutetuille opettajille. Samalla tavalla kuin lääkäreille ja lakimiehille on hyötyä, ettei heidän työtään saa kukaan muu tehdä. Ihan lakiin kirjoitettu, ettei kukaan muu saa tehdä!
No kun minä en ainakaan halua sinne kouluun töihin! Kaaokseen virusten sekaan, ei kiitos! Ja tiedän monia muitakin jotka näin ajattelee . Ei tämä opettajakato ole syyttä syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimellisesti pätevien rekisteri ei, valitettavasti, takaa laatua. Saahän tästä varmaan joku kaverinsa tai sukulaisensa firmalle hyvän tilin, jos lähdetään kehittämään moista listausta.
tietoja varmaan kerättäisiin niistä jotka toimivat opettajina erilaisissa organisaatioissa. olemassa saattaa olla henkilöitä jotka ovat saaneet tarpeellisen koulutuksen toimia opettajajina, mutteivat ole koskaan toimineet missään koulussa. tulisiko myös nuo registeriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Saa kai lääkärikin toimia vaikka Mäkkärin myyjänä, jos haluaa, vaikka sote-alalla on rekisteri. Lääkärinä
sen sijaan ei saa toimia, jos ei ole rekisterissä (eli pätevä).Opettajien kohdalla nyt ei tietenkään ole syytä olla näin jyrkkä. Väliaikaisia päteviä sijaisiahan ei yksinkertaisesti saa mistään.
No tällä hetkellä koulujen tilanne on se että siellä ei ole opettajia tarpeeksi. Näen tässä oivan idean pakottaa sinne väkisin.
Sen sijaan että korjattaisiin epäkohdat ensin.
Ensisijaisesti sillä pakotetaan koulut rekrytoimaan koulutettuja opettajia tekemään työtä. Nykyisin pystyy liian helposti palkkaamaan "väliaikaisesti" mitä tahansa epäpätevää sakkia tekemään halvemmalla samat työt.
Hyötyä tästä on nimenomaan koulutetuille opettajille. Samalla tavalla kuin lääkäreille ja lakimiehille on hyötyä, ettei heidän työtään saa kukaan muu tehdä. Ihan lakiin kirjoitettu, ettei kukaan muu saa tehdä!
No kun minä en ainakaan halua sinne kouluun töihin! Kaaokseen virusten sekaan, ei kiitos! Ja tiedän monia muitakin jotka näin ajattelee . Ei tämä opettajakato ole syyttä syntynyt.
Rauhoitu nyt. Ei kukaan halua opettajaksi sellaisia ihmisiä, jotka sinne on pakotettu. Lääkäripula on ollut vuosia, mutta vielä en ole kuullut ketään pakotetun terveyskeskukseen lääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
tietoja varmaan kerättäisiin niistä jotka toimivat opettajina erilaisissa organisaatioissa. olemassa saattaa olla henkilöitä jotka ovat saaneet tarpeellisen koulutuksen toimia opettajajina, mutteivat ole koskaan toimineet missään koulussa. tulisiko myös nuo registeriin?
Mahdollisesti, mutta minkään valtakunnan rekisteri ei voisi kumota oikeutta ammatinvapauteen. Se on niin vahva perusoikeus, että sitä ei hetkessä kumota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Saa kai lääkärikin toimia vaikka Mäkkärin myyjänä, jos haluaa, vaikka sote-alalla on rekisteri. Lääkärinä
sen sijaan ei saa toimia, jos ei ole rekisterissä (eli pätevä).Opettajien kohdalla nyt ei tietenkään ole syytä olla näin jyrkkä. Väliaikaisia päteviä sijaisiahan ei yksinkertaisesti saa mistään.
No tällä hetkellä koulujen tilanne on se että siellä ei ole opettajia tarpeeksi. Näen tässä oivan idean pakottaa sinne väkisin.
Sen sijaan että korjattaisiin epäkohdat ensin.
Ensisijaisesti sillä pakotetaan koulut rekrytoimaan koulutettuja opettajia tekemään työtä. Nykyisin pystyy liian helposti palkkaamaan "väliaikaisesti" mitä tahansa epäpätevää sakkia tekemään halvemmalla samat työt.
Hyötyä tästä on nimenomaan koulutetuille opettajille. Samalla tavalla kuin lääkäreille ja lakimiehille on hyötyä, ettei heidän työtään saa kukaan muu tehdä. Ihan lakiin kirjoitettu, ettei kukaan muu saa tehdä!
No kun minä en ainakaan halua sinne kouluun töihin! Kaaokseen virusten sekaan, ei kiitos! Ja tiedän monia muitakin jotka näin ajattelee . Ei tämä opettajakato ole syyttä syntynyt.
Rauhoitu nyt. Ei kukaan halua opettajaksi sellaisia ihmisiä, jotka sinne on pakotettu. Lääkäripula on ollut vuosia, mutta vielä en ole kuullut ketään pakotetun terveyskeskukseen lääkäriksi.
Lääkäreillä on parempi ammattiyhdistys kuin opettajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ja seuraavaksiko koulumaailman kaaos aiotaan taltuttaa sillä, että opettajakoluutuksen saaneet pakotetaan töihin?
t. aineenopettaja muissa töissä
Saa kai lääkärikin toimia vaikka Mäkkärin myyjänä, jos haluaa, vaikka sote-alalla on rekisteri. Lääkärinä
sen sijaan ei saa toimia, jos ei ole rekisterissä (eli pätevä).Opettajien kohdalla nyt ei tietenkään ole syytä olla näin jyrkkä. Väliaikaisia päteviä sijaisiahan ei yksinkertaisesti saa mistään.
No tällä hetkellä koulujen tilanne on se että siellä ei ole opettajia tarpeeksi. Näen tässä oivan idean pakottaa sinne väkisin.
Sen sijaan että korjattaisiin epäkohdat ensin.
Ensisijaisesti sillä pakotetaan koulut rekrytoimaan koulutettuja opettajia tekemään työtä. Nykyisin pystyy liian helposti palkkaamaan "väliaikaisesti" mitä tahansa epäpätevää sakkia tekemään halvemmalla samat työt.
Hyötyä tästä on nimenomaan koulutetuille opettajille. Samalla tavalla kuin lääkäreille ja lakimiehille on hyötyä, ettei heidän työtään saa kukaan muu tehdä. Ihan lakiin kirjoitettu, ettei kukaan muu saa tehdä!
No kun minä en ainakaan halua sinne kouluun töihin! Kaaokseen virusten sekaan, ei kiitos! Ja tiedän monia muitakin jotka näin ajattelee . Ei tämä opettajakato ole syyttä syntynyt.
Elinkeinovapaus on perustuslaissa säädetty oikeus hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Elinkeinovapaus on näin ollen perusoikeus joka kuuluu jokaiselle. Lähtökohtana on siis se, että kaikilla on oikeus harjoittaa valitsemaansa elinkeinoa, jos sitä ei ole lailla erikseen kielletty. Tietyt elinkeinot on kuitenkin säädetty luvanvaraisiksi, joten niiden harjoittamiseen vaaditaan viranomaisen lupa, eli elinkeinolupa. Lisäksi tiettyjen elinkeinojen osalta edellytetään viranomaiselle tehtävää ilmoitusta.
Koulut ovat valtioiden propagandalaitoksia, joiden tehtävä on aivopestä lapset kuuliaisiksi valtionpalvojiksi, joilta ei mikään onnistu ilman valtioiden ja niiden kanssa liittoutuneiden suuryritysten apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietovaranto tukee koulutustarpeiden ennakointia, kansallista koulutuksen kehittämistä, kasvatuksen ja koulutuksen arviointia, sekä opettajakoulutuksen ja koulutuksen tutkimuksen kehittämistä, selvitysryhmä toteaa raportissa."
Näin kerrotaan, mutta minulle jäi hieman hämäräksi se, mitä tällä kolme ja puoli miljoonaa euroa maksavalla ohjelmalla tehdään. Olemassa on jo opetusministeriötä, opetushallitusta ja Karvia myöten alan asiantuntijaorganisaatiota. TE-toimiston tietokoneistakin voisi varmasti houkutella esille tiedon siitä, paljonko työttömiä opettajia milloinkin on olemassa.
Maallikko varmaan ajattelee, että on hienoa päästä tarkistamaan, onko opettaja pätevä eli rekisterissä vai ei. Muistaakseni Hesarissa jo mainittiin, että maallikoilla ei rekisteriin ole asiaa. Rehtorit ja muut rekrytoijat taas voivat katsoa hakemuspapereista, onko opettajaksi hakevalla pätevyys vai ei.
Tuntuu melkein siltä, että nyt tarvitaan jotakin näperreltävää, jotta virkamiehille saadaan uusia palkanmaksuperusteita. Kovin vakuuttavalta tuon rekisterin perustelut eivät vaikuta.
Miksi sitten sähköasentajan täytyy olla rekisterissä? Jos kerran työnantaja voi ihan hyvin katsoa hakemuspapereista pätevyyden. Samoin lääkärit on ihan turhaan rekisterissä. Minusta se on todella hyvä, että näitä pidetään kontrollia ja valvotaan kuka tekee tämäntyyppisiä töitä.
Koska lainsäädäntö edellyttää, että sähköasentajalla ja lääkärillä on tietty tarkasti määritelty koulutus ja sen myötä osaaminen sekä edelleen vastuu tekemisistään juuri tuolta pohjalta, mutta meillä ei ole lainsäädäntöä, joka määrittelisi, mitä tehtäviä varten opettajalla tulee olla tietynlainen opettajakoulutus. Toki sellainen voidaan tehdä, mutta se olisi aika lailla monimutkainen, koska varhaiskasvatuksessa tarvitaan erilaista osaamista kuin korkeakoulussa eikä meillä ole sellaista opettajakoulutusta, että kaikki valmistuvat ensin opettajiksi (kuten lääkärit lääkäreiksi tai oikeastaan lääketieteen kandeiksi) ja sen jälkeen erikoistuisivat varhaiskasvatukseen tai hoitotyön opettamiseen, joten aika mielenkiintoinen olisi tuo vaatimus rekisteröinnistä.
Sitä kutsutaan koulutukseksi, jonka opettajat ovat suorittaneet. Katsos kun siellä yliopistossa opiskellaan sitä opettamista.
Jo pääsykokeissa pyritään karsimaan ne, jotka eivät missään tapauksessa esim. aggressiivisuuden tai sairaalloisen ujouden takia kykenisi toimimaan opettajina.