Lue keskustelun säännöt.
Varastitko sinä sormukset Stockan vauvanhoitohuoneesta?
26.03.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619422962_uu.shtml
Keskiviikko oli huono päivä helsinkiläiselle Nona Schaumanille, 26.
- Tänään kävi itselle todella suuri kämmi, sellainen, jota en uskonut koskaan tapahtuvan, hän kirjoitti Facebook-viestissään.
Schauman oli ostoksilla Stockmannilla. Hän meni noin puolen päivän aikaan vaippaikäisen tyttärensä kanssa tavaratalon kuudennen kerroksen lastenhoitohuoneeseen, ja otti vaipanvaihdon ajaksi sormistaan kaksi sormusta. Toinen niistä oli Schaumanin suvun aatelissormus, jonka hän sai taannoin syntymäpäivälahjaksi isältään. Sormuksen mukana hän sai kortin, jossa isä toivoi tyttären pitävän sormuksesta hyvää huolta. Sormus on kulkenut suvussa pitkään, sillä Nonan isoisä antoi sen aikoinaan lahjaksi vastavihitylle vaimolleen vuonna 1942. Sormus voi olla tuotakin vuotta paljon vanhempi.
- En tiedä, minkä ikäinen sormus on.
Pettymys isälle
Jatkaessaan ostoksia tavaratalossa Nona huomasi kauhukseen sormuksen kadonneen.
- Olin Herkussa, kun isä tuli mieleeni ja kosketin muka sormusta sormessani. Huomasin sen hävinneen ja juoksin yläkertaan.
Lastenhoitohuoneessa ei ollut kuitenkaan kumpaakaan sormusta.
- Laitoin ne saippuatelineen päälle, kun pesin vauvan peppua. En muistanut laittaa niitä takaisin sormeen, kun leikin tytön kanssa hoitopöydällä.
Nona kiittää Stockamannin henkilökuntaa, joka auttoi itkevää asiakasta kuuluttamalla sormuksista. Kukaan ei kuitenkaan vastannut tuomalla sormukset takaisin. Toinen niistä on Nonan rippilahja ja Kalevala-sarjasta.
- Neuvonnan rouvat kertoivat, että he eivät ole aiemmin kuuluttaneet kadonnutta omaisuutta.
Nona ei ole vielä kertonut isälleen tapahtuneesta.
- Vähän pelottaa, miten isä reagoi. En haluaisi tuottaa pettymystä 72- vuotiaalle, Nona kertoo ja sanoo, että sormuksella on valtava tunnearvo.
Kultaisessa sormuksessa on ovaalinmuotoinen vaakuna ja kaiverruksena sekä Nonan isovanhempien hääpäivä että vuosi, jona Nona sai sormuksen syntymäpäivälahjaksi.
Valvontakuvat tallessa
Valvontakameran kuvista näkyy, että vauvanhoitohuoneeseen meni Nonan jälkeen ainakin yksi nuori äiti lastensa kanssa. Nona toivoo, että se henkilö, joka otti sormukset talteen, toimittaisi ne Stockmannin neuvontaan kirjekuoressa, jossa lukee hänen nimensä.
- Hän voi tehdä sen nimettömänä. Aatelissormus on tärkein perintö isältäni. Olen itkenyt koko eilisen päivän ja toivon vain, että saan sormuksen takaisin.
Nona kertoo, että sormuksella ei ole suurta rahallista arvoa, eikä sukusormusta ole helppo myydä eteenpäin.
Nona kertoo olevansa hyvin päättäväinen ja tekevänsä kaikkensa sormusten palauttamiseksi. Siksi hän tekee tapahtuneesta rikosilmoituksen. Sormusten katoamisen jälkeen hän on laittanut tiedon niistä useaan Facebook-ryhmään.
- Olen aivan äimänkäkenä siitä, miten auttavaisia ihmiset ovat. Aivan tuntemattomat ovat jakaneet viestiä ja halunneet auttaa, hän kertoo ilahtuneena ihmisten myötätunnosta.
Kommentit (366)
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:10"]
Näitä kun lukee, ymmärtää paremmin miten on mahdollista, että Neuvostoliitossa saatiin masinoitua aikaan järjetön luokkaviha, joka eteni siihen pisteeseen asti, että lopulta suurtilallisen eli kulakin määritelmän riitti naapureiden silmissä täyttämään se, jolla oli yksi lehmä omistuksessaan, ja näitä ilmiannettiin KGB:ole kansanvihollisina varmaan kuolemaan. Aatelissormuksen omistaminen, se toki on vielä pahempi rikos ihmisyyttä vastaan.
[/quote]
Vielä pahempaa näyttää olevan aatelissormuksen löytäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:14"]
Kuka ottaa sormukset pois vaipanvaihdon ajaksi?
[/quote]
Tämä. Siis riisuuko joku oikeasti esim. vihkisormuksen joka kerta kun lapselta pitää vaihtaa vaippa?? Ihan eukon oma moka, sori vaan. Ja ohiksena, olen itse 33v ja nuorin isovanhemmistani on syntynyt 1933 (edelleen elossa, mummille terkkuja), joten Nonan "perintösormus suvusta" on kyllä ihan naurettavaa tuubaa :D
Pojasta polvi pahenee, siinä missä esi-isä Eugen pelasti Suomen Bobrikovilta, tämä nuori lupaus ei saa edes aatelissormustaan pysymään tallessa :D
En se minä ollut!! Se oli Pirkka.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:09"]Jännä kuulla vanhasta "tutusta" näin. Enpä kommentoi muuta kuin että Nona kävi Alppilassa samaan aikaan koulua kanssani ja oli yksi pahimpia pissiksiä silloin. Oli ylimielinen ja hengasi bilettäjäporukan kanssa halveksien muita. Joten sallinette sen, etten ole kovin pahoillani tästä tapauksesta [/quote] En salli. Ei tarvitse olla kateellinen vaikket oo aatelinen, vaan sivistymätön moukka. Ymmärrätkö miten arvokas se sille on kun se on aatelissormus? Itse et sellaista pääse ikinä edes näkemään.
[/quote]
Jostain syystä tämä "surullinen" uutinen sai minut hykertelemään tyytyväisenä. Joku ylimielinen ja etuoikeutettu aatelinen menetti sormuksensa ja itkee sen perään. Jos joku työtön jäisi auton alle ja ko. aatelinen näkisi sen, mahtaisiko hänellä tulla edes yhtä kyyneltä silmäkulmaan?
[/quote]
Pah.
Aatelilla ei ole mitään etuoikeuksia Suomessa. Ei ole ollut pitkälti yli sataan vuoteen.
Ja aatelinen voi olla työtön siinä missä ei-aatelinenkin. Ihan vahva korrelaatio on vaikkapa työttömyydellä ja silmien värillä kuin aateluudella ja työttömyydellä. Eli ei minkäänlaista korrelaatiota.
[/quote]
On heillä oikeus käyttää von-liitettä sukunimessään, mutta uuden nimilain myötä lapsilleen eivät saa enää antaa tuota liitettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saa henkeä, kun von Pippelsbäären aatelissuku naurattaa niin paljon :D Nyt jos koskaan on rikosilmoituksen paikka! Ilmiselvä murhan yritys!
Muistihan tuo vielä mainita että hänellä on ulkomaalainen, tanskalainen mies. Jos joku sormukset on vienyt löytöpalkkion toivossa, lukee nämä viestit, mitä tekee? Heittää tod.näk. roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään hurjan vanha perintösormus. Minä olen ihan tavissuvusta, ja kädessä on mm. Mummoni vanha kultasormus vuodelta -36. Enkä pidä erityisen vanhana sormuksena, vaikka läheisen edesmenneen mummoni takia sillä tunnearvoa onkin.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 06:12"]
Ihmeellistä kohkaamista jostain aateluudesta. Aatelisia on nykyään kaikissa ammateissa. Ritarihuoneelle on kirjattu nykyaatelisille kaikenlaisia ammatteja. Postimiehestä, kampaajasta ja kalastajasta lähtien.
Kohkaatteko innosta, kun toimittaja Jyrki Koulumies tulee tv-ruutuun? Hänhän on aito aatelismies. Kuuluu Schulman-aatelissukuun, osa suvusta vain suomensi nimen Koulumieheksi.
Entä hihkutteko kateudesta, kun teatteriohjaaja Arto af Hällströmiä haastatellaan uusimmasta ohjauksestaan? Helppoahan se on aatelismiehen tehdä taidetta, kun on niin etuoikeutettu...
Kiristääkö kateus hermoja, kun aito aatelisnainen Laila Snellman - tuo J. W. Snellmannin lapsenlapsenlapsenlapsi - vilahtaa ruudussa tai seurapiiripalstalla?
Katsoitteko Idolsia pelkän aatelismiehen takia silloin, kun siellä oli Kim Kuusi päätuomarina? Hänhän on aito aatelinen, kuuluu Granfelt-aatelissukuun. Osa suvusta suomensi nimensä Kuuseksi.
Ja niin edelleen. Aatelisia on nykyään kaikissa yhteiskuntaluokissa ja ammateissa.
Oma lempiaateliseni on "Neljän tähden illallinen" -ohjelman kommentaattorikokki Roope. Oikeasti ikivanhaan aatelissukuun kuuluva vapaaherra Henrik Rehbinder.
[/quote]
Suomessa ei ole aatelistoa; vanhojen aatelissukujen jälkeläisiä on. Ja ritarikerho :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:09"]Jännä kuulla vanhasta "tutusta" näin. Enpä kommentoi muuta kuin että Nona kävi Alppilassa samaan aikaan koulua kanssani ja oli yksi pahimpia pissiksiä silloin. Oli ylimielinen ja hengasi bilettäjäporukan kanssa halveksien muita. Joten sallinette sen, etten ole kovin pahoillani tästä tapauksesta [/quote] En salli. Ei tarvitse olla kateellinen vaikket oo aatelinen, vaan sivistymätön moukka. Ymmärrätkö miten arvokas se sille on kun se on aatelissormus? Itse et sellaista pääse ikinä edes näkemään.
[/quote]
Jostain syystä tämä "surullinen" uutinen sai minut hykertelemään tyytyväisenä. Joku ylimielinen ja etuoikeutettu aatelinen menetti sormuksensa ja itkee sen perään. Jos joku työtön jäisi auton alle ja ko. aatelinen näkisi sen, mahtaisiko hänellä tulla edes yhtä kyyneltä silmäkulmaan?
[/quote]
Pah.
Aatelilla ei ole mitään etuoikeuksia Suomessa. Ei ole ollut pitkälti yli sataan vuoteen.
Ja aatelinen voi olla työtön siinä missä ei-aatelinenkin. Ihan vahva korrelaatio on vaikkapa työttömyydellä ja silmien värillä kuin aateluudella ja työttömyydellä. Eli ei minkäänlaista korrelaatiota.
[/quote]
On heillä oikeus käyttää von-liitettä sukunimessään, mutta uuden nimilain myötä lapsilleen eivät saa enää antaa tuota liitettä.
[/quote]
Vaikka aatelisten erioikeudet on poistettu, aatelisnimille tyypillisten etuliitteiden, kuten von, af ja de, katsotaan kuuluvan tämän historiallisen kerrostuman nimiin. Näitä nimiä voivat hakea ne, joiden esivanhempien nimiin ne ovat viiden polven sisällä kuuluneet; uusia ei muodosteta.
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2489
Miksi alapeukutatte faktaa?
Koska minäkin olen sivistymätön ja vaatimattomasta suvusta, en tiedä miltä aatelissormus näyttää ja uteliaisuudesta piti googlella etsiä kuvia. Tuli kuvia sisupastilleista ja jostain rehuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:16"]
Muistihan tuo vielä mainita että hänellä on ulkomaalainen, tanskalainen mies. Jos joku sormukset on vienyt löytöpalkkion toivossa, lukee nämä viestit, mitä tekee? Heittää tod.näk. roskikseen.
[/quote]
Siis heittäisitkö sinä ne roskiin siksi että nainen mainitsee miehensä olevan tanskalainen?
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:23"]
Koska minäkin olen sivistymätön ja vaatimattomasta suvusta, en tiedä miltä aatelissormus näyttää ja uteliaisuudesta piti googlella etsiä kuvia. Tuli kuvia sisupastilleista ja jostain rehuista.
[/quote]
Eihän niitä kuvia julkaistakaan meidän rahvaan googleteltaviksi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua enemmän ihmetyttää tässä sellainen omituinen omaisuuteen takertuminen. Nona, jos luet tätä. Se faijas on vielä elossa. Rakenna suhde häneen, älä tuollaisiin metallisiin sormuksiin. Ei niissä asu mitään. Jotenkin onttoa olla noin huolissaan esineestä. Antaa ihmisestä hieman yksinkertaisen kuvan.
Nyt olen ilmeisesti kateellinen aatelisille kun kirjoitan tämän.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:16"]
Muistihan tuo vielä mainita että hänellä on ulkomaalainen, tanskalainen mies. Jos joku sormukset on vienyt löytöpalkkion toivossa, lukee nämä viestit, mitä tekee? Heittää tod.näk. roskikseen.
[/quote]
No mikä ongelma siinä nyt on että mainitsi olevan tanskalainen? Sehän on ihan neutraalia, ei hyvä eikä paha asia.
Tarkoittaa kuitenkin ehkä esimerkiksi miehenpuoleisen turvaverkon puutteellisuutta Suomessa, isovanhemmat ei noin vain tule lapsenvahdiksi. Hänhän yrittää valottaa sitä, ettei hänen elämänsä ole yhtä ruusuista kuin von Pippelsbäären suvun.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:34"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 02:09"]Jännä kuulla vanhasta "tutusta" näin. Enpä kommentoi muuta kuin että Nona kävi Alppilassa samaan aikaan koulua kanssani ja oli yksi pahimpia pissiksiä silloin. Oli ylimielinen ja hengasi bilettäjäporukan kanssa halveksien muita. Joten sallinette sen, etten ole kovin pahoillani tästä tapauksesta [/quote] En salli. Ei tarvitse olla kateellinen vaikket oo aatelinen, vaan sivistymätön moukka. Ymmärrätkö miten arvokas se sille on kun se on aatelissormus? Itse et sellaista pääse ikinä edes näkemään.
[/quote]
Jostain syystä tämä "surullinen" uutinen sai minut hykertelemään tyytyväisenä. Joku ylimielinen ja etuoikeutettu aatelinen menetti sormuksensa ja itkee sen perään. Jos joku työtön jäisi auton alle ja ko. aatelinen näkisi sen, mahtaisiko hänellä tulla edes yhtä kyyneltä silmäkulmaan?
[/quote]
Pah.
Aatelilla ei ole mitään etuoikeuksia Suomessa. Ei ole ollut pitkälti yli sataan vuoteen.
Ja aatelinen voi olla työtön siinä missä ei-aatelinenkin. Ihan vahva korrelaatio on vaikkapa työttömyydellä ja silmien värillä kuin aateluudella ja työttömyydellä. Eli ei minkäänlaista korrelaatiota.
[/quote]
On heillä oikeus käyttää von-liitettä sukunimessään, mutta uuden nimilain myötä lapsilleen eivät saa enää antaa tuota liitettä.
[/quote]
Taas joku koulujakäymätön idiootti kommentoimassa.
Ei "von"-alkuliitettä anneta, vaan se on sukunimen osa!
Kaikki sukunimet ovat Suomessa suojattuja, eikä niihin voi lisäillä tai niistä poistaa mitään ilman maistraatin päätöstä nimenmuutoksesta!
"Von Rettig" on yksi sukunimi, joka periytyy jälkeläisille sellaisenaan.
Mikä ongelma siinä KATOAMISilmoituksen tekemisessäkin on? Vaikka olisi ollut rikosilmoitus, kuten tuossa sanottiin, niin eikö se nyt ole sama asia sanoa että naurettavaa tehdä rikosilmoitus kun itse jätti sormukset, kuin sanoa että naurettavaa tehdä rikosilmoitus siitä että asunnosta on loman aikana varastettu stereot ja tv, koska pesuhuoneen ikkuna oli unohtunut raolleen?
eipä tarvitse enää kertoa isille...isi lukee asiasta iltapulusta....
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:16"]
Muistihan tuo vielä mainita että hänellä on ulkomaalainen, tanskalainen mies. Jos joku sormukset on vienyt löytöpalkkion toivossa, lukee nämä viestit, mitä tekee? Heittää tod.näk. roskikseen.
[/quote]
Siis heittäisitkö sinä ne roskiin siksi että nainen mainitsee miehensä olevan tanskalainen?
[/quote]
Ääliö. Siksi että lukisin täältä että ne on arvottomat eikä niistä makseta löytöpalkkiota.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2015 klo 20:00"]
Koska henkilökuntakin voi varastaa. Asiakaspalvelussa olleena tiedän kuinka epärehellistä sakkia joukkoon mahtuu.
[/quote]
Aivan absurdi väite, että Stockmannin tai Prisman kaltaisten suuryritysten asiakaspalvelun työntekijät olisivat varkaita!
Onko sinulla mitään käsitystä siitä kuinka monta valvontakameraa valvoo jokaista kassahenkilöä esim. Prismassa?
Sieltä on täysin mahdotonta varastaa jotain asiakkaan jättämää tavaraa, kun tavaran luovutus ja kaappiin laitto tallentuvat kaikki kameralle. Samoin kaikki, jotka avaavat löytötavarakaapin!
Jos joku yrittäisi varastaa jotain, syyllinen löydettäisiin valvontanauhalta hetkessä.