Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini ja "uusperheen" joulu
Mitä pitäisi tehdä, kun teini mököttää ja itkee, kun meille olisi tulossa tapaninpäivänä miesystäväni ja hänen lapsensa kylään? Tapaamme aina joskus miesystävääni ja hänen lapsiaan viikonloppuisin ja loma-aikoina, ja teini käyttäytyy aivan kuin olisin ottanut jonkun hirveän alkoholisti-isäpuolen ja kamalan kakaralauman meidän katon alle pilaamaan hänen elämäänsä. Miesystäväni on ihan mukava ja tavallinen ihminen, samoin hänen lapsensa, ja teinillä on aina oikeus olla omassa huoneessa, jos he ovat meillä kylässä. Kyläilyjä on siis ehkä kerran pari kuukaudessa. Tuntuu että teini kiristää minua jotenkin henkisesti. Ymmärrän hänen tunteitaan, mutta ei kai minun tarvitse koko elämääni viettää hänen pillinsä mukaan? Teini ei käy juuri isälläänkään, joten minulla on hyvin vähän omaa aikaa ja yritän pitää seurustelusuhdetta silti elossa mieheen. Rakastan häntä syvästi ja toivon hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Ymmärrän teinin tunteita, ja hänellä on selvästi oikeasti paha olla, kun hän itkeekin, mutta tämä tuntuu ihan kauhealta. En tiedä miten selittäisin miesystävällenikään, että joulusuunnitelmat on peruutettu eikä hän lapsineen tervetullut. En tiedä missä rajat menevät? Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit ei päätä aikuisten asioista.
Teiniä pitäisi silti kuunnella asioissa jotka koskevat myös teiniä itseään.
Tässähän on kuunneltu ihan huolella, kun on tännekin tultu kyselemään perspektiiviä.
Ei ole kuunneltu. Ja millainen äiti tulee nettiin haukkumaan lastaan ja kalastamaan jotain empatiaa tuolle törkeälle toiminnalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on äidin miesystävä, siksi tulee. Ei hän tunge vaan on kutsuttu. Miten tämä mies eroaa muista äidin ystävistä, joita hän kutsuu kotiinsa?
Palstamammojen mielestä kun ovat panneet.
Paneminen kuulemma näkyy päälle.
Vai miten muuten sillä asialla on vaikutusta mihinkään jos istutaan ruokapöydässä.
Tiedättekö aina kun teillä on vieraita kuka on pannut kenenkin kanssa. Näkyykö se jotenkin ulospäin ? Onko niistä panemisista ollut haittaa teinille.
Vai ovatko kaikki vieraat ainoastaan niitä jotka eivät ole panneet yhtään kertaa.
Miten jos tapanina ovat kylässä Mirkku ja Mirkun miesystävä ja hekin ovat panneet. Kuten teinin äiti ja miesystävä. Saako Mirkku ja miesystävä syödä teinin kanssa samassa pöydässä? Kiukutteleeko teini siitä?
Jos saavat olla ja teini ei traumatisoidu niin mitä eroa on tässä jos paneminen on este ettei äidin miesystävää saa kutsua?
Täällä tämä yksi ja sama keskustelee itsensä kanssa. Lopettaisit jo, sun asia tullut jo selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Mies on äidin miesystävä, siksi tulee. Ei hän tunge vaan on kutsuttu. Miten tämä mies eroaa muista äidin ystävistä, joita hän kutsuu kotiinsa?
Palstamammojen mielestä kun ovat panneet.
Paneminen kuulemma näkyy päälle.
Vai miten muuten sillä asialla on vaikutusta mihinkään jos istutaan ruokapöydässä.
Tiedättekö aina kun teillä on vieraita kuka on pannut kenenkin kanssa. Näkyykö se jotenkin ulospäin ? Onko niistä panemisista ollut haittaa teinille.
Vai ovatko kaikki vieraat ainoastaan niitä jotka eivät ole panneet yhtään kertaa.
Miten jos tapanina ovat kylässä Mirkku ja Mirkun miesystävä ja hekin ovat panneet. Kuten teinin äiti ja miesystävä. Saako Mirkku ja miesystävä syödä teinin kanssa samassa pöydässä? Kiukutteleeko teini siitä?
Jos saavat olla ja teini ei traumatisoidu niin mitä eroa on tässä jos paneminen on este ettei äidin miesystävää saa kutsua?
Se on aikuinen mies, joka "pahoittaa mielensä" jos ap ei palvele.
Täysin sairas kuvio. Kusipää ja läheisriippuvainen orja.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli suhde miehen kanssa jonka tytär oli saanut 10 v isänsä jakamattoman huomion. Kun tulin kuvioon tyttäreni kanssa ja muutimme sitten yhteen tilanteessa tuli paljon ongelmia. Miehen 15 v oli joka toinen viikko meillä. Hän heittäytyi aivan vauvaksi. Hiplasi isäänsä takahiuksista, lässytti kuin 5 v, tunki isän ha minun väliin sohvalle. Tuli salamana eteiseen kun isi tuli töistä, muut ajat oli huoneessaan jne jne. Ei auttanut olla kärsivällinen ja yrittää luoda normisuhde tyttöön. Tyttö oli saanut kaiken periksi. Minä lähdin - niin suuret kinat syntyi etten jaksanut. Aina ei onnistu.
Tiedän tilanteen. Kaikki tuttua toimintaa. Meillä myös mm. miehen teini-ikäinen tytär kun kuljimme ulkona tunki itsensä isän ja minun väliin, otti isää kädestä kiinni ja kulkivat käsikädessä kuin pariskunta.
Minä kuljin siinä sivussa sitten hiukan hoomoilasena.
Ikävä kyllä, et olisi jaksanut etkä onnistunut, en minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina vain tuo yksi omasta lapsuudestaan traumatisoinut sekopää jatkaa jankkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli suhde miehen kanssa jonka tytär oli saanut 10 v isänsä jakamattoman huomion. Kun tulin kuvioon tyttäreni kanssa ja muutimme sitten yhteen tilanteessa tuli paljon ongelmia. Miehen 15 v oli joka toinen viikko meillä. Hän heittäytyi aivan vauvaksi. Hiplasi isäänsä takahiuksista, lässytti kuin 5 v, tunki isän ha minun väliin sohvalle. Tuli salamana eteiseen kun isi tuli töistä, muut ajat oli huoneessaan jne jne. Ei auttanut olla kärsivällinen ja yrittää luoda normisuhde tyttöön. Tyttö oli saanut kaiken periksi. Minä lähdin - niin suuret kinat syntyi etten jaksanut. Aina ei onnistu.
Tiedän tilanteen. Kaikki tuttua toimintaa. Meillä myös mm. miehen teini-ikäinen tytär kun kuljimme ulkona tunki itsensä isän ja minun väliin, otti isää kädestä kiinni ja kulkivat käsikädessä kuin pariskunta.
Minä kuljin siinä sivussa sitten hiukan hoomoilasena.
Ikävä kyllä, et olisi jaksanut etkä onnistunut, en minäkään.
Sama täällä. Tytär laittoi valokuviaan ympäri huushollia, puki usein isänsä kalsarit +muita vaatteita päälleen, istui isänsä sylissä, nukkui idändä vieressä ja oli ihan vauva ymym. Minua halveksi. Käytiin parisuhdekeskustelussakin ja kalsarikohdassa minut erotettiin miehestäni ja kyseltiin insestistä. Sitä en uskonut vaan tyttären älyttömään huomiohakuun.15v. Järjetöntä, lähdin. Myöhemmin kuulin että oli saanut diagnoosin, bipolaarinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairaita mielikuvia ja luuloja joillain täällä.
Eihän kukaan koskaan voisi alkaa seurustella tai tutustua jos täytyisi pelätä, että miesystävä "tiirailee teiniä sillä silmällä".
Kyllä tällaista tapahtuu. Kyllä äitien kannattaa pitää silmiä ja korvia auki, miesystävä/mies ei ole sukua tytärpuolelle kuten oma isä. Mätiä omenia voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Mies on äidin miesystävä, siksi tulee. Ei hän tunge vaan on kutsuttu. Miten tämä mies eroaa muista äidin ystävistä, joita hän kutsuu kotiinsa?
Palstamammojen mielestä kun ovat panneet.
Paneminen kuulemma näkyy päälle.
Vai miten muuten sillä asialla on vaikutusta mihinkään jos istutaan ruokapöydässä.
Tiedättekö aina kun teillä on vieraita kuka on pannut kenenkin kanssa. Näkyykö se jotenkin ulospäin ? Onko niistä panemisista ollut haittaa teinille.
Vai ovatko kaikki vieraat ainoastaan niitä jotka eivät ole panneet yhtään kertaa.
Miten jos tapanina ovat kylässä Mirkku ja Mirkun miesystävä ja hekin ovat panneet. Kuten teinin äiti ja miesystävä. Saako Mirkku ja miesystävä syödä teinin kanssa samassa pöydässä? Kiukutteleeko teini siitä?
Jos saavat olla ja teini ei traumatisoidu niin mitä eroa on tässä jos paneminen on este ettei äidin miesystävää saa kutsua?
Eiköhän täällä ole yksi mieleltään sairas kirjoittaja, joka tuota panojuttua hokee. Normaalille ihmiselle on ihan selvää, että äiti päättää, kenet kutsuu, ja teini käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quo whyte=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömiä kommentteja taas :-D
AP: Teinin pitää oppia ihmisten tavoille. Keskustele teinin kanssa, maltilla. "Hyvityksenä" voisit sopia (tai luvata, koska teini on liian mökö sopimaan nyt, luulen) tekväsi teinin kanssa jotain mistä tämä tykkää (shoppailu, ravintola, laskettelu, kävely, ratsastustunti, leffa, TV:n/nettistriimin katselu... jotain varmaan löytyy).
Tokihan se on aikuista ja asiallista, että aikuinen nainen ap keskittyy vaalimaan vieraan miehen tunne-elämää, omasta lapsesta viis.
Sille miehellehän ei voi ehdottaa mitään "hyvityksiä" sitten kun on mökötyksestä selvinnyt.
Ei, se on se oma teini, jonka pitää siihen tietenkin pystyä.
Hoh hoijaa. Ei tässä ole kyse valitsemisesta lapsen ja miehen välillä. Naisella, myös äidillä, on oikeus kutsua pitkäaikainen miesystävänsä tapaninpäivänä vierailulle. Simple as that. Jos tällaisesta ihan normaalista elämästä tulee ongelma omalle lapselle, se on tilaisuus toimia niin kuin vastuullinen vanhempi, ja selittää miten teinillä on oikeus tunteisiinsa, mutta ei oikeutta pomottaa äitiään.
Jokainen voisi nyt perhestatuksesta riippumatta miettiä omalle kohdalle:
Kauan odotettu joululoma. Kaksi päivää ihanaa joulun viettoa rauhassa, pyjamassa, glögiä, suklaata, hyviä leffoja ja kirjoja, ja sitten BUM!
Reijo 42 v, Siiri 7 v. ja Simo 9 v. änkeävät vit**u saa**na YÖKYLÄÄN!!!
Kenestäkään ei olisi kivaa, ei kenestäkään. Paitsi miehenkipeästä ap.sta ruusunpunaisissa laseissaan. Ap ei näe muuta kuin romanttista höttöä lasiensa läpi. Herää, ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on äidin miesystävä, siksi tulee. Ei hän tunge vaan on kutsuttu. Miten tämä mies eroaa muista äidin ystävistä, joita hän kutsuu kotiinsa?
Palstamammojen mielestä kun ovat panneet.
Paneminen kuulemma näkyy päälle.
Vai miten muuten sillä asialla on vaikutusta mihinkään jos istutaan ruokapöydässä.
Tiedättekö aina kun teillä on vieraita kuka on pannut kenenkin kanssa. Näkyykö se jotenkin ulospäin ? Onko niistä panemisista ollut haittaa teinille.
Vai ovatko kaikki vieraat ainoastaan niitä jotka eivät ole panneet yhtään kertaa.
Miten jos tapanina ovat kylässä Mirkku ja Mirkun miesystävä ja hekin ovat panneet. Kuten teinin äiti ja miesystävä. Saako Mirkku ja miesystävä syödä teinin kanssa samassa pöydässä? Kiukutteleeko teini siitä?
Jos saavat olla ja teini ei traumatisoidu niin mitä eroa on tässä jos paneminen on este ettei äidin miesystävää saa kutsua?Eiköhän täällä ole yksi mieleltään sairas kirjoittaja, joka tuota panojuttua hokee. Normaalille ihmiselle on ihan selvää, että äiti päättää, kenet kutsuu, ja teini käyttäytyy.
Entäs, jos se äiti ei ole normaali? Pitääkö teinin silti sietää tuntemattomia ihmisiä räyhäämässä kotonaan, koska äiti on heidät sinne kutsunut?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voisi nyt perhestatuksesta riippumatta miettiä omalle kohdalle:
Kauan odotettu joululoma. Kaksi päivää ihanaa joulun viettoa rauhassa, pyjamassa, glögiä, suklaata, hyviä leffoja ja kirjoja, ja sitten BUM!
Reijo 42 v, Siiri 7 v. ja Simo 9 v. änkeävät vit**u saa**na YÖKYLÄÄN!!!Kenestäkään ei olisi kivaa, ei kenestäkään. Paitsi miehenkipeästä ap.sta ruusunpunaisissa laseissaan. Ap ei näe muuta kuin romanttista höttöä lasiensa läpi. Herää, ap!
Inhottaa sellaiset teinit ja jokut vanhemmatkin ihmiset joilla on tämä asenne siinä tapauksessa, että he eivät sitä joulua ole laittaneet ja kustantaneet. Haisevat pyjamissaan ja nauttivat rauhasta, kun joku muu on maksanut ja kantanut kotiin ja jouluruuat ja kiukuttelevat jos vähän pitäisi näyttää ystävällistä naamaa tai edes sietää omassa kodissaan sitä, että pitää ihan laittaa vaatteet päälle pariksi tunniksi. Tuollaista joulua saa viettää sitten omassa kämpässään, jos haluaa. Kun eletään perheessä niin siihen kuuluu myös perheen vanhempien määrittelemät sosiaaliset velvoitteet ja tavat, esimerkiksi jonkin verran sukulaisten ja perhetuttujen tapaamista ja kestitsemistä, joka on myös tärkeää kasvatusta lapsille. Ei ap ollut tuomassa yökylään ketään, vaan vierailulle tapanina. Lapsillahan jatkuu joulunpyhien jälkeen vielä loma ja pyjamassa suklaan syönti vielä pitkän aikaa, kun koulusta on lomia. Äiti luultavasti menee maanantaina taas töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quo whyte=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömiä kommentteja taas :-D
AP: Teinin pitää oppia ihmisten tavoille. Keskustele teinin kanssa, maltilla. "Hyvityksenä" voisit sopia (tai luvata, koska teini on liian mökö sopimaan nyt, luulen) tekväsi teinin kanssa jotain mistä tämä tykkää (shoppailu, ravintola, laskettelu, kävely, ratsastustunti, leffa, TV:n/nettistriimin katselu... jotain varmaan löytyy).
Tokihan se on aikuista ja asiallista, että aikuinen nainen ap keskittyy vaalimaan vieraan miehen tunne-elämää, omasta lapsesta viis.
Sille miehellehän ei voi ehdottaa mitään "hyvityksiä" sitten kun on mökötyksestä selvinnyt.
Ei, se on se oma teini, jonka pitää siihen tietenkin pystyä.
Hoh hoijaa. Ei tässä ole kyse valitsemisesta lapsen ja miehen välillä. Naisella, myös äidillä, on oikeus kutsua pitkäaikainen miesystävänsä tapaninpäivänä vierailulle. Simple as that. Jos tällaisesta ihan normaalista elämästä tulee ongelma omalle lapselle, se on tilaisuus toimia niin kuin vastuullinen vanhempi, ja selittää miten teinillä on oikeus tunteisiinsa, mutta ei oikeutta pomottaa äitiään.
Onhan.
Ap ihan selkeästi itse kirjoitti, että hänen pitää valita, pahoittaako lapsensa mielen vai sen miehen mielen. Hän päätti pahoittaa lapsensa mielen.
Ap paapoo ja palvelee vierasta miestä lapsensa kustannuksella.
Mikä idea on seurustella vuosia ilman, että on tutustuttu myös perheisiin? Teinin käytös on toki törkeää, mutta asiaa olisi helpottanut varmasti, että koko porukka olisi tutustunut jo aiemmin näiden vuosien aikana. Ihmiset tutustuvat, kun viettävät aikaa yhdessä.
Olisi hauskaa tietää millaisia parisuhteita ja ihmissuhteita tällä ihmisellä on ollut, joka meuhkaa että ap palvoo ja matelee eikä halua pahoittaa miehen mieltä. Miten itse suhtautuisit, jos olisi sovittu vierailu, ja olisit hankkinut lahjat ja tuomiset ja sanonut omille lapsillesi, että on kutsuttu, yhtäkkiä sinulle ilmotettaisiin että ei saa tulla ja syynä kutsujaperheen jonkun jäsenen mielenailahdus? On ihan hyvä ja normaalia ottaa useampien läheisten ihmisten tunteita huomioon, jopa miesten.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hauskaa tietää millaisia parisuhteita ja ihmissuhteita tällä ihmisellä on ollut, joka meuhkaa että ap palvoo ja matelee eikä halua pahoittaa miehen mieltä. Miten itse suhtautuisit, jos olisi sovittu vierailu, ja olisit hankkinut lahjat ja tuomiset ja sanonut omille lapsillesi, että on kutsuttu, yhtäkkiä sinulle ilmotettaisiin että ei saa tulla ja syynä kutsujaperheen jonkun jäsenen mielenailahdus? On ihan hyvä ja normaalia ottaa useampien läheisten ihmisten tunteita huomioon, jopa miesten.
Osaatko lukea? Tuolla lukee ihan selvästi, että ap miettii kumman mielen pahoittaa, aikuisen vieraan miehen vaiko oman lapsensa.
Hän päättää tietoisesti pahoittaa lapsensa mielen. Se on matelua se. Läheisriippuvaisuutta.
Ei ole kovin tervettä käytöstä äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hauskaa tietää millaisia parisuhteita ja ihmissuhteita tällä ihmisellä on ollut, joka meuhkaa että ap palvoo ja matelee eikä halua pahoittaa miehen mieltä. Miten itse suhtautuisit, jos olisi sovittu vierailu, ja olisit hankkinut lahjat ja tuomiset ja sanonut omille lapsillesi, että on kutsuttu, yhtäkkiä sinulle ilmotettaisiin että ei saa tulla ja syynä kutsujaperheen jonkun jäsenen mielenailahdus? On ihan hyvä ja normaalia ottaa useampien läheisten ihmisten tunteita huomioon, jopa miesten.
Osaatko lukea? Tuolla lukee ihan selvästi, että ap miettii kumman mielen pahoittaa, aikuisen vieraan miehen vaiko oman lapsensa.
Hän päättää tietoisesti pahoittaa lapsensa mielen. Se on matelua se. Läheisriippuvaisuutta.
Ei ole kovin tervettä käytöstä äidiltä.
Ikävä kyllä, näitä äitejä on paljon!! Petetyt ja jätetyt muuttuvat aluksi itsekkäiksi, mutta aikaa myöten ymmärtävät.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko lukea? Tuolla lukee ihan selvästi, että ap miettii kumman mielen pahoittaa, aikuisen vieraan miehen vaiko oman lapsensa.
Hän päättää tietoisesti pahoittaa lapsensa mielen. Se on matelua se. Läheisriippuvaisuutta.
Ei ole kovin tervettä käytöstä äidiltä.
Huomaatko miksi? Teini yrittää käyttää valtaa epäterveellä tavalla ja estää normaalin jouluvierailun. Minusta miesystävän näkökulmasta ei ole liikaa vaadittu, että saisi kyläillä tapaninpäivänä naisystävänsä luona. Mutta se, että teini ei kestä sitä parin tunnin vierailua ja mököttää siitä, on aika paksua. Se se vasta epätervettä olisikin, että teini päättää kämpässä kaikesta.
Alue: Aihe vapaa
Tässähän on kuunneltu ihan huolella, kun on tännekin tultu kyselemään perspektiiviä.