Miksi seksityö on itsensä tai kehonsa myymistä?
Miksi prostituutio on itsensä tai kehonsa myymistä, mutta esimerkiksi kaivostyö ei ole? Hiili- ja timanttikaivostyöntekijöitä kuolee tuhansittain joka vuosi kaivosonnettomuuksissa, ja nekin jotka eivät kuole onnettomuuksissa, sairastuvat keuhkosyöpään hengitettyään kivipölyä, ja kuolevat alle 50-vuotiaina.
Sotilaan ammattitehtävä on joutua toisen ihmisen tarkoituksellisen tappamisyrityksen kohteeksi; miksi tämä ei ole itsensä ja kehonsa myymistä?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt aivan mahtavaa laskea siemenet 16 vuotiaan suloisen tytön pyllyyn parilla satasella aina sillöin tällöin. Aaahh!! Molemmista tuntuu hyvälle ja tyttö saa ostaa itselleen kaikkea kivaa.
M50
Seksin ostaminen alaikäiseltä on rikos. Pistin ilmoituksen nettipoliisille, ip-osoitteesi löytyy kyllä.
Minulla vaihtuu ip jatkuvasti ja sinun anonyymillä ilmoitukselal ei ole mitään merkitystä homo.
Toki, toki 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt aivan mahtavaa laskea siemenet 16 vuotiaan suloisen tytön pyllyyn parilla satasella aina sillöin tällöin. Aaahh!! Molemmista tuntuu hyvälle ja tyttö saa ostaa itselleen kaikkea kivaa.
M50
Seksin ostaminen alaikäiseltä on rikos. Pistin ilmoituksen nettipoliisille, ip-osoitteesi löytyy kyllä.
Minäki ilmotan tuon poliisille. Ei jaksa naurattaa.
16v:n äiti
16 vuotias saa ratssastaa vaikka 86 vuotiaan miehen kalulla jos siltä tuntuu.
Eipä se kuule ihan niin mene, kun 50 setä kertoo mitä tekisi 16v:lle tytölle, se katsotaan oikeudessa (ja ihmisten silmissä muutoinkin) rikolliseksi ala-ikäisen hyväksikäytöksi.
Huonoa päivänjatkoa, älä ihmettele kun oudosta numerosta joku viikko soitellaan.16v:n äiti
Ei muuten pidä paikkaansa.
https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/mita-suojaikaraja-tarkoittaa/
Et valitettavasti enää saa kontrolloida 16 vuotiaan seksuaalisuutta.
Katsoitko eilisen dokumentin ihmiskaupasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt tule mieleen ammattia jossa ottaisi palkan siitä että antaa muiden tunkeutua kehoonsa ja käyttää sitä miten haluaa.
Kaivosmies tekee työtä, ei hän myy kehonsa käyttöoikeutta kellekään.
Väännän rautalangasta: kaivosmies ei käytä omsa kehoaan kaivauksena, prostituoitu käyttää.Kivipölyhiukkaset tunkeutuvat kaivosmiehen kehoon, ja luodit ja kranaatinsirpaleet tunkeutuvat sotilaan kehoon. Kuin kaivokseen.
Maksaako ne kivipölyhiukkaset ja kranaatit ensin, että saavat tunkeutua? Entä jälkikäteen?
Työnantaja maksaa siitä, että kivipöly ja luodit saavat tunkeutua työntekijän kehoon. Aivan kuten parittaja maksaa siitä, että kikkelit, dildot ja sormet saavat tunkeutua prostituoidun kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Katsoitko eilisen dokumentin ihmiskaupasta
En katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Sanat työ ja työläinen ovat täysin vääriä termejä näissä yhteyksissä. En ymmärrä, miksi media ja toimittajat usein kirjoittavat niin?
Näissä yhteyksissä kuten kaivokset ja sota? Mielestäsi siis esimerkiksi Suomessa puolet väestöstä on orjia, kun heidät pakotetaan ase- tai siviilipalvelukseen vasten tahtoaan, kyseessähän ei ole työ eikä siitä saa edes palkkaa. Olemme samaa mieltä.
Olisi kai oikeampi puhua vuokrauksesta. Seksityö on reiän vuokrausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt tule mieleen ammattia jossa ottaisi palkan siitä että antaa muiden tunkeutua kehoonsa ja käyttää sitä miten haluaa.
Kaivosmies tekee työtä, ei hän myy kehonsa käyttöoikeutta kellekään.
Väännän rautalangasta: kaivosmies ei käytä omsa kehoaan kaivauksena, prostituoitu käyttää.Kivipölyhiukkaset tunkeutuvat kaivosmiehen kehoon, ja luodit ja kranaatinsirpaleet tunkeutuvat sotilaan kehoon. Kuin kaivokseen.
Maksaako ne kivipölyhiukkaset ja kranaatit ensin, että saavat tunkeutua? Entä jälkikäteen?
Ei, mutta työnantaja toimii parittajana, vaarallisen työn ja tekijän välisessä aktissa.
Maksaa yleensä vieläpä huonommin, kuin itseään ilman parittajaa myyvä seksityöntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt tule mieleen ammattia jossa ottaisi palkan siitä että antaa muiden tunkeutua kehoonsa ja käyttää sitä miten haluaa.
Kaivosmies tekee työtä, ei hän myy kehonsa käyttöoikeutta kellekään.
Väännän rautalangasta: kaivosmies ei käytä omsa kehoaan kaivauksena, prostituoitu käyttää.Kivipölyhiukkaset tunkeutuvat kaivosmiehen kehoon, ja luodit ja kranaatinsirpaleet tunkeutuvat sotilaan kehoon. Kuin kaivokseen.
Maksaako ne kivipölyhiukkaset ja kranaatit ensin, että saavat tunkeutua? Entä jälkikäteen?
Ei, mutta työnantaja toimii parittajana, vaarallisen työn ja tekijän välisessä aktissa.
Maksaa yleensä vieläpä huonommin, kuin itseään ilman parittajaa myyvä seksityöntekijä.
Työnantaja toimii kuten parittaja ja maksaa liian vähän vaarallisen työn tekijälle, eli ottaa oman voittonsa asettamalla työntekijän alttiiksi sairauksille ja mahdolliselle kuolemalle.
Ja sitten puhutaan, että elinluovutustestamentin tekeminen olisi jotenkin jalo teko.
Varmaan sen takia, että kautta aikojen valtaapitävät (miehet, mutt myös toiset naiset) ovat yrittäneet kahlita naisen seksuaalisuutta. Naisellahan on seksuaalista valtaa, ja sitä on yritetty ottaa pois. Se harmittaa varmasti myös, jos seksityöläinen saa sen 200e/tunti, mitä toiset kahdessa päivässä (miinus verot).
En ole seksityöläinen, mutta jos elämäntilanne olisi toinen niin voisin hyvin olla. En ymmärrä lainkaan heidän dissaamistaan, se ei ole nykyaikaa. En minäkään tykkää kaikesta ja kaikista töistä mutten silti hauku heitä!
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa muuten sellaista nättiä tyttöä joka on oikein super himokas seksin perään ja tykkää siitä hulluna ja sitten nostelee kymmeniä tuhansia kuussa lempiharrastuksestaan, jota tekisi muutoin ilmaiseksi ja nätithän voi vielä valita sen maksavan kumppaninkin, ei täydy ottaa mitää haisevaa setä-äijää.
Onko sinulla suvussasi vain haisevia setiä? Oletkos haistellut niitä tätejäsi myös? Ilmoitin ylläpitoon ihmisiä syrjivistä viestistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa muuten sellaista nättiä tyttöä joka on oikein super himokas seksin perään ja tykkää siitä hulluna ja sitten nostelee kymmeniä tuhansia kuussa lempiharrastuksestaan, jota tekisi muutoin ilmaiseksi ja nätithän voi vielä valita sen maksavan kumppaninkin, ei täydy ottaa mitää haisevaa setä-äijää.
Onko sinulla suvussasi vain haisevia setiä? Oletkos haistellut niitä tätejäsi myös? Ilmoitin ylläpitoon ihmisiä syrjivistä viestistä.
Opettaja, opettaja, Jani kiusaa yhyhyyyyy.
Kun argumentit loppuvat...................
Eihän tuossa stereotypiassa ole mitään muuta kuin sisäänkirjoitettu ajatus siitä, että seksiä myyvä on tahdoton objekti.
Itse alalla toimineena koen, että kyllä se on se suoritus, mikä myydään. Eikä todellakaan mikään myyttinen ”itsensä myyminen”!
Lahnailusta ei maksettais yhtään enempää kuin muissakaan töissä.
Sinänsä mua ei hirveästi kiinnosta, mitä työstäni ollaan mieltä. Asian kanssa ulos tulleiden juttuja ja näkemyksiä en jaksa lukea. Mulla on sijoitukset kohdillaan ja olen taloudellisesti riippumaton jo. Ei ole painetta jatkaa töitä, jatkan jos tykkään.
N45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt aivan mahtavaa laskea siemenet 16 vuotiaan suloisen tytön pyllyyn parilla satasella aina sillöin tällöin. Aaahh!! Molemmista tuntuu hyvälle ja tyttö saa ostaa itselleen kaikkea kivaa.
M50
Seksin ostaminen alaikäiseltä on rikos. Pistin ilmoituksen nettipoliisille, ip-osoitteesi löytyy kyllä.
Minäki ilmotan tuon poliisille. Ei jaksa naurattaa.
16v:n äiti
16 vuotias saa ratssastaa vaikka 86 vuotiaan miehen kalulla jos siltä tuntuu.
Eipä se kuule ihan niin mene, kun 50 setä kertoo mitä tekisi 16v:lle tytölle, se katsotaan oikeudessa (ja ihmisten silmissä muutoinkin) rikolliseksi ala-ikäisen hyväksikäytöksi.
Huonoa päivänjatkoa, älä ihmettele kun oudosta numerosta joku viikko soitellaan.16v:n äiti
Ei muuten pidä paikkaansa.
https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/mita-suojaikaraja-tarkoittaa/
Et valitettavasti enää saa kontrolloida 16 vuotiaan seksuaalisuutta.
Seksin osto alaikäiseltä on rikos.
mistähän tulee tää jännä harhaluulo että seksityöläiselle voi tehdä rahasta mitä tahansa`?
Sanat työ ja työläinen ovat täysin vääriä termejä näissä yhteyksissä. En ymmärrä, miksi media ja toimittajat usein kirjoittavat niin?