Mistä olisit valmis luopumaan, että Suomen joet muuttuisivat kirkasvetisiksi?

Siivilä jokeen padoksi, roskat ja töhnä jäisivät yläjuoksulle - homma hoidettu.

Aurajoesta on mahdotonta saada kirkasta, koska se virtaa saviuomassa. Toki jos raha laitettaisiinkin joen pohjan päällystykseen vaikka turkoosinsinisellä pinnoitteella, niin johan olisi kirkasta!

Kirkasvetisyyden puolesta en luopuisi mistään. Puhtaampien vesien puolesta pikemmin ajasta (=tekoja joihin kuluu aikaa) kuin rahasta.

Voisin luopua naapurin autosta. Vanhan koulukaverin uudesta omakotitalosta luopuisin myös. Minun olisi myös helppo luopua työkaverin etelänmatkasta.

Jos joet ja järvet olisi kaikki kirkasvetisiä, niin se merkitsisi ravintoköyhää aluetta. En siis kannata näitä maatalouslannotteiden tuomia ylirehevöityneitä ja hapettomia alueita. Kunhan vain sanon, että kaikkien jokien ei kuulu olla kirkkaita, eikä kaikkien kuulu olla sameavetisiä. Myös joen ja järven maa-aines vaikuttaa väriin ja sameuteen.

Nyt vähän laajempaa katsantaa. Ja minä en hyppäisi Aurajokeen, vaikka se olisi klooria täynnä :D

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 06:00"]

Kysymys kuuluikin, että "Mistä olisit valmis luopumaan, että Suomen joet muuttuisivat kirkasvetisiksi?" Ei kysytty, ovatko joet olleet aiemmin kirkasvetisiä. Olisihan se hieno juttu ainakin minusta. ap

[/quote]

Okei, no sitten vastaan, etten senttiäkään. Antaa luonnon olla luonnollinen, ihmisen ei tarvitse yhtään enempää häslätä luonnon kanssa, kuin mitä nyt jo häslätään. Voitaisiin häslätä minun puolesta vähemmänkin.

Eipä tuo ruskeus haittaa, eli en juuri mitään. Vantaanjoessa virtaa muutamassa minuutissa Helsingin vuorokausikulutusta vastaava määrä vettä, eli siitä vaan pähkäilemään, paljonko maksaisi puhdistaa koko paska kirkkaaksi, varsinkin, kun se pitäisi tehdä monta kertaa joen varrella, kun se kerää mutaa mennessään.

Vesien sameus tai kirkkaus ei johdu vain saasteista, vaan ennenkaikkea maaperästä. Vantaanjoessa voi kalastaa ja uida, vaikka sen vesi on sameaa. Kirkasvetisen joen vesi voi olla aivan saastunutta ja samean puhdasta. 

Kirkasvetsisyys edellyttää mun järkeni mukaan ainakin kallioperää ja suurta syvyyttä. Suomessa ei paljon sellaista maisemaa ole. Meillä on paljon jokia ja järviä, mutta niiden vesimäärä on suht' pieni. Kaikkien Suomen järvien vesi mahtuisi yhteen Ruotsin isoista järvistä (Vänern, Vättern tai Mälaren, en muista mihin)

Vedet puhdistuvat pikkuhiljaa kun niiden rannoilta lopetetaan teollisuus, maanviljely ja muu toiminta, joka päästää enemmän tai vähemmän käsittelemättömiä jätevesiään vesistöön. Olen tietenkin valmis osallistumaan esim verotuksen kiristämisellä tuollaisiin talkoisiin, kunhan tietäisin varmasti mihin vero-euroni menevät.