Lue keskustelun säännöt.
Varusmiehet juoksevat cooperin testissä enää 2 376 metriä. Mikä on sinun ennätyksesi cooperin testissä ja minkä ikäisenä juoksit sen?
16.12.2021 |
Mä juoksin ala-asteen kuudennella luokalla eli noin 12 vuotiaana 2590 metriä.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksin vähän reilun 2100 metriä vuonna 1996. Olin ylipainoinen ja laihduin kolmen ekan kuukauden aikana 20 kiloa. Kuntokin parani ihan hirveästi, mutta valitettavasti kotiutuscooperin aikaan olin kuumeessa. Tämä on jäänyt harmittamaan, koska uskoisin että olisin juossut vähintään 2700. Kannatti laittaa läski jääkärikomppaniaan.
Ps. en koskaan lihonut takaisin.
Nykyään olisi c-paperit kourassa alta aikayksikön. Eivät anna edes yrittää. Ennen läskit meni saman mankelin läpi kuin muutkin ja se mankeli vei läskit vyötäröltä. Ainakin jalkaväessä.
Ennen ne rapakuntoisemmat kelpuutettiin ainakin huoltokomppaniaan B-miehinä, sillä silloin oli tavoitteena että mahdollisimman moni kävi intin. Intti kesti 8-11 kuukautta ja sivari oli 16 kuukautta, joten jo senkin takia oli helpompi mennä armeijaan. Luulenpa armeijan kantahenkilökuntakin kannattaa tiettyyn rajaan asti valikoivaa asevelvollisuutta.
Minusta miehenä olisi nykyisin parempi että ne rapakuntoisimmat ja heikosti motivoituneimmat miehet korvattaisiin vastaavalla määrällä naisia, jotka haluavat mennä armeijaan. Eihän jalkapallojoukkueettakaan kannata koota semmoista tyypeistä, joita se pelaaminen ei kiinnosta. Tosin samalla intistä pitäisi tehdä taloudellisesti houkuttelevampi mm. päivärahoja nostamalla ja palkitsemalla verohelpotuksilla ja opintososiaalisilla eduilla.
USA:ssa tästä tehtiin laaja tutkimus merijalkaväessä. Tuloksena oli että kun huonoiten suoriutuvat miehet korvattiin naisilla niin yksikön suorituskyky ja koheesio laskivat silti merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksin vähän reilun 2100 metriä vuonna 1996. Olin ylipainoinen ja laihduin kolmen ekan kuukauden aikana 20 kiloa. Kuntokin parani ihan hirveästi, mutta valitettavasti kotiutuscooperin aikaan olin kuumeessa. Tämä on jäänyt harmittamaan, koska uskoisin että olisin juossut vähintään 2700. Kannatti laittaa läski jääkärikomppaniaan.
Ps. en koskaan lihonut takaisin.
Nykyään olisi c-paperit kourassa alta aikayksikön. Eivät anna edes yrittää. Ennen läskit meni saman mankelin läpi kuin muutkin ja se mankeli vei läskit vyötäröltä. Ainakin jalkaväessä.
Ennen ne rapakuntoisemmat kelpuutettiin ainakin huoltokomppaniaan B-miehinä, sillä silloin oli tavoitteena että mahdollisimman moni kävi intin. Intti kesti 8-11 kuukautta ja sivari oli 16 kuukautta, joten jo senkin takia oli helpompi mennä armeijaan. Luulenpa armeijan kantahenkilökuntakin kannattaa tiettyyn rajaan asti valikoivaa asevelvollisuutta.
Minusta miehenä olisi nykyisin parempi että ne rapakuntoisimmat ja heikosti motivoituneimmat miehet korvattaisiin vastaavalla määrällä naisia, jotka haluavat mennä armeijaan. Eihän jalkapallojoukkueettakaan kannata koota semmoista tyypeistä, joita se pelaaminen ei kiinnosta. Tosin samalla intistä pitäisi tehdä taloudellisesti houkuttelevampi mm. päivärahoja nostamalla ja palkitsemalla verohelpotuksilla ja opintososiaalisilla eduilla.
USA:ssa tästä tehtiin laaja tutkimus merijalkaväessä. Tuloksena oli että kun huonoiten suoriutuvat miehet korvattiin naisilla niin yksikön suorituskyky ja koheesio laskivat silti merkittävästi.
Äkkiseltään aika yllättävän kuuloinen tulos. Oliko tutkijoilla mitään hypoteesia, mistä tuo johtui?
Mitenhän esimerkiksi Israelissa, jossa on pitkään ollut myös naisilla asevelvollisuus - siellä lienee erilaiset kokemukset?
Vaikka olen rapakunnossa niin cooperin testi tulee juostua aikaan 12 minuuttia. Mielestäni jopa hyvä suoritus. Vai onko täällä muilla ollut kuinka paljon hitaampia aikoja ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksin vähän reilun 2100 metriä vuonna 1996. Olin ylipainoinen ja laihduin kolmen ekan kuukauden aikana 20 kiloa. Kuntokin parani ihan hirveästi, mutta valitettavasti kotiutuscooperin aikaan olin kuumeessa. Tämä on jäänyt harmittamaan, koska uskoisin että olisin juossut vähintään 2700. Kannatti laittaa läski jääkärikomppaniaan.
Ps. en koskaan lihonut takaisin.
Nykyään olisi c-paperit kourassa alta aikayksikön. Eivät anna edes yrittää. Ennen läskit meni saman mankelin läpi kuin muutkin ja se mankeli vei läskit vyötäröltä. Ainakin jalkaväessä.
Ennen ne rapakuntoisemmat kelpuutettiin ainakin huoltokomppaniaan B-miehinä, sillä silloin oli tavoitteena että mahdollisimman moni kävi intin. Intti kesti 8-11 kuukautta ja sivari oli 16 kuukautta, joten jo senkin takia oli helpompi mennä armeijaan. Luulenpa armeijan kantahenkilökuntakin kannattaa tiettyyn rajaan asti valikoivaa asevelvollisuutta.
Minusta miehenä olisi nykyisin parempi että ne rapakuntoisimmat ja heikosti motivoituneimmat miehet korvattaisiin vastaavalla määrällä naisia, jotka haluavat mennä armeijaan. Eihän jalkapallojoukkueettakaan kannata koota semmoista tyypeistä, joita se pelaaminen ei kiinnosta. Tosin samalla intistä pitäisi tehdä taloudellisesti houkuttelevampi mm. päivärahoja nostamalla ja palkitsemalla verohelpotuksilla ja opintososiaalisilla eduilla.
USA:ssa tästä tehtiin laaja tutkimus merijalkaväessä. Tuloksena oli että kun huonoiten suoriutuvat miehet korvattiin naisilla niin yksikön suorituskyky ja koheesio laskivat silti merkittävästi.
Äkkiseltään aika yllättävän kuuloinen tulos. Oliko tutkijoilla mitään hypoteesia, mistä tuo johtui?
Mitenhän esimerkiksi Israelissa, jossa on pitkään ollut myös naisilla asevelvollisuus - siellä lienee erilaiset kokemukset?
En muista oliko sen kummempia hypoteeseja, mutta yksikön henki alkoi rakoilla ilmeisesti sen takia että naisten huonomman fyysisen suorituskyvyn takia alkoivat jäädä jälkeen kilpailijoista.
Israelissa yhteisyksiköitä ei juurikaan ole, eikä naisia käytetä taistelujoukoissa. Naiset kyllä partioivat kaupungeissa, hoitavat laajalti koulutustehtäviä, logistiikkaa, ilmapuolustusta yms. mutta kivääri kädessä jalkaväen taistelu on jätetty miehille, myös naisten oman turvallisuuden vuoksi. Hassan ja Ahmed voisivat olla aika karuja naissotilaan jäätyä vangiksi. Näin olen ainakin itse ymmärtänyt asian.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen rapakunnossa niin cooperin testi tulee juostua aikaan 12 minuuttia. Mielestäni jopa hyvä suoritus. Vai onko täällä muilla ollut kuinka paljon hitaampia aikoja ?
Mulla menee se puolisen tuntia että krapuloissani pääsen edes löntystelemään lähimmälle urheilukentälle (Jyväskylän Harjun stadion minun tapauksessani, hyvänä kakkosena Seminaarinmäen kampuksen urheilukenttä). Siellä sitten tasoittava kalja ja 1-2 tupakkaa, niin kyllähän se tunteroisen ottaa tuo kuuperin suoritus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoksin 15-vuotiaana 3100m. Treenasin puolisen vuotta. Ihan kiva tulos, kunto oli hyvä. Oisko geeneilläkin jotain tekemistä, isäni SM-mitalisti 400 metrillä aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksin vähän reilun 2100 metriä vuonna 1996. Olin ylipainoinen ja laihduin kolmen ekan kuukauden aikana 20 kiloa. Kuntokin parani ihan hirveästi, mutta valitettavasti kotiutuscooperin aikaan olin kuumeessa. Tämä on jäänyt harmittamaan, koska uskoisin että olisin juossut vähintään 2700. Kannatti laittaa läski jääkärikomppaniaan.
Ps. en koskaan lihonut takaisin.
Nykyään olisi c-paperit kourassa alta aikayksikön. Eivät anna edes yrittää. Ennen läskit meni saman mankelin läpi kuin muutkin ja se mankeli vei läskit vyötäröltä. Ainakin jalkaväessä.
Ennen ne rapakuntoisemmat kelpuutettiin ainakin huoltokomppaniaan B-miehinä, sillä silloin oli tavoitteena että mahdollisimman moni kävi intin. Intti kesti 8-11 kuukautta ja sivari oli 16 kuukautta, joten jo senkin takia oli helpompi mennä armeijaan. Luulenpa armeijan kantahenkilökuntakin kannattaa tiettyyn rajaan asti valikoivaa asevelvollisuutta.
Minusta miehenä olisi nykyisin parempi että ne rapakuntoisimmat ja heikosti motivoituneimmat miehet korvattaisiin vastaavalla määrällä naisia, jotka haluavat mennä armeijaan. Eihän jalkapallojoukkueettakaan kannata koota semmoista tyypeistä, joita se pelaaminen ei kiinnosta. Tosin samalla intistä pitäisi tehdä taloudellisesti houkuttelevampi mm. päivärahoja nostamalla ja palkitsemalla verohelpotuksilla ja opintososiaalisilla eduilla.
USA:ssa tästä tehtiin laaja tutkimus merijalkaväessä. Tuloksena oli että kun huonoiten suoriutuvat miehet korvattiin naisilla niin yksikön suorituskyky ja koheesio laskivat silti merkittävästi.
Äkkiseltään aika yllättävän kuuloinen tulos. Oliko tutkijoilla mitään hypoteesia, mistä tuo johtui?
Mitenhän esimerkiksi Israelissa, jossa on pitkään ollut myös naisilla asevelvollisuus - siellä lienee erilaiset kokemukset?
En muista oliko sen kummempia hypoteeseja, mutta yksikön henki alkoi rakoilla ilmeisesti sen takia että naisten huonomman fyysisen suorituskyvyn takia alkoivat jäädä jälkeen kilpailijoista.
Okei, käy järkeen. Asevelvollisuusarmeijassa tilanne lienee kuitenkin jonkin verran erilainen, kun ne palvelukseen halukkaat naiset ovat usein paremmassa kunnossa kuin palvelushaluttomat miehet.
Noin sivuhuomautuksena henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että asevelvollisuudesta rauhan aikana pitäisi Suomessakin luopua, mutta se ei kuulu ketjun aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksin vähän reilun 2100 metriä vuonna 1996. Olin ylipainoinen ja laihduin kolmen ekan kuukauden aikana 20 kiloa. Kuntokin parani ihan hirveästi, mutta valitettavasti kotiutuscooperin aikaan olin kuumeessa. Tämä on jäänyt harmittamaan, koska uskoisin että olisin juossut vähintään 2700. Kannatti laittaa läski jääkärikomppaniaan.
Ps. en koskaan lihonut takaisin.
Nykyään olisi c-paperit kourassa alta aikayksikön. Eivät anna edes yrittää. Ennen läskit meni saman mankelin läpi kuin muutkin ja se mankeli vei läskit vyötäröltä. Ainakin jalkaväessä.
Ennen ne rapakuntoisemmat kelpuutettiin ainakin huoltokomppaniaan B-miehinä, sillä silloin oli tavoitteena että mahdollisimman moni kävi intin. Intti kesti 8-11 kuukautta ja sivari oli 16 kuukautta, joten jo senkin takia oli helpompi mennä armeijaan. Luulenpa armeijan kantahenkilökuntakin kannattaa tiettyyn rajaan asti valikoivaa asevelvollisuutta.
Minusta miehenä olisi nykyisin parempi että ne rapakuntoisimmat ja heikosti motivoituneimmat miehet korvattaisiin vastaavalla määrällä naisia, jotka haluavat mennä armeijaan. Eihän jalkapallojoukkueettakaan kannata koota semmoista tyypeistä, joita se pelaaminen ei kiinnosta. Tosin samalla intistä pitäisi tehdä taloudellisesti houkuttelevampi mm. päivärahoja nostamalla ja palkitsemalla verohelpotuksilla ja opintososiaalisilla eduilla.
USA:ssa tästä tehtiin laaja tutkimus merijalkaväessä. Tuloksena oli että kun huonoiten suoriutuvat miehet korvattiin naisilla niin yksikön suorituskyky ja koheesio laskivat silti merkittävästi.
Avainsana koheesio. Huonoimmillaan nainen voi tuhota ryhmän joukkodynamiikan täysin. Varmin tae tähän on seksisuhteet ryhmän miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten toisessa aihetta käsittelevässä aloituksessa todettiin, useimmat varusmiehet tähtäävät cooperissa keskivertoon, eikä parhaimpaan mihin pystyvät.
Miksi? EI sinne johtajakoulutukseen ketään pakoteta vaikka juoksisi maailmanennätyksen.
Maailmannätyksestä varmaan saisi sen kuntoisuusloman, mutta jos et kykene ihan sille tasolle, niin miksi siinä rehkisi? Mitä hyötyä siitä rehkimisessä intin cooperissa on? Minä en ainakaan sitä aikanaan keskinyt, niin miksi ihmeessä minä turhaan siinä olisin itseäni piippuunkaan vetänyt täysillä juoksemalla.
Meillä tuli kuntsari 3000m ylityksestä. Helppo homma normaalille miehelle.
Meillä edes lähelle 3000m oli sen verran harvinainen suoritus, että yhden kuntoisuusloman takia ei todellakaan kannattanut ottaa 12kk palveluksen riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijassa 20-vuotiaana 3010 metriä. Ja jälkimmäisestä testistä.
Juoksen vaikka 5000m, jos vaan on tarpeeksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoksin peruskoulussa 2970 metriä ja olin tyttö siihen aikaan. En edes ollut mikään himojuoksija vaan vaeltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksin vähän reilun 2100 metriä vuonna 1996. Olin ylipainoinen ja laihduin kolmen ekan kuukauden aikana 20 kiloa. Kuntokin parani ihan hirveästi, mutta valitettavasti kotiutuscooperin aikaan olin kuumeessa. Tämä on jäänyt harmittamaan, koska uskoisin että olisin juossut vähintään 2700. Kannatti laittaa läski jääkärikomppaniaan.
Ps. en koskaan lihonut takaisin.
Nykyään olisi c-paperit kourassa alta aikayksikön. Eivät anna edes yrittää. Ennen läskit meni saman mankelin läpi kuin muutkin ja se mankeli vei läskit vyötäröltä. Ainakin jalkaväessä.
Ennen ne rapakuntoisemmat kelpuutettiin ainakin huoltokomppaniaan B-miehinä, sillä silloin oli tavoitteena että mahdollisimman moni kävi intin. Intti kesti 8-11 kuukautta ja sivari oli 16 kuukautta, joten jo senkin takia oli helpompi mennä armeijaan. Luulenpa armeijan kantahenkilökuntakin kannattaa tiettyyn rajaan asti valikoivaa asevelvollisuutta.
Minusta miehenä olisi nykyisin parempi että ne rapakuntoisimmat ja heikosti motivoituneimmat miehet korvattaisiin vastaavalla määrällä naisia, jotka haluavat mennä armeijaan. Eihän jalkapallojoukkueettakaan kannata koota semmoista tyypeistä, joita se pelaaminen ei kiinnosta. Tosin samalla intistä pitäisi tehdä taloudellisesti houkuttelevampi mm. päivärahoja nostamalla ja palkitsemalla verohelpotuksilla ja opintososiaalisilla eduilla.
USA:ssa tästä tehtiin laaja tutkimus merijalkaväessä. Tuloksena oli että kun huonoiten suoriutuvat miehet korvattiin naisilla niin yksikön suorituskyky ja koheesio laskivat silti merkittävästi.
Mitä relevanssia tuolla on mihinkään? USA:ssa kun ei ole asevelvollisuutta eli kaikki ovat vapaaehtoisesti siellä. Suomessa täysin toinen lähtötilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi juosta, kun voi kävellä sen Cooperin?
Fiksu pääsee vähemmällä.
Itse olin niin kovassa kunnossa intin aikana että juoksin Cooperinkin 10 minuutissa. Siihen ei moni pystynyt silloin eikä tietenkään nytkään.
3680 metriä juoksin armeijassa ollessa. Olin silloin urheilija, joka selittää hyvän tuloksen. Nykyään olisin tyytyväinen 2000 metriin... En ole armeijan jälkeen cooperia juossut.
2850m vuonna 1990 tai 1991. Nykyään voisi mennä 500 metriä jos sen hitaasti kävelemällä ehtisi. Ennätys juostu koulussa. Olen nainen joten en ole käynyt armeijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyväkuntoinen, mutta polvien nivelrikon takia en pysty juoksemaan lainkaan.
Raakataanko tällaiset kokonaan palveluksesta/reservistä?Luultavasti saa kokonaan vapautuksen rauhan ajan palveluksesta, tai sitten alemman palveluskelpoisuusluokan (B-luokka), jolloin voi toimia esim. kirjurina, mutta ei taistelutehtävissä.
En kyllä ymmärrä mitä tissiposkitouhua sekin on, että saa kokonaan vapautuksen. Armeijassahan yksi tärkeimmistä asioista on ampua. Kyllä nivelrikkoisellekin pitäisi löytyä paikkoja, jossa voi ampua. Tai sitten käyttää jotain viestintävälineitä ja eiköhän kohta jo lennätetä droneja ym muita etähallintajärjestelmiä.
Jees, sinne vaan pyörätuolilla apilaksen kans.
Todellakin! Apilakset molemmille puolille pyörätuolia kiinni ja tulta!
Noihan on vielä kevyitä. Kovat sissit vetää yksin Mustia, vaikka ilman jalkoja!
Nojoo, mutta ihan hyviä hommia sieltä löytyisi, jos vaan haluaisi, enkä ole muuten kenenkään jaloilla nähnyt rynkkyä ampuvan eli pitäis onnistua ihan buenosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyväkuntoinen, mutta polvien nivelrikon takia en pysty juoksemaan lainkaan.
Raakataanko tällaiset kokonaan palveluksesta/reservistä?Luultavasti saa kokonaan vapautuksen rauhan ajan palveluksesta, tai sitten alemman palveluskelpoisuusluokan (B-luokka), jolloin voi toimia esim. kirjurina, mutta ei taistelutehtävissä.
En kyllä ymmärrä mitä tissiposkitouhua sekin on, että saa kokonaan vapautuksen. Armeijassahan yksi tärkeimmistä asioista on ampua. Kyllä nivelrikkoisellekin pitäisi löytyä paikkoja, jossa voi ampua. Tai sitten käyttää jotain viestintävälineitä ja eiköhän kohta jo lennätetä droneja ym muita etähallintajärjestelmiä.
Jees, sinne vaan pyörätuolilla apilaksen kans.
Todellakin! Apilakset molemmille puolille pyörätuolia kiinni ja tulta!
Noihan on vielä kevyitä. Kovat sissit vetää yksin Mustia, vaikka ilman jalkoja!
Nojoo, mutta ihan hyviä hommia sieltä löytyisi, jos vaan haluaisi, enkä ole muuten kenenkään jaloilla nähnyt rynkkyä ampuvan eli pitäis onnistua ihan buenosti.
Esim. sniperiksi. Treenaa tuntikausien makaamista jossain pusikoissa ja ampuu kilometrin päähän maaleihin. Ei tarvita jalkoja.
2600 intissä, sairaana olin ollut kahteen kertaan ja syönyt kaksi kuuria antibiootteja joten en ollut oikein kunnossa. Olenkin nykyisin setämies joten olen eri ikäluokkaa.