Lue keskustelun säännöt.
Rokotepakko tulee sotealalle
16.12.2021 |
Eiköhän se ollu nyt tässä
Kommentit (936)
Vierailija kirjoitti:
Väistämätöntähän tämä oli. Nyt sydämestäni vain toivon että hoitoala kyykkäisi ja syvästi.
Sh
Outo toive, että haluaa isänmaalla menevän huonosti ja ihmisten kuolevan, mutta kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa voitaneen jo todeta, että perustuslailla tai millään lailla ei ole mitään merkitystä, kun niillä voidaan tarpeen vaatiessa pyyhkiä lattiaa. Tästä on tullut lähes tapa EU:ssa.
Lait ovat ihmisten laatimia sopimuksia. Niitä voi aina tarpeen mukaan muuttaa.
Kiihkotar kirjoitti:
Et osannu lukea kiihkoissasi , rokottamaton ei siis voi työskennellä , siirretään moniin muihin tehtäviin joita löytyy pilvin pimein , pakkolomaa toivoisin itse .........olis kotona turvassa liki 2000e tuloilla , menot liki 0e
Näin juuri. En voi kuin ihmetellä sellaistan esim. vanhusten hoitokodin hoitajaa, jonka mielestä hän voi hoitaa vanhuksia rokottamattomana. Hänelle voidaan varmasti osoittaa sitten muita hommia, mutta ei potilaskontakteja.
Pitääkö jatkossa esittää töissä koronapassi vai riittääkö oma ilmoitus kuten influenssa rokotteenkin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa voitaneen jo todeta, että perustuslailla tai millään lailla ei ole mitään merkitystä, kun niillä voidaan tarpeen vaatiessa pyyhkiä lattiaa. Tästä on tullut lähes tapa EU:ssa.
Jos katsotaan, että perustuslakia ei rikota niin se on kaikkea muuta kuin pöydän (ei lattian) pyyhkimistä.
Passipakko halutaan pikimmiten työpaikoillekin, joten käytännössä piikkipakko runtataan pian meille kaikille. Myös meille, jotka teemme etätyötä 100 % ajasta tai liki. Herätkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Passipakko halutaan pikimmiten työpaikoillekin, joten käytännössä piikkipakko runtataan pian meille kaikille. Myös meille, jotka teemme etätyötä 100 % ajasta tai liki. Herätkää!
Herää itse! Testit on keksitty.
Pitäisikö niitä vanhuksia ja sairaita suojata ensisijaisesti HEIDÄN pakkorokotuksilla? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väistämätöntähän tämä oli. Nyt sydämestäni vain toivon että hoitoala kyykkäisi ja syvästi.
Sh
Outo toive, että haluaa isänmaalla menevän huonosti ja ihmisten kuolevan, mutta kukin tavallaan.
Etkö tajua, että juuri tähän nuo pakkorokotukset johtavat!? Isänmaalla menee huonosti ja ihmisiä tulee kuolemaan kasvaviin hoitojonoihin!
Tuhannet ammattilaiset jättävät mielummin työnsä kuin ottavat tämä rokotteen. Katsokaa sitten miten terveydenhuollon kuormitukselle käy?
Tätä ei ole mietitty loppuun asti!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passipakko halutaan pikimmiten työpaikoillekin, joten käytännössä piikkipakko runtataan pian meille kaikille. Myös meille, jotka teemme etätyötä 100 % ajasta tai liki. Herätkää!
Herää itse! Testit on keksitty.
Jaa, että maksat monta kertaa viikossa 200e per testi siitä, että todistat olevasi terve ja pääset töihin? 🙄
Ja samaan aikaan passilliset mennä porskuttaa ja levittää koronaa ilman huolenhäivää.
"Tässä on kyse terveydestä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väistämätöntähän tämä oli. Nyt sydämestäni vain toivon että hoitoala kyykkäisi ja syvästi.
Sh
Outo toive, että haluaa isänmaalla menevän huonosti ja ihmisten kuolevan, mutta kukin tavallaan.
Pakkopiikittäjien syytä. Saavat juuri sitä, mitä pyytävät.
Googlelta myös irtisanotaan rokottamattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä voi olla mahdollista?!??
Rokotteesta huolimatta KAIKKI levittävät koronaa! Osa rokotetuista silti sairastuu jopa vakavasti, joutuu sairaalaan ja kuolee!
MITEN tällaisella rokotteella voidaan rokottaa ihmisiä vastoin heidän tahtoaan?!???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa voitaneen jo todeta, että perustuslailla tai millään lailla ei ole mitään merkitystä, kun niillä voidaan tarpeen vaatiessa pyyhkiä lattiaa. Tästä on tullut lähes tapa EU:ssa.
Jos katsotaan, että perustuslakia ei rikota niin se on kaikkea muuta kuin pöydän (ei lattian) pyyhkimistä.
Tulee raja, kun se katsominen on rikollista. Ja tässä se on. On olemassa ihmisoikeudet ja niitä ei ohiteta tai millään ei ole mitään väliä. Kun päättäjät alkavat käyttää mielivaltaa perustuslain ja ihmisoikeuksien tulkinnassa, on aika vaihtaa päättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa voitaneen jo todeta, että perustuslailla tai millään lailla ei ole mitään merkitystä, kun niillä voidaan tarpeen vaatiessa pyyhkiä lattiaa. Tästä on tullut lähes tapa EU:ssa.
Jos katsotaan, että perustuslakia ei rikota niin se on kaikkea muuta kuin pöydän (ei lattian) pyyhkimistä.
Tulee raja, kun se katsominen on rikollista. Ja tässä se on. On olemassa ihmisoikeudet ja niitä ei ohiteta tai millään ei ole mitään väliä. Kun päättäjät alkavat käyttää mielivaltaa perustuslain ja ihmisoikeuksien tulkinnassa, on aika vaihtaa päättäjät.
Suomessa on jo laki joka voidaan ottaa käyttöön ja pakkorokottaa kaikki. Se on tartuntatautilaki pykälä 48. Viimeksi Suomessa on pakkorokotettu isorokkoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Peter McCullough selittää Nürnbergin säännöstön Joe Roganille ja miksi pakotuksella ei saa pakottaa ketään hakeutumaan mihinkään lääketieteelliseen hoitoon. Hän on 100% oikeassa lain ja eettisten sääntöjen suhteen: rokotuksiin ei saa pakottaa ketään
https://twitter.com/valeriehoughton/status/1471393850073792522
Rokote onkin vapaaehtoinen edelleen. Ainut vaan että et voi tehdä tiettyä työtä
Vierailija kirjoitti:
Kiihkotar kirjoitti:
Et osannu lukea kiihkoissasi , rokottamaton ei siis voi työskennellä , siirretään moniin muihin tehtäviin joita löytyy pilvin pimein , pakkolomaa toivoisin itse .........olis kotona turvassa liki 2000e tuloilla , menot liki 0e
Kovat liksat työttömyyskorvauksessa.
Työttömyyskorvaukseen ei ole tuollaisessa tilanteessa oikeutta. Olisi haettava toimeentulotukia.
Voiko joku selittää minulle, miksi rokottamattomien ihmisten on todistettava, etteivät he voi levittää virusta (eli negatiivinen testi), mutta sillä ei ole väliä, levittävätkö rokotetut ihmiset?
Miten tämä voi tosiaan käydä mitenkään järkeen? Ainoa tapa miten tämä kävi järkeen olisi jos rokottamattomille kelpaisi parin euron pikatesti, tämän kun vielä voi toteuttaa ja se toimisi. Mutta ei, kukaan ei ole maksamassa parin päivän välein satojen eurojen pcr-testejä. Tässä on kaikki maalaisjärjen ja tieteen vastaista, joten en voi käsittää miten tällainen on mennyt läpi.
Tässä vaiheessa voitaneen jo todeta, että perustuslailla tai millään lailla ei ole mitään merkitystä, kun niillä voidaan tarpeen vaatiessa pyyhkiä lattiaa. Tästä on tullut lähes tapa EU:ssa.