Lue keskustelun säännöt.
Rokotepakko tulee sotealalle
16.12.2021 |
Eiköhän se ollu nyt tässä
Kommentit (936)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma miten monessa muussa maassa ihmiset ovat suhtautuneet tähän rokotusasiaan sellaisena yhteisen hyvän huolehtimisena. Eli tyyliin "otan rokotteen suojellakseni sinuakin, ota sinä rokote suojellaksesi häntä" jne.
Mutta ei Suomessa. Täällä vain oma napa ja omat "oikeudet".
Surullista.Eivät ole. Muualla ollaan jo kaduilla osoittamassa mieltä, parhaimmillaan n. 100 000 ihmisen voimin.
Näitä ei vaan uutisoida Suomessa.. Kanadassa oli "hiljainen protesti", Australiassa on satoja tuhansia ihmisiä kadulla osoittamassa mieltään.. Katsokaa Sini Ariellin instagram. Ja kuinka moni huomasi Suomessa sotealan kynttiläprotestin 11.12.? #ripsote
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ristiriitaista on touhu. Juuri Mäkijärvi kertoi, etteivät rokotteet ole ratkaisu omikronin leviämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan antaa ne kolmannet rokotukset kun iso osa hoitajista poistuu alalta 😀?
Armeijaltakaan ei ole apua luvassa.
Miten tämä skenaario mielestäsi toteutuu kun tilastollisesti hoitajat on melkein 90% rokotettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että tulee. Samanlainen pakko kuin influenssarokotusten kanssa, eli lopulta saavat rokottamattomat työskennellä kuten muutkin. Ei niitä korvaavia töitä ole kuin harvalle ja työvoimapula pakottaa työnantajat tekemään "perusteltuja poikkeuksia asiakasturvallisuuden sitä edellyttäessä".
Ei työpaikka voi itse päättää mitään jos se on laki
Jos ei ole vaihtoehtoja? Kai ihmisiä kuolisi aika paljon ja vanhukset ei saisi jossain ruokaa tai lääkkeitä, jos yhtenä päivänä vaan KAIKKI hoitajat ilman passia joutuisi jäämään kotiin. Ei ole sijaisia riittävästi, ei vain ole resursseja. Pakkohan tossa on joustoa olla, sanoi laki mitä vain... siis ettei potilaita jätetä vain yksin kuolemaan oikeasti.
Ja siinähän menee viikkokausia, että jotkut sitten hankkii sen passin, jos haluavat sen..Taidat vähän kärjistää. Jos hoitajista jäisi vaikka se 20% pois töistää niin asia korjattaisiin tilapäisesti hoitajamitoitusta muuttamalla. Ei sinne vanhainkotiin kukaan nälkään kuole tämän vuoksi
Entä jos jää pois 50%?
Ei tule pakkopiikitystä. Perustuslain yli ei voi keplotella millään väliaikaisilla virityksillä.
Jos hallitus kuitenkin keplottelee se on sodan julistus kansaa kohtaan.
Joka tapauksessa 32000 hoitajaa on puhtaita, enkä usko monenkaan enää tässä vaiheessa menevän piikille. Ovat työssään nähnyt hirvittäviä piikistä seuranneita haittoja.
Ei suomen hallitus pysty eliminoimaan koko väestöä, kyllä se asia nyt on hyväksyttävä, heränneet eivät tule ottamaan piikkiä millään keinolla ja aivan varmasti nousevat voimalla hallintoa vastaan jos tarve on.
Talvisodan henki ei ole kansasta kadonnut mihnää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavaa, kun nasserasset vastustaa näitä rokotuksia, ja eilisestä Hesarista saa hyvin kuvan, mikä osuus sotealan työntekijöistä kieltäytyy piikistä.
Ei ole pakko hoitaa haavoittuvimpia, jos ei välitä heidän turvallisuudestaan. Alanvaihto olisi hyvä ratkaisu näille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan antaa ne kolmannet rokotukset kun iso osa hoitajista poistuu alalta 😀?
Armeijaltakaan ei ole apua luvassa.
Miten tämä skenaario mielestäsi toteutuu kun tilastollisesti hoitajat on melkein 90% rokotettuina.
Mutta kun heitä ei nytkään ole edes riitävästi.
Jää piikit antamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että tulee. Samanlainen pakko kuin influenssarokotusten kanssa, eli lopulta saavat rokottamattomat työskennellä kuten muutkin. Ei niitä korvaavia töitä ole kuin harvalle ja työvoimapula pakottaa työnantajat tekemään "perusteltuja poikkeuksia asiakasturvallisuuden sitä edellyttäessä".
Ei työpaikka voi itse päättää mitään jos se on laki
Jos ei ole vaihtoehtoja? Kai ihmisiä kuolisi aika paljon ja vanhukset ei saisi jossain ruokaa tai lääkkeitä, jos yhtenä päivänä vaan KAIKKI hoitajat ilman passia joutuisi jäämään kotiin. Ei ole sijaisia riittävästi, ei vain ole resursseja. Pakkohan tossa on joustoa olla, sanoi laki mitä vain... siis ettei potilaita jätetä vain yksin kuolemaan oikeasti.
Ja siinähän menee viikkokausia, että jotkut sitten hankkii sen passin, jos haluavat sen..Taidat vähän kärjistää. Jos hoitajista jäisi vaikka se 20% pois töistää niin asia korjattaisiin tilapäisesti hoitajamitoitusta muuttamalla. Ei sinne vanhainkotiin kukaan nälkään kuole tämän vuoksi
Entä jos jää pois 50%?
Kysymyksesi on uhtä typer kuin kysyisi entä jos jää pois 100%. Hoitajien rokotekattavuus on kuitenkin noin 90% ja pakon tullessa jäljelle jäävistäkin valtaosa ottaa sen looulta.
Näissä muttaku jutuissa kannattaa pidättäytyä faktoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Peter McCullough selittää Nürnbergin säännöstön Joe Roganille ja miksi pakotuksella ei saa pakottaa ketään hakeutumaan mihinkään lääketieteelliseen hoitoon. Hän on 100% oikeassa lain ja eettisten sääntöjen suhteen: rokotuksiin ei saa pakottaa ketään
https://twitter.com/valeriehoughton/status/1471393850073792522
Rokote onkin vapaaehtoinen edelleen. Ainut vaan että et voi tehdä tiettyä työtä
Ja sä et löydä jatkossa yhteiskuntarauhaa.
RIP turvallinen Suomi.
Fisserlandia.
Terroristit on aina tässä maassa hoidettu nopeasti ja eleettömästi. Niin sinutkin.
Laiton uhkaus. Ilmoitus poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että tulee. Samanlainen pakko kuin influenssarokotusten kanssa, eli lopulta saavat rokottamattomat työskennellä kuten muutkin. Ei niitä korvaavia töitä ole kuin harvalle ja työvoimapula pakottaa työnantajat tekemään "perusteltuja poikkeuksia asiakasturvallisuuden sitä edellyttäessä".
Ei työpaikka voi itse päättää mitään jos se on laki
Jos ei ole vaihtoehtoja? Kai ihmisiä kuolisi aika paljon ja vanhukset ei saisi jossain ruokaa tai lääkkeitä, jos yhtenä päivänä vaan KAIKKI hoitajat ilman passia joutuisi jäämään kotiin. Ei ole sijaisia riittävästi, ei vain ole resursseja. Pakkohan tossa on joustoa olla, sanoi laki mitä vain... siis ettei potilaita jätetä vain yksin kuolemaan oikeasti.
Ja siinähän menee viikkokausia, että jotkut sitten hankkii sen passin, jos haluavat sen..Taidat vähän kärjistää. Jos hoitajista jäisi vaikka se 20% pois töistää niin asia korjattaisiin tilapäisesti hoitajamitoitusta muuttamalla. Ei sinne vanhainkotiin kukaan nälkään kuole tämän vuoksi
Kuulostaisi aika hirveältä edelleen. Työskenneltäisiin vaikka kuukausi putkeen niin että 20% tekijöistä puuttuu. Tietysti se lisäisi hoitovirheitä ja välittömiä sekä välillisiä kuolemia jonkin verran. Ja muutaman kuukauden jälkeen moni ei jaksaisi työtahtia. Nyt jo työmäärät on suuria, ei hoitajamitoituksen muuttaminen tarkoita vain numeroita kaaviossa, vaan ihan oikeita duuneja, jotka jonkun pitää tehdä.
Pitäisi äkkiä saada niitä halpoja testejä, jotta mahdollisimman moni pysyisi työelämässä, vaikkei haluaisi rokotteita. Nyt testaaminen ei ole mahdollista eikä kannattavaa, se on liian kallista. Eikä ole kannattavaa ajaa ihmisiä työttömiksi. Se 15e hintainen testaus ja tulos voimassa muutaman päivän on täällä tarpeen, jos aletaan vaatia passia työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule pakkopiikitystä. Perustuslain yli ei voi keplotella millään väliaikaisilla virityksillä.
Jos hallitus kuitenkin keplottelee se on sodan julistus kansaa kohtaan.
Joka tapauksessa 32000 hoitajaa on puhtaita, enkä usko monenkaan enää tässä vaiheessa menevän piikille. Ovat työssään nähnyt hirvittäviä piikistä seuranneita haittoja.
Ei suomen hallitus pysty eliminoimaan koko väestöä, kyllä se asia nyt on hyväksyttävä, heränneet eivät tule ottamaan piikkiä millään keinolla ja aivan varmasti nousevat voimalla hallintoa vastaan jos tarve on.
Talvisodan henki ei ole kansasta kadonnut mihnää.
Rokotetta ei ole pakko ottaa. Työskentely haavoittuvimpien parissa heitä samalla altistaen ei ole mikään ihmisoikeus.
Sössötys ei muuta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että tulee. Samanlainen pakko kuin influenssarokotusten kanssa, eli lopulta saavat rokottamattomat työskennellä kuten muutkin. Ei niitä korvaavia töitä ole kuin harvalle ja työvoimapula pakottaa työnantajat tekemään "perusteltuja poikkeuksia asiakasturvallisuuden sitä edellyttäessä".
Ei työpaikka voi itse päättää mitään jos se on laki
Jos ei ole vaihtoehtoja? Kai ihmisiä kuolisi aika paljon ja vanhukset ei saisi jossain ruokaa tai lääkkeitä, jos yhtenä päivänä vaan KAIKKI hoitajat ilman passia joutuisi jäämään kotiin. Ei ole sijaisia riittävästi, ei vain ole resursseja. Pakkohan tossa on joustoa olla, sanoi laki mitä vain... siis ettei potilaita jätetä vain yksin kuolemaan oikeasti.
Ja siinähän menee viikkokausia, että jotkut sitten hankkii sen passin, jos haluavat sen..Taidat vähän kärjistää. Jos hoitajista jäisi vaikka se 20% pois töistää niin asia korjattaisiin tilapäisesti hoitajamitoitusta muuttamalla. Ei sinne vanhainkotiin kukaan nälkään kuole tämän vuoksi
Kuulostaisi aika hirveältä edelleen. Työskenneltäisiin vaikka kuukausi putkeen niin että 20% tekijöistä puuttuu. Tietysti se lisäisi hoitovirheitä ja välittömiä sekä välillisiä kuolemia jonkin verran. Ja muutaman kuukauden jälkeen moni ei jaksaisi työtahtia. Nyt jo työmäärät on suuria, ei hoitajamitoituksen muuttaminen tarkoita vain numeroita kaaviossa, vaan ihan oikeita duuneja, jotka jonkun pitää tehdä.
Pitäisi äkkiä saada niitä halpoja testejä, jotta mahdollisimman moni pysyisi työelämässä, vaikkei haluaisi rokotteita. Nyt testaaminen ei ole mahdollista eikä kannattavaa, se on liian kallista. Eikä ole kannattavaa ajaa ihmisiä työttömiksi. Se 15e hintainen testaus ja tulos voimassa muutaman päivän on täällä tarpeen, jos aletaan vaatia passia työntekoon.
Niin kyllähän se kiirettä olisi töissä mutta ihan toteutettavissa. Pakkolakikun tulee samalla niin ei pysty edes vapaapäiviä viettään. Sellaista se elämä on välillä.
Vierailija kirjoitti:
Siirry allekirjoittamaan lomake >> https://sinunpuolella.fi/lomake
Arvoisat Suomen eduskunta ja maamme hallitus!
Olemme lukeneet ehdotuksenne tartuntatautilain muutoksesta 48a-pykälän lisäämisellä, jolla mielitte luoda keinotekoisen pakon meidän sotealan ammattilaisten rokottautua työpaikkamme säilyttämiseksi. Emme hyväksy esitystänne.
Te sanotte, että lakimuutos lisäisi asiakas- ja potilasturvallisuutta vähentämällä covid-19-taudin leviämisen riskiä sekä potilaiden ja asiakkaiden luottamusta hoidon turvallisuuteen.
Me tiedämme, että rokote ei estä tartuttamasta tautia. Tutkimusten mukaan myös rokotettu voi sairastua ja levittää tautia. On myös tutkitusti todettu, että rokotteen teho hiipuu muutaman kuukauden kuluessa ja rokotteen teho on täysin yksilöllistä. Useissa maissa korona on levinnyt rokotuskattavuuden lisäännyttyä samassa suhteessa.
Te väitätte, että rokotukset vähentävät hoitohenkilökunnan sairauspoissaoloja.
Me olemme käytännössä nähneet, että rokotuksen ottamisen jälkeen rokotetut ovat usein sairastuneet ja joutuneet sairauslomalle. He ovat olleet joskus pitkiäkin aikoja pois töistä, jolloin muut ovat joutuneet tekemään pidempiä työvuoroja ja silti on ollut vajausta.
Te kerrotte, että Suomessa ja monissa maissa rokotteiden tehoa ja turvallisuutta tutkitaan tarkasti.
Me haluamme tietää mitä tutkimuksia Suomessa todellisuudessa tehdään ja mitä ainesosia rokote sisältää. Fimeassa on tällä hetkellä noin 14 900 käsittelemätöntä haittailmoitusta. Käsiteltyjä haittojakin on noin 5 000, joista noin 4 000 vakavia ja niistä 16.11.2021 mennessä oli 132 sellaisia, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Rokotusten ja sairauksien syy-yhteyksiä ei selvitetä, eikä rokotehaittoja haluta tunnustaa, vaikka näemme niitä päivittäin sekä omassa elämässämme että työssämme. Rokotteista ei ole pitkän aikavälin tutkimustietoa, joten kukaan ei perustellusti pysty väittämään, että ne ovat turvallisia. Rokote on edelleen kokeellinen vuoteen 2023 asti. Tätä te ette voi kiistää.
Teidän mielestänne muutoksella ei olisi vaikutuksia alan työllisyystilanteeseen tai houkuttelevuuteen.
Me olemme eri mieltä. Suomessa on pula sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä. Monessa yksikössä puuttuu joka vuorosta ihmisiä eikä sijaisia saada. Tilanne tulee pahenemaan, mikäli tämä lakimuutos vahvistetaan ja henkilökuntaa pakotetaan pois töistään. Esimerkiksi Oulusta lähetettiin juuri potilas Kuopioon tehohoitoon, koska Oulussa ei ollut riittävästi hoitohenkilökuntaa. Tilat ja laitteet heillä olisi ollut. Muistutammekin, että oikeusministeriö edellyttää, että sääntely ei saa johtaa hoitajapulaan, ja että Suomen kansalla on oikeus hyvään hoitoon.
Vaikka kyse on kokeellisesta rokotteesta, te katsotte voivanne kävellä meidän perustuslaillisten oikeuksien yli toteamalla, että kyse ei ole rokotepakosta eikä perustuslaissa turvattujen oikeuksien ydinalueesta. Väitätte jopa, että kyse on meidän edustamme.
Tässä on nimenomaan kyse perusoikeuksien ydinalueesta ja käytännössä esityksellä pyritään välillisesti samaan lopputulokseen kuin pakkorokotuksella. Kuitenkin myös meillä on oikeus yhdenvertaisuuteen, oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja keholliseen koskemattomuuteen sekä oikeus työhön. Näitä oikeuksia ei voi rikkoa oletusten ja ristiriitaisten tilastojen perusteella. Myöskään Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun Michelle Bachelet’n mukaan pakkorokotukset eivät ole missään olosuhteissa hyväksyttäviä.
Teksti olisi parempi, jos muotoilu olisi "tiedetään, että.." eikä "me tiedämme, että..". En tiedä onko tuossa yritys käyttää jonkinlaista englannin kielestä lainattua me-passiivia "we know that.." (sellainen ei toimi suomeksi) vai viitataanko tässä allekirjoittajiin yhtenäisenä me-ryhmänä. Sellaiseen ryhmään viittaaminen on tässä kömpelöä, koska emme me kaikki TIEDÄ tai tutki noita asioita, osa vain ei kannata pakkorokotusta tai passia työhönpääsyn vaatimuksena.
Olen ydinasiasta samaa mieltä, mutta teksti olisi painokkaampi ja uskottavampi paremmin muotoiltuna.
Yleensä joukosta löytyisi kyllä joku kielenhuoltaja tai puhtaaksikirjoittaja ja niitä taitoja kannattaa todellakin käyttää hyväksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että tulee. Samanlainen pakko kuin influenssarokotusten kanssa, eli lopulta saavat rokottamattomat työskennellä kuten muutkin. Ei niitä korvaavia töitä ole kuin harvalle ja työvoimapula pakottaa työnantajat tekemään "perusteltuja poikkeuksia asiakasturvallisuuden sitä edellyttäessä".
Ei työpaikka voi itse päättää mitään jos se on laki
Jos ei ole vaihtoehtoja? Kai ihmisiä kuolisi aika paljon ja vanhukset ei saisi jossain ruokaa tai lääkkeitä, jos yhtenä päivänä vaan KAIKKI hoitajat ilman passia joutuisi jäämään kotiin. Ei ole sijaisia riittävästi, ei vain ole resursseja. Pakkohan tossa on joustoa olla, sanoi laki mitä vain... siis ettei potilaita jätetä vain yksin kuolemaan oikeasti.
Ja siinähän menee viikkokausia, että jotkut sitten hankkii sen passin, jos haluavat sen..Taidat vähän kärjistää. Jos hoitajista jäisi vaikka se 20% pois töistää niin asia korjattaisiin tilapäisesti hoitajamitoitusta muuttamalla. Ei sinne vanhainkotiin kukaan nälkään kuole tämän vuoksi
Kuulostaisi aika hirveältä edelleen. Työskenneltäisiin vaikka kuukausi putkeen niin että 20% tekijöistä puuttuu. Tietysti se lisäisi hoitovirheitä ja välittömiä sekä välillisiä kuolemia jonkin verran. Ja muutaman kuukauden jälkeen moni ei jaksaisi työtahtia. Nyt jo työmäärät on suuria, ei hoitajamitoituksen muuttaminen tarkoita vain numeroita kaaviossa, vaan ihan oikeita duuneja, jotka jonkun pitää tehdä.
Pitäisi äkkiä saada niitä halpoja testejä, jotta mahdollisimman moni pysyisi työelämässä, vaikkei haluaisi rokotteita. Nyt testaaminen ei ole mahdollista eikä kannattavaa, se on liian kallista. Eikä ole kannattavaa ajaa ihmisiä työttömiksi. Se 15e hintainen testaus ja tulos voimassa muutaman päivän on täällä tarpeen, jos aletaan vaatia passia työntekoon.
Niin kyllähän se kiirettä olisi töissä mutta ihan toteutettavissa. Pakkolakikun tulee samalla niin ei pysty edes vapaapäiviä viettään. Sellaista se elämä on välillä.
En näe sen olevan "ihan toteutettavissa" kuin hyvin lyhytaikaisesti. Tai siis riippuu toki kriteereistä. Lopulta jätetään vain osa hommista tekemättä ja hoitamatta. Ei leikata, ei kontrolloida, ei tehdä hyvin vaan sinnepäin. Vaikka kuinka kannattaisi passipakkoa hoitoalalle niin ei voi kieltää etteikö siitä seuraa myös ongelmia.
Olen itse rokotettuhoitaja mutta en kannata pakkorokotuksia. Kuitenkin siltä näyttää että ne tulee ja siihen ei auta mikään.
Täällä joku puhuu talvisodan hengestä. En silti kuitenkaan näe kaduilla ihmisiä jotka ovat talvisodan hengessä osoittamassa mieltään. Taitavat olla ihan yhtä 🐑 kuin kaikki muutkin.
Otin rokotuksen itse ainoastaan turvatakseni elantoni. Mitään muuta syytä itseni rokottamiselle ei ole ollut.
Itse taudista tai rokotteesta ei näytä juurikaan tulevan kenellekkään pitkäaikaishaittoja mikä on tietysti hyvä asia. Aikahan sen molempien osalta kuitenkin näyttää.
Johanna Raulio ihmetteli kissansa omituisia oireita ja päätti tehdä tälle koronatestin – ”Kyllä kissa on sen meiltä saanut”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008474717.html
Kuka rokottaa kaikki eläimet?
No se oli siinä sitten. Hoitakaa itse sairaanne ja vanhuksenne. Mä lopetan.
Terkuin hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että tulee. Samanlainen pakko kuin influenssarokotusten kanssa, eli lopulta saavat rokottamattomat työskennellä kuten muutkin. Ei niitä korvaavia töitä ole kuin harvalle ja työvoimapula pakottaa työnantajat tekemään "perusteltuja poikkeuksia asiakasturvallisuuden sitä edellyttäessä".
Ei työpaikka voi itse päättää mitään jos se on laki
Jos ei ole vaihtoehtoja? Kai ihmisiä kuolisi aika paljon ja vanhukset ei saisi jossain ruokaa tai lääkkeitä, jos yhtenä päivänä vaan KAIKKI hoitajat ilman passia joutuisi jäämään kotiin. Ei ole sijaisia riittävästi, ei vain ole resursseja. Pakkohan tossa on joustoa olla, sanoi laki mitä vain... siis ettei potilaita jätetä vain yksin kuolemaan oikeasti.
Ja siinähän menee viikkokausia, että jotkut sitten hankkii sen passin, jos haluavat sen..Taidat vähän kärjistää. Jos hoitajista jäisi vaikka se 20% pois töistää niin asia korjattaisiin tilapäisesti hoitajamitoitusta muuttamalla. Ei sinne vanhainkotiin kukaan nälkään kuole tämän vuoksi
Entä jos jää pois 50%?
Kysymyksesi on uhtä typer kuin kysyisi entä jos jää pois 100%. Hoitajien rokotekattavuus on kuitenkin noin 90% ja pakon tullessa jäljelle jäävistäkin valtaosa ottaa sen looulta.
Näissä muttaku jutuissa kannattaa pidättäytyä faktoissa.
Jää nähtäväksi, mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Johanna Raulio ihmetteli kissansa omituisia oireita ja päätti tehdä tälle koronatestin – ”Kyllä kissa on sen meiltä saanut”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008474717.htmlKuka rokottaa kaikki eläimet?
Tämän takia koronaa ei tulla koskaan päihittämään, sillä vaikka ihmiset eristäisivät itsensä 10 vuodeksi, virus elää ja leviää eläimissä.
Ihan turhaa koittaa kuplassa eläville junteille selittää mitään. Ei niille ole muuta uutismaailmaa kuin I S ja H S.
Arvostan suureti niitä jotka jaksavat selittää asioita kun vastaanottavuus on jotain possun luokkaa. Ovat oppineet muutaman uuden sanan (mutatoituminen, variantti, rokotekattavuus jne.) ja julistavat niitä nyt mahtavana totuutena silmät loistaen. Apua.