Lue keskustelun säännöt.
Ovatko latinot mielestäsi valkoisia?
15.12.2021 |
Joo tiedän, että Etelä-Amerikassa on paljon erilaisi etnisyyksiä. Jotkut ovat aivan valkoisia ja heitä voisi kadulla tavatessa luulla vaikka sakalaiseksi. Siitä Lionel Messi hyvä esimerkki. Nyt kuitenkin puhun valtaväestöstä, joka on jonkin verran tummempaa. Esim. Sergio Aguero tai Neymar Jr. Itse mietin tätä kun itse olen puoliksi juuri argentiinalainen ja toinen vanhempi suunilleen Agueron värinen ellei hiukan tummempi.
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän eurooppalaisetkaan ole valkoisia. jotain pinkin ja beigen sekoitteista pastellia.
Kuten aloittaja itse sanoi, latinoja on joka lähtöön, että miten tähän nyt vastaa. Argentiinalaiset on enimmäkseen eurooppalaistaustaisia, mutta siis mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41113 kirjoitti:
Espanjalaiset ja italialaiset ovat Euroopassa valkoisia, mutta Yhdysvaltoihin mennessään he muuttuvat yhtäkkiä ei-valkoisiksi. Se oli eräälle tutulle italialaiselle hämmentävää.
Ei ole totta. Italialaiset lasketaan virallisestikin Yhdysvalloissa valkoisiin väestönlaskennassakin, espanjalaiset latinoihin. Latinoissa on usein vielä luokittelu valkoisiin ja mustiin latinoihin.
Pitäisikö luokittelu tehdä äidinkielen perusteella? Latinaa puhuvat ovat latinoita.
Miksi kukaan latino haluaisi itsensä luokiteltavan valkoiseksi? Latinot on latinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen maailmansodan jälkeen tuonne meni, pakeni, jonkin verran porukkaa n a t si-Saksastakin. Kyllä he erottuvat siellä ulkoisesti melkoisesti muusta väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Osa on, osa ei. Vähän sama kuin aasialaisia yleensä väitetään keltaihoisiksi, mutta esimerkiksi japanilaiset ja korealaiset ovat yleensä valkoisempia kuin suomalaiset.
Eivät yleensä. Poptähdet ja muut julkkikset kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään automaattisesti, koska siellä on eri etnisiä ryhmiä ja vain eurooppalaistaustaiset ovat valkoisia. Kaukaasialainen oli aikaisemmin käytetty termi eurooppalaistaistaiselle valkoihoiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41113 kirjoitti:
Espanjalaiset ja italialaiset ovat Euroopassa valkoisia, mutta Yhdysvaltoihin mennessään he muuttuvat yhtäkkiä ei-valkoisiksi. Se oli eräälle tutulle italialaiselle hämmentävää.
Ei ole totta. Italialaiset lasketaan virallisestikin Yhdysvalloissa valkoisiin väestönlaskennassakin, espanjalaiset latinoihin. Latinoissa on usein vielä luokittelu valkoisiin ja mustiin latinoihin.
Pitäisikö luokittelu tehdä äidinkielen perusteella? Latinaa puhuvat ovat latinoita.
Voi luoja tätä puutteellista yleissivistystä. Latinoja on Latinalaisesta Amerikasta ja Espanjasta kotoisin olevat, ei italialaiset. Tarkemmin sanottuna luokitus on "Hispanic or latino". Italialaiset ei kuulu tähän ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään automaattisesti, koska siellä on eri etnisiä ryhmiä ja vain eurooppalaistaustaiset ovat valkoisia. Kaukaasialainen oli aikaisemmin käytetty termi eurooppalaistaistaiselle valkoihoiselle.
Tämä ei ole totta. Valkoisia on amerikkalaisessa luokittelussa myös Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan latino haluaisi itsensä luokiteltavan valkoiseksi? Latinot on latinoja.
Latinot ei ole mikään rotu. Latinot voi olla valkoisia, mustia tai melkein mitä vain muuta etniseltä taustaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään automaattisesti, koska siellä on eri etnisiä ryhmiä ja vain eurooppalaistaustaiset ovat valkoisia. Kaukaasialainen oli aikaisemmin käytetty termi eurooppalaistaistaiselle valkoihoiselle.
Mitä tekemistä Kaukaasialla on Euroopan kanssa?
Mitä väliä ihmisten ihonvärillä on, koska olemme täysin ja puhtaasti samaa lajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa on, osa ei. Vähän sama kuin aasialaisia yleensä väitetään keltaihoisiksi, mutta esimerkiksi japanilaiset ja korealaiset ovat yleensä valkoisempia kuin suomalaiset.
Ovat selvästi tummempia kuin suomalaiset, mutta vaalentavat voiteet ja aurinkovoiteet kaikilla käytössä, eivätkä arvosta ruskettumista.
Muinaiset roomalaiset olivat latinoita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä ihmisten ihonvärillä on, koska olemme täysin ja puhtaasti samaa lajia.
Tuo on politiikkaa. Ei biologiaa.
Latinoita on myös etelä-Euroopassa. Niistä latinalainen amerikka nimensä on saanutkin, espanjalaisista, ranskalaisista, italialaisista, joissa virtaa latinoverta.
Latinoissa virtaa myös arabiverta.
Eivät ole minusta valkoisia.
Kyllähän monet semmoiset, joiden toinen vanhempi on valkoinen ja toinen on musta, voivat näyttää hyvin vaaleaihoisilta ja tummahiuksisiltt. Sitä ei välttämättä arvaisi päälle päin jollei tietäisi heidän vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä ihmisten ihonvärillä on, koska olemme täysin ja puhtaasti samaa lajia.
Kaikki koiratkin ovat samaa lajia, mutta lisäksi on eri rotuja.
Ei ole totta. Italialaiset lasketaan virallisestikin Yhdysvalloissa valkoisiin väestönlaskennassakin, espanjalaiset latinoihin. Latinoissa on usein vielä luokittelu valkoisiin ja mustiin latinoihin.