HUOH. Lääkärin hoito-ohje syylälle: jeesusteippia pari viikkoa :(
Onko tuo nyt ihan asiallista.
Kommentit (67)
Mun lspsella koeteltiin vikka mitä voidetta ja polttamista. Ei apua. Sitten pehmityi tuolla teipillä, ja poltteli ja ronkki neulalla, jonka kärjen poltti aina liekissä. Ja syylät hävisi parissa viikossa. Eikä ole tullert takaisin
Monet "vanhankansan" metodit ovat vielä aivan päteviä ja siksi hyvät lääkärit käyttävät ja suosittelevat niitä vieläkin. Helpostihan sitä harhautuu ajattelemaan että mitä hienompi hoitokeino niin sitä paremmat tulokset?
Ei ole asiallista. Teipin käytöllä on ainoastaan lumevaikutus, sillä usein syylät häviävät itsekseen. Täs tä tehtiin se tutkimuskin, jossa teipillä ei siis ollut merkitystä
Lääkäriltä täysin asiatonta toimintaa. Syylän voi jäädyttää, polttaa tai jopa kaivaa ulos mekaansesti lääkärin toimesta. Tekisin valituksen.
Mulla oli keskisormessa kaksi syylää monta vuotta ja kokeilin vaikka mitä. Sitten yksi sunnuntaiaamu epätoivoisena laitoin kysymyksen tänne ja täällä annettiin tuo neuvo. Ei tarvinnut edes kahta viikkoa, kun enin oli lähtenyt ja nyt muutama kk jälkeenpäin ei näy jälkeäkään. En ihan tarkkaan muista kysyinkö tämän vai viime vuoden puolella. Samoin kun jalasta lähti vuosikausia ollut syylän tapainen (en muista mikä sen oikea nimi on, ei syylä kuitenkaan) ruokasoodalla. Lumevaikutus, kun vuosikausia yritin monta hoitoa ja en lainkaan uskonut tuohon teippiin, mutta ajattelin, että sama kai tuo on tätäkin kokeilla. Tosin töihin laitoin rakkolaastarin, koska se on siistimpää ja en tiedä kumpi vaikutti enemmän lopulta.
Teipin käytöstä ei ole tieteellistä näyttöä eikä se kuulu käypä hoito -suosituksiin.
No en tiedä asiallisesta, mutta paras keino ainakin itselläni syylien poistoon.
Minulla oli lapsena jaloissa useita syyliä, lääkkeet ei tehonneet ollenkaan, jesarilla lähti parissa viikossa.
Uskokaa jo, että se on pelkkää sattumaa eikä sillä teipillä oikeasti ole merkitystä. Samaa voi sanoa aamusyljestä tai kuparipennillä hieromisesta. Yhtä luotettava keino!
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:37"]
Teipin käytöstä ei ole tieteellistä näyttöä eikä se kuulu käypä hoito -suosituksiin.
[/quote]
Tirks asiantuntija äänessä. Näytä mulle syylän käypä hoito -suositus. Siitä jesarista on tutkimuksia ja yhtä hyvä kuin lääkkeet, mutta halvempi. Ei nyt ehkä mitään suoer isoja ja tieteellisiä, on noita tähdellisimpiäkin tutkimusaiheita ja tuskin kovin ison kokoluokan monikansallista tutkimusta väännetään syylästä.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:37"]
Teipin käytöstä ei ole tieteellistä näyttöä eikä se kuulu käypä hoito -suosituksiin.
[/quote]
On tieteellistä näyttöä useammankin tutkimuksen verran. Google Scholarilla voit hakea näitä, tuossa American Medical Assosiationin tutkimus aiheesta:
http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=203979
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:37"]Teipin käytöstä ei ole tieteellistä näyttöä eikä se kuulu käypä hoito -suosituksiin.
[/quote]
Ollakseen asiallisia neuvoja kaikien lääkärin antamien ohjeiden ei tarvitse olla suoraan luettavissa käypä hoito-suosituksista. Ehkä asiallista toki lääkäriltä olisi kertoa että lääkehoito on olemassa joskaan sen hoitotulokset käytännössä ei ole juurikaan parempia kuin teipin. (Itse ainakin hoidan mieluummin omia vaivojani käytännössä kuin teoriassa.)
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:43"]
Uskokaa jo, että se on pelkkää sattumaa eikä sillä teipillä oikeasti ole merkitystä. Samaa voi sanoa aamusyljestä tai kuparipennillä hieromisesta. Yhtä luotettava keino!
[/quote]
En usko, jos kolme erilaista lääkeainetta ei auta mitenkään, syylät pysyy vuosia ja teipillä lähtee alle kahdessa viikossa. Ei se voi olla enää sattumaa. Joten pidä vain lääkefirman provikkapalkkainen edustaja suusi kiinni. Ei se mitään maksa sitä paitsi kokeilla, tai no muutaman sentin maksaa. Onko ne kokeilut sinulta pois? Lääke pitäisi asiassa kuin asiassa olla vasta sitten, kun luonnonmukaisemmat jo aiemmin hyväksi havaitut konstit eivät auta, jos kyse ei ole vaarallisesta sairaudesta.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:37"]
Teipin käytöstä ei ole tieteellistä näyttöä eikä se kuulu käypä hoito -suosituksiin.
[/quote]
On tieteellistä näyttöä useammankin tutkimuksen verran. Google Scholarilla voit hakea näitä, tuossa American Medical Assosiationin tutkimus aiheesta:
http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=203979
[/quote]
Yksi tutkimus noin pienellä otoksella ei ole tieteellinen näyttö. Käypä hoito -suositukset annetaan tieteellisen tiedon pohjalta. On totta, että syylän hoitovaste millä tahansa hoidolla on ennustamaton.
Miksi edes menette lääkäriin kun kansantarut riittävät? On todettu, tuossakin tutkimuksessa, että kyse on ärtymyksen aiheuttamisesta syyläsdä (jotka lähtevät ja ilmestyvät omia aikojaan). Sinänsä teippi on tietysti hyvä, että se pysyy eikä kummemmin aiheuta allergioita tmv.
Tuo on vanha ohje. Kun olin 10 vuotias (eli 25 vuotta sitten), minulla oli syylä kädessä ja se poistettiin tukahduttamalla teipin kanssa. Teipin piti olla sitä hopeanharmaata (en muista nimeä), maalarinteippi tai läpinäkyvä ei toiminut. Syylä lähti muutaman viikon sisällä. Aina kun teppiä vaihdettiin, syylän päällimmäinen kerros lähti.
Haavat voi myös liimata yleis/pikaliimalla :)
Anna syylän olla ja rappaa sitä välillä. Ei ole mitenkään pahanlaatuinen ongelma ellei ole vaikeassa paikassa. Kosmeettinen ongelma.