Lue keskustelun säännöt.
Onpa lasten vakuutuskorvaukset lääkärissäkäynnistä surkeita!
24.03.2015 |
Meillä on ollut lapsella vakuutus pitkään, ennen syntymää jo otettiin, kuten otettava on.
Lapsi on ollut todella terve. No, sitten nyt kolmevuotiaana jouduttiin ensimmäisen kerran käyttämään yksityisellä lääkärillä.
Kelakorvauksen jälkeen lääkärissäkäynti maksoi 100 euroa ja reseptilääkkeet 20 euroa. Hain vakuutuksesta korvauksia ja korvauksia tuli 11 euroa. 11 EUROA!!!
Omavastuu 90 prosenttia, wtf???
Onko tämä normaalia? Kun se vakuutus on otettu sen takia, että lääkärissäkäynti ei maksaisi paljon mitään. Vakuutusmaksuja on maksettu monta sataa jo, ja nyt tuli sitten peräti 11 euron hyöty.
Ei taida noista vakuutuksista olla mitään hyötyä jos lapsi käy lääkärissä harvakseltaan, max pari kertaa vuodessa?
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:11"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:42"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:40"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:39"]Mulla on sellainen vanhanajan vakuutus joita ei enää saa, mutta siinä on siis omavastuu nolla. Kivasti säästää kun voi käydä koska vaan yksityisellä. [/quote] Pohjantähdestä? [/quote] Joo :D Ihan paras yhtiö. [/quote] Olihan se joskus paras vaan ei enää. Kovat hinnat nykyään. [/quote] Toisaalta korvaa esim. ravintovalmisteet. (mm. allergiakorvikkeet), joita suurin osa muista vakuutusyhtiöistä ei korvaa. Kannattas vertailla vskuutusehtoja.
[/quote] Olen vertaillut todella tarkasti (tiedän mitä korvaa ja mitä ei, tiedän omavastuut jne jne monelta eri yhtiöltä)ja Pohjantähdellä on kyllä todella kovat hinnat-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, etkö vakuutusta ottaessasi selvittänyt millainen omavastuu siinä on???
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:14"]
Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan.
[/quote]
Eli jos ensimmäisen kerran käy korvatulehduksen takia ja toisen kerran keuhkoputkentulehduksen takia, niihin tulee erilliset omavastuut? Sehän on ihan ryöstöä ja huijausta.
[/quote]
Niinpä. Olen aina ihmetellyt, miksi kukaan ottaa tuollaista vakuutusta
[/quote]
Meillä suvussa allergiaa. Halusin ehdottomasti sairauskohtaisen omavastuun. Nyt loppuelämän allergian omavastuut msksettu.
Millaisia korvauksia olette muut saaneet tavallisista yksityislääkärillä käynneistä? Jotka siis normaalisti maksaa jotain 60-70 euroa.
Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kerran vuodessa omavastuu 100e, sen jälkeen kaikki käynnit ja lääkkeet korvataan. 300e/v hintana
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:14"]Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan.
[/quote]Tätä meinasin juuri sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on perusterve ja tarvitsee vain vähän lääkäriä noin ylipäätään, vakuutus on kyllä turha. Vakuutusmaksuilla käy monta kertaa yksityisellä ilman vakuutuskorvausta. TIetysti on paikkakuntia joissa on pitkät jonot julkisessa tk:ssa tai vaikea saada samalle päivälle aikoija jolloin ymmärrän, että vakuutus on hyvä olemassa. Meilläpäin tk toimii niin hyvin, ettei ole tarvetta vakuutuksille.
Meidän vakuutuksessa omavastuu on puolelta vuodelta, eli puolen vuoden lääkärilaskut voi laittaa nippuun. Tässä 14 vuoden aikana ehkä kaksi kertaa on saatu korvauksia, kun yleensä käynnit on yksittäisiä eikä omavastuu ylity.
Suurin menoerä meillä on ollut hammashoito ja silmälääkäri/silmälasit. Näihin on mennyt yhteensä useita tuhansia euroja ja luonnollisesti vakuutus ei korvaa mitään.
Kannattaa tutustua niihin vakuutusehtoihin, niin selviää tuo korvauskäytäntö ja omavastuun määrä.
Minua ei ainakaan harmita, että on tullut maksettua vakuutuksia "turhaan". Mieluummin terve lapsi kuin vakuutuksella hoidettu allergikko tai astmaatikko. Alun perin tuo vakuutus otettiin sitä varten, että jos tulee jotain suurempaa kulua. Yksittäiset lääkärikäynnit on helppo maksaa muutenkin omasta pussista, ei niitä varten vakuutusta tarvita. Vakuutuksella suojaudutaan niiltä suuremmilta riskeiltä, jotka kirpaisisivat pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei otettu vakuutusta, ja onneksi ei. Tähän mennessä kaikki lääkärikäynnit hoidettu ilmaiseksi terveysasemalla jonottamatta. Yksi ab-kuuri ostettu, maksoikohan peräti kympin. Ollaan siis säästetty jo satoja euroja nyt kun lapsi on 3-vuotias.
Sairasvakuutus lapselle on ihan huijausta. Sillä rahalla minkä vakuutus vuodessa maksaa käy jo aika monta kertaa yksityisellä. Jos johonkin vakavampaan sairastuu niin sitten kuitenkin joutuu käyttämään erikoissairaanhoitoa (yliopisto sairaalaa), oli vakuutus tai ei. Ihmisillä on joku ihme käsitys että yksityisiä voi käyttää vain jos on vakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:14"]
Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan.
[/quote]
Eli jos ensimmäisen kerran käy korvatulehduksen takia ja toisen kerran keuhkoputkentulehduksen takia, niihin tulee erilliset omavastuut? Sehän on ihan ryöstöä ja huijausta.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:14"]
Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan.
[/quote]
Eli jos ensimmäisen kerran käy korvatulehduksen takia ja toisen kerran keuhkoputkentulehduksen takia, niihin tulee erilliset omavastuut? Sehän on ihan ryöstöä ja huijausta.
[/quote]
Niinpä. Olen aina ihmetellyt, miksi kukaan ottaa tuollaista vakuutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:14"]Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan.
[/quote]
Riippuu vakuutusyhtiöstä. Ifillä on kiinteä omavastuusumma per vuosi ja sen ylimenevistä sairaus- ja lääkekuluista korvataan 90%. Sairaus voi olla vaikka joka käynnillä eri.
Kyllä meillä on kannattanut, kun on ollut tosi paha korvakierrelapsi. Oltaiskohan kannettu yksityiselle jo lähes 10 tuhatta euroa ja suurin osa kyllä saatu korvauksina takaisin. Yksityinen on siitä kätevä, kun ajan ja lääkärin voi itse valita ja hoitoon pääsee heti. Mun mielestä vakuutus ei ole turha, vaikkei käyttäisikään paljon. Maksetaanhan autoistakin vakuutusta, ja jos on tuuria, niin ei tarvitse koskaan "hyötyäkään". Kyllä mulle lapsen vakuutus on ihan turvatekijä kuten auto-tai kotivakuutuskin.
No ilmeisesti teillä on omavastuu jotain 100€ vuodessa? Etkö ole vakuutuspapereista asiaa tarkastanut? Meillä taisi olla 150€ vuodessa.
Olen itsekkäästi lisääntynyt!
Antakaa minulle etuuksia/tavaraa/palveluita ilmaiseksi!
Huomioikaa minut ja palleroni aina kaikkialla ensin! Kaupassa/ravintolassa/kulkuvälineessä!
Olenhan itsekkäästi lisääntynyt!
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:14"]
Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan.
[/quote]
Ei meillä ainakaan ole. Vaan tietty summa vuodessa, ei jokaiselle sairaudelle omaa.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:19"]
Meidän vakuutuksessa omavastuu on puolelta vuodelta, eli puolen vuoden lääkärilaskut voi laittaa nippuun. Tässä 14 vuoden aikana ehkä kaksi kertaa on saatu korvauksia, kun yleensä käynnit on yksittäisiä eikä omavastuu ylity.
Suurin menoerä meillä on ollut hammashoito ja silmälääkäri/silmälasit. Näihin on mennyt yhteensä useita tuhansia euroja ja luonnollisesti vakuutus ei korvaa mitään.
Kannattaa tutustua niihin vakuutusehtoihin, niin selviää tuo korvauskäytäntö ja omavastuun määrä.
Minua ei ainakaan harmita, että on tullut maksettua vakuutuksia "turhaan". Mieluummin terve lapsi kuin vakuutuksella hoidettu allergikko tai astmaatikko. Alun perin tuo vakuutus otettiin sitä varten, että jos tulee jotain suurempaa kulua. Yksittäiset lääkärikäynnit on helppo maksaa muutenkin omasta pussista, ei niitä varten vakuutusta tarvita. Vakuutuksella suojaudutaan niiltä suuremmilta riskeiltä, jotka kirpaisisivat pahasti.
[/quote]
Miksi lapset käyvät yksityisellä hammaslääkärillä?
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:14"] Sairauskuluvakuutuksissa on sairauskohtainen omavastuu. Seuraavalla kerralla jos joudutte saman sairauden vuoksi lääkäriin, niin kaikki korvataan. [/quote] Eli jos ensimmäisen kerran käy korvatulehduksen takia ja toisen kerran keuhkoputkentulehduksen takia, niihin tulee erilliset omavastuut? Sehän on ihan ryöstöä ja huijausta. [/quote] Niinpä. Olen aina ihmetellyt, miksi kukaan ottaa tuollaista vakuutusta
[/quote] No ehkä siksi että jos lapsella on esim allergiaa niin siinä helposti säästää satoja euroja vuodessa koska eihän silloin mene allergiasta kuin 1 omavastuu. Kyllä meillä ainakin on ollut vakuutuksesta iso ilo vaikka onkin omavastuu per sairaus. Kalliiksi olisi nuo allergialääkkeet tulleet ilman vakuutusta.