Mikä voi olla syy vaihtaa yliopistosta amkkiin?

Teknillisillä aloilla yliopistossa ei pääsykoe ole isoin ponnistus.

Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa?

Halu vaihtaa alaa, noin esimerkiksi.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:36"]Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa?
[/quote]
Jokaisella amk-koulutuksella on vastineensa yliopistotasolla, joten miksi tyytyä huonompaan kun voi?

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:36"]Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa? [/quote] Jokaisella amk-koulutuksella on vastineensa yliopistotasolla, joten miksi tyytyä huonompaan kun voi?

[/quote]

Älä höpötä. Tuo on niin vanha virsi ettei kukaan jaksa. Menepä takaisin sinne viime vuosituhannelle vanhoine luutuneine käsitteinesi.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:36"]Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa? [/quote] Jokaisella amk-koulutuksella on vastineensa yliopistotasolla, joten miksi tyytyä huonompaan kun voi?

[/quote]

Älä höpötä. Tuo on niin vanha virsi ettei kukaan jaksa. Menepä takaisin sinne viime vuosituhannelle vanhoine luutuneine käsitteinesi.
[/quote]

Aikamoista. Väitätkö sinä että koulutus on samantasoista yliopistossa ja amkissa?

Halu päästä helpommalla tai se, ettei yliopisto-opinnot tai akateeminen vapaus sovi luonteelle. Esim insinöörialoilla on parempi pärjätä hyvin amk:ssa kuin mennä rimaa hipoen läpi yliopistossa. Yliopistossa taitaa mallilukujärjestys olla vain alussa, amk:ssa se on koko ajalle. Kaikilta ei opintojen suunnittelu suju; toisaalta esim. jos haluaa suunnitteluinsinööriksi, niin ei tarvitse olla DI. Itse olen ajatellut täydentää, mutta omaksi ilokseni, ei työn takia ole tarpeen. Pomo (opistoinsinööri) jopa halveksuu Diplomi-inssejä. Takuulla olisi itsekin pärjännyt, mutta on sellainen nynnerö, joka ei halua ikinä muuttaa pois syntymäseuduiltaan. 

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:37"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:36"]Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa? [/quote] Jokaisella amk-koulutuksella on vastineensa yliopistotasolla, joten miksi tyytyä huonompaan kun voi? [/quote]   Älä höpötä. Tuo on niin vanha virsi ettei kukaan jaksa. Menepä takaisin sinne viime vuosituhannelle vanhoine luutuneine käsitteinesi. [/quote] Aikamoista. Väitätkö sinä että koulutus on samantasoista yliopistossa ja amkissa?

[/quote]

Väitän. Ylempi AMK-tutkinto on ihan samantasoinen kuin yliopiston tarjoama maisterikoulutus. Ihan turhaa glorifioida tuota yliopistoa, se on mennyttä aikaa. Tervetuloa nykyaikaan.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:35"]

Teknillisillä aloilla yliopistossa ei pääsykoe ole isoin ponnistus.

[/quote] valmistuminen taas on , ei kaikista tule DI:jä, laudaturin papereilla pääsee suoraan

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:47"]

Halu päästä helpommalla tai se, ettei yliopisto-opinnot tai akateeminen vapaus sovi luonteelle. Esim insinöörialoilla on parempi pärjätä hyvin amk:ssa kuin mennä rimaa hipoen läpi yliopistossa. Yliopistossa taitaa mallilukujärjestys olla vain alussa, amk:ssa se on koko ajalle. Kaikilta ei opintojen suunnittelu suju; toisaalta esim. jos haluaa suunnitteluinsinööriksi, niin ei tarvitse olla DI. Itse olen ajatellut täydentää, mutta omaksi ilokseni, ei työn takia ole tarpeen. Pomo (opistoinsinööri) jopa halveksuu Diplomi-inssejä. Takuulla olisi itsekin pärjännyt, mutta on sellainen nynnerö, joka ei halua ikinä muuttaa pois syntymäseuduiltaan. 

[/quote] pomo ei olekaan dippainssi, aino oikea inssi on DI

Kiinnostuksen puute, pettymys opintoihin, ymmärrys, että haluaakin olla sairaanhoitaja eikä filologi.

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:34"]

Voisi kuvitella että opinnoissa pärjää kun kerran valintakoe on se suurin kynnys.

[/quote]

Ei tartte kuvitella, kun kysyy ihmiseltä itseltään. Ps. Vihaan näitä luulottelujauhamisia.

Jotkut yliopistoaineet on vaan niin järjettömän tylsiä että pää hajoaa :)

Ehkä kaverisi on mennyt yliopistoon vanhempien tai sukulaisten painostuksesta, tai kun kaveritkin meni.

Amkki saattaa olla välivaihe kun kaverisi miettii mitäs nyt oikeasti haluaisi tehdä, toisaalta se voi olla se lopullinenkin unelma-ammatti. 

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:37"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:36"]Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa? [/quote] Jokaisella amk-koulutuksella on vastineensa yliopistotasolla, joten miksi tyytyä huonompaan kun voi? [/quote]   Älä höpötä. Tuo on niin vanha virsi ettei kukaan jaksa. Menepä takaisin sinne viime vuosituhannelle vanhoine luutuneine käsitteinesi. [/quote] Aikamoista. Väitätkö sinä että koulutus on samantasoista yliopistossa ja amkissa?

[/quote]

Väitän. Ylempi AMK-tutkinto on ihan samantasoinen kuin yliopiston tarjoama maisterikoulutus. Ihan turhaa glorifioida tuota yliopistoa, se on mennyttä aikaa. Tervetuloa nykyaikaan.

[/quote]

Ei ole. Olen nähnyt molemmat.

No jos sille on selvinnyt, että ne kaikki lähikaupan myyjät ja siivoojat on maistereita :D

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 18:05"]No jos sille on selvinnyt, että ne kaikki lähikaupan myyjät ja siivoojat on maistereita :D
[/quote]
No jos silleei ole selvinnyt ettei tuo pidä paikkansa kun harvoin :D

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:37"] [quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:36"]Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa? [/quote] Jokaisella amk-koulutuksella on vastineensa yliopistotasolla, joten miksi tyytyä huonompaan kun voi? [/quote]   Älä höpötä. Tuo on niin vanha virsi ettei kukaan jaksa. Menepä takaisin sinne viime vuosituhannelle vanhoine luutuneine käsitteinesi. [/quote] Aikamoista. Väitätkö sinä että koulutus on samantasoista yliopistossa ja amkissa?

[/quote]

Väitän. Ylempi AMK-tutkinto on ihan samantasoinen kuin yliopiston tarjoama maisterikoulutus. Ihan turhaa glorifioida tuota yliopistoa, se on mennyttä aikaa. Tervetuloa nykyaikaan.

[/quote]

Toivottavasti olet trolli. Jollet ole, olet harhaanjohdettu ressukka, jonka hakemuksille rekrytoijat naureskelevat selän takana. Hitaille ja lapsellisille olisi nimittäin julmaa naureskella päin naamaa. :)

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 17:36"]Öö, vaikka koska haluaa vaihtaa toiselle alalle, jota opiskellaan AMK:ssa? [/quote] Jokaisella amk-koulutuksella on vastineensa yliopistotasolla, joten miksi tyytyä huonompaan kun voi?

[/quote]

Jos vaikka huomaa, että ammattikorkeasta saa sopivamman koulutuksen niihin töihin mitä haluaa tulevaisuudessa tehdä.

Kaikki eivät pärjää yliopistossa vaikka pääsykokeissa läpäisevät.

Yliopistossa on tehtävä töitä oppimisen eteen ja se voi tulla osalle yllätyksenä vs. Lukio.

Pääsykoe on kyllä se yliopistouran helpoin kohta..