Lue keskustelun säännöt.
Naisten keskustelutaidot Tinderissä ja muualla
Ihmettelyä
15.12.2021 |
Toivoisin naisilta omia näkökantoja ja näkemyksiä naisten passiivisuudesta deittisivuilla.
Olen jo kauan ihmetellyt seuraavaa yhtälöä: nainen ja mies mätsäävät deittisivulla, mutta nainen ei ole kiinnostunut tutustumisesta.
Tämä ilmiö toistuu myös silloin kun nainen itse tekee aloitteen ja avaa keskustelun, yleensä Moi, mitä kuuluu-viestillä. Tähän vaikka kuinka monipuolisesti ja värikkäästi vastaisi kertomalla mitä kuuluu, mitä on touhunnut ja mitä on juuri sillä hetkellä meneillään ja kysyy mitä hänelle kuuluu, niin yleensä keskustelu tyssää vastaukseen, joka on luokkaa "Okei, kuulostaa kivalta, mulle kuuluu ihan hyvää just tulin kaupasta". Mitä tapahtuu tuossa vaiheessa? Vaikuttiko mies nyt todella tylsältä, kun kertoi mitä on puuhannut ja kuinka vaikka suunnittelee parhaillaan kotimaanreissua, ja naisen mielenkiinto lopahti täysin, vai lyökö hänellä tyhjää? Eli onko ongelma yleensä keskustelutaitojen puute, vai todella karvan varassa oleva kiinnostus? Tuossa täytyy taas aloittaa keskustelu alusta, koska sitä ei voi luontevasti ei puuduttavasti jatkaa. Tätä jaksaa tehdä tasan kerran ja jos keskustelu jatkuu samaan malliin kannattaa jo siirtyä seuraavaan.
Yksi mahdollisuus, joka tulee mieleen on se, että nainen haluaa, että mies tekee häneen vaikutuksen ja on sitkeä jahdatessaan häntä ja lopulta "ansaitsee" hänen huomionsa. Tässä on yksi probleema, mitä jos mies kiinnostuakseen hänestä haluaakin selville hänen persoonastaan, eikä pelkästään ulkonäöstä, jota hänen profiili tuo vain ilmi hänen kuviensa ollessa vain selfieitä ja profiilitekstin ollessa luokkaa "Pidän matkailusta, viinistä ja lapsistani"? Vaikea innostua naisesta pelkän ulkonäön takia, varsinkin kun persoonasta ei ota selvää onko hän oikeasti puuduttavan tylsä, vai onko tämä jotain vaikeasti tavoiteltavuutta ja sen alta saattaa paljastua varsinainen persoona, joka sitten on jonkinlainen. Vaikea jahdatakaan sinnikkäästi, kun nainen ei kiinnosta persoonallisuutensa vuoksi. Näitä tapauksia on ollut niin usein, etten usko, että he oikeasti ovat niin tylsiä kuin antavat ymmärtää.
Ideoita?
Kommentit (114)
Älä kirjoita mitään litanioita naisille omiin juttuihisi liittyen. Joku jo yllä käsittelikin tätä. Lisäksi pelkkä "mitäs sulle?" on aika huono kysymys heti omien jaarittelujen jälkeen. Kysy jotain spesifimpää. Jos naisen profiilissa on jotain, mihin tarttua, muodosta kysymys siitä. Ihan sama, vaikka nainen olisi itse kysynyt ekana tylsästi "mitä kuuluu?". Kysy silti jotain tarkempaa tai erilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole Tinderissä, mutta mitä muuta pitäisi ekassa viestissä vastata tyystin tuntemattomalle miehelle? En itse ainakaan kokisi luontevaksi alkaa jotain syvimpiä tuntoja tuntemattomalle ihmiselle avaamaan eikä mun elämääni paljon tuota kummempaa välttämättä just silloin kuulu, jos kuitenkin tarkoitus olisi jutella ihan niitä näitä, small talkia, ja katsoa lähteekö juttu luistamaan. Mistä haluaisit, että nainen sinulle viestissä sitten puhuisi?
Tässä tietysti se toinen puoli eli samaanaikaan jotkut naiset lehdissä valittavat kun miehet puhuvat niin pintapuolisia. Tuntemattomalle pitäisi kai avautua ja luodata kummankin elämää syvällisemmin.
Itse olen juuri niitänäitä jutteleva mies, joka katsoo lähteekö juttu luistamaan ja herääkö kiinnostus tavata toinen. Ellei juttu luista, niin kiitän viesteistä ja toivotan kaikkea hyvää jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetystä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on ollut selkeästi todellisen kiinnostuksen puute. Kyllä naiset osaavat keskustella ja olla aktiivisia, kunhan kiinnostusta riittää.
Käy muuten järkeen, mutta miten kiinnostus voi lopahtaa kerta toisensa jälkeen ennen kuin keskustelua on yhtään edes käyty?
Jospas naisella on pari sataa kiinnostunutta ja hän kohteliaisuuttaan vastailee useammalle, jolloin osa jää väkisinkin pienemmälle huomiolle.
Ei se kyllä kohteliaisuutta ole vastata toisen viestiin jos aikomusta ei ole oikeasti tutustua, vaan pelkästään kuluttaa toisen aikaa
Muistaakseni viimeksi eilen luin tältä palstalta, kuinka naisten pitäisi antaa mahdollisuus myös niille miehille, joiden profiili(-kuva) ei täysin nappaa, koska muuten nämä miehet eivät koskaan pääsisi esittelemään loistavaa persoonallisuuttaan. Mutta onkin siis parempi pyyhkiä oikealle vain ne todella kiinnostavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat tapaukset Tinderissä olivat todella aggressiivisia naisia, jotka alkoivat vittuilemaan melkein heti keskustelun alussa. Varmaan sanoin sitten jotain todella pahasti väärin...
Joo, aivan kauhunaisia joskus tulee vastaan.
Ja harva nainen osaa keskustella asiallisesti, ikävä kyllä.
Yleistieto heikkoa, sivitystaso alhainen ja sanavarasto heikko.Sittenhän sulla ei ole mitään hätää naismarkkinoilla. Siellä on nimittäin todellinen puhe miehistä, jotka eivät ole kiinnostuneita formuloista, lätkästä, metsästyksestä tai Popedasta vaan kirjallisuudesta, taidenäyttelyistä, matkailusta, teatterista jne. Varsinkin vanhempia yksinäisiä kulttuurinnälkäisiä naisia on pilvin pimein. Suurin osa heistä on toki jo sopeutunut yksinelämiseen eivätkä kaipaa hoidokkia.
Ehkä sivistyneitä on sitten vanhoissa naisissa, mutta pariutumisikäisissä ovat äärimmäisen harvinaisia. Ja kun itse on sivistyneen ohella vielä komea ja hauskakin, niin ei viitsisi tyytyä muiltakaan osiin ihan uupelotapauksiin. Ehkä laadukkaimmille miehille ei ole olemassakaan riittävän tasokkaita naisia? Ja siksi pariutumismarkkinat sekaisin pukkien möyhiessä kaalimaata naatit vain sinkoillen.
Päästäänkö jo pian siihen klassikkoon, että vauvapalsta on täynnä kasin miehiä tai parempia (”komea ja hauska” :D), mutta kasin naisen löytäminen Suomesta on harvinainen tapaus, ja kymppejä ei löydy lainkaan? Antaa tulla rohkeasti vain :)
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
P.S. Onko Sara Sieppi tämän komistuksen mielestä ”kasin nainen”, kuten palstalla niin usein kerrotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat tapaukset Tinderissä olivat todella aggressiivisia naisia, jotka alkoivat vittuilemaan melkein heti keskustelun alussa. Varmaan sanoin sitten jotain todella pahasti väärin...
Joo, aivan kauhunaisia joskus tulee vastaan.
Ja harva nainen osaa keskustella asiallisesti, ikävä kyllä.
Yleistieto heikkoa, sivitystaso alhainen ja sanavarasto heikko.Sittenhän sulla ei ole mitään hätää naismarkkinoilla. Siellä on nimittäin todellinen puhe miehistä, jotka eivät ole kiinnostuneita formuloista, lätkästä, metsästyksestä tai Popedasta vaan kirjallisuudesta, taidenäyttelyistä, matkailusta, teatterista jne. Varsinkin vanhempia yksinäisiä kulttuurinnälkäisiä naisia on pilvin pimein. Suurin osa heistä on toki jo sopeutunut yksinelämiseen eivätkä kaipaa hoidokkia.
Ehkä sivistyneitä on sitten vanhoissa naisissa, mutta pariutumisikäisissä ovat äärimmäisen harvinaisia. Ja kun itse on sivistyneen ohella vielä komea ja hauskakin, niin ei viitsisi tyytyä muiltakaan osiin ihan uupelotapauksiin. Ehkä laadukkaimmille miehille ei ole olemassakaan riittävän tasokkaita naisia? Ja siksi pariutumismarkkinat sekaisin pukkien möyhiessä kaalimaata naatit vain sinkoillen.
Joo, tasosi tuli kyllä selväksi tässä viestissä. Ja harhaluulosi omasta tasostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
En nyt väitä olevani komea, hauskakin lähinnä omasta mielestäni. En tykkää käydä baareissa, joten ilman deittisivuja ja -sovelluksia minulla olisi viime kädessä varsin vähän mahdollisuuksia törmätä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa tilanteessa, jossa tulisi juteltua parisuhdepotentiaalisesti. Töissä olen töissä ja harrastuksissani ei juuri ole oman ikäisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
En nyt väitä olevani komea, hauskakin lähinnä omasta mielestäni. En tykkää käydä baareissa, joten ilman deittisivuja ja -sovelluksia minulla olisi viime kädessä varsin vähän mahdollisuuksia törmätä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa tilanteessa, jossa tulisi juteltua parisuhdepotentiaalisesti. Töissä olen töissä ja harrastuksissani ei juuri ole oman ikäisiä naisia.
No itse kyllä aiemmassa viestissä käsittääkseni juuri väitit olevasi komea ja hauska. Ei sillä, voithan ollakin, mutta tapasi viestiä tässäkin ketjussa on ollut vähän vastenmielinen. Et menisi minulla deittipalstalla jatkoon minkäänlaisella pärställä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
En nyt väitä olevani komea, hauskakin lähinnä omasta mielestäni. En tykkää käydä baareissa, joten ilman deittisivuja ja -sovelluksia minulla olisi viime kädessä varsin vähän mahdollisuuksia törmätä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa tilanteessa, jossa tulisi juteltua parisuhdepotentiaalisesti. Töissä olen töissä ja harrastuksissani ei juuri ole oman ikäisiä naisia.
No itse kyllä aiemmassa viestissä käsittääkseni juuri väitit olevasi komea ja hauska. Ei sillä, voithan ollakin, mutta tapasi viestiä tässäkin ketjussa on ollut vähän vastenmielinen. Et menisi minulla deittipalstalla jatkoon minkäänlaisella pärställä.
Tiedäthän, että kaikki Vierailijat eivät ole yksi ja sama henkilö? En ole ap, enkä ole tässä tai missään muussakaan ketjussa väittänyt olevani komea ja hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
En nyt väitä olevani komea, hauskakin lähinnä omasta mielestäni. En tykkää käydä baareissa, joten ilman deittisivuja ja -sovelluksia minulla olisi viime kädessä varsin vähän mahdollisuuksia törmätä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa tilanteessa, jossa tulisi juteltua parisuhdepotentiaalisesti. Töissä olen töissä ja harrastuksissani ei juuri ole oman ikäisiä naisia.
No itse kyllä aiemmassa viestissä käsittääkseni juuri väitit olevasi komea ja hauska. Ei sillä, voithan ollakin, mutta tapasi viestiä tässäkin ketjussa on ollut vähän vastenmielinen. Et menisi minulla deittipalstalla jatkoon minkäänlaisella pärställä.
Tiedäthän, että kaikki Vierailijat eivät ole yksi ja sama henkilö? En ole ap, enkä ole tässä tai missään muussakaan ketjussa väittänyt olevani komea ja hauska.
Ok, on toki kohteliasta ja selventää asioita, jos ilmaisee että tulee keskusteluun sen ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
En nyt väitä olevani komea, hauskakin lähinnä omasta mielestäni. En tykkää käydä baareissa, joten ilman deittisivuja ja -sovelluksia minulla olisi viime kädessä varsin vähän mahdollisuuksia törmätä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa tilanteessa, jossa tulisi juteltua parisuhdepotentiaalisesti. Töissä olen töissä ja harrastuksissani ei juuri ole oman ikäisiä naisia.
No itse kyllä aiemmassa viestissä käsittääkseni juuri väitit olevasi komea ja hauska. Ei sillä, voithan ollakin, mutta tapasi viestiä tässäkin ketjussa on ollut vähän vastenmielinen. Et menisi minulla deittipalstalla jatkoon minkäänlaisella pärställä.
Tiedäthän, että kaikki Vierailijat eivät ole yksi ja sama henkilö? En ole ap, enkä ole tässä tai missään muussakaan ketjussa väittänyt olevani komea ja hauska.
Ok, on toki kohteliasta ja selventää asioita, jos ilmaisee että tulee keskusteluun sen ulkopuolelta.
Siis tämähän on keskustelupalsta, missä lukuisat ihmiset keskustelevat erilaisista asioista. Ei kukaan erittele esim. että olen se joka kirjoitti viestit 2, 7, 23 ja 56. Luen jonkun viestin ja kommentoi sitä viestiä välittämättä, mitä sama henkilö saattanut ketjussa muuten todeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat tapaukset Tinderissä olivat todella aggressiivisia naisia, jotka alkoivat vittuilemaan melkein heti keskustelun alussa. Varmaan sanoin sitten jotain todella pahasti väärin...
Joo, aivan kauhunaisia joskus tulee vastaan.
Ja harva nainen osaa keskustella asiallisesti, ikävä kyllä.
Yleistieto heikkoa, sivitystaso alhainen ja sanavarasto heikko.Sittenhän sulla ei ole mitään hätää naismarkkinoilla. Siellä on nimittäin todellinen puhe miehistä, jotka eivät ole kiinnostuneita formuloista, lätkästä, metsästyksestä tai Popedasta vaan kirjallisuudesta, taidenäyttelyistä, matkailusta, teatterista jne. Varsinkin vanhempia yksinäisiä kulttuurinnälkäisiä naisia on pilvin pimein. Suurin osa heistä on toki jo sopeutunut yksinelämiseen eivätkä kaipaa hoidokkia.
Ehkä sivistyneitä on sitten vanhoissa naisissa, mutta pariutumisikäisissä ovat äärimmäisen harvinaisia. Ja kun itse on sivistyneen ohella vielä komea ja hauskakin, niin ei viitsisi tyytyä muiltakaan osiin ihan uupelotapauksiin. Ehkä laadukkaimmille miehille ei ole olemassakaan riittävän tasokkaita naisia? Ja siksi pariutumismarkkinat sekaisin pukkien möyhiessä kaalimaata naatit vain sinkoillen.
Päästäänkö jo pian siihen klassikkoon, että vauvapalsta on täynnä kasin miehiä tai parempia (”komea ja hauska” :D), mutta kasin naisen löytäminen Suomesta on harvinainen tapaus, ja kymppejä ei löydy lainkaan? Antaa tulla rohkeasti vain :)
Palstan henkinen yleistaso (molemmilla sukupuolilla) on lähempänä koulupudokkaita kuin sivistyneistöä. Eli karkeasti kouluarvosanoin semmoisia kutosia. Tuskin tänne erityisesti kasautuu hyvännäköisiäkään ihmisiä. Ja mukavuus ja hauskuus ammottaa tyhjyyttään. Eli ei täällä mikään laatuaines asustele, joskin aina sekaan mahtuu poikkeuksia. Kuten vaikkapa meikäläinen!
Ulkoisesti naisista löytyy kyllä hyviä naisia, mutta kaipailemiani henkisesti kehittyneempiä on äärimmäisen niukasti. Eikä seksi kuumien misukoiden loputtomasti kanna, vaan kehittyneemmät yksilöt varmaan laajemminkin kaipaavat henkistä yhteyttä. Miehissä esimerkiksi äly jakaantuu epätasaisemmin kuin naisissa, minkä seurauksena kehuttavan älykkäitä naisia ei juuri ole. Joku Marja Veitola on naisten palvoma ajattelija ja vaikuttaja, vaikka herrasklubilla heitellään tikkaa hänestä printattuun pläsiin ja röhötellään viskipäissään maailman loputtomalle typeryydelle. Illan lopuksi vähän ennen sammahtamista käydään muistikilpailua historian kaikista Nobel-voittajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
En nyt väitä olevani komea, hauskakin lähinnä omasta mielestäni. En tykkää käydä baareissa, joten ilman deittisivuja ja -sovelluksia minulla olisi viime kädessä varsin vähän mahdollisuuksia törmätä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa tilanteessa, jossa tulisi juteltua parisuhdepotentiaalisesti. Töissä olen töissä ja harrastuksissani ei juuri ole oman ikäisiä naisia.
No, jos et ole se komeaksi itseään tituleerannut, niin en kysynyt sinulta.
– se, jota lainasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Mihin tuollainen ”sivistynyt, komea ja hauska” mies mitään sovelluksia ylipäätään tarvitsee? Seuraan mielenkiinnolla :D
En nyt väitä olevani komea, hauskakin lähinnä omasta mielestäni. En tykkää käydä baareissa, joten ilman deittisivuja ja -sovelluksia minulla olisi viime kädessä varsin vähän mahdollisuuksia törmätä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa tilanteessa, jossa tulisi juteltua parisuhdepotentiaalisesti. Töissä olen töissä ja harrastuksissani ei juuri ole oman ikäisiä naisia.
No itse kyllä aiemmassa viestissä käsittääkseni juuri väitit olevasi komea ja hauska. Ei sillä, voithan ollakin, mutta tapasi viestiä tässäkin ketjussa on ollut vähän vastenmielinen. Et menisi minulla deittipalstalla jatkoon minkäänlaisella pärställä.
Sekoitat nyt henkilöitä. Joku paisti lipui tuohon keskustelun väliin. Omat tekstini kyllä tunnistaa terävyydestä ja vienosta itseriittoisuuden tuoksusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole Tinderissä, mutta mitä muuta pitäisi ekassa viestissä vastata tyystin tuntemattomalle miehelle? En itse ainakaan kokisi luontevaksi alkaa jotain syvimpiä tuntoja tuntemattomalle ihmiselle avaamaan eikä mun elämääni paljon tuota kummempaa välttämättä just silloin kuulu, jos kuitenkin tarkoitus olisi jutella ihan niitä näitä, small talkia, ja katsoa lähteekö juttu luistamaan. Mistä haluaisit, että nainen sinulle viestissä sitten puhuisi?
Siis miten nyt ihmisille puhutaan? Vaikka olisi tuntematon, niin kai nyt sentään sen verran osaat keskustella, että keskustelu voi jatkua luontevasti, eikä jokainen lause ole umpikuja? Jos vaikka uusien työkavereiden kanssa puhut noin, niin eipä sulle niistä kavereita tule koska sillon et ole luonteva keskustelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat tapaukset Tinderissä olivat todella aggressiivisia naisia, jotka alkoivat vittuilemaan melkein heti keskustelun alussa. Varmaan sanoin sitten jotain todella pahasti väärin...
Joo, aivan kauhunaisia joskus tulee vastaan.
Ja harva nainen osaa keskustella asiallisesti, ikävä kyllä.
Yleistieto heikkoa, sivitystaso alhainen ja sanavarasto heikko.Sittenhän sulla ei ole mitään hätää naismarkkinoilla. Siellä on nimittäin todellinen puhe miehistä, jotka eivät ole kiinnostuneita formuloista, lätkästä, metsästyksestä tai Popedasta vaan kirjallisuudesta, taidenäyttelyistä, matkailusta, teatterista jne. Varsinkin vanhempia yksinäisiä kulttuurinnälkäisiä naisia on pilvin pimein. Suurin osa heistä on toki jo sopeutunut yksinelämiseen eivätkä kaipaa hoidokkia.
Ehkä sivistyneitä on sitten vanhoissa naisissa, mutta pariutumisikäisissä ovat äärimmäisen harvinaisia. Ja kun itse on sivistyneen ohella vielä komea ja hauskakin, niin ei viitsisi tyytyä muiltakaan osiin ihan uupelotapauksiin. Ehkä laadukkaimmille miehille ei ole olemassakaan riittävän tasokkaita naisia? Ja siksi pariutumismarkkinat sekaisin pukkien möyhiessä kaalimaata naatit vain sinkoillen.
Päästäänkö jo pian siihen klassikkoon, että vauvapalsta on täynnä kasin miehiä tai parempia (”komea ja hauska” :D), mutta kasin naisen löytäminen Suomesta on harvinainen tapaus, ja kymppejä ei löydy lainkaan? Antaa tulla rohkeasti vain :)
Palstan henkinen yleistaso (molemmilla sukupuolilla) on lähempänä koulupudokkaita kuin sivistyneistöä. Eli karkeasti kouluarvosanoin semmoisia kutosia. Tuskin tänne erityisesti kasautuu hyvännäköisiäkään ihmisiä. Ja mukavuus ja hauskuus ammottaa tyhjyyttään. Eli ei täällä mikään laatuaines asustele, joskin aina sekaan mahtuu poikkeuksia. Kuten vaikkapa meikäläinen!
Ulkoisesti naisista löytyy kyllä hyviä naisia, mutta kaipailemiani henkisesti kehittyneempiä on äärimmäisen niukasti. Eikä seksi kuumien misukoiden loputtomasti kanna, vaan kehittyneemmät yksilöt varmaan laajemminkin kaipaavat henkistä yhteyttä. Miehissä esimerkiksi äly jakaantuu epätasaisemmin kuin naisissa, minkä seurauksena kehuttavan älykkäitä naisia ei juuri ole. Joku Marja Veitola on naisten palvoma ajattelija ja vaikuttaja, vaikka herrasklubilla heitellään tikkaa hänestä printattuun pläsiin ja röhötellään viskipäissään maailman loputtomalle typeryydelle. Illan lopuksi vähän ennen sammahtamista käydään muistikilpailua historian kaikista Nobel-voittajista.
Miksi juuri sinä olisit se upea poikkeus? Palsta kerää kaikenlaisia käyttäjiä, minkä joskus huomaa, kun tulee jonkin tieteenalan spesifeistä kysymyksistä puhe.
Minä en ole mikään ruusu, mutta lukuaineiden keskiarvo oli 10, eliittilukio on käytynä ja akateeminen loppututkinto sekä oma yritys löytyy. Seuraakin on aina riittänyt.
Maria Veitolan etunimessä on i, ei j, eikä kukaan tuntemani kutsuisi häntä ajattelijaksi. Toimittaja hän on.
Ylimielisyys on eri asia kuin terve itsetunto, ja se ero huomataan myös deittimarkkinoilla.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole Tinderissä, mutta mitä muuta pitäisi ekassa viestissä vastata tyystin tuntemattomalle miehelle? En itse ainakaan kokisi luontevaksi alkaa jotain syvimpiä tuntoja tuntemattomalle ihmiselle avaamaan eikä mun elämääni paljon tuota kummempaa välttämättä just silloin kuulu, jos kuitenkin tarkoitus olisi jutella ihan niitä näitä, small talkia, ja katsoa lähteekö juttu luistamaan. Mistä haluaisit, että nainen sinulle viestissä sitten puhuisi?
Tässä tietysti se toinen puoli eli samaanaikaan jotkut naiset lehdissä valittavat kun miehet puhuvat niin pintapuolisia. Tuntemattomalle pitäisi kai avautua ja luodata kummankin elämää syvällisemmin.
Itse olen juuri niitänäitä jutteleva mies, joka katsoo lähteekö juttu luistamaan ja herääkö kiinnostus tavata toinen. Ellei juttu luista, niin kiitän viesteistä ja toivotan kaikkea hyvää jatkossa.
Mitä ilmeisimmin jotkut ihmiset, sukupuoleen katsomatta, toivovat ja odottavat jollain tavalla syvällisempiä keskusteluja heti ensipuheenvuorosta. Itselleni se ei tunnu luontevalta. Olisi kiva jos ap kertoisi, millaisia vastauksia hän naisilta toivoisi tilanteessa, jossa on korkeintaan se eka moi vasta vaihdettu.
Jännitystä ja naminamia he ovat hakemassa. Ja huomiota. Ja tietenkin sitä mitä eivät voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat tapaukset Tinderissä olivat todella aggressiivisia naisia, jotka alkoivat vittuilemaan melkein heti keskustelun alussa. Varmaan sanoin sitten jotain todella pahasti väärin...
Joo, aivan kauhunaisia joskus tulee vastaan.
Ja harva nainen osaa keskustella asiallisesti, ikävä kyllä.
Yleistieto heikkoa, sivitystaso alhainen ja sanavarasto heikko.Totta turiset, mutta unohdit, että suomen kielen taito, sanavarasto ja ortografia ovat heikossa hapessa niin naisilla kuin miehillä nuoremmissa ikäpolvissa. Syitä ovat kirjojen vaihtuminen kännykän palpiointiin ja kärsivällisyyden riittämättömyys asiatekstin lukemiseen, sekä englannin sekoittuminen idiolektiin muodostaen finglishiä tai varissuomea.
*palpointi, palpaatio
Ei ”palpiointi”. Kun nyt neropattia esität. Puhelinta ei myöskään tarvitse palpoida, vitsiniekka.
Totta turiset, mutta unohdit, että suomen kielen taito, sanavarasto ja ortografia ovat heikossa hapessa niin naisilla kuin miehillä nuoremmissa ikäpolvissa. Syitä ovat kirjojen vaihtuminen kännykän palpiointiin ja kärsivällisyyden riittämättömyys asiatekstin lukemiseen, sekä englannin sekoittuminen idiolektiin muodostaen finglishiä tai varissuomea.