Lue keskustelun säännöt.
Miten tekisit? Kyse asuntolainasta
15.12.2021 |
Lainaa jäljellä 1v10kk. Korko muutaman euron kuukaudessa, lyhennys 1000e kuukaudessa. Miten tekisit?
1. Maksaisit lainan pois suunnitellussa ajassa, taloudellisesti tekisi tiukkaa tällä hetkellä.
2. Ottaisit vuoden lyhennysvapaata, laina-aika pitenisi vastaavasti.
3. Muuttaisit lyhennyksen puoleen nykyisestä eli 500e kuukaudessa. Laina-aika pitenisi tässäkin tapauksessa.
Eli täällä pohditaan mitä tehdään kun tulot tilapäisesti tippuvat. Minkä sinä valitsisit noista?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Et voi tietää sairastumisesta, ja voit vaikka tulla raskaaksi.
Sairastumisesta en voi tietää, mutta raskaaksi en voi tulla.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin lyhennysvapaata, kun laina-aikaa on noin vähän jäljellä.
3. Aina voi maksaa myös enemmän, jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Siis teillä ei ole mitään puskuria pahan päivän varalle? Ja jos kuukausittaiset käytettävissä olevat tulot putoavat kahdella tonnilla, eikö se ole paha päivä? Kokeilisin ensin menojen supistamista minimiin ja säästöjen käyttämistä tarpeen vaatiessa. Jos kuitenkin talous on jo sillä kahdella ylimääräisellä tonnilla vedetty tiukille, lienee mahdoton tehtävä.
Tämä tilanne ei ole paha päivä, vaan täysin vapaaehtoinen tilanne eikä tämän takia laiteta pitkäaikaisia sijoituksia lihoiksi. Muutama tonni on tilillä yllättäviä tilanteita varten. Ja kun emme halua supistaa kaikkea minimiin koska meillä on varaa muuhunkin eli ottaa lainaan vaikka vuosi lyhennysvapaata. Lainaa on jäljellä 22 000e. Kummallakin hyvä, vakituinen työpaikka.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos se ei ole hoitovapaa, ei se ole expat-hommakaan, koska niistä mies yleensä tienaa vastaavasti paremmin. Joten se on varmaan opintovapaa. En nyt ymmärrä, miksi siitä pitää olla niin salaperäinen. Tekee tästä vastaamisesta vähän tylsää, kun kaikkeen vastataan "ainakaan noin me ei tehdä". Miksi edes vaivaudut kysymään, kun pitää olla nyrpeä.
Sillä ei nyt ole mitään merkitystä mitään teen tuon vuoden palkattoman jakson aikana. Palaan työhöni 1.1.2023.
ap
Uudenvuoden päivänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis teillä ei ole mitään puskuria pahan päivän varalle? Ja jos kuukausittaiset käytettävissä olevat tulot putoavat kahdella tonnilla, eikö se ole paha päivä? Kokeilisin ensin menojen supistamista minimiin ja säästöjen käyttämistä tarpeen vaatiessa. Jos kuitenkin talous on jo sillä kahdella ylimääräisellä tonnilla vedetty tiukille, lienee mahdoton tehtävä.
Tämä tilanne ei ole paha päivä, vaan täysin vapaaehtoinen tilanne eikä tämän takia laiteta pitkäaikaisia sijoituksia lihoiksi. Muutama tonni on tilillä yllättäviä tilanteita varten. Ja kun emme halua supistaa kaikkea minimiin koska meillä on varaa muuhunkin eli ottaa lainaan vaikka vuosi lyhennysvapaata. Lainaa on jäljellä 22 000e. Kummallakin hyvä, vakituinen työpaikka.
ap
No, sitten se on se lyhennysvapaa. Sieppaako, kun av-mammat meni miehen puolelle ja nyt yrität vielä kalastella heitä puolellesi?🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedän, että kyseessä on tilapäinen tulojen tippuminen?
No se on tilapäinen, jään palkattomalle vapaalle ensi vuodeksi. Sitten palaan työhön.
ap
Ihan huvin vuoksiko jäät palkattomalle vapaalle, ja sitten murehdit asuntolainan maksukykyäsi? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos täällä mies kirjoittaisi, että aion olla seuraavan vuoden tuloton ja elää vaimon siivellä, kyllä olisi kaikki akat haukkumassa.
Miksi tätä keskustelua käydään. Voihan täällä tietenkin keskustella laidasta laitaan, mutta ihan en nyt tämän ketjun pointtia ymmärrä. Jos lyhennys 1000 euroa on ollut alle 20% käytettävissä olevista tuloista, talouden tulot ovat olleet nettona yli 5000 euroa kuussa. Eli sen kahden tonnin pudotuksen jälkeenkin käytettävissä pitäisi olla yli 3000. Jos talon kustannukset kuussa ovat 275 euroa kuussa niin en pitäisi lainkaan mahdottomana irrottaa lainan lyhennykseen sitä samaa tonnia. Jäähän siinä vielä ainakin 1725 euroa kaikkeen muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos se ei ole hoitovapaa, ei se ole expat-hommakaan, koska niistä mies yleensä tienaa vastaavasti paremmin. Joten se on varmaan opintovapaa. En nyt ymmärrä, miksi siitä pitää olla niin salaperäinen. Tekee tästä vastaamisesta vähän tylsää, kun kaikkeen vastataan "ainakaan noin me ei tehdä". Miksi edes vaivaudut kysymään, kun pitää olla nyrpeä.
Sillä ei nyt ole mitään merkitystä mitään teen tuon vuoden palkattoman jakson aikana. Palaan työhöni 1.1.2023.
ap
Uudenvuoden päivänä?
Palkaton vapaa loppuu 31.12.2022. Tammikuun eka on sunnuntai joten todellisesti työ alkaa maanantaina 2.1.2023.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedän, että kyseessä on tilapäinen tulojen tippuminen?
No se on tilapäinen, jään palkattomalle vapaalle ensi vuodeksi. Sitten palaan työhön.
ap
Ihan huvin vuoksiko jäät palkattomalle vapaalle, ja sitten murehdit asuntolainan maksukykyäsi? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
En jää huvikseni. Mutta se mitä teen vapaan aikana ei tuota taloudellista hyötyä eli minulla ei ole lähes lainkaan tuloja.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi pieneen mieleenkään miettiä muuta vaihtoehtoa, kuin tuo 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedän, että kyseessä on tilapäinen tulojen tippuminen?
No se on tilapäinen, jään palkattomalle vapaalle ensi vuodeksi. Sitten palaan työhön.
ap
Ihan huvin vuoksiko jäät palkattomalle vapaalle, ja sitten murehdit asuntolainan maksukykyäsi? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
En jää huvikseni. Mutta se mitä teen vapaan aikana ei tuota taloudellista hyötyä eli minulla ei ole lähes lainkaan tuloja.
ap
Ja sinusta olisi reilua miehen yksin lyhentää lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä keskustelua käydään. Voihan täällä tietenkin keskustella laidasta laitaan, mutta ihan en nyt tämän ketjun pointtia ymmärrä. Jos lyhennys 1000 euroa on ollut alle 20% käytettävissä olevista tuloista, talouden tulot ovat olleet nettona yli 5000 euroa kuussa. Eli sen kahden tonnin pudotuksen jälkeenkin käytettävissä pitäisi olla yli 3000. Jos talon kustannukset kuussa ovat 275 euroa kuussa niin en pitäisi lainkaan mahdottomana irrottaa lainan lyhennykseen sitä samaa tonnia. Jäähän siinä vielä ainakin 1725 euroa kaikkeen muuhun.
Netto on tuota luokkaa mitä arvioit mutta meillä on myös menoja muita kuin asumiskuluja. Ja onhan se vähän eri asia elää koko perhe 3500e netolla kuin 5500e netolla. Joten siksi pohdimme vaihtoehtoja, kohta pitää ilmoittaa pankille miten toimitaan tammikuusta alkaen.
Jotenkin taas niin silmiä avaavaa ollut tämä keskustelu. Joillekin on tärkeintä tietää mitä teen vapaani aikana, jollekin tonnin lyhennyserä on saatanasta, kolmas kärsii kun meillä ei ole tilillä makaamassa vuoden nettotuloja jne. Kun yksinkertaisesti vain kysyin mitä itse tekisit. Ja vielä ihmettelijöille tiedoksi, mieheni kannustaa tähän ja oli se joka ideaa alunperin ehdotti. Meillä ei teetä pahaa pitää kaikki rahat perheen yhteisenä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Täytyykö se lopullisesti päättää tässä ja nyt. Itse aloittaisin lainan maksun, vaikka tiukkaa tekisi koska lainan maksu harvoin helpottuu sillä, että asiaa lykkää. Jos sitten tekisi oikein tiukkaa, niin saattaisin pyytää lyhennysvapaata. Tälllöinkin lyhennysvapaa voisi olla lyhyempi ajanjakso kuin vuosi. Ei kerro hyvää, jos lainan takaisin maksun aloittaa pyytämällä lyhennysvapaata. Sekin kiinnostaa Ap:n tapauksessa, että onko hän tehnyt millaisen sopimuksen lainansa korosta. koska nykyinen taloudellinen meno enteilee minusta korkojen nousua. -Ja olen aivan varma siitä, että korot nousevat viimeistään seuraavna päivänä kun olen itse ottanut lainaa; jota ilman toistaiseksi olen selvinnyt vaikka tiukkaa on kyllä välillä tehnyt.
Yliopisto-opiskelija
Lainaa on maksettu takaisin jo yli 200 000e, viimeisiä viedään. Nyt vain tuli tilanne eteen, että minulla ei ole lähes mitään tuloja ensi vuonna. Korko oli jo euriboriin sidottu, lyhennysvapaan jos ottaa niin järkevää se on ottaa koko vuodeksi kun tulot tippuvat. Meidän lainamäärällä ei ole koroilla mitään merkitystä, taitaa olla tällä hetkellä 2,50e kuukaudessa.
No ilman muuta lyhennysvapaa, jos olet vuoden tuloton. Mies liian tiukilla, kun joutuu vastaamaan yksin taloudesta. Ja jos kuitenkin varma työpaikka tuon vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedän, että kyseessä on tilapäinen tulojen tippuminen?
No se on tilapäinen, jään palkattomalle vapaalle ensi vuodeksi. Sitten palaan työhön.
ap
Ihan huvin vuoksiko jäät palkattomalle vapaalle, ja sitten murehdit asuntolainan maksukykyäsi? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
En jää huvikseni. Mutta se mitä teen vapaan aikana ei tuota taloudellista hyötyä eli minulla ei ole lähes lainkaan tuloja.
ap
Ja sinusta olisi reilua miehen yksin lyhentää lainaa?
On, tähän asti laina onkin mennyt minun tililtä. Myös miehen mielestä on reilua, hän on idea alullelaittaja.
ap
myy kämppä pois ja nauti elämästä
Sillä ei nyt ole mitään merkitystä mitään teen tuon vuoden palkattoman jakson aikana. Palaan työhöni 1.1.2023.
ap