Miten tekisit? Kyse asuntolainasta

Tekee tiukkaa on niin suhteellinen käsite.

Jos kuitenkin voisin syödä ihan ok,   ja pitää saunan päällä kerran pari viikossa,niin maksaisin suunnitellusti pois. Eli ei kuitenkaan joka senttiä tarvis laskia, mutta  muuten toki.

Jollekki tekee tiukkaa jos ei saakkaan uutta 1000e canada goosen takkia..

1

Lainaa on sen verran vähän jäljellä, että 2 tai 3 käy kumpi vain. 3. ehkä mieluummin.

Riippuu ihan siitä että mitä tarkoittaa kohdallasi "tehdä tiukkaa"?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä että mitä tarkoittaa kohdallasi "tehdä tiukkaa"?

Jouduttaisiin tinkimään elämässä muusta niin, että sen vaikutus olisi huomattava.

ap

Mistä tiedän, että kyseessä on tilapäinen tulojen tippuminen?

Millainen tuo tulojen tilapäinen tippuminen on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä että mitä tarkoittaa kohdallasi "tehdä tiukkaa"?

Jouduttaisiin tinkimään elämässä muusta niin, että sen vaikutus olisi huomattava.

ap

Mistä muusta? Netflix, yms tauolle ja joudutte itse siivoomaan ja tekemään ruokanne? Joudutte luopumaan velka-autoista, jne…

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedän, että kyseessä on tilapäinen tulojen tippuminen?

No se on tilapäinen, jään palkattomalle vapaalle ensi vuodeksi. Sitten palaan työhön.

ap

1. ehdottomasti, jos tiukkaa, mutta pärjäät. Jos et pärjää, 3. Ihan kokonaan en jättäytyisi koroille, turhaan pitkittää liikaa noin pientä lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä että mitä tarkoittaa kohdallasi "tehdä tiukkaa"?

Jouduttaisiin tinkimään elämässä muusta niin, että sen vaikutus olisi huomattava.

ap

Mistä muusta? Netflix, yms tauolle ja joudutte itse siivoomaan ja tekemään ruokanne? Joudutte luopumaan velka-autoista, jne…

Minun tulot jää pois vuodeksi, 2000e kuukaudessa. En nyt erittele mistä joudutaan luopumaan. Maksukanavia meillä ei ole, itse siivotaan ja laitetaan ruoka.

ap

Vierailija kirjoitti:

1. ehdottomasti, jos tiukkaa, mutta pärjäät. Jos et pärjää, 3. Ihan kokonaan en jättäytyisi koroille, turhaan pitkittää liikaa noin pientä lainaa.

Vaihtoehto 3. on itselläkin päällimmäisenä, mies kannattaa kokonaan lyhennysvapaata vuodeksi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä että mitä tarkoittaa kohdallasi "tehdä tiukkaa"?

Jouduttaisiin tinkimään elämässä muusta niin, että sen vaikutus olisi huomattava.

ap

Mistä muusta? Netflix, yms tauolle ja joudutte itse siivoomaan ja tekemään ruokanne? Joudutte luopumaan velka-autoista, jne…

Minun tulot jää pois vuodeksi, 2000e kuukaudessa. En nyt erittele mistä joudutaan luopumaan. Maksukanavia meillä ei ole, itse siivotaan ja laitetaan ruoka.

ap

Eli et ole valmis antamaan mitään tälle keskustelulle.

Kivaa päivän jatkoa.

Vaihtoehto 2. Saisi vähän sitä pelivaraa ja jotain jäämään säästöönkin.

Varmaankin kolmonen. Mutta vaikea sanoa, mistä kaikesta pitää tinkiä.

Asuntolaina on kuitenkin edullista lainaa. Jos muutos olisi se, että parin vuoden sijaan laina-aika pitenisi 4-5 vuoteen, sillä ei olisi juuri väliä. En näe, että sillä on merkitystä, onko asuntolaina maksettu aiemmin vai vähän myöhemmin. Itselläni on asuntolainaa pariksikymmeneksi vuodeksi, joten asuminen on yksi säännöllinen kuluerä joka tapauksessa minulla.

Jos kyse taas olisi vaikka kulutusluotosta, jossa isommat korot, haluaisin itsekin maksaa sellaisen nopeammin pois.

2 tai 3, mieluummin 3 niin laina lyhenisi kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Lainaa on sen verran vähän jäljellä, että 2 tai 3 käy kumpi vain. 3. ehkä mieluummin.

Itse mietin ihan samaa.

1. Ja jos pakko rako, niin sovelletusti 3. Esim jos olisi mahdollisuus 800€ suoritukseen ja hieman 200€ siihen elämiseen, niin ei venahda aikataulu ihan hirveästi. Onneksi sulla vain noin vähän vekkulia, kun korot ampaisevat kohta...

Listaatte tulot ja menot ja arvioitte vaihtoehtoja 2 ja 3 sen mukaan.

1. Meillä on säästössä 3 vuoden menot, mutta jos ei olisi valittaisiin vaihtoehto 2, kun sitä lainaa ei ole jäljellä kuin sen parin vuoden verran. 3 tulisi kyseeseen, jos laina-aikaa olisi enenmän.