Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pohdintaa koronapassista

Vierailija
14.12.2021 |

Tänään tuli tieto, että huomisesta alkaen kaupungissamme ei pääse esim. kaupungin liikuntapaikkoihin harrastustoimintaan ilman koronapassia. Tämä koskee mm. puolisoani, hän ei pääse enää harrastukseen koska ei ole halunnut ottaa koronarokotteita (sukurasitteena sydänsairauksia ja k-rokotteesta on joillekin tullut oireita). Nyt siis estetään liikuntaan osallistuminen rokottamattomilta. Tämäkö edistää kansanterveyttä?
Ja edelleen sinne samaan joukkueurheiluun pääsee osallistumaan oireeton taudinkantaja, koska häneltä löytyy passi. Mitä järkeä tässä on?

Kommentit (361)

Vierailija
41/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.

Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.

Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.

Eivät todellakaan älyä. Jos ei edes ministerit sihteereineen ja turvapäälliköineen tiedä miten altistumisen/tartunnan saamisen jälkeen pitää toimia niin miten luulet että tavallinen kansalainen osaa? 

Kerronpa esimerkin viime viikolta. Tuttavaperhe oli karanteenissa, koska molemmilla vanhemmilla korona tartunta. Rokotettuja kun ovat niin tauti ei ollut normiflunssaa kummempi. Karanteenin aikana ei tarvinnut mennä töihin niin oli sitten hyvin aikaa käydä kauppakeskuksessa jouluostoksilla, viedä lapset sisäleikkipuistoon ja käydä ravintolassa syömässä. Heillä kun on rokotukset ja koronapassit niin saa mennä vapaasti. 

No hölmöys ei katso tosiaan sitä passia. Kai ilmiannoit heidät? Tuohan on rikos.

Miksi ilmiantaisin? Eihän se haittaa jos rokotetut tartuttaa. Koronapassi vapauttaa. 

Vierailija
42/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen liikunnallinen ja terveydestäni huolehtiva ihminen. Harrastan useampia joukkuelajeja. Minulla ei ole koronapassia, joten en voi osallistua rakkaisiin ja terveyttä edistäviin harrastuksiini, vaikka minulla ei ole koskaan ollut korona enkä usko sen edes tarttuvan, koska niin olisi jo käynyt jos olisi käydäkseen. Hyvinvointilaitteeni mukaan leposykkeeni on koronapassipakon jälkeen noussut 52:sta 64:ään ja palautumiseni on huomattavasti huonontunut. Tämä laskee immuniteettiani, joka tarkoittaa, että voin saada jotain muita tauteja ja levittää niitä helpommin. Koronapassilla on negatiivinen terveysvaikutus minun ja läheisteni sekä urheilutovereideni elämään.

Sinä joko otat sen rokotteen tai harrastat liikuntaa ulkona. Näin tämä nyt on eikä muuksi muutu. Korkeintaan muuttuu kohta niin, että sulkeutuvat paikat kokonaan, mutta sitten kun avataan, avautuvat taas passilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.

Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓

Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.

Kaikki urheilupaikat suljettaisiin, koska kahdessa vuodessa on kuollut 500 mummoa? Älkää viitsikö-.

Olihan ne jo suljettuina ennen kuin rokotteita oli saatavilla.

Niin oli.

Mitään syytä siihen ei ollut silloinkaan, koska liikuntapaikoistani on lähtenyt liikkeelle pyöreät nolla tartuntaketjua.

Vierailija
44/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.

Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓

Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.

Niin tai sitten tajuaisivat, että nyt jos kukaan ei käyttäisi tätä n a t s i e n valvontapassia niin kyllä taas kohta kaikkialle taas pääsisi ilmankin. Jokainen joka sitä käyttää syyllistyy ihmisoikeuksien rikkomiseen. Ja kun valtio hoksaa, että osalle porukalle tämä vallan hyvin käy niin tämä konflikti pitkittyy ja pahenee.

Periaatteellisista sysitä passia astustavia on sen verran vähän että sillä ei ole mitään merkitystä vaikka ne jotka eivät niin tee sitä käyttävätkin.

Saatat olla hyvinkin väärässä. Suurin osa ei vaan huutele kantaansa ympäri kyliä... Vielä.

Miksi ihmiset joilla passiin on mahdollisuudet pitäisivät siitä suurta ääntä. Suurimmalla osalla passiin on mahdollisuus, aika moni on sen myös ladannut vaikka ei ole edes sitä vielä tarvinnut.

Vierailija
45/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette vaan rokottaudu? Voisitte mennä mihin haluatte ja lopettaa valittamisen ?

Ei kiitos, lääketieteellisiin kokeisiin osallistuminen ei edistä terveyttäni.

Sitten oot vaan menemättä leffaan tai ravintolaan. Oma päätös

En käy leffoissa tai ravintoloissa. Tässä oli kyse verovaroilla kustantamieni julkisten liikuntapaikkojen käytöstä.

Vierailija
46/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teet ap juuri ajatusrikoksen. Ei saisi oikein kyseenalaistaa näin kauheasti. Keskustelun sävyä olisi hyvä vähän lieventää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.

Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓

Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.

Kaikki urheilupaikat suljettaisiin, koska kahdessa vuodessa on kuollut 500 mummoa? Älkää viitsikö-.

Olihan ne jo suljettuina ennen kuin rokotteita oli saatavilla.

Niin oli.

Mitään syytä siihen ei ollut silloinkaan, koska liikuntapaikoistani on lähtenyt liikkeelle pyöreät nolla tartuntaketjua.

Olihan siihen syy. Syy oli että päättäjät päättivät niin tehdä.

Vierailija
48/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ottaa rokotetta. Mutta sitte sulla ei oo passia ja et pääse joka paikkaan.

Oma valinta.

Mikä tässä on ongelma?

Esimerkiksi se, että maksan siitä, että muut saavat käyttää niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa täällä ripuloit

Älä ota rokotetta, et saa passia

Kysyttävää?

Vierailija
50/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.

Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓

Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.

Kaikki urheilupaikat suljettaisiin, koska kahdessa vuodessa on kuollut 500 mummoa? Älkää viitsikö-.

Olihan ne jo suljettuina ennen kuin rokotteita oli saatavilla.

Niin oli.

Mitään syytä siihen ei ollut silloinkaan, koska liikuntapaikoistani on lähtenyt liikkeelle pyöreät nolla tartuntaketjua.

Olihan siihen syy. Syy oli että päättäjät päättivät niin tehdä.

"Jotain pitäisi tehdä. Tämä on jotain. Tehdään siis tämä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanterveyttä edistetään paremmin niin, että pyritään huomioimaan suurimman osan edut ja hyödyt, joka juuri nyt vaatii sitä, että mahdollismaan monella olisi koronapassi ja rokotteet otettuna. On vahinko, että osa tällaisestä kärsii mutta mikä olisi vaihtoehto?

Luuletko että siellä liikuntatreeneissä käy muut kuin terveet tällä hetkellä? Vttu että ootte tyhmiä.

Vierailija
52/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaa täällä ripuloit

Älä ota rokotetta, et saa passia

Kysyttävää?

Oletko kaljuja äärioikeistolaisia vai viiksekkäitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.

Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓

Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.

Kaikki urheilupaikat suljettaisiin, koska kahdessa vuodessa on kuollut 500 mummoa? Älkää viitsikö-.

Olihan ne jo suljettuina ennen kuin rokotteita oli saatavilla.

Niin oli.

Mitään syytä siihen ei ollut silloinkaan, koska liikuntapaikoistani on lähtenyt liikkeelle pyöreät nolla tartuntaketjua.

Olihan siihen syy. Syy oli että päättäjät päättivät niin tehdä.

"Jotain pitäisi tehdä. Tämä on jotain. Tehdään siis tämä."

Aika usein se politiikassa menee juuri noin. Eikä ne muut asiat useinkaan herätä kovin suurta vastustusta.

Vierailija
54/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt sen ymmärrätte, että ihmiset ottivat ne rokotteet, että voivat palata niin normaaliin elämään kuin mahdollista. Jos ei halua ottaa, ei voi toimia samoin. Tän luulis olevan ihan yksinkertaista.

Mutta kun ne rokotteet eivät toimi. Kyse on siis vain ihmisten rankaisemisesta siitä, että he eivät tee niin kuin käsketään.

Kyllä ne vaan toimii, ja sen osoittaa selkeimmin se, että ilmaantuvuus on korkein siellä, missä rokotekattavuus on pienin. Se on Suomessa Pohjois-Pohjanmaa. Myös teho-osastot täyttää 90-prosenttisesti rokottamattomat aikuiset, joita on 15%. Eihän tuota voi selittää millään muulla kuin rokotteilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanterveyttä edistetään paremmin niin, että pyritään huomioimaan suurimman osan edut ja hyödyt, joka juuri nyt vaatii sitä, että mahdollismaan monella olisi koronapassi ja rokotteet otettuna. On vahinko, että osa tällaisestä kärsii mutta mikä olisi vaihtoehto?

Luuletko että siellä liikuntatreeneissä käy muut kuin terveet tällä hetkellä? Vttu että ootte tyhmiä.

Niin, sairaana tulee harvemmin treenattua. Itse tiedän lämpötilani muutoksen 0.1 asteen tarkkuudella päivän joka hetki, joten se, että tartuttaisin ketään on paljon epätodennäköisempää kuin passin kanssa riehuvalla rokotetulla.

Vierailija
56/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt sen ymmärrätte, että ihmiset ottivat ne rokotteet, että voivat palata niin normaaliin elämään kuin mahdollista. Jos ei halua ottaa, ei voi toimia samoin. Tän luulis olevan ihan yksinkertaista.

Mutta kun ne rokotteet eivät toimi. Kyse on siis vain ihmisten rankaisemisesta siitä, että he eivät tee niin kuin käsketään.

Kyllä ne vaan toimii, ja sen osoittaa selkeimmin se, että ilmaantuvuus on korkein siellä, missä rokotekattavuus on pienin. Se on Suomessa Pohjois-Pohjanmaa. Myös teho-osastot täyttää 90-prosenttisesti rokottamattomat aikuiset, joita on 15%. Eihän tuota voi selittää millään muulla kuin rokotteilla.

Jatka vain satujen kertomista itsellesi.

Vierailija
57/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette vaan rokottaudu? Voisitte mennä mihin haluatte ja lopettaa valittamisen ?

Ei kiitos, lääketieteellisiin kokeisiin osallistuminen ei edistä terveyttäni.

Sitten oot vaan menemättä leffaan tai ravintolaan. Oma päätös

En käy leffoissa tai ravintoloissa. Tässä oli kyse verovaroilla kustantamieni julkisten liikuntapaikkojen käytöstä.

Koronapassia ei pitänyt tulla julkisille paikoille. Ettekä ymmärrä, kun teitä kusetetaan???

Vierailija
58/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ottaa rokotetta. Mutta sitte sulla ei oo passia ja et pääse joka paikkaan.

Oma valinta.

Mikä tässä on ongelma?

Oma valinta oli vanhana hyvänä aikana se, lähdenkö reissuun Kreikkaan vai Italiaan, syönkö tässä vai tuossa ravintolassa, mennäänkö kumppanin kanssa pelaamaan sulkapalloa urheilukeskukseen maanantaina vai torstaina, menenkö uimahalliin tiistaina vai perjantaina.

Nyt vaaditaan passia.

Vierailija
59/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.

Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.

Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.

Eivät todellakaan älyä. Jos ei edes ministerit sihteereineen ja turvapäälliköineen tiedä miten altistumisen/tartunnan saamisen jälkeen pitää toimia niin miten luulet että tavallinen kansalainen osaa? 

Kerronpa esimerkin viime viikolta. Tuttavaperhe oli karanteenissa, koska molemmilla vanhemmilla korona tartunta. Rokotettuja kun ovat niin tauti ei ollut normiflunssaa kummempi. Karanteenin aikana ei tarvinnut mennä töihin niin oli sitten hyvin aikaa käydä kauppakeskuksessa jouluostoksilla, viedä lapset sisäleikkipuistoon ja käydä ravintolassa syömässä. Heillä kun on rokotukset ja koronapassit niin saa mennä vapaasti. 

No hölmöys ei katso tosiaan sitä passia. Kai ilmiannoit heidät? Tuohan on rikos.

Miksi ilmiantaisin? Eihän se haittaa jos rokotetut tartuttaa. Koronapassi vapauttaa. 

Etkö ilmianna rattijuoppojakaan? Sittenhän olet itsekin syyllinen ainakin moraalisesti.

Vierailija
60/361 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanterveyttä edistetään paremmin niin, että pyritään huomioimaan suurimman osan edut ja hyödyt, joka juuri nyt vaatii sitä, että mahdollismaan monella olisi koronapassi ja rokotteet otettuna. On vahinko, että osa tällaisestä kärsii mutta mikä olisi vaihtoehto?

Luuletko että siellä liikuntatreeneissä käy muut kuin terveet tällä hetkellä? Vttu että ootte tyhmiä.

On ihmisiä, jotka "pikkunuhasta" huolimatta käyvät töissä ja harrastuksissa ja näinhän ne pöpöt sitten leviää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan