Lue keskustelun säännöt.
Pohdintaa koronapassista
14.12.2021 |
Tänään tuli tieto, että huomisesta alkaen kaupungissamme ei pääse esim. kaupungin liikuntapaikkoihin harrastustoimintaan ilman koronapassia. Tämä koskee mm. puolisoani, hän ei pääse enää harrastukseen koska ei ole halunnut ottaa koronarokotteita (sukurasitteena sydänsairauksia ja k-rokotteesta on joillekin tullut oireita). Nyt siis estetään liikuntaan osallistuminen rokottamattomilta. Tämäkö edistää kansanterveyttä?
Ja edelleen sinne samaan joukkueurheiluun pääsee osallistumaan oireeton taudinkantaja, koska häneltä löytyy passi. Mitä järkeä tässä on?
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.
Eivät todellakaan älyä. Jos ei edes ministerit sihteereineen ja turvapäälliköineen tiedä miten altistumisen/tartunnan saamisen jälkeen pitää toimia niin miten luulet että tavallinen kansalainen osaa?
Kerronpa esimerkin viime viikolta. Tuttavaperhe oli karanteenissa, koska molemmilla vanhemmilla korona tartunta. Rokotettuja kun ovat niin tauti ei ollut normiflunssaa kummempi. Karanteenin aikana ei tarvinnut mennä töihin niin oli sitten hyvin aikaa käydä kauppakeskuksessa jouluostoksilla, viedä lapset sisäleikkipuistoon ja käydä ravintolassa syömässä. Heillä kun on rokotukset ja koronapassit niin saa mennä vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassi älytön. En tule tarvitsemaan koronapassia enkä ole rokotettu. Paikoissa joissa käyn ei tarvita passia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.
Niin mikäs se tämän päivän tilanne siellä sairaalassa oikeasti on?
On maita missä rokotetut edustavat 2/3 osaa hoidettavista. Siltikään kukaan ei katso uudestaan!
'
Sano mimulle vaikka kolme maata kun kirjoitit monikossa, jossa rokottaneiden osuus hoidettavien joukosta olisi huomattava enemmistö, verrattunan rokottamattomiin
Ja muuten oletko huomannut, että kun täälläkin osa tarpeeksi kauan vatuloi rokotteiden osttamsein kanssa, niin rokote ehtii muovautumaan niin, että jo rokotetutkin joutuvat ottamaan uuden tai uusia rokotteita kun vanhat käyvät tehottomiksi. eivätkä suojaa niin hyvin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.
Niin mikäs se tämän päivän tilanne siellä sairaalassa oikeasti on?
On maita missä rokotetut edustavat 2/3 osaa hoidettavista. Siltikään kukaan ei katso uudestaan!
Teholla on koko ajan yli 90% rokottamattomia. Se on se ratkaiseva tässä. Normiosastoille mahtuu kyllä. Siellä suhde suunnilleen 70% rokottamattomia 30% rokotettuja.
Miksette vaan rokottaudu? Voisitte mennä mihin haluatte ja lopettaa valittamisen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksilönvapaus ja hyväksymällä muiden ratkaisu, olkoon se rokotus tai rokotuksesta kieltäytyminen, on ainoa asia mikä saa ajan myötä myös rokottamattomien päitä kääntymään.
Ihmiset eivät ymmärrä että leimaaminen ja pakotus eivät johda mihinkään muuhun kuin entistä vahvempaan haluun kieltäytyä. Joillekin se vapaus saada valita on tärkeämpää.
Keskustelin juuri viikolla erään perheenisän kanssa, joka aikoo kieltäytyä loppuun saakka vain sen takia että hänen työpaikkansa oli asettanut rokotepakon. Siinä menettävät kaikki. Ja ironista asiassa on se, että sama henkilö oli suunnitellut rokotteen ottamista vapaaehtoisesti pari viikkoa ennen pakkoa.
Nämä 'olisin ottanut, mutta kun pakotetaan' on ihan höpöjuttuja. Kaikilla aikuisilla on ollut mahdollisuus ekaan piikkiin viimeistään heinäkuussa. Silloin ei ollut mitään painostusta asian suhteen, koska tautitilanne oli hyvä ja piikit kelpasivat.
Ja potentiaalinen tartuntaketju liikuntapaikalla olleiden ja ovelta pois käännytetyn rokottamattoman puolisosi välillä on niinkin lyhyt kuin sinä.
Tiedä sitten mitä pitäisi ajatella siitä, että rokotettu käy yleisötapahtumissa ja on sen jälkeen tietoisesti ja yhteisymmärryksessä tekemisissä rokottamattomien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai te nyt sen ymmärrätte, että ihmiset ottivat ne rokotteet, että voivat palata niin normaaliin elämään kuin mahdollista. Jos ei halua ottaa, ei voi toimia samoin. Tän luulis olevan ihan yksinkertaista.
Itse olen liikunnallinen ja terveydestäni huolehtiva ihminen. Harrastan useampia joukkuelajeja. Minulla ei ole koronapassia, joten en voi osallistua rakkaisiin ja terveyttä edistäviin harrastuksiini, vaikka minulla ei ole koskaan ollut korona enkä usko sen edes tarttuvan, koska niin olisi jo käynyt jos olisi käydäkseen. Hyvinvointilaitteeni mukaan leposykkeeni on koronapassipakon jälkeen noussut 52:sta 64:ään ja palautumiseni on huomattavasti huonontunut. Tämä laskee immuniteettiani, joka tarkoittaa, että voin saada jotain muita tauteja ja levittää niitä helpommin. Koronapassilla on negatiivinen terveysvaikutus minun ja läheisteni sekä urheilutovereideni elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.
Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓
Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.
Kaikki urheilupaikat suljettaisiin, koska kahdessa vuodessa on kuollut 500 mummoa? Älkää viitsikö-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt pidä rokottamattomana liikkua missään. Kai sen nyt jokainen tajuaa. Siinähän vaarantaa oman henkensä. Jos luulet, että korona ei ole haitaksi sydämelle, tarkista tietosi.
Suurempi riski on rokotetut eli passilliset, jotka voivat jopa sairaana mennä levittämään tautia. Pientä nuhaa nääs, mutta ONNEKSI pääsee harrastuksiin ja viikonloppuna kapakkaan.
Rokotteen ottaminen ei tyhmennä ketään. Älyävät kyllä pysyä kotona, jos on oireinen tauti. Oireeton tauti on sitten hankalampi, mutta rokotetut eivät tuki tehohoitoa eli ei ole ongelma. Jos rokotettuja alkaa olla teho-osastolla yli puolet, niin sitten katsotaan uudestaan.
Eivät todellakaan älyä. Jos ei edes ministerit sihteereineen ja turvapäälliköineen tiedä miten altistumisen/tartunnan saamisen jälkeen pitää toimia niin miten luulet että tavallinen kansalainen osaa?
Kerronpa esimerkin viime viikolta. Tuttavaperhe oli karanteenissa, koska molemmilla vanhemmilla korona tartunta. Rokotettuja kun ovat niin tauti ei ollut normiflunssaa kummempi. Karanteenin aikana ei tarvinnut mennä töihin niin oli sitten hyvin aikaa käydä kauppakeskuksessa jouluostoksilla, viedä lapset sisäleikkipuistoon ja käydä ravintolassa syömässä. Heillä kun on rokotukset ja koronapassit niin saa mennä vapaasti.
No hölmöys ei katso tosiaan sitä passia. Kai ilmiannoit heidät? Tuohan on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on sama kuin joskus oli haastateltu henkilöä kieltolaista et eihän se niin mieli tehnyt viinaa ennen lakia, mut jos kerran hallitus kieltää nii kapina mielessä juotiin
Vierailija kirjoitti:
Kansanterveyttä edistetään paremmin niin, että pyritään huomioimaan suurimman osan edut ja hyödyt, joka juuri nyt vaatii sitä, että mahdollismaan monella olisi koronapassi ja rokotteet otettuna. On vahinko, että osa tällaisestä kärsii mutta mikä olisi vaihtoehto?
Jos oikeasti uskot tuon, olet laskemaan kykenemätön idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan, kun valtaosa tehohoidossa olevista koronapotilaista on rokottamattomia, koronapassin tarkoituksena on vähentää tehohoidossa olevien koronapotilaiden määrää samaan aikaan, kun yritetään pitää yhteiskuntaa mahdollisimman auki. Eli ei haittaa, vaikka rokotettu saisikin koronatartunnan ja/tai tartuttaisi toisen rokotetun. Tilanne muuttuu vasta sitten, kun enemmistö tehohoitoa tarvitsevista koronapotilaista on rokotettuja. Sitten pistetään kaikki kiinni kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksette vaan rokottaudu? Voisitte mennä mihin haluatte ja lopettaa valittamisen ?
Ei kiitos, lääketieteellisiin kokeisiin osallistuminen ei edistä terveyttäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki on se että passilla "kannustetaan" ihmisiä ottamaan rokotteet.
Ei tuo ole kannustusta, vaan kiristämistä. Meiltä viedään perusoikeudet pala kerrallaan. Kuka tätä kannattaa? 😓
Jos vaihtoehtona on se että kaikki paikat on kiinni tai että niihin pääsee passilla. Useimmat valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon ja pitävät asiaa hyväksyttävänä.
Kaikki urheilupaikat suljettaisiin, koska kahdessa vuodessa on kuollut 500 mummoa? Älkää viitsikö-.
Olihan ne jo suljettuina ennen kuin rokotteita oli saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Kai te nyt sen ymmärrätte, että ihmiset ottivat ne rokotteet, että voivat palata niin normaaliin elämään kuin mahdollista. Jos ei halua ottaa, ei voi toimia samoin. Tän luulis olevan ihan yksinkertaista.
Mutta kun ne rokotteet eivät toimi. Kyse on siis vain ihmisten rankaisemisesta siitä, että he eivät tee niin kuin käsketään.
Koronaa ja Isorokkorokotuksia on usein verrattu keskenään. Ajatelkaa jos olisi ollut Isorokkopassi ja perusteena se, että rokotettu ei tartuta Isorokkoa niin paljon kuin rokottamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette vaan rokottaudu? Voisitte mennä mihin haluatte ja lopettaa valittamisen ?
Ei kiitos, lääketieteellisiin kokeisiin osallistuminen ei edistä terveyttäni.
Sitten oot vaan menemättä leffaan tai ravintolaan. Oma päätös
Rokotetuthan toiminnallaan ovat osoittaneet ottavansa taudin vakavasti ja kunnioittavansa sitä. Suurin osa käyttää maskeja ja välttelee kontakteja edelleen. Sitten on pienempi osa, jotka eivät välitä koko asiasta ja heitä on molemmissa ryhmissä. He ovat niitä, jotka ottavat rokotteen passin takia ja viis veisaavat muista.