Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eräs nainen sanoi että ei halua parisuhdetta, koska ei halua pilata elämäänsä.

Vierailija
14.12.2021 |

Minkähänlaiseksi parisuhteen kuvittelee ihminen joka ajattelee parisuhteen pilaavat elämänsä...
Itse olen jo 12 vuotta ollut saman naisen kanssa ja voin kyllä sanoa että juuri parisuhde on tuonut hyvän elämän, etuja mm. Alkoholin käytön loppuminen lähes kokonaan ja baareissa käynnin loppuminen, terveellisemmät elintavat, lapset, sosiaalisempi elämä, enemmän ja huomattavasti parempaa seksiä kuin niiden lukuisten hoidokkien kanssa. Mahdollisuus yhdessä laadukkaampaan elintasoon, esim alle 3000€ tuloilla yli 200 000€ omakotitaloon rivi tai kerrostalon sijasta. Vähemmän vastuuta elämästään kun molemmat huomioi toisiaan, halvemmat myös asumiskulut. Silti vapaa menemään... M36v

Kommentit (499)

Vierailija
161/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Vapaus mihin, konkreettisesti?

Vapaus ihan mihin vaan mitä kukin haluaa. Vapaus olla tekemättä juttuja jotka eivät kiinnosta vain koska pariskunnat nyt tekevät niin. Vapaus viettää aikaa kenen kanssa haluaa, omilla ehdoillaan. Vapaus harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa milloin haluaa. Vapaus pitää miespuolisia ystäviä. Vapaus käyttää rahansa miten huvittaa. Vapaus halutessaan matkustella miten tykkää. Vapaus olla yksin. Vapaus olla juuri sillä tuulella kuin haluaa. Vapaus tehdä kodistaan juuri sellainen missä viihtyy. Vapaus olla siivoamatta jos ei jaksa kiinnostaa. Vapaus harrastaa kiinnostavia asioita vaikka joka päivä töiden jälkeen. Vapaus olla välittämättä toisen mielipiteistä.

Vaikka mitä.

Ei ole parisuhde vaikuttanut noista mihinkään muuhun kuin siihen, että seksikumppani on aina sama. Eikä sekään ole huono asia.

Herttinen, eihän parisuhde näy mitenkään varsinkaan miehillä! Viikonlopun päätteeksi kotoa löytyy roskia, lattialta vaatteita ja haiseva tiskikone. Kenen oletetaan korjaavan? Naisen.

Kuka saa viilettää? Mies.

Ei kannata.

Taisit myös olettaa, että minä (= se, jolle vastasti) olen mies. En ole.

Ole vaikka sammakko. Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa.

Niin miten tuo mielestäsi todistaa, että parisuhteesta ei saa mitään?

Et osaa lukea. Otan osaa.

Sinullahan tässä on vaikeuksia seurata keskustelun kulkua.

- Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

- No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

- Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa. 

Eli miehet saavat parisuhteesta "mitään".

Niin. Miehet saavat aina haluamansa. Nainen masentuu.

Vierailija
162/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. 

Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.

Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?

Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde voi olla naisen näkökulmasta täysin erilainen kuin ap:n. Miehelle parisuhde voi olla pelastus, naiselle harvoin on.

En tiedä kylmän sodan ajasta, mutta nyt some-aikana tuo voi johtua siitä, että nainen saa parisuhdeen edut sinkkunakin, mutta mies ei. Ei välttämättä kaikkia etuja, mutta monet niistä ja ilman vastuita tai vastikkeellisuutta.

-rajattomasti ihailua deittisovellusten kautta (satoja tykkäyksiä päivässä, vitsejä, hauskuutusta, kehuja)

-rajattomasti platonisia mieskavereita someen, jolloin nainen vaikuttaa sosiaaliselta nerolta ja saa tilaisuuksia vaikka mihin

-rajattomasti seksiä itseään paljon timmimpien miesten kanssa

-mahdollisuus tienata tuhansia euroja viikossa pitämällä kuvia maksumuurin takana

Vielä kun tuohon lisätään se, että kenellekään ei tarvitse antaa mitään takaisin, niin siinä voi tuntea itsensä jumalaksi. Mies taas saa seksiä kerran viidessä vuodessa ja kehuja äitinsä ikäisiltä naisilta pilkun aikaan. Parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja ja omata hyvät sosiaaliset taidot. Tämän takia moni normaalipainoinen nainen ei halua parisuhdetta, koska se rikkoisi illuusion täydellisyydestä, vaatisi panostusta ja kumppani olisi mustasukkainen, jos nainen jatkaisi sivussa vanhaa some-elämää. 

Minua kiinnostaisi nyt tuo "rajattomasti seksiä itseään paljon timmimpien miesten kanssa". Olen vähän aikaa sitten eronnut parisuhteesta, enkä nyt oikein halua tai jaksa uutta suhdetta. Seksi on kuitenkin se, mille olisi käyttöä. Olen normaalipainoinen, eli minua timmimpi mies olisi sitten jo tosi hyväkroppainen. Mistä nämä rajattoman seksimahdollisuudet löytää? Viimeksi kun kävin baarissa, ei ainakaan kukaan ehdotellut mitään. Somessakaan kukaan muu ei laita viestejä kuin omat kaverit, ja kun viimeksi postasin sinne talvisen maisemakuvan, oli vain jotain vaisuja tykkäyksiä, ei siis yhtään seksiehdotusta.

No, mä olen ei niin timmi nainen, joka sain seksiehdotuksen timmihköltä mieheltä. Se oli sitä, että mies keskittyi omiin tarpeisiinsa, ihan kuin sitä olisi mun kroppa tai tarpeet kiinnostaneet. Ei todellakaan riittävästi eikä riittävän hyvää seksiä. Nyt mun ilmeisesti pitäisi olla kiitollinen ja olen typerä, kun lopetin suhteen?

Sinulla on lupa puhua siitä, millaisesta kosketuksesta pidät. Jos haluat aikuisten Disney-käsikirjoitusta, missä mies tietää sinun tarpeesi ennalta, se ei aina toteudu. Jos mies haluaa sinulta seksiä, sinulla on valta määritellä sitä, minkälaista seksin tulee olla. Ainoastaan raiskauksessa tms. mies vain tekee asioita naiselle ilman vuorovaikutusta ja tasavertaisuutta. 

Onpa naiivia.

Mulla on lupa puhua, mutta se ei vielä takaa sitä, että sitä puhetta kuunneltaisiin tai sisältöä toeutettaisiin.

Minä pidän sellaisesta kosketuksesta, että toinen haluaa koskea minua. Että hän kiihottuu siitä, kun minä kiihotun. Että hän haluaa, että saan. (Ja nuo samat tietty koskevat myös minun toimintaani häntä kohtaan.) Että seksiä voidaan harrastaa useampi orgasmi tai varvi. Tai että aamulla voidaan ottaa uusinta illan jälkeen.

Sanopa tuo sille makelle, jota kiinnostaa ensisijaisesti telkkari, urheilu ja seksissä paineiden purku.

Tai sille baarista poimitulle "vapaalle sinkulle", jota kiinnostaa vai tuo viimeksi mainittu.

Vierailija
164/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. 

Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.

Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?

Niin, en minäkään tiedä miksi. Olen aina luullut menneeni yksiin täysjärkisen miehen kanssa, mutta kun alkuhuuma on ohi ja muukin oma elämä taas kiinnostaisi, niin siinä vaiheessa nämä heidän päänsisäiset mörkönsä ovat astuneet esiin. Ei kiitos enää.

Vierailija
165/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisena nuo oman liiton edut ovat ehkä vähän eri näkökulmasta katsottuja, kuin miehen, mutta plussan puolella ollaan selvästi. Tämän huomaa erityisesti, kun juttelen eronneiden ja sinkkunaisten kanssa. Mieheni tekee niin paljon asioita puolestani ja huolehtii minun hyvinvoinnistani. Hän on luotettavin ihminen elämässäni ja tuntee minut paremmin kuin kukaan. Joskus tuntuu suorastaan järjettömältä tämä naisten sinkkukulttuurin hehkuttaminen. Miksi ihmisen muka olisi parempi olla yksin?

Olet varmaan löytänyt mukavan tossukan. Onnittelut!

Miksi ajattelet, että mieheni on "tossukka"? Koska hän ajattelee minun parastani?

Vierailija
166/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. 

Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.

Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?

Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.

Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Vapaus mihin, konkreettisesti?

Vapaus ihan mihin vaan mitä kukin haluaa. Vapaus olla tekemättä juttuja jotka eivät kiinnosta vain koska pariskunnat nyt tekevät niin. Vapaus viettää aikaa kenen kanssa haluaa, omilla ehdoillaan. Vapaus harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa milloin haluaa. Vapaus pitää miespuolisia ystäviä. Vapaus käyttää rahansa miten huvittaa. Vapaus halutessaan matkustella miten tykkää. Vapaus olla yksin. Vapaus olla juuri sillä tuulella kuin haluaa. Vapaus tehdä kodistaan juuri sellainen missä viihtyy. Vapaus olla siivoamatta jos ei jaksa kiinnostaa. Vapaus harrastaa kiinnostavia asioita vaikka joka päivä töiden jälkeen. Vapaus olla välittämättä toisen mielipiteistä.

Vaikka mitä.

Ei ole parisuhde vaikuttanut noista mihinkään muuhun kuin siihen, että seksikumppani on aina sama. Eikä sekään ole huono asia.

Herttinen, eihän parisuhde näy mitenkään varsinkaan miehillä! Viikonlopun päätteeksi kotoa löytyy roskia, lattialta vaatteita ja haiseva tiskikone. Kenen oletetaan korjaavan? Naisen.

Kuka saa viilettää? Mies.

Ei kannata.

Taisit myös olettaa, että minä (= se, jolle vastasti) olen mies. En ole.

Ole vaikka sammakko. Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa.

Niin miten tuo mielestäsi todistaa, että parisuhteesta ei saa mitään?

Et osaa lukea. Otan osaa.

Sinullahan tässä on vaikeuksia seurata keskustelun kulkua.

- Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

- No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

- Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa. 

Eli miehet saavat parisuhteesta "mitään".

Niin. Miehet saavat aina haluamansa. Nainen masentuu.

Ei se tilasto kyllä tuota tarkoita.

Vierailija
168/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. 

Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.

Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?

Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.

Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?

Miksi aloittajaa hiertää vapaaehtoisesti sinkut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Vapaus mihin, konkreettisesti?

Vapaus ihan mihin vaan mitä kukin haluaa. Vapaus olla tekemättä juttuja jotka eivät kiinnosta vain koska pariskunnat nyt tekevät niin. Vapaus viettää aikaa kenen kanssa haluaa, omilla ehdoillaan. Vapaus harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa milloin haluaa. Vapaus pitää miespuolisia ystäviä. Vapaus käyttää rahansa miten huvittaa. Vapaus halutessaan matkustella miten tykkää. Vapaus olla yksin. Vapaus olla juuri sillä tuulella kuin haluaa. Vapaus tehdä kodistaan juuri sellainen missä viihtyy. Vapaus olla siivoamatta jos ei jaksa kiinnostaa. Vapaus harrastaa kiinnostavia asioita vaikka joka päivä töiden jälkeen. Vapaus olla välittämättä toisen mielipiteistä.

Vaikka mitä.

Ei ole parisuhde vaikuttanut noista mihinkään muuhun kuin siihen, että seksikumppani on aina sama. Eikä sekään ole huono asia.

Herttinen, eihän parisuhde näy mitenkään varsinkaan miehillä! Viikonlopun päätteeksi kotoa löytyy roskia, lattialta vaatteita ja haiseva tiskikone. Kenen oletetaan korjaavan? Naisen.

Kuka saa viilettää? Mies.

Ei kannata.

Taisit myös olettaa, että minä (= se, jolle vastasti) olen mies. En ole.

Ole vaikka sammakko. Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa.

Niin miten tuo mielestäsi todistaa, että parisuhteesta ei saa mitään?

Et osaa lukea. Otan osaa.

Sinullahan tässä on vaikeuksia seurata keskustelun kulkua.

- Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

- No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

- Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa. 

Eli miehet saavat parisuhteesta "mitään".

Niin. Miehet saavat aina haluamansa. Nainen masentuu.

Ei se tilasto kyllä tuota tarkoita.

Saat antaa oman arviosi,jos osaat.

Vierailija
170/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisena nuo oman liiton edut ovat ehkä vähän eri näkökulmasta katsottuja, kuin miehen, mutta plussan puolella ollaan selvästi. Tämän huomaa erityisesti, kun juttelen eronneiden ja sinkkunaisten kanssa. Mieheni tekee niin paljon asioita puolestani ja huolehtii minun hyvinvoinnistani. Hän on luotettavin ihminen elämässäni ja tuntee minut paremmin kuin kukaan. Joskus tuntuu suorastaan järjettömältä tämä naisten sinkkukulttuurin hehkuttaminen. Miksi ihmisen muka olisi parempi olla yksin?

Olet varmaan löytänyt mukavan tossukan. Onnittelut!

Miksi ajattelet, että mieheni on "tossukka"? Koska hän ajattelee minun parastani?

Koska jos miehesi ei ole mustasukkainen ja kahlitseva narsistihirviö, hän on tossukka. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

t. katkerat sinkkunaiset

;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisena nuo oman liiton edut ovat ehkä vähän eri näkökulmasta katsottuja, kuin miehen, mutta plussan puolella ollaan selvästi. Tämän huomaa erityisesti, kun juttelen eronneiden ja sinkkunaisten kanssa. Mieheni tekee niin paljon asioita puolestani ja huolehtii minun hyvinvoinnistani. Hän on luotettavin ihminen elämässäni ja tuntee minut paremmin kuin kukaan. Joskus tuntuu suorastaan järjettömältä tämä naisten sinkkukulttuurin hehkuttaminen. Miksi ihmisen muka olisi parempi olla yksin?

Olet varmaan löytänyt mukavan tossukan. Onnittelut!

Miksi ajattelet, että mieheni on "tossukka"? Koska hän ajattelee minun parastani?

Koska jos miehesi ei ole mustasukkainen ja kahlitseva narsistihirviö, hän on tossukka. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

t. katkerat sinkkunaiset

;)

Katkerat? Sanotko sinkkumiehiäkin katkeriksi?

Vierailija
172/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Vapaus mihin, konkreettisesti?

Vapaus ihan mihin vaan mitä kukin haluaa. Vapaus olla tekemättä juttuja jotka eivät kiinnosta vain koska pariskunnat nyt tekevät niin. Vapaus viettää aikaa kenen kanssa haluaa, omilla ehdoillaan. Vapaus harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa milloin haluaa. Vapaus pitää miespuolisia ystäviä. Vapaus käyttää rahansa miten huvittaa. Vapaus halutessaan matkustella miten tykkää. Vapaus olla yksin. Vapaus olla juuri sillä tuulella kuin haluaa. Vapaus tehdä kodistaan juuri sellainen missä viihtyy. Vapaus olla siivoamatta jos ei jaksa kiinnostaa. Vapaus harrastaa kiinnostavia asioita vaikka joka päivä töiden jälkeen. Vapaus olla välittämättä toisen mielipiteistä.

Vaikka mitä.

Ei ole parisuhde vaikuttanut noista mihinkään muuhun kuin siihen, että seksikumppani on aina sama. Eikä sekään ole huono asia.

Herttinen, eihän parisuhde näy mitenkään varsinkaan miehillä! Viikonlopun päätteeksi kotoa löytyy roskia, lattialta vaatteita ja haiseva tiskikone. Kenen oletetaan korjaavan? Naisen.

Kuka saa viilettää? Mies.

Ei kannata.

Taisit myös olettaa, että minä (= se, jolle vastasti) olen mies. En ole.

Ole vaikka sammakko. Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa.

Niin miten tuo mielestäsi todistaa, että parisuhteesta ei saa mitään?

Et osaa lukea. Otan osaa.

Sinullahan tässä on vaikeuksia seurata keskustelun kulkua.

- Totuus on ettei parisuhteesta saa mitään.

- No sinähän et sitä voi koko maailman puolesta päättää.

- Selitä tilastot. Naiset kokevat olevansa onnellisempia sinkkuina, miehet taasen saavat onnen tunteen ollessaan jonkun kanssa. 

Eli miehet saavat parisuhteesta "mitään".

Niin. Miehet saavat aina haluamansa. Nainen masentuu.

Ei se tilasto kyllä tuota tarkoita.

Saat antaa oman arviosi,jos osaat.

"Jos osaat." Sulla tuntuu olevan tuo töksäyttely ja vähättely verissä.

Että annetaan olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. 

Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.

Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?

Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.

Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?

Kenenkään ei kannata ottaa parisuhteeseen kykenemätöntä kumppania jos parisuhteen haluaa, sehän on selvä. Mutta kyllä se on niin, että enemmän elämänhallinnan ongelmia on miessukupuolella. Sellaista törkyturpa-törkykoti-törkyajatusmaailmalla varustettua naista harvoin löytää, joita treffipalstoilla on miehissä tarjolla enemmän kuin viitsisi ajatella.  

Vierailija
174/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Hyvä. Ei osu kaikkien kohdalla tuollainen kumppani että toisen elämää ei lähdetä rajoittamaan. Jotkut paljastavat heti kuinka ovat rajoittamassa menoja ja muilla saattaa mennä pitempään, jopa vuosia ja sit alkaa. Siksi en tahtoisi enää miestä saman katon alle, on helpompi päästä liian rajoittavasta kumppanista eroon kun on omat asunnot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisena nuo oman liiton edut ovat ehkä vähän eri näkökulmasta katsottuja, kuin miehen, mutta plussan puolella ollaan selvästi. Tämän huomaa erityisesti, kun juttelen eronneiden ja sinkkunaisten kanssa. Mieheni tekee niin paljon asioita puolestani ja huolehtii minun hyvinvoinnistani. Hän on luotettavin ihminen elämässäni ja tuntee minut paremmin kuin kukaan. Joskus tuntuu suorastaan järjettömältä tämä naisten sinkkukulttuurin hehkuttaminen. Miksi ihmisen muka olisi parempi olla yksin?

Mä näen viikottain senioripareja. Miltein jokaisessa liitossa nainen hoitaa vieläkin 70-80 vuotiaan miehensä asioita, koska onhan tätä tehty jo liiton alkuajoista lähtien. Kiitokseksi saavat hyvällä tuurilla pusun. Onpa paljon!

No, naisilla on tapana kaapata kaikki asiat parisuhteessa, koska "osaavat tehdä ne paremmin". Naiset myös hysteerisesti vahtivat rahoja, ilmeisesti pelosta, että ne loppuvat. Näitä selitellään sillä, että se mies ei osaa tehdä asioita yhtä hyvin kuin nainen yms. Yleisesti ottaen naiset ovat kontrollifriikkejä ja väitän, että suurin osa liitoista kaatuu siihen. Kyllä ihan normaalin miehen saa opetettua 50 vuoden avioliitossa siihen, että vaimo hoitaa kaikki: päättää mitä syödään, missä käydään, missä ei käydä ja minkälaisia vaatteita pidetään. Oma liittoni ei ole tällainen (ainakin visusti yritän tätä varoa). Mieheni on täysin kykenevä ostamaan omat vaatteensa ja hoitamaan raha-asiansa  (hän hoitaa osin myös minun raha-asiani). Hän oli ihan kyvykäs hoitamaan oman elämänsä asiat ennen kuin tapasimme, eikä minulla ollut mitään syytä olettaa, että se loppuu siihen, kun mennään avioon.

Vierailija
176/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. 

Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.

Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?

Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.

Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?

Kenenkään ei kannata ottaa parisuhteeseen kykenemätöntä kumppania jos parisuhteen haluaa, sehän on selvä. Mutta kyllä se on niin, että enemmän elämänhallinnan ongelmia on miessukupuolella. Sellaista törkyturpa-törkykoti-törkyajatusmaailmalla varustettua naista harvoin löytää, joita treffipalstoilla on miehissä tarjolla enemmän kuin viitsisi ajatella.  

Valitettavasti noita huolitaan omaksi. Tuloksena pettyneitä eropareja.

Vierailija
177/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisena nuo oman liiton edut ovat ehkä vähän eri näkökulmasta katsottuja, kuin miehen, mutta plussan puolella ollaan selvästi. Tämän huomaa erityisesti, kun juttelen eronneiden ja sinkkunaisten kanssa. Mieheni tekee niin paljon asioita puolestani ja huolehtii minun hyvinvoinnistani. Hän on luotettavin ihminen elämässäni ja tuntee minut paremmin kuin kukaan. Joskus tuntuu suorastaan järjettömältä tämä naisten sinkkukulttuurin hehkuttaminen. Miksi ihmisen muka olisi parempi olla yksin?

Mä näen viikottain senioripareja. Miltein jokaisessa liitossa nainen hoitaa vieläkin 70-80 vuotiaan miehensä asioita, koska onhan tätä tehty jo liiton alkuajoista lähtien. Kiitokseksi saavat hyvällä tuurilla pusun. Onpa paljon!

No, naisilla on tapana kaapata kaikki asiat parisuhteessa, koska "osaavat tehdä ne paremmin". Naiset myös hysteerisesti vahtivat rahoja, ilmeisesti pelosta, että ne loppuvat. Näitä selitellään sillä, että se mies ei osaa tehdä asioita yhtä hyvin kuin nainen yms. Yleisesti ottaen naiset ovat kontrollifriikkejä ja väitän, että suurin osa liitoista kaatuu siihen. Kyllä ihan normaalin miehen saa opetettua 50 vuoden avioliitossa siihen, että vaimo hoitaa kaikki: päättää mitä syödään, missä käydään, missä ei käydä ja minkälaisia vaatteita pidetään. Oma liittoni ei ole tällainen (ainakin visusti yritän tätä varoa). Mieheni on täysin kykenevä ostamaan omat vaatteensa ja hoitamaan raha-asiansa  (hän hoitaa osin myös minun raha-asiani). Hän oli ihan kyvykäs hoitamaan oman elämänsä asiat ennen kuin tapasimme, eikä minulla ollut mitään syytä olettaa, että se loppuu siihen, kun mennään avioon.

Silti päättivät avioitua ja pysyä häijyen vaimojensa kanssa.

Vierailija
178/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?

Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.

Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!

Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?

Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. 

Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.

Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?

Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.

Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?

Kyllä. Mutta sukupuolien erot vaikuttavat siihen, että parisuhdekelpoisia miehiä on vähemmän.

Vierailija
179/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisena nuo oman liiton edut ovat ehkä vähän eri näkökulmasta katsottuja, kuin miehen, mutta plussan puolella ollaan selvästi. Tämän huomaa erityisesti, kun juttelen eronneiden ja sinkkunaisten kanssa. Mieheni tekee niin paljon asioita puolestani ja huolehtii minun hyvinvoinnistani. Hän on luotettavin ihminen elämässäni ja tuntee minut paremmin kuin kukaan. Joskus tuntuu suorastaan järjettömältä tämä naisten sinkkukulttuurin hehkuttaminen. Miksi ihmisen muka olisi parempi olla yksin?

Olet varmaan löytänyt mukavan tossukan. Onnittelut!

Miksi ajattelet, että mieheni on "tossukka"? Koska hän ajattelee minun parastani?

Olen huomannut että naisen parasta ajattelevat miehet ovat tossukoita. Olen vain sinulle kateellinen, kun en ole itse sellaista mistään löytänyt. Kohdalle on osunut vain itsekkäitä paskiaisia. 

Vierailija
180/499 |
14.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisena nuo oman liiton edut ovat ehkä vähän eri näkökulmasta katsottuja, kuin miehen, mutta plussan puolella ollaan selvästi. Tämän huomaa erityisesti, kun juttelen eronneiden ja sinkkunaisten kanssa. Mieheni tekee niin paljon asioita puolestani ja huolehtii minun hyvinvoinnistani. Hän on luotettavin ihminen elämässäni ja tuntee minut paremmin kuin kukaan. Joskus tuntuu suorastaan järjettömältä tämä naisten sinkkukulttuurin hehkuttaminen. Miksi ihmisen muka olisi parempi olla yksin?

Mä näen viikottain senioripareja. Miltein jokaisessa liitossa nainen hoitaa vieläkin 70-80 vuotiaan miehensä asioita, koska onhan tätä tehty jo liiton alkuajoista lähtien. Kiitokseksi saavat hyvällä tuurilla pusun. Onpa paljon!

No, naisilla on tapana kaapata kaikki asiat parisuhteessa, koska "osaavat tehdä ne paremmin". Naiset myös hysteerisesti vahtivat rahoja, ilmeisesti pelosta, että ne loppuvat. Näitä selitellään sillä, että se mies ei osaa tehdä asioita yhtä hyvin kuin nainen yms. Yleisesti ottaen naiset ovat kontrollifriikkejä ja väitän, että suurin osa liitoista kaatuu siihen. Kyllä ihan normaalin miehen saa opetettua 50 vuoden avioliitossa siihen, että vaimo hoitaa kaikki: päättää mitä syödään, missä käydään, missä ei käydä ja minkälaisia vaatteita pidetään. Oma liittoni ei ole tällainen (ainakin visusti yritän tätä varoa). Mieheni on täysin kykenevä ostamaan omat vaatteensa ja hoitamaan raha-asiansa  (hän hoitaa osin myös minun raha-asiani). Hän oli ihan kyvykäs hoitamaan oman elämänsä asiat ennen kuin tapasimme, eikä minulla ollut mitään syytä olettaa, että se loppuu siihen, kun mennään avioon.

Höpö höpö. Suurin osa liitoista kaatuu naisen uupumukseen ja tyytymättömyyteen siihen, miten kotityöt ja vastuut jakautuvat, miten mies kieltäytyy puhumasta ja käsittelemästä mitään ongelmia, millainen seksielämä on jne. Siinä ei mitään naisen kontrollifriikkiyttä tarvita tajuamaan, että helpommalla pääsee itsekseen tai jonkun muun miehen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kahdeksan